Si può fare!!!

[alessandro]

Le persone atee sono più intelligenti di quelle religiose. A rivelarlo una ricerca scientifica svolta dall’Università di Rochester che ha raccolto i risultati di 63 studi. In 53 di questi è stata trovata una forte correlazione fra una minore intelligenza e la fede religiosa.
Secondo gli studiosi i fedeli avrebbero un cervello “meno allenato” rispetto agli atei, poiché le religioni “hanno delle premesse irrazionali, non fondate su basi scientifiche e non verificabili che non attraggono chi è intelligente”.



Non vuol dire che chi crede sia stupido o che non ci siano persone geniali che credono.

Statisticamente però più una popolazione è ignorante e Qi basso più crede e viceversa

[sacco]

Ma perche' portare avanti una discussione che si sa che non porterà' a nulla? o si cambiano un po' le argomentazioni per andare incontro e cercare di capire quali sono le discordanze di base, oppure si sa già' come va a finire. Ok, puo' essere divertente

[NK7]

Le persone atee sono più intelligenti di quelle religiose. A rivelarlo una ricerca scientifica svolta dall’Università di Rochester che ha raccolto i risultati di 63 studi. In 53 di questi è stata trovata una forte correlazione fra una minore intelligenza e la fede religiosa.
Secondo gli studiosi i fedeli avrebbero un cervello “meno allenato” rispetto agli atei, poiché le religioni “hanno delle premesse irrazionali, non fondate su basi scientifiche e non verificabili che non attraggono chi è intelligente”.



Non vuol dire che chi crede sia stupido o che non ci siano persone geniali che credono.

Statisticamente però più una popolazione è ignorante e Qi basso più crede e viceversa

Scherzi spero. Guarda questi qui che geni, altro che quello scarto umano di Odifreddi:

[balbysauro]

Gamora sembra un portiere spagnolo d'altri tempi

[chiaky]

Le persone atee sono più intelligenti di quelle religiose. A rivelarlo una ricerca scientifica svolta dall’Università di Rochester che ha raccolto i risultati di 63 studi. In 53 di questi è stata trovata una forte correlazione fra una minore intelligenza e la fede religiosa.
Secondo gli studiosi i fedeli avrebbero un cervello “meno allenato” rispetto agli atei, poiché le religioni “hanno delle premesse irrazionali, non fondate su basi scientifiche e non verificabili che non attraggono chi è intelligente”.



Non vuol dire che chi crede sia stupido o che non ci siano persone geniali che credono.

Statisticamente però più una popolazione è ignorante e Qi basso più crede e viceversa

Mi pare logico, basta vedere in quali zone le religioni prendono più piede. Più il posto è industrializzato, colto ed evoluto e meno prendono piede.

[chiaky]

Le persone atee sono più intelligenti di quelle religiose. A rivelarlo una ricerca scientifica svolta dall’Università di Rochester che ha raccolto i risultati di 63 studi. In 53 di questi è stata trovata una forte correlazione fra una minore intelligenza e la fede religiosa.
Secondo gli studiosi i fedeli avrebbero un cervello “meno allenato” rispetto agli atei, poiché le religioni “hanno delle premesse irrazionali, non fondate su basi scientifiche e non verificabili che non attraggono chi è intelligente”.



Non vuol dire che chi crede sia stupido o che non ci siano persone geniali che credono.

Statisticamente però più una popolazione è ignorante e Qi basso più crede e viceversa

Scherzi spero. Guarda questi qui che geni, altro che quello scarto umano di Odifreddi:

Su Zeffirelli mi sento di poter dire qualcosa, visto che ci ho lavorato per 20 anni.
Intanto i commenti postati sono abominevoli, mi pare persino superfluo sottolinearlo.
Franco è una persona di grande cultura e di comprovata fede cattolica, infatti molti film da lui diretti trattano il tema religioso direttamente, e spesso con grande effetto, penso al suo Gesù ma anche al San Francesco.
Tuttavia, frequentandolo, ho sempre pensato che la sua religiosità fosse una sorta di antidoto al suo orientamento sessuale, per il quale ha sempre sofferto, anche in relazione ai dogmi della chiesa, che apparentemente condannano l'omosessualità. Una coppia gay di miei amici si è sposata due anni fa e da allora ha smesso di andare in chiesa, pur essendo entrambi credenti, in quanto si sentono screditati dalla religione e si sono convinti di vivere nel peccato.
Zeffirelli ha sempre cercato appigli nella religione, da una parte, e dall'altra invece ne è stato, come dire, respinto. Ha quindi un rapporto con la fede che definire tormentato è poco.

[chiaky]

Che poi alessandro parla di medie non certo della totalità delle persone. Uno può essere un genio e credere in Dio, la religione non ha nulla di spiegabile, io posso essere un nobel e però sperare con tutte le mie forze che la mia anima non muoia dopo la morte del corpo, e quindi appigliarmi a un qualcosa di trascendente.
Però mi pare logico che "mediamente" chi crede sia meno colto. Le credenze, i maghi e robe di questo genere in tempi remoti erano comunissime, poi venne l'alfabetizzazione e queste cose tesero a sparire sempre più. Oggi persistono in luoghi degradati, soprattutto o comunque tra persone o disperate o analfabete.

[scooter]

Le persone atee sono più intelligenti di quelle religiose. A rivelarlo una ricerca scientifica svolta dall’Università di Rochester che ha raccolto i risultati di 63 studi. In 53 di questi è stata trovata una forte correlazione fra una minore intelligenza e la fede religiosa.
Secondo gli studiosi i fedeli avrebbero un cervello “meno allenato” rispetto agli atei, poiché le religioni “hanno delle premesse irrazionali, non fondate su basi scientifiche e non verificabili che non attraggono chi è intelligente”.



Non vuol dire che chi crede sia stupido o che non ci siano persone geniali che credono.

Statisticamente però più una popolazione è ignorante e Qi basso più crede e viceversa

Scherzi spero. Guarda questi qui che geni, altro che quello scarto umano di Odifreddi:

Su Zeffirelli mi sento di poter dire qualcosa, visto che ci ho lavorato per 20 anni.
Intanto i commenti postati sono abominevoli, mi pare persino superfluo sottolinearlo.
Franco è una persona di grande cultura e di comprovata fede cattolica, infatti molti film da lui diretti trattano il tema religioso direttamente, e spesso con grande effetto, penso al suo Gesù ma anche al San Francesco.
Tuttavia, frequentandolo, ho sempre pensato che la sua religiosità fosse una sorta di antidoto al suo orientamento sessuale, per il quale ha sempre sofferto, anche in relazione ai dogmi della chiesa, che apparentemente condannano l'omosessualità. Una coppia gay di miei amici si è sposata due anni fa e da allora ha smesso di andare in chiesa, pur essendo entrambi credenti, in quanto si sentono screditati dalla religione e si sono convinti di vivere nel peccato.
Zeffirelli ha sempre cercato appigli nella religione, da una parte, e dall'altra invece ne è stato, come dire, respinto. Ha quindi un rapporto con la fede che definire tormentato è poco.

Aggiungerei che (con le eccezioni della Boheme e dell'Amleto cinematografico) le sue regie mi hanno abbuffato la uallera

[chiaky]

Scherzi spero. Guarda questi qui che geni, altro che quello scarto umano di Odifreddi:

Su Zeffirelli mi sento di poter dire qualcosa, visto che ci ho lavorato per 20 anni.
Intanto i commenti postati sono abominevoli, mi pare persino superfluo sottolinearlo.
Franco è una persona di grande cultura e di comprovata fede cattolica, infatti molti film da lui diretti trattano il tema religioso direttamente, e spesso con grande effetto, penso al suo Gesù ma anche al San Francesco.
Tuttavia, frequentandolo, ho sempre pensato che la sua religiosità fosse una sorta di antidoto al suo orientamento sessuale, per il quale ha sempre sofferto, anche in relazione ai dogmi della chiesa, che apparentemente condannano l'omosessualità. Una coppia gay di miei amici si è sposata due anni fa e da allora ha smesso di andare in chiesa, pur essendo entrambi credenti, in quanto si sentono screditati dalla religione e si sono convinti di vivere nel peccato.
Zeffirelli ha sempre cercato appigli nella religione, da una parte, e dall'altra invece ne è stato, come dire, respinto. Ha quindi un rapporto con la fede che definire tormentato è poco.

Aggiungerei che (con le eccezioni della Boheme e dell'Amleto cinematografico) le sue regie mi hanno abbuffato la uallera

E vabbè, si sa che agli italiani Zeffirelli non piace. Io credo che sia sempre meglio di questi pseudo registi di opera attuali che ti mandano in scena in Tosca vestito da sommozzatore. Almeno li vedevi degli spettacoli faraonici e costumi splendidi. Al cinema, a parte 3 o 4 titoli, è si, discutibile anche per me.

[Burano]

Più che altro è ottusamente antijuventino. Questa la sua vera pecca.

[scooter]

In italiano, Zeffirelli, non in linguaggio aulico!!! Lei sta parlando di arbitri corrotti pagati dall'avvocato Agnelli!!! [cit.]

momenti di altissima televisione...

[Johnny Rex]

Più che altro è ottusamente antijuventino. Questo il suo vero Merito .

[tennisfan82]

In italiano, Zeffirelli, non in linguaggio aulico!!! Lei sta parlando di arbitri corrotti pagati dall'avvocato Agnelli!!! [cit.]

momenti di altissima televisione...

Era nella sigla di Mai Dire Gol del 91

[Burano]

Più che altro è ottusamente antijuventino. Questo il suo vero Merito .

L'Ottusità non è mai una virtù

[Burano]

[fabio86]

Si parla tanto di fede che instupidisce le persone...
Ma quando mai!
Il tifo calcistico credo sia al primo posto nel mondo (d'altronde anche qui si parla spesso di 'fede', usando una terminologia impropria ).
Mai viste così tante persone intelligenti e colte trasformarsi nel peggiore terrapiattista da due soldi parlando di calcio.
Zeffirelli è solo uno dei tanti.

[ThePiper]

Ma la cosa che all'aumento dell'istruzione e del Q.I. calino i credenti per me(è un mio pensiero) è assai fuorviante e oltretutto ho ben pochi riscontri nel mio misero campione di conoscenze.

Credo sia una questione più legata a input esterni del nostro tempo, non necessariamente buoni e giusti. Credo ci sia nel nostro tempo un disinteresse generale verso la religione anche perchè certi valori cristiani (aiutare il prossimo bla bla ecc.ecc.) sono in netta antitesi con (passatemi la definizione un po' ridondante) l'attuale pensiero dominante.

[uglygeek]

C'e' un fisico cosmologo che e' anche un cristiano molto religioso, se volete cerco il nome. Per lavoro studia e scrive articoli sulle galassie e gli anni luce di distanza. Personalmente crede che l'universo non possa avere piu' di 6000, massimo 7000 anni perche' questo si deduce dalla Bibbia.

quindi la formulazione corretta è "per lavoro studia certe cose e poi scrive articoli su altre"

No, scrive papers scientifici di cosmologia, dove fa calcoli che si basano sulle distanze in anni luce ed il fatto che l'universo abbia miliardi di anni.
Non scrive articoli sulla religione, e non crede che gli articoli scientifici che scrive rispecchino la realta', immagino che per lui sia solo matematica, ed un lavoro.

[uglygeek]

Che poi il Q.I. è sempre meno considerato attendibile, ma è un altro discorso.

Questo non e' assolutamente vero.

[Gios]

Per quanto possa capire un dietologo obeso, un cardiologo fumatore e tutte le altre contraddizioni che preferite, un fisico cosmologo cristiano molto religioso mi genera ben più scetticismo.

Perché?

[chiaky]

Si parla tanto di fede che instupidisce le persone...
Ma quando mai!
Il tifo calcistico credo sia al primo posto nel mondo (d'altronde anche qui si parla spesso di 'fede', usando una terminologia impropria ).
Mai viste così tante persone intelligenti e colte trasformarsi nel peggiore terrapiattista da due soldi parlando di calcio.
Zeffirelli è solo uno dei tanti.

Sottoscrivo in toto.
Sul calcio, poi, andrebbe aperto un thread a parte, intitolato, calcio oppio dei popoli.

[uglygeek]

Si parla tanto di fede che instupidisce le persone...
Ma quando mai!
Il tifo calcistico credo sia al primo posto nel mondo (d'altronde anche qui si parla spesso di 'fede', usando una terminologia impropria ).
Mai viste così tante persone intelligenti e colte trasformarsi nel peggiore terrapiattista da due soldi parlando di calcio.
Zeffirelli è solo uno dei tanti.

Sottoscrivo in toto.
Sul calcio, poi, andrebbe aperto un thread a parte, intitolato, calcio oppio dei popoli.

Veramente non ci si capacita di come persone normalmente brillanti ed intelligenti perdono completamente il lume della ragione quando si tratta di calcio.
Cioe', proprio dal punto di vista psicologico, mi sembra una cosa inspiegabile, specie quando si tratta di squadre di club. Alla fine anche se la Juve vince la champions al tifoso juventino cosa ne viene? Non l'ha mica giocata lui la partita.

[Gios]

Forse non serve dire come sia una notizia ed una immagine emozionante.

[chiaky]

Si parla tanto di fede che instupidisce le persone...
Ma quando mai!
Il tifo calcistico credo sia al primo posto nel mondo (d'altronde anche qui si parla spesso di 'fede', usando una terminologia impropria ).
Mai viste così tante persone intelligenti e colte trasformarsi nel peggiore terrapiattista da due soldi parlando di calcio.
Zeffirelli è solo uno dei tanti.

Sottoscrivo in toto.
Sul calcio, poi, andrebbe aperto un thread a parte, intitolato, calcio oppio dei popoli.

Veramente non ci si capacita di come persone normalmente brillanti ed intelligenti perdono completamente il lume della ragione quando si tratta di calcio.
Cioe', proprio dal punto di vista psicologico, mi sembra una cosa inspiegabile, specie quando si tratta di squadre di club. Alla fine anche se la Juve vince la champions al tifoso juventino cosa ne viene? Non l'ha mica giocata lui la partita.

Ma che ne so? Di solito è una cosa che ha a che fare coi campanili.
E' già più inspiegabile quando uno di Messina tifa Juve e diventa una specie di bestia troglodita davanti a sky o mediaset premium. Non sei neanche di Torino, azz....!!
Che poi io amo il calcio ma non capisco davvero tutta la merda e i cervelli in pappa che gli fanno da contorno.

[uglygeek]

Sottoscrivo in toto.
Sul calcio, poi, andrebbe aperto un thread a parte, intitolato, calcio oppio dei popoli.

Veramente non ci si capacita di come persone normalmente brillanti ed intelligenti perdono completamente il lume della ragione quando si tratta di calcio.
Cioe', proprio dal punto di vista psicologico, mi sembra una cosa inspiegabile, specie quando si tratta di squadre di club. Alla fine anche se la Juve vince la champions al tifoso juventino cosa ne viene? Non l'ha mica giocata lui la partita.

Ma che ne so? Di solito è una cosa che ha a che fare coi campanili.
E' già più inspiegabile quando uno di Messina tifa Juve e diventa una specie di bestia troglodita davanti a sky o mediaset premium. Non sei neanche di Torino, azz....!!
Che poi io amo il calcio ma non capisco davvero tutta la merda e i cervelli in pappa che gli fanno da contorno.

Ma li' dicono che sia per un sentimento di rivalsa, il volersi sentire parte di qualcosa di forte e vincente. C'e' chi ha fatto analisi sociologiche al riguardo: https://angeloforgione.com/2016/10/31/tifo_meridionale.
Per il resto si' il campanilismo un po' spiega, ma solo in parte.
Qui negli Stati Uniti c'e' una forte identificazione con le squadre di college, specie del college che si e' frequentato, molto piu' che con le squadre professionistiche.

[fabio86]

Alla fine anche se la Juve vince la champions al tifoso antijuventino cosa ne viene? Non l'ha mica giocata lui la partita.

[uglygeek]

Alla fine anche se la Juve vince la champions al tifoso antijuventino cosa ne viene? Non l'ha mica giocata lui la partita.

Esatto, anche se perde, all'antijuventino cosa ne viene?

[alessandro]

Ricordo allo spogliatoio alle superiori, due compagni parlando di calcio Milan-juve si sono picchiati.
Io pensavo che scherzassero, poi è degenerata la cosa.
Io ho portato via uno dei due (uno di quelli che mi erano particolarmente simpatici ) e gli ho detto “ma sei scemo? Fai a botte per il calcio?” E lui “se non fai a botte per il calcio per cosa lo fai?”

Me lo ricordo ancora perché l’ho trovato surreale.
Come se uno mi dice che Nadal è più forte di Federer e io lo picchio. Non ha senso.

[fabio86]

Come se uno mi dice che Nadal è più forte di Federer e io lo picchio. Non ha senso.

Però dentro di te vorresti farlo, ammettilo.

[NK7]

Io picchierei volentieri chi dice che Antetokounmpo merita l'mvp più di Harden

[alessandro]

Poi, attenzione, capisco il tifo, il meccanismo di identificazione con uno sportivo o con una fazione o per la nazionale. È il meccanismo per cui vedi un film e ti dispiace se il protagonista muore o sei felice se sconfigge il rivale...

Diviene parte della tua identità come se scoppia una bomba a Parigi, magari piangi, scoppia una bomba in Afganistan te ne fotti.

[alessandro]

Come se uno mi dice che Nadal è più forte di Federer e io lo picchio. Non ha senso.

Però dentro di te vorresti farlo, ammettilo.

Diciamo che perde la mia stima

Già non capisco come uno possa preferire guardare Nadal o djokovic piuttosto che Federer.

[alessandro]

La fede calcistica è simile alla fede religiosa:
È irrazionale, è casuale (qui è casuale essere milanisti interisti o juventini), e qualsiasi cosa succeda non si cambia.
Per dire l’inter Non ha vinto nulla per anni eppure nessuno cambia, la juve ha rubato a mani basse, ha fatto uso smodato di farmaci per truccare le prestazioni con flebo etc. e per queste cose è finita in serie B.
Ma nessuno ha cambiato squadra per mancata onestà.
Il Milan è finito in b, mi sembra ci sia stato anche il calcio scommesse una quarantina di anni fa, poi Berlusconi e nessuno, nemmeno bertinotti ha cambiato società.
Il campanile non ha importanza.

[Nick]

Diciamo che l'essere umano è debole e influenzabile e può essere perculato a piacere.

[chiaky]

La fede calcistica è simile alla fede religiosa:
È irrazionale, è casuale (qui è casuale essere milanisti interisti o juventini), e qualsiasi cosa succeda non si cambia.
Per dire l’inter Non ha vinto nulla per anni eppure nessuno cambia, la juve ha rubato a mani basse, ha fatto uso smodato di farmaci per truccare le prestazioni con flebo etc. e per queste cose è finita in serie B.
Ma nessuno ha cambiato squadra per mancata onestà.
Il Milan è finito in b, mi sembra ci sia stato anche il calcio scommesse una quarantina di anni fa, poi Berlusconi e nessuno, nemmeno bertinotti ha cambiato società.
Il campanile non ha importanza.

Ma si, il calcio non è nemmeno uno sport praticamente, è il gladiatore contro il leone al Colosseo, è una cosa da fanatici, uno sfogatoio collettivo.
Brutto destino per un gioco così immensamente bello.

[uglygeek]

la juve ha rubato a mani basse, ha fatto uso smodato di farmaci per truccare le prestazioni con flebo etc. e per queste cose è finita in serie B.
Ma nessuno ha cambiato squadra per mancata onestà.

Travaglio, credo, ha smesso di seguirla.

[Burano]

la juve ha rubato a mani basse, ha fatto uso smodato di farmaci per truccare le prestazioni con flebo etc. e per queste cose è finita in serie B.
Ma nessuno ha cambiato squadra per mancata onestà.

Travaglio, credo, ha smesso di seguirla.

Ma davvero?
Comunque non è finita in b per le flebo (eventualmente di farmaci leciti), ma perché telefonavano ai designatori..come altri per i quali però la cosa si scoprì 3 anni dopo. Il contenuto delle telefonate di Lucky comunque più grave, questo sì. Ma non condannati per quello.
"Il pallone si affeziona a chi lo sa trattare".

[NK7]

Dalla foto di un buco nero a Calciopoli. Come ci siamo arrivati che mi son perso?

[Burano]

Calciopoli per molti aspetti un buco nero lo fu.

[NK7]

Vero anche quello