Coronavirus la sindrome mondiale
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83815
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Qui è in dubbio la riapertura delle scuole a settembre figuriamoci
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Si ma al solito succederà, come nel caso della Svezia, che ognuno penserà di aver fatto la cosa buona.alessandro ha scritto:Dico che prendere la decisione di far infettare tutto assieme i bambini di una intera nazione sperando che il virus si indebolisca quando non si hanno indicazioni univoche, è un rischio.Ombra84 ha scritto:Potremmo morire anche tutti a quel che ne sappiamoalessandro ha scritto:Il virus potrebbe anche mutare in forme più cattive come pare abbia fatto dalla versione asiatica a quella europea.
In questo caso ai novax va bene?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Tanti, ma probabilmente sono quelli di 10-15 giorni fa.chiaky ha scritto:Giornata eccellente (a patto di non guardare i morti, che sono sempre tanti).
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Per mymag c'è sempre pieno di coglioni, in giro, a tutti i livelli
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
La Svezia ha fatto una cazzata.Ombra84 ha scritto:Si ma al solito succederà, come nel caso della Svezia, che ognuno penserà di aver fatto la cosa buona.alessandro ha scritto:Dico che prendere la decisione di far infettare tutto assieme i bambini di una intera nazione sperando che il virus si indebolisca quando non si hanno indicazioni univoche, è un rischio.Ombra84 ha scritto: Potremmo morire anche tutti a quel che ne sappiamo
In questo caso ai novax va bene?
C’è anche il fatto psicologico della gente che pensa “dai, se fosse veramente pericoloso lo vieterebbero “ e quindi, tutti al pub.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
E' certamente un rischio eccessivo, visto che nemmeno si conosce bene ancora il virus.alessandro ha scritto:Dico che prendere la decisione di far infettare tutto assieme i bambini di una intera nazione sperando che il virus si indebolisca quando non si hanno indicazioni univoche, è un rischio.Ombra84 ha scritto:Potremmo morire anche tutti a quel che ne sappiamoalessandro ha scritto:Il virus potrebbe anche mutare in forme più cattive come pare abbia fatto dalla versione asiatica a quella europea.
In questo caso ai novax va bene?
Ma sbaglio o in passato, per virus che sono piu' pericolosi per gli adulti che per i bambini in passato si e' lasciato che si diffondessero appunto tra i bambini cosi' da avere alla fine una comunita' tutta immunizzata con il passare degli anni?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Sono settimane che c’è chi sostiene che questi numeri siano inutili e cachi lo considera usandoli come base per prendere delle decisioni.uglygeek ha scritto:Osceno.NNick87 ha scritto:Imbarazzante.Ombra84 ha scritto:
Svelato il mistero dei morti.
A parte che lo stato quindi continua a dare solo statistiche alla cazzo di cane, e dovrebbero vergognarsi. Ma poi che ci voglia tutta questa burocrazia solo per contare i morti e' veramente osceno.
Boh siamo in un mare di nebbia e andiamo avanti alla spera in Dio.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Ugly non capisco il senso della frase. Se non conosco il virus non posso analizzare in modo accurato in rischio di qualsiasi scelta.uglygeek ha scritto:E' certamente un rischio eccessivo, visto che nemmeno si conosce bene ancora il virus.alessandro ha scritto:Dico che prendere la decisione di far infettare tutto assieme i bambini di una intera nazione sperando che il virus si indebolisca quando non si hanno indicazioni univoche, è un rischio.Ombra84 ha scritto: Potremmo morire anche tutti a quel che ne sappiamo
In questo caso ai novax va bene?
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Leggevo che riapriranno, salomonicamente a metà,tennisfan82 ha scritto:Qui è in dubbio la riapertura delle scuole a settembre figuriamoci
Metà in classe e gli altri da casa online.
Poi le mense, che per chi fa il pomeriggio e ha i genitori che lavorano, non è cosa da poco dover andare a prenderli all’una e riportarli alle 2.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Appunto, se non puoi analizzare il rischio puoi solo fare scelte conservative, credo. Devi partire dall'idea che il virus possa uccidere tutti subito, finche' non puoi provare il contrario.NNick87 ha scritto:Ugly non capisco il senso della frase. Se non conosco il virus non posso analizzare in modo accurato in rischio di qualsiasi scelta.uglygeek ha scritto:E' certamente un rischio eccessivo, visto che nemmeno si conosce bene ancora il virus.alessandro ha scritto: Dico che prendere la decisione di far infettare tutto assieme i bambini di una intera nazione sperando che il virus si indebolisca quando non si hanno indicazioni univoche, è un rischio.
In questo caso ai novax va bene?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Se una cosa non la conosci adotti la massima prudenza.NNick87 ha scritto:Ugly non capisco il senso della frase. Se non conosco il virus non posso analizzare in modo accurato in rischio di qualsiasi scelta.uglygeek ha scritto:E' certamente un rischio eccessivo, visto che nemmeno si conosce bene ancora il virus.alessandro ha scritto: Dico che prendere la decisione di far infettare tutto assieme i bambini di una intera nazione sperando che il virus si indebolisca quando non si hanno indicazioni univoche, è un rischio.
In questo caso ai novax va bene?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Potrebbe essere una idea quella che ho detto scherzando, isolare i bambini e farli infettare e guarire e poi restituirli alla società immuni e non più veicolo di infezione se fossimo sicuri che gli anticorpi siano in effetti protettivi, ma qui non si capisce nulla.
Si sa solo che i più deboli muoiono più spesso dei sani.
Si sa solo che i più deboli muoiono più spesso dei sani.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Non sono inutili ma bisogna saperli leggere.NNick87 ha scritto:Sono settimane che c’è chi sostiene che questi numeri siano inutili e cachi lo considera usandoli come base per prendere delle decisioni.uglygeek ha scritto:Osceno.NNick87 ha scritto:
Imbarazzante.
A parte che lo stato quindi continua a dare solo statistiche alla cazzo di cane, e dovrebbero vergognarsi. Ma poi che ci voglia tutta questa burocrazia solo per contare i morti e' veramente osceno.
Boh siamo in un mare di nebbia e andiamo avanti alla spera in Dio.
Come diceva tommasi delle statistiche delle partite.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56292
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Tu ce lo manderesti tuo figlio?alessandro ha scritto:Potrebbe essere una idea quella che ho detto scherzando, isolare i bambini e farli infettare e guarire
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Ma le statistiche sono ormai chiare sugli effetti sulle varie fasce di età, non direi che non si sa nulla. Si continuerà a dire che non si sa nulla fino a quando non si saprà tutto nei minimi dettagli?alessandro ha scritto:Se una cosa non la conosci adotti la massima prudenza.NNick87 ha scritto:Ugly non capisco il senso della frase. Se non conosco il virus non posso analizzare in modo accurato in rischio di qualsiasi scelta.uglygeek ha scritto: E' certamente un rischio eccessivo, visto che nemmeno si conosce bene ancora il virus.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Col cazzoAlga ha scritto:Tu ce lo manderesti tuo figlio?alessandro ha scritto:Potrebbe essere una idea quella che ho detto scherzando, isolare i bambini e farli infettare e guarire
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Ad esempio un virologo diceva una cosa banale, che per la percentuale di letalità sugli infetti, non devi usare il numero degli infettati fino a oggi e dividerli per il numero di morti fino a oggi, ma usare il numero di infettati nella data in cui i morti si sono infettati, per comodità 14 giorni prima.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
E tua figlia?Nasty ha scritto:Col cazzoAlga ha scritto:Tu ce lo manderesti tuo figlio?alessandro ha scritto:Potrebbe essere una idea quella che ho detto scherzando, isolare i bambini e farli infettare e guarire
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
In Italia non manderebbe quasi nessuno il figlio, o la figlia.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
No. Ma sarebbe comunque meglio del metodo olandese, che oltre ad infettarsi e per il 99.9% fare la malattia come un raffreddore, torna a casa e infetta i genitori che magari hanno 50 o 60 anni o i nonni, zii etc.Alga ha scritto:Tu ce lo manderesti tuo figlio?alessandro ha scritto:Potrebbe essere una idea quella che ho detto scherzando, isolare i bambini e farli infettare e guarire
E è impossibile stare isolati in casa da un bambino.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Vedremo a settembre.Nasty ha scritto:In Italia non manderebbe quasi nessuno il figlio, o la figlia.
Che poi ci sono quelli che raccolgono le firme per mandarli subito a scuola perché a casa non imparano e i genitori devono sbattersi troppo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Giusto. Ma il maggior fattore correttivo è dovuto alla differenza tra casi ufficiali e reali. Grossolanamente, i morti vanno moltiplicati per 2-3 mentre i casi per 10-25, quindi la mortalità è molto più bassa. Inoltre, sicuramente questi fattori cambiano con l'età, visto che sono i casi leggeri che passano maggiormente sottotraccia.alessandro ha scritto:Ad esempio un virologo diceva una cosa banale, che per la percentuale di letalità sugli infetti, non devi usare il numero degli infettati fino a oggi e dividerli per il numero di morti fino a oggi, ma usare il numero di infettati nella data in cui i morti si sono infettati, per comodità 14 giorni prima.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Si, e ogni volta bisogna calcolare questo.sacco ha scritto:Giusto. Ma il maggior fattore correttivo è dovuto alla differenza tra casi ufficiali e reali. Grossolanamente, i morti vanno moltiplicati per 2-3 mentre i casi per 10-25, quindi la mortalità è molto più bassa. Inoltre, sicuramente questi fattori cambiano con l'età, visto che sono i casi leggeri che passano maggiormente sottotraccia.alessandro ha scritto:Ad esempio un virologo diceva una cosa banale, che per la percentuale di letalità sugli infetti, non devi usare il numero degli infettati fino a oggi e dividerli per il numero di morti fino a oggi, ma usare il numero di infettati nella data in cui i morti si sono infettati, per comodità 14 giorni prima.
Come il fatto che la forbice tra casi reali e casi rilevati andrà restringendosi col tempo. Perché due settimane fa qui in Lombardia era pieno di gente malata pesantemente e conviventi che non venivano testati. Ora spero vengano testati almeno tutti i sintomatici.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Quindi le cose migliorano più di quello che si vede dal numero dei contagiati ufficiali.
Le rianimazioni ora sono un dato chiaro sebbene ora magari intubino persone che un mese fa lasciavano morire nelle città più colpite.
I ricoverati, può darsi che ora ricoverino più persone con sintomi non così gravi.
Le rianimazioni ora sono un dato chiaro sebbene ora magari intubino persone che un mese fa lasciavano morire nelle città più colpite.
I ricoverati, può darsi che ora ricoverino più persone con sintomi non così gravi.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
lapsus perfettoNNick87 ha scritto:
Sono settimane che c’è chi sostiene che questi numeri siano inutili e cachi
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
balbysauro ha scritto:lapsus perfettoNNick87 ha scritto:
Sono settimane che c’è chi sostiene che questi numeri siano inutili e cachi
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83815
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Per settembre si parla di classi divise per ridurre il numero di bambini e lezioni di mattina e di pomeriggio.alessandro ha scritto:Vedremo a settembre.Nasty ha scritto:In Italia non manderebbe quasi nessuno il figlio, o la figlia.
Che poi ci sono quelli che raccolgono le firme per mandarli subito a scuola perché a casa non imparano e i genitori devono sbattersi troppo.
Per i più grandi alternare lezioni in classe con didattica a distanza.
Ricordo che l'Italia ha in media gli insegnanti meno giovani d'Europa col 33% di essi sopra i 55 anni e questo non è un dettaglio da trascurare
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Corretto, se la massima prudenza non avesse effetti indiretti potenzialmente catastrofici.uglygeek ha scritto:Appunto, se non puoi analizzare il rischio puoi solo fare scelte conservative, credo. Devi partire dall'idea che il virus possa uccidere tutti subito, finche' non puoi provare il contrario.NNick87 ha scritto:Ugly non capisco il senso della frase. Se non conosco il virus non posso analizzare in modo accurato in rischio di qualsiasi scelta.uglygeek ha scritto: E' certamente un rischio eccessivo, visto che nemmeno si conosce bene ancora il virus.
Da quello che ho capito ci sono due approcci.
Lockdown totale, sperando che i numeri si abbassino per poter ripartire presto, nella consapevolezza che non è sostenibile il lockdown oltre il breve termine (4-5 mesi?). Lunghezza variabile a seconda dello stato di salute economica finanziaria del paese.
Lockdown morbido, sperando che gli effetti diretti del virus siano comunque sostenibili, ma riducendo gli effetti indiretti.
In entrambi i casi non ci sono certezze, anzi forse tra i due è più facile stimare i danni diretti che indiretti. Ti sentiresti di escludere una disoccupazione al 20% per i prossimi 5 anni? Quali sarebbero le conseguenze sulla popolazione?
Il nodo resta il collasso del sistema sanitario e i livelli di ospedalizzazione. La priorità è non saturare le TI altrimenti diventerebbe un dramma perché oltre i malati per Covid morirebbero anche coloro che fisiologicamente ne ha bisogno nel corso della vita.
Consideriamo anche che conta molto il momento in cui il lockdown viene varato in relazione al primo contagio.
In Italia si parla di virus che circola da fine gennaio. Il lockdown strong era inevitabile.
Invece altri paesi hanno iniziato a prendere precauzioni anche leggere in fasi meno avanzate del virus. Le stesse regioni italiane fuori dalle prime zone rosse. Hanno numeri veramente irrisori per gli stessi motivi (prendo la toscana in due mesi 13 morti al giorno in tutta la regione in media, 2 per provincia su 3,7 milioni). Il merito è CHIARAMENTE il lockdown strong, ma in una forma più leggera sarebbero stati gli stessi numeri della Lombardia? Impossibile valutare.
Infine c’è il nodo seconda ondata che quasi nessuno considera ad oggi. Che accadrà ad ottobre? Ci sarà? Non ci sarà? Chi avrà una percentuale più alta della popolazione immunizzata - se la popolazione si immunizza - potrà permettersi misure più leggere? Il vaccino? Quando arriverà? Qui ho letto dicembre, ma mi sembra che su decine di progetti i più ottimistici parlino di averlo per dicembre pronto, poi deve essere prodotto su scala mondiale. Subito si produca centinaia di milioni di dosi (miliardi?) in un mese.
Certezze io ne ho poche. Altro che Svezia ha fatto sicuramente una cazzata.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Bah, voi la fate molto facile.uglygeek ha scritto:Osceno.NNick87 ha scritto:Imbarazzante.Ombra84 ha scritto:
Svelato il mistero dei morti.
A parte che lo stato quindi continua a dare solo statistiche alla cazzo di cane, e dovrebbero vergognarsi. Ma poi che ci voglia tutta questa burocrazia solo per contare i morti e' veramente osceno.
In Inghilterra, e' lo stesso: sospetto che sia cosi' in molti (tutti?) paesi
E questi inglesi sono anche i soli morti all'ospedale; se ci aggiungessimo quelli nei ricoveri o altrove, scommetto che i ritardi siano ancora maggiori.England records another 711 hospital deaths as total rises to 18,084
NHS England has announced a further 711 deaths in hospital of people who tested positive for Covid-19, bringing the total to 18,084.
Of the 711 new deaths announced today, 105 occurred on 24 April, 236 on 23 April and 66 on 22 April.
The figures also show that 235 of the new deaths took place between 1 and 21 April while the remaining 69 deaths occurred in March, with the earliest new death taking place on 11 March.
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Questo dato andrebbe incrociato con la % di popolazione sottoposta a tampone.Fantasio ha scritto:Mortalità abbastanza stabile. Belgio sempre peggio, russi sempre razza superiore. in Svezia siamo al 12%. Ieri gli USA hanno avuto il record di casi conclamati, quasi 40mila in un giorno, in coincidenza (casuale) col famigerato invito di Trump a iniettarsi la candeggina.
Italia: 13,5% (ieri 13,4%)
Spagna: n.p. (ieri 10,2%)
Germania: 3,7% (ieri 3,6%)
Francia: 13,9% (ieri 13,3%)
UK: 13,6% (ieri 13,8%)
Belgio: 15,3% (ieri 15,1%)
Olanda: 11,7% (come ieri)
USA: 5,6% (ieri 5,7%)
Russia: 0,9% (come ieri)
In Francia e UK il dato della letalità è molto alto perché fanno pochissimi tamponi, riscontrano relativamente pochi casi attivi e ciò porta ad un dato ulteriormente sovrastimato.
Premettendo l'ormai detto e ridetto assunto che la letalità reale è sicuramente di gran lunga più bassa un po' ovunque.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Miggen, comunque cifre russe e turche che appajono ridicolo, a meno,ripeto , di non prender per buone le teorie per cui slavi e centro europei geneticamente sono meglio predisposti al virus degli occidentali.miggen ha scritto:Questo dato andrebbe incrociato con la % di popolazione sottoposta a tampone.Fantasio ha scritto:Mortalità abbastanza stabile. Belgio sempre peggio, russi sempre razza superiore. in Svezia siamo al 12%. Ieri gli USA hanno avuto il record di casi conclamati, quasi 40mila in un giorno, in coincidenza (casuale) col famigerato invito di Trump a iniettarsi la candeggina.
Italia: 13,5% (ieri 13,4%)
Spagna: n.p. (ieri 10,2%)
Germania: 3,7% (ieri 3,6%)
Francia: 13,9% (ieri 13,3%)
UK: 13,6% (ieri 13,8%)
Belgio: 15,3% (ieri 15,1%)
Olanda: 11,7% (come ieri)
USA: 5,6% (ieri 5,7%)
Russia: 0,9% (come ieri)
In Francia e UK il dato della letalità è molto alto perché fanno pochissimi tamponi, riscontrano relativamente pochi casi attivi e ciò porta ad un dato ulteriormente sovrastimato.
Premettendo l'ormai detto e ridetto assunto che la letalità reale è sicuramente di gran lunga più bassa un po' ovunque.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
E' vero, ma Francia e UK sono ai nostri stessi livelli (conclamati). Come interpretare questa cosa? Perché se da loro c'è una maggiore sottostima del numero di contagiati, allora hanno una mortalità decisamente più bassa della nostra. E noi abbiamo anche una mortalità ampiamente sottostimata.miggen ha scritto:In Francia e UK il dato della letalità è molto alto perché fanno pochissimi tamponi, riscontrano relativamente pochi casi attivi e ciò porta ad un dato ulteriormente sovrastimato.
"Come possono essere i supertornei della fantasia di nickognito più concreti della realtà?"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Questo sicuro, il mio lockdown è migliore del tuo.Ombra84 ha scritto: Si ma al solito succederà, come nel caso della Svezia, che ognuno penserà di aver fatto la cosa buona.
Il Nord calvinista si preoccupa di mantenere la produttività, il sud cattolico la salute a discapito della produttività.
C'è un fondo di verità, non è un caso che le teorie del lockdown morbido le trovi in Svezia, Inghilterra, Olanda, Svizzera, e non in Italia, Francia, Spagna o Portogallo. Ulteriore conferma di una divisione che potrebbe peggiorare,
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Ma cosa dite? Il vaccino c'è già. Lo ha inventato Trump. Ci si inietta amuchina endovena con una flebo e si è immuni. Così dopo Obana nobel per la pace, abbiamo Trump nobel per la ricerca scientifica.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Per me UK ha una mortalità superiore alla nostra, Francia forse meno,ma siam lì.Fantasio ha scritto:E' vero, ma Francia e UK sono ai nostri stessi livelli (conclamati). Come interpretare questa cosa? Perché se da loro c'è una maggiore sottostima del numero di contagiati, allora hanno una mortalità decisamente più bassa della nostra. E noi abbiamo anche una mortalità ampiamente sottostimata.miggen ha scritto:In Francia e UK il dato della letalità è molto alto perché fanno pochissimi tamponi, riscontrano relativamente pochi casi attivi e ciò porta ad un dato ulteriormente sovrastimato.
USA minimo il doppio dei morti ufficialmente dichiarati.
Noi stessi abbiamo minimo 40.000 morti effettivi ,vedasi i dati bresciani di Marzo, aspettando quelli di Aprile
https://www.giornaledibrescia.it/bresci ... -1.3471088
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
stando alle statistiche (parziali) sulla sovra-mortalità, Italia, Spagna, Svizzera, Francia, e Svezia sono tutte sullo stesso piano: non conteggiano un quarto delle morti. Invece UK e Olanda lasciano fuori dai conteggi ben metà dei decessi.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
- Mr Moonlight
- Saggio
- Messaggi: 6748
- Iscritto il: sab ago 23, 2008 10:29 pm
- Località: Tuscany
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
In un mondo che tende a robotizzarsi il problema della disoccupazione da virus non mi pare in primissima posizione, pur se molto grave, ci mancherebbe. Tutti sbraitavano contro il lavoro fisso e ora si preoccupano della disoccupazione.
Personalmente mi preoccupano molto di più le cazzate ceche e olandesi.
Personalmente mi preoccupano molto di più le cazzate ceche e olandesi.
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Tu hai un lavoro>?Mr Moonlight ha scritto:In un mondo che tende a robotizzarsi il problema della disoccupazione da virus non mi pare in primissima posizione, pur se molto grave, ci mancherebbe. Tutti sbraitavano contro il lavoro fisso e ora si preoccupano della disoccupazione.
Personalmente mi preoccupano molto di più le cazzate ceche e olandesi.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Coronavirus la sindrome mondiale
Beh ovvio J.R., dati turchi,russi, iraniani e cinesi non meritano alcun commento.Johnny Rex ha scritto:Miggen, comunque cifre russe e turche che appajono ridicolo, a meno,ripeto , di non prender per buone le teorie per cui slavi e centro europei geneticamente sono meglio predisposti al virus degli occidentali.miggen ha scritto:Questo dato andrebbe incrociato con la % di popolazione sottoposta a tampone.Fantasio ha scritto:Mortalità abbastanza stabile. Belgio sempre peggio, russi sempre razza superiore. in Svezia siamo al 12%. Ieri gli USA hanno avuto il record di casi conclamati, quasi 40mila in un giorno, in coincidenza (casuale) col famigerato invito di Trump a iniettarsi la candeggina.
Italia: 13,5% (ieri 13,4%)
Spagna: n.p. (ieri 10,2%)
Germania: 3,7% (ieri 3,6%)
Francia: 13,9% (ieri 13,3%)
UK: 13,6% (ieri 13,8%)
Belgio: 15,3% (ieri 15,1%)
Olanda: 11,7% (come ieri)
USA: 5,6% (ieri 5,7%)
Russia: 0,9% (come ieri)
In Francia e UK il dato della letalità è molto alto perché fanno pochissimi tamponi, riscontrano relativamente pochi casi attivi e ciò porta ad un dato ulteriormente sovrastimato.
Premettendo l'ormai detto e ridetto assunto che la letalità reale è sicuramente di gran lunga più bassa un po' ovunque.
F.F.