alessandro ha scritto:La mia cameriera complottista adesso mi gira gli articoli per dimostrarmi che i vaccini sono pericolosi e è tutto un complotto.
L’ultimo articolo parlava dei ricoverati in uk per covid, 80% sono vaccinati.
Poi, leggendo le tabelle, era vero ma la popolazione non vaccinata over 60 era di 65.000 persone quella vaccinata di 2 milioni (a memoria) comunque risultava che era ricoverato lo 0,07 dei vaccinati e lo 0,36 dei non vaccinati.
Cioè lo stesso articolo di sito complottista aveva la tabella che dimostrava la validità delle vaccinazioni.
I dati che fornisco io sono falsi per loro ma quelli che forniscono loro dicono la stessa cosa ma li leggono male.
Ma questi non sanno leggere i numeri e si fermano ai titoli “uk 80% dei ricoverati sono vaccinati “.
Potrebbe sembrare discriminante ma ora nei colloqui sarebbe utile chiedere se uno è no-vax etc o meno
Come ti chiedono l'età, il sesso e la situazione famigliare per fare ragionamenti sulla tua produttività etc perchè non chiedere anche queste cose?
Alessandro non ti viene voglia di farlo la prossima volta che dovrai assumere personale?
Altro articolo che “secondo i dati ufficiali drll’ISS solo il 6% dei morti covid sono effettivamente morti di covid”.
E via complotti…
In realtà ho letto l’articolo e diceva che il 6% dei morti di covid erano persone in salute e stroncate dal dolo virus mentre le altre avevano anche altre patologie che il covid ha aggravato e portate alla morte.
Ma grazie, si sapeva che i morti sono per larga parte molto anziani o con patologie (diabete, obesità, pressione alta, problemi cardiaci, problemi mentali etc)
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
alessandro ha scritto:La mia cameriera complottista adesso mi gira gli articoli per dimostrarmi che i vaccini sono pericolosi e è tutto un complotto.
L’ultimo articolo parlava dei ricoverati in uk per covid, 80% sono vaccinati.
Poi, leggendo le tabelle, era vero ma la popolazione non vaccinata over 60 era di 65.000 persone quella vaccinata di 2 milioni (a memoria) comunque risultava che era ricoverato lo 0,07 dei vaccinati e lo 0,36 dei non vaccinati.
Cioè lo stesso articolo di sito complottista aveva la tabella che dimostrava la validità delle vaccinazioni.
I dati che fornisco io sono falsi per loro ma quelli che forniscono loro dicono la stessa cosa ma li leggono male.
Ma questi non sanno leggere i numeri e si fermano ai titoli “uk 80% dei ricoverati sono vaccinati “.
Potrebbe sembrare discriminante ma ora nei colloqui sarebbe utile chiedere se uno è no-vax etc o meno
Come ti chiedono l'età, il sesso e la situazione famigliare per fare ragionamenti sulla tua produttività etc perchè non chiedere anche queste cose?
Alessandro non ti viene voglia di farlo la prossima volta che dovrai assumere personale?
Diciamo che il green pass obbligatorio per lavorare ha scremato molto. I più convinti non si fanno assumere fino al 31/12 quando credono verrà tolto il green pass.
È difficilissimo trovare personale adesso.
Tra novax reddito di cittadinanza cassa integrazione etc.
Adesso, veramente, chi è disoccupato o è svogliato o è schizzinoso.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
7 FRASI DA EVITARE PER NON SEMBRARE UN ANALFABETA FUNZIONALE:
1) "a me una volta è successo che...": sulla terra siamo 7 miliardi di persone, quindi quello che è successo a te costituisce “un settemiliardesimo” delle ipotesi possibili. L’esperienza personale non è una legge universale.
2) "ho letto su internet che...": su internet c'è tutto, il contrario di tutto e tutte le sfumature che ci stanno in mezzo; se non hai le competenze specifiche per distinguere ciò che è plausibile da ciò che è inverosimile, quello che hai letto tu non significa assolutamente nulla perché tanto su internet c’è sempre anche il suo esatto contrario.
3) “non credo alla versione/teoria ufficiale, dimostrami tu che è valida”: una versione/teoria ufficiale è tale proprio perché gode già del supporto probatorio necessario per essere considerata preferibile a tutte le altre. Pertanto, se non credi alla versione ufficiale spetta a te l’onere di provare perché questa sia errata, e anche perché la tua sia invece valida. Pretendere l’inversione dell’onere della prova è un atteggiamento profondamente illogico e antiscientifico. Il fatto che tu non comprenda il contenuto di quelle prove non significa che quelle prove non esistano o non siano valide, significa solo che tu non hai gli strumenti e le conoscenze per comprenderle.
4) "ci guadagnano sopra, quindi sicuramente c'è qualcosa sotto": se escludete i volontari e gli stagisti, tutte le professioni del mondo sono a scopo di lucro, quindi tutti noi guadagniamo da quello che facciamo. Ciò non ci rende tutti automaticamente parte di un qualche complotto o sotterfugio.
5) "Quella volta è accaduto che..., quindi anche questa volta...": “quella volta” è diversa da “questa volta”. Se una cosa capita in una occasione non c'è nessuna legge che stabilisce automaticamente che accada sempre e a tutti. Se un medico vende organi sotto banco, non significa che tutti i medici lo facciano ogni giorno; se un ingegnere sbaglia i calcoli, non significa che tutti gli ingegneri siano cani e non sappiano fare il loro lavoro; se un avvocato prende una mazzetta, non significa che tutti gli avvocati siano corrotti o corruttibili. Serve una prova specifica per ogni singolo caso.
6) "tu hai la tua opinione, io ho diritto ad avere la mia": questo è un principio sacrosanto quando si parla di preferire le bionde o le brune, il mare o la montagna, la Juve o il Milan. Ma quando si parla di argomenti scientifici, la tua opinione non conta assolutamente nulla se non hai competenze e ragioni tecniche che possano dimostrare la validità di quella opinione; o forse pretendi di avere un'opinione anche su come si calcola l’area del triangolo?
7) "non mi fido della roba chimica, quindi…": la chimica spiega la composizione della materia in generale, di conseguenza tutto ciò che esiste nell'universo è chimico. L'acqua ad esempio è composta di due atomi di idrogeno e uno di ossigeno, quindi è fatta di sostanze chimiche. E lo sei anche tu.
Se il vostro ragionamento si basa su uno o più di questi presupposti, sappiate che il vostro approccio è stupido, illogico e antiscientifico, quindi evitate di renderlo pubblico.
Ne va della vostra reputazione.
(Paolo TuttoTroppo)
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Monheim ha scritto:7 FRASI DA EVITARE PER NON SEMBRARE UN ANALFABETA FUNZIONALE:
1) "a me una volta è successo che...": sulla terra siamo 7 miliardi di persone, quindi quello che è successo a te costituisce “un settemiliardesimo” delle ipotesi possibili. L’esperienza personale non è una legge universale.
Falso, abbiamo un solo punto di vista privilegiato, noi stessi. Bisogna approfittarne, certo senza esagerare. La frase da evitare e': 'conosco persone che'. Per i motivi di cui sopra.
2) "ho letto su internet che...": su internet c'è tutto, il contrario di tutto e tutte le sfumature che ci stanno in mezzo; se non hai le competenze specifiche per distinguere ciò che è plausibile da ciò che è inverosimile, quello che hai letto tu non significa assolutamente nulla perché tanto su internet c’è sempre anche il suo esatto contrario.
Falso, ovunque, non solo su internet, c'e' di tutto, anche nelle biblioteche. Ca va sans dire che devi essere in grado di fare selezione, ma quello in ogni caso. 'Ho letto su internet che' va bene, ma poi devi specificare.
3) “non credo alla versione/teoria ufficiale, dimostrami tu che è valida”
generalmente vero
4) "ci guadagnano sopra, quindi sicuramente c'è qualcosa sotto":
generalmente vero, da aggiungere che in generale se pensi 'c'e' sempre un motivo economico dietro' appartieni alla categoria.
5) "Quella volta è accaduto che..., quindi anche questa volta...":
vero, ma credo accada poco spesso
6) "tu hai la tua opinione, io ho diritto ad avere la mia":
Ni, nel senso che tutti hanno il diritto di avere un'opinione falsa, e questo soprattutto per tre motivi:
1)Gli effetti di quello che pensiamo/facciano possono essere valutati solo in base a una morale
2)Non esiste una morale vera o falsa, e tantomeno la scienza ci dice qualcosa al riguardo
3)Se un 'opinione falsa non crea effetti, tanto piu' e' legittimo averla
7) "non mi fido della roba chimica, quindi…": la chimica spiega la composizione della materia in generale, di conseguenza tutto ciò che esiste nell'universo è chimico. L'acqua ad esempio è composta di due atomi di idrogeno e uno di ossigeno, quindi è fatta di sostanze chimiche. E lo sei anche tu.
Falso, capzioso, ci si basa solo su un uso ambiguo del termine 'chimico'. E' del tutto sensato, giusto o meno che sia, distinguere tra mangiare zucchine bio o mangiare ipobrufene.
Se il vostro ragionamento si basa su uno o più di questi presupposti, sappiate che il vostro approccio è stupido, illogico e antiscientifico
trovo che utilizzare scientifico e logico quasi come sinonimi sia stupido.
Nickognito ha scritto:Rispondo solo per far incazzare Monheim
Monheim ha scritto:Se il vostro ragionamento si basa su uno o più di questi presupposti, sappiate che il vostro approccio è stupido, illogico e antiscientifico
trovo che utilizzare scientifico e logico quasi come sinonimi sia stupido.
Ma quindi se io doco sono alto e grasso sto usando i due termini quasi come sinonimi?
Cioè in italiano le congiunzioni servaono a generare dei quasi sinonimi?
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
klaus ha scritto:
Ma quindi se io doco sono alto e grasso sto usando i due termini quasi come sinonimi?
Cioè in italiano le congiunzioni servaono a generare dei quasi sinonimi?
No, ma
1)Non ho mai scritto che il tizio li abbia usati come sinonimi
2)e' solo una supposizione
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
klaus ha scritto:
Ma quindi se io doco sono alto e grasso sto usando i due termini quasi come sinonimi?
Cioè in italiano le congiunzioni servaono a generare dei quasi sinonimi?
No, ma
1)Non ho mai scritto che il tizio li abbia usati come sinonimi
2)e' solo una supposizione
Ah ok avresti potuto scrivere che dire rosso di sera bel tempo si spera è una sciocchezza o che 3+3 non fa 7.
E'stato un caso sia finita li sotto
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Non e' stato un caso, era una mia supposizione, come ho scritto. Non una certezza, come in effetti non ho scritto. Poi capisco che da quando ho difeso Djokovic sono attaccato cross-topic, ma insomma...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Oggi apro Facebook. Un mio contatto che , biologa, mi aveva sorpreso rivelandosi NoVax, commenta sulla guerra in Ucraina.
Dice ieri tutti virologi oggi tutti politologi. Un altro contatto le fa: io non ho ancora capito chi ha attaccato.
E lei: fonti diverse dicono cose diverse.
Dal complottismo non ne esci, è una malattia mentale incurabile.
Ultima modifica di klaus il ven feb 25, 2022 8:34 am, modificato 1 volta in totale.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
klaus ha scritto:Oggi apro Facebook. Un mio contatto che , biologa, mi aveva sorpreso rivelandosi NoVax, commenta sulla guerra in Ucraina.
Dice ieri tutti virologi oggi tutti politologi. Un altro contatto le fa: io non ho ancora capito chi ha attaccato.
E lei: fonti diverse dicono cose diverse.
Dal complottismo non ne esci, è una malattia mentale incurabile.
I novax sono osannatori di Putin, il quale ha usato la propaganda novax per dividere le società occidentali.
Ieri un amico novax mi ha detto “vedi, come ti avevo detto, alla fine arriveranno i militari e ecco. Tutto come previsto”.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Ieri ho giocato col mio amico no-vax...sentite questa
Secondo lui, o comunque dove si informa, Nadal starebbe per ritirarsi per colpa del vaccino.
Secondo loro il problema di Indian Wells non è l'incrinazione di una costola ma qualcosa al cuore post vaccino (ovviamente non cielodicono)
Poi mi dice anche che gli infarti sono decuplicati
maxredo ha scritto:Ieri ho giocato col mio amico no-vax...sentite questa
Secondo lui, o comunque dove si informa, Nadal starebbe per ritirarsi per colpa del vaccino.
Secondo loro il problema di Indian Wells non è l'incrinazione di una costola ma qualcosa al cuore post vaccino (ovviamente non cielodicono)
Poi mi dice anche che gli infarti sono decuplicati
È decuplicato pure il disagio mentale, almeno sui social
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
uglygeek ha scritto:La Williams ha solo i punti del primo turno di Wimbledon 2021, quindi e' oltre la millesima posizione. Non dovrebbe essere tra le teste di serie (a meno che gli organizzatori quest'anno non decidano di sceglierle loro).
Seguendo le teorie di nickognito sui tabelloni truccati, sono molto curioso di vedere che tabellone le capita, e soprattutto chi le capita al primo turno.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
uglygeek ha scritto:La Williams ha solo i punti del primo turno di Wimbledon 2021, quindi e' oltre la millesima posizione. Non dovrebbe essere tra le teste di serie (a meno che gli organizzatori quest'anno non decidano di sceglierle loro).
Seguendo le teorie di nickognito sui tabelloni truccati, sono molto curioso di vedere che tabellone le capita, e soprattutto chi le capita al primo turno.
Speriamo che le capiti Berrettini, almeno un primo turno facile per il nostro camione.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
klaus ha scritto:Oggi apro Facebook. Un mio contatto che , biologa, mi aveva sorpreso rivelandosi NoVax, commenta sulla guerra in Ucraina.
Dice ieri tutti virologi oggi tutti politologi. Un altro contatto le fa: io non ho ancora capito chi ha attaccato.
E lei: fonti diverse dicono cose diverse.
Dal complottismo non ne esci, è una malattia mentale incurabile.
Anche io ho una conoscente, biologa no vax, molto attiva su twitter.
Gruppo whatsapp con 5-6 amici di lunghissima data.
Uno è tutto contento perchè va ad ascoltare una conferenza di un economista. Un altro paio gli chiede di informarsi se il tizio ha scritto un altro libro. L'ultimo l'ha pubblicato con Byoblu, ho controllato
Io manco mi ci metto a discutere, so che sarebbe inutile se non controproducente
balbysauro ha scritto:Gruppo whatsapp con 5-6 amici di lunghissima data.
Uno è tutto contento perchè va ad ascoltare una conferenza di un economista. Un altro paio gli chiede di informarsi se il tizio ha scritto un altro libro. L'ultimo l'ha pubblicato con Byoblu, ho controllato
Io manco mi ci metto a discutere, so che sarebbe inutile se non controproducente
Non c'entra una ceppa ma te lo chiedo lo stesso qui: ieri ho parlato con un 75enne inglese che è andato in vacanza un po' ovunque in cui noleggia sempre un'auto e guida più che volentieri.
Mi ha detto che l'unico posto in cui l'ha riportata anzitempo è stato Palermo in quanto disorientato/spaventato dalla modalità con cui guidano da quelle parti.
È così tremendo?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
balbysauro ha scritto:Gruppo whatsapp con 5-6 amici di lunghissima data.
Uno è tutto contento perchè va ad ascoltare una conferenza di un economista. Un altro paio gli chiede di informarsi se il tizio ha scritto un altro libro. L'ultimo l'ha pubblicato con Byoblu, ho controllato
Io manco mi ci metto a discutere, so che sarebbe inutile se non controproducente
Non c'entra una ceppa ma te lo chiedo lo stesso qui: ieri ho parlato con un 75enne inglese che è andato in vacanza un po' ovunque in cui noleggia sempre un'auto e guida più che volentieri.
Mi ha detto che l'unico posto in cui l'ha riportata anzitempo è stato Palermo in quanto disorientato/spaventato dalla modalità con cui guidano da quelle parti.
È così tremendo?
non è poi così peggio di Roma o di Napoli
ma certo che quando torno a Rieti mi sembrano tutti incapaci: rispettano i limiti, non sorpassano dove non si può, addirittura ai semafori si mettono in coda invece che disporsi in tante file parallele quante ne consente la larghezza della strada (e qualcuno anche davanti, ben oltre il semaforo)
il posto peggiore che ho visto è Il Cairo
là semplicemente non c'è codice della strada
si procede a vista, strombazzando a ogni incrocio e litigando a ogni incidente (che ovviamente sono terribilmente frequenti)
non ci ho guidato, guidava mio padre, e non so se sarei stato capace
Al Cairo forse è simile, ma nessuna città italiana è paragonabile all'Iran. Del resto lì il numero di morti è superiore ogni anno a quelli della guerra con l'Iraq, per dire.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:Al Cairo forse è simile, ma nessuna città italiana è paragonabile all'Iran. Del resto lì il numero di morti è superiore ogni anno a quelli della guerra con l'Iraq, per dire.
Nickognito ha scritto:Al Cairo forse è simile, ma nessuna città italiana è paragonabile all'Iran. Del resto lì il numero di morti è superiore ogni anno a quelli della guerra con l'Iraq, per dire.
Confermo, Teheran è una cosa assurda
Sei mai andato da Tehran al Caspio? Teheran città per me era benino, ma la sorta di circonvallazione/autostrada fuori era terribile e la strada tutta curve per il mare un incubo. Ma anche in bus, dove andava meglio che non c'era il precipizio ma il deserto, vedere un vecchio bus che non rallenta ma esce dalla carreggiata sullo sterrato sabbioso a tutta velocità per sorpassare da destra un alto bus non era male
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto: ↑ven dic 02, 2022 9:32 am
I sorteggi sono spesso truccati. Certo, nel calcio non sono come per il tennis, dove c'è un tizio chiuso in una stanza che sorteggia da solo e poi esce dicendo: 'oh, è uscito questo:, quindi sarebbe comunque la soluzione migliore.
Ma i gironi a 4 sono una manna per i disonesti antisportivi. Quel che farei io quindi, se proprio uno vuole i gironi, è un 'sorteggio' successivo, ma, senza dirlo ovviamente, con tutti che saprebbero che la Spagna di turno 'casualmente' beccherebbe Francia o Brasile.
Io poi apprezzo anche il calcio vecchio stile. Insomma, se i giocatori spagnoli avessero saputo che i tedeschi, al prossimo incontro di club o nazionale, sarebbero entrati ogni volta in scivolata a gamba tesa sulla tibia, avrebbero messo maggiore impegno.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Il dott.Montanari guru dei novax e “base scientifica” con i suoi studi serissimi adesso vende ciondoli e amuleti a 2500 euro “per il tuo completo benessere” “per riequilibrare il tuo maschile/femminile”
Il vanno marchi della medicina
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
alessandro ha scritto: ↑sab dic 03, 2022 3:56 pm
Il dott.Montanari guru dei novax e “base scientifica” con i suoi studi serissimi adesso vende ciondoli e amuleti a 2500 euro “per il tuo completo benessere” “per riequilibrare il tuo maschile/femminile”
L'ho comprato.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.