Nickognito ha scritto:ok, io interpreto di comodo e non ho capito che wiper e´completamente grullo e pensa che jobs non ha avuto nessun ruolo nell´informatica. Ho il sospetto che tu abbia capito male te, e che se uno dica che e´uno squalo che non fa il bene del mondo intende che e´un affarista che cerca il proprio tornaconto e non il bene dell´umanita´, non che non sapesse fare il suo lavoro. E che il bene dell´umanita´non sia poi usare o meno il mouse, ma magari non so, eliminare i tumori.
A parte il fatto che l'ultima frase è, per te, di una banalità assurda.
Se wiper scrive:
wiper ha scritto:
i meriti ce l'ha, ma son ristretti al campo dell'informatica, un campo in cui, ci fosse stato un pinco pallo qualsiasi al suo posto avesse fatto uguale..
Significa per lui che l'apporto di Jobs nel suo lavoro è stato nullo, visto che un altro al posto suo avrebbe fatto uguale. Opinione legittima. Nessuno ha intenzione di fare il processo a wiper, sono sue opinoni, che non condivido, ma il suo post era stato preso ad esempio.
Quindi, prendendo spunto dal tuo post precedente, abbiamo:
-l'utente fabio86 che incensa Jobs;
-arriva l'utente bogix che non nega i meriti di Jobs, ma dice che non è stato l'unico e forse non così importante come si crede;
-risponde l'utente wiper negando i meriti di Jobs (un pinco pallino qualsiasi al posto suo avrebbe fatto uguale).