Sanremo 2020
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
No, dicevo in generale non vedo il problema di non pensare con la propria testa. Non e' che faccio un vaccino, un progetto di una casa o un telefono con la mia testa, quindi perche' dovrei costruire una morale con la mia testa? Al massimo posso decidere da quale esperto di morale andare.
D'altro canto, mi sembra anche normale fidarsi di qualcuno su molto, quasi tutto, ma non tutto. Quindi non vedo il problema di seguire una morale religiosa su quasi tutto, ma non su tutto.
D'altro canto, mi sembra anche normale fidarsi di qualcuno su molto, quasi tutto, ma non tutto. Quindi non vedo il problema di seguire una morale religiosa su quasi tutto, ma non su tutto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Perchè ne stiamo discutendo se la pensiamo nello stesso modo?Nickognito ha scritto:No, dicevo in generale non vedo il problema di non pensare con la propria testa. Non e' che faccio un vaccino, un progetto di una casa o un telefono con la mia testa, quindi perche' dovrei costruire una morale con la mia testa? Al massimo posso decidere da quale esperto di morale andare.
D'altro canto, mi sembra anche normale fidarsi di qualcuno su molto, quasi tutto, ma non tutto. Quindi non vedo il problema di seguire una morale religiosa su quasi tutto, ma non su tutto.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Cazzo io in questo topic sono entrato solo per dire che quella batteria di argentovivo spacca oltre ogni logica, la firma della canzone, entra più in testa del testo...posso?
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
No.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Capisco
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
PINDARO ha scritto:No.
Secondo me
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Pitone ha scritto:PINDARO ha scritto:No.
Secondo me
Che poi la batteria è davvero la parte piu bella.
Ultima modifica di Pindaro il ven feb 15, 2019 4:01 pm, modificato 1 volta in totale.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
no, ho detto che mi va bene sia chi e' d'accordo con quasi tutto, sia chi e' d'accordo con tutto. Capisco meno chi fa tutto con la propria testa (dico un cittadino medio, non un santo).NNick87 ha scritto:
Perchè ne stiamo discutendo se la pensiamo nello stesso modo?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Ma non era il topic di Sanremo?Nickognito ha scritto:no, ho detto che mi va bene sia chi e' d'accordo con quasi tutto, sia chi e' d'accordo con tutto. Capisco meno chi fa tutto con la propria testa (dico un cittadino medio, non un santo).NNick87 ha scritto:
Perchè ne stiamo discutendo se la pensiamo nello stesso modo?
Io sono abbastanza impermeabile ai condizionamenti, ma comunque è impossibile esserlo del tutto, siamo figli del nostro tempo e di ciò che ci circonda.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Sopravvalutati? Hmmm, vediamo i dogmi del cristianesimo (copio e incollo da wikipedia, di cui così a occhio mi pare ci possiamo fidare in questa occasione):Nickognito ha scritto:I dogmi sono sopravvalutati molto spesso dai non religiosi
1. Unità e Trinità di Dio in Tre Persone Divine (Concilio di Nicea, 325);
2. Gesù è la seconda Persona Divina, incarnato, morto e risorto (Concilio di Nicea, 325);
3. Maria è Madre di Dio perché madre di Gesù che è Dio (Concilio di Efeso, 431);
4. Gesù Cristo è vero Dio e vero uomo (Concilio di Efeso, 431);
5. Nascita verginale di Gesù (Secondo Concilio di Costantinopoli, 553);
6. Esistenza del Purgatorio, Inferno e Paradiso (per il solo Purgatorio, Concilio di Lione, 1274);
7. Transustanziazione (Presenza reale di Cristo nell'eucaristia) (Matteo 26:26 e paralleli; dogma confermato nel Concilio di Trento, 1545-1563);
8. Immacolata Concezione di Maria (Enciclica di Papa Pio IX, 1854);
9. Infallibilità papale, quando parla ex cathedra in materia di fede e di costumi (Concilio Vaticano I, 1870);
10. Assunzione di Maria in anima e corpo (Costituzione apostolica di Papa Pio XII, 1950).
"sopravvalutati" che significa, che secondo te sbaglio ad aspettarmi da parte di un cristiano che per lui questi siano punti essenziali della sua fede?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
I dogmi che hai citato penso ti facciano capire cosa intendo. Sono tutte cose un po' strane, non esplicitate direttamente nel Vangelo, un po' difficili da credere, in qualche caso. Non a caso sono dogmi, quindi li devi credere e basta, anche se non tornano. Non esiste il dogma di amare il prossimo, perche' torna. Ma non vuol dire che sia meno importante, e' evidente che per un cristiano amare il prossimo sia piu' importante del fatto che la Madonna sia nata senza peccato originale.scooter ha scritto: "sopravvalutati" che significa, che secondo te sbaglio ad aspettarmi da parte di un cristiano che per lui questi siano punti essenziali della sua fede?
Non e' che i discepoli di Gesu' stavano li' tutto il giorno a pensare a queste cose (peraltro, cose decise secoli e secoli dopo). Queste cose sono servite per chi aveva una mentalita' di un certo tipo.
Per dire, se io ti dico: Domani andiamo al mare, stiamo tutto il giorno in un mare bellissimo, spiaggia meravigliosa, amici, cibo, belle donne, tutto fantastico, ci portiamo dietro venti disabili che aiutiamo in tutto e per tutto, ci vediamo un cocnerto con chiaky che canta e diamo il ricavato ai poveri, poi torniamo con la nostra Fiat Punto del 1933 che va a olio di ricino.
Tu che capisci? Che farai un sacco di cose belle al mare. Ma il dogma mio quale e'? Che esiste una punto del 33 che va a olio di ricino. Ci devi credere e basta. Ma non e' lo scopo della giornata.
Ovviamente mi avrebbero ucciso e torturato per secoli se avessi detto questo. Ma si parla del cristianesimo con la mentalita' di oggi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Allora siamo d’accordo solo a metà!Nickognito ha scritto:no, ho detto che mi va bene sia chi e' d'accordo con quasi tutto, sia chi e' d'accordo con tutto. Capisco meno chi fa tutto con la propria testa (dico un cittadino medio, non un santo).NNick87 ha scritto:
Perchè ne stiamo discutendo se la pensiamo nello stesso modo?
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Se devo essere sincero, praticamente nullaNickognito ha scritto: Tu che capisci?
Meno male che poi hai aggiunto
altrimenti avrei continuato a brancolare nel buioMa il dogma mio quale e'? Che esiste una punto del 33 che va a olio di ricino. Ci devi credere e basta. Ma non e' lo scopo della giornata.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Ma che è diventato, il forum di radio Maria?
Riequilibriamo un po' la situazione tornando anche alla musica:
Riequilibriamo un po' la situazione tornando anche alla musica:
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
sai che è da stamattina che volevo scrivere che pare di stare su MyMaria.it
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Forse la maria vi aprirebbe la mente.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Oggi da Mara Venier la sorella di Mia, Olivia, ha detto che Aragozzini la volle al Festival e le cambiò la vita...chiaky ha scritto:Dalla conferenza stampa di Loredana Bertè dell'11 febbraio 2019. Parla dell'edizione di Sanremo del 1989:
“Chi organizzò quel Festival non la voleva, allora è intervenuta una persona con cui è stato preparato un contratto, attraverso il quale questa persona si sarebbe seduta in prima fila mentre Mimì cantava, così se il teatro fosse caduto avrebbe coinvolto anche lui. Il teatro non è caduto, non è successo niente, Mimì ha avuto un grande successo e si sono dovuti arrendere all’evidenza”.
Chi organizzò quel festival era Aragozzini, la persona intervenuta era Renato Zero.
Aragozzini si arrampica sugli specchi e continua a dire, ancora oggi, che non è vero nulla. Invece è vero, lo sanno tutti, e lo sa Loredana.
Che se ne stia zitto che fa più bella figura.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Mi sa che hanno le idee confuse ... le due sorelle dovrebbero mettersi d'accordo.uglygeek ha scritto:Oggi da Mara Venier la sorella di Mia, Olivia, ha detto che Aragozzini la volle al Festival e le cambiò la vita...chiaky ha scritto:Dalla conferenza stampa di Loredana Bertè dell'11 febbraio 2019. Parla dell'edizione di Sanremo del 1989:
“Chi organizzò quel Festival non la voleva, allora è intervenuta una persona con cui è stato preparato un contratto, attraverso il quale questa persona si sarebbe seduta in prima fila mentre Mimì cantava, così se il teatro fosse caduto avrebbe coinvolto anche lui. Il teatro non è caduto, non è successo niente, Mimì ha avuto un grande successo e si sono dovuti arrendere all’evidenza”.
Chi organizzò quel festival era Aragozzini, la persona intervenuta era Renato Zero.
Aragozzini si arrampica sugli specchi e continua a dire, ancora oggi, che non è vero nulla. Invece è vero, lo sanno tutti, e lo sa Loredana.
Che se ne stia zitto che fa più bella figura.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Abbiamo perso la Bertè sbagliata.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Questa lista include i dogmi della chiesa di Roma.scooter ha scritto: vediamo i dogmi del cristianesimo (copio e incollo da wikipedia, di cui così a occhio mi pare ci possiamo fidare in questa occasione):
Il resto del cristianesimo ha idee differenti circa quali siano i dogmi, e come debbano essere determinati.
Base per tutti sono Credo niceno, il Credo di Calcedonia, e (nella chiesa occidentale) il Credo apostolico.
Essere cattolici non significa essere leali alla chiesa di Roma. Significa aderire ai contenuti dei credi qui menzionati, le verità che la Parola insegna:
trinità, creazione, incarnazione, morte, risurrezione, ascensione, seconda venuta.
Una corretta dottrina si evince dall’esame delle lettere a Timoteo e Tito. Queste lettere insegnano temi determinanti della fede (verità, salvezza, opposizione a insegnamenti falsi, fedeltà come base della fede ecc.)
e insegnano come vivere nella Chiesa (evitare controversie basate su speculazione e semantica, non offendere la coscienza dei convertiti, saper distinguere tra insegnamenti e applicazioni dei principi ecc.)
Determinare linee dottrinali è stato un compito pesante ancorché necessario.
Tutto ciò allo scopo di proclamare e difendere la Parola, amare i santi tenendo a distanza i lupi dal gregge.
« Ci vorrebbe un lavoro a parte per star dietro a tutte le balle che si scrivono »
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Sì, in effetti intendevo quelli del cattolicesimogianlu ha scritto:Questa lista include i dogmi della chiesa di Roma.scooter ha scritto: vediamo i dogmi del cristianesimo (copio e incollo da wikipedia, di cui così a occhio mi pare ci possiamo fidare in questa occasione):
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Ieri leggevo qualcosa che sembrava quasi fatto apposta per me. Precisamente, che il buddismo e’ una lotta contro il darwinismo.
Detta cosi’ e’ un po’ estrema, ma la verita’ e’ che in qualche modo la natura ci spinge a coltivare il nostro ego (personale, della nostra specie, magari poi anche nazione, e cosi’ via), ma questo non crea felicita’. Non solo, non e’ nemmeno, fondamentalmente ‘vero’.
A livello neurologico, ci sono molti esempi ed esperimenti in cui si vede che la nostra mente (l’emisfero sinistro, almeno), mente (scusate il gioco di parole), a noi stessi. Si inventa spiegazioni false, si inventa un io unitario di cui non abbiamo evidenza scientifica, e asseconda reazioni che sarebbero naturali in certe situazioni di emrgenza ma che adesso non servono piu’ (dalla voglia di dolci dei bambini di cui parlava balby, alla paura guardando un film horror, a reazioni di fronte a foto di donne come fossero donne vere e possibili, e cosi’ via).
Quindi, estendendo un po’ il discorso buddismo vs. darwinismo, direi cosi’: esiste una concezione dell’uomo e della sua mente, simile a quella dei buddisti, ma per la quale non e’ necessario postulare nulla di soprannaturale o trascendente, che e’ compatibile con l’attuale psicologia e neurologia e che avversa decisamente quei meccanismi di selezione naturale che non sono sbagliati in se’ ( sono sempre utili per certi aspetti o in casi estremi), ma che ci condizionano eccessivamente perche’ ce li portiamo dentro di noi oltre la misura necessaria nella vita reale che abbiamo oggi.
In realta’ a me sembra abbastanza naturale che questa visione di noi stessi conduca al pensiero di un logos universale, legge divina, visione panteista del mondo, presenza di un Dio creatore o qualcosa di simile. Ma non credo sia necessario.
Detta cosi’ e’ un po’ estrema, ma la verita’ e’ che in qualche modo la natura ci spinge a coltivare il nostro ego (personale, della nostra specie, magari poi anche nazione, e cosi’ via), ma questo non crea felicita’. Non solo, non e’ nemmeno, fondamentalmente ‘vero’.
A livello neurologico, ci sono molti esempi ed esperimenti in cui si vede che la nostra mente (l’emisfero sinistro, almeno), mente (scusate il gioco di parole), a noi stessi. Si inventa spiegazioni false, si inventa un io unitario di cui non abbiamo evidenza scientifica, e asseconda reazioni che sarebbero naturali in certe situazioni di emrgenza ma che adesso non servono piu’ (dalla voglia di dolci dei bambini di cui parlava balby, alla paura guardando un film horror, a reazioni di fronte a foto di donne come fossero donne vere e possibili, e cosi’ via).
Quindi, estendendo un po’ il discorso buddismo vs. darwinismo, direi cosi’: esiste una concezione dell’uomo e della sua mente, simile a quella dei buddisti, ma per la quale non e’ necessario postulare nulla di soprannaturale o trascendente, che e’ compatibile con l’attuale psicologia e neurologia e che avversa decisamente quei meccanismi di selezione naturale che non sono sbagliati in se’ ( sono sempre utili per certi aspetti o in casi estremi), ma che ci condizionano eccessivamente perche’ ce li portiamo dentro di noi oltre la misura necessaria nella vita reale che abbiamo oggi.
In realta’ a me sembra abbastanza naturale che questa visione di noi stessi conduca al pensiero di un logos universale, legge divina, visione panteista del mondo, presenza di un Dio creatore o qualcosa di simile. Ma non credo sia necessario.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
prima di tuttoNickognito ha scritto:si inventa un io unitario di cui non abbiamo evidenza scientifica, .
No, non è necessario. Alla fine uno vive la propria esistenza come vuole.Nickognito ha scritto: In realta’ a me sembra abbastanza naturale che questa visione di noi stessi conduca al pensiero di un logos universale, legge divina, visione panteista del mondo, presenza di un Dio creatore o qualcosa di simile. Ma non credo sia necessario.
Se uno vuole viverla partendo dal presupposto che la vita è dolore, niente ha senso e che se c'è un colpevole questo è amazon, (s)contento lui.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Acquisisce enorme dignità il pezzo
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Ora bisogna vedere chi ha copiato chi
Tutto verde su tennistalker
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Mai come l'ha acquisito questo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Theandrè è bravissimo
Riesce a far diventare capolavori canzoni orrende.
Riesce a far diventare capolavori canzoni orrende.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
PINDARO ha scritto:Theandrè è bravissimo
Riesce a far diventare capolavori canzoni orrende.
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Ma il darwinismo non e' un punto di vista o uso stato d'animo. Non e' un sinonimo di egoismo. E' una teoria che spiega l'evoluzione delle specie nel mondo vegetale ed animale. I meccanismi di selezione naturale rimangono li' sia che ci piacciano sia che non ci piacciano. Poi certo molte caratteristiche genetiche che nell'uomo sono frutto di centinaia di migliaia di anni di evoluzione non servono piu' nel mondo moderno, ma questo e' un altro discorso.Nickognito ha scritto:Ieri leggevo qualcosa che sembrava quasi fatto apposta per me. Precisamente, che il buddismo e’ una lotta contro il darwinismo.
Detta cosi’ e’ un po’ estrema, ma la verita’ e’ che in qualche modo la natura ci spinge a coltivare il nostro ego (personale, della nostra specie, magari poi anche nazione, e cosi’ via), ma questo non crea felicita’. Non solo, non e’ nemmeno, fondamentalmente ‘vero’.
A livello neurologico, ci sono molti esempi ed esperimenti in cui si vede che la nostra mente (l’emisfero sinistro, almeno), mente (scusate il gioco di parole), a noi stessi. Si inventa spiegazioni false, si inventa un io unitario di cui non abbiamo evidenza scientifica, e asseconda reazioni che sarebbero naturali in certe situazioni di emrgenza ma che adesso non servono piu’ (dalla voglia di dolci dei bambini di cui parlava balby, alla paura guardando un film horror, a reazioni di fronte a foto di donne come fossero donne vere e possibili, e cosi’ via).
Quindi, estendendo un po’ il discorso buddismo vs. darwinismo, direi cosi’: esiste una concezione dell’uomo e della sua mente, simile a quella dei buddisti, ma per la quale non e’ necessario postulare nulla di soprannaturale o trascendente, che e’ compatibile con l’attuale psicologia e neurologia e che avversa decisamente quei meccanismi di selezione naturale che non sono sbagliati in se’ ( sono sempre utili per certi aspetti o in casi estremi), ma che ci condizionano eccessivamente perche’ ce li portiamo dentro di noi oltre la misura necessaria nella vita reale che abbiamo oggi.
In realta’ a me sembra abbastanza naturale che questa visione di noi stessi conduca al pensiero di un logos universale, legge divina, visione panteista del mondo, presenza di un Dio creatore o qualcosa di simile. Ma non credo sia necessario.
Non e' assolutamente vero che "la natura ci spinge a coltivare il nostro ego (personale, della nostra specie...)"; e' totalmente falso. La condizione dei polli negli allevamenti intensivi, che vivono ammassati in migliaia in pochi metri quadri senza riuscire nemmeno a mettere le zampe per terra da quanti sono e' dal punto di vista del pollo infernale, ma dal punto di vista del darwinismo e' una condizione trionfale visto che garantisce il moltiplicarsi della specie. Non c'e' assolutamente il concetto di ego, questa tua e' un'idea che non potrebbe essere piu' sbagliata.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
A distanza di un mese, si può già vedere chi sono stati i "veri" vincitori di Sanremo. Come da sempre, ci sono canzoni che in un certo modo sopravvivono alla settimana sanremese e altre che muoiono miseramente e un po' alla volta non se ne sente praticamente più nulla. Poi si può vedere se alcune sopravvivono solo poche settimane o mesi o qualche anno e (poche) altre ancora diventano immortali.
Direi che finora sopravvivono solo Bertè, Mahmood, Achille Lauro, Paola Turci e forse la canzone del nonno (probabilmente perchè dedicata a Federer, il quale sopravvive a tutto, nonostante gli anni che passano).
Sulla diatriba Ultimo-Mahmood riguardo chi dovesse vincere il Festival, direi che alla fine la canzone dell'italo-egiziano si è dimostrata chiaramente migliore.
Esiste un ferry-test per le canzoni: quando in macchina accendo l'autoradio, swiccio tra le varie stazioni alla ricerca di qualcosa di ascoltabile. Ebbene, riconoscendo subito la canzone dalle prime note, quelle che non mi vanno durano da 1 a 2 secondi (sono come l'uomogatto di Sarabanda) e poi cambio canale alla ricerca di altro.
Quando mi piace qualcosa, mi fermo.
Ebbene, mi fermo sempre quando passano la BErtè, Mahmood, Turci e anche il nipote del nonno (a volte però qui cambio a metà canzone). Ultimo invece non sopravvive mai al ferry-test, lo stronco inesorabilmente dopo pochi secondi.
Ma il vero vincitore del Sanremo 2019, a mio modesto parere, è lui.
Achille Lauro.
Canzone costruita su poche note, ma che ti prende e ti intamarrisce in un amen, senza che tu possa fare nulla per sottrartivici. E' inevitabile mettere i bassi su +6, alzare il volume a palla e quando sei al semaforo rosso e vedi che il tuo vicino/a di corsia ti butta un occhio, diventa naturale abbassare il finestrino, inforcare gli occhiali da sole, sporgere il gomito e rispondere con un'occhiata svagata che vorrebbe significare: "checcè? Nun te piace? E' bellissima, invece"
POi anche lui, il prode Achille, personaggio notevole, eh... mi sono guardato i suoi video su youtube e ha carisma e originalità mica da ridere. E' ha tenuto testa benissimo a uno Staffelli in vena di litigare. Insomma, mi riservo di dedicargli qualche attenzione, in futuro.
Questi i miei vincitori. E i vostri?
Direi che finora sopravvivono solo Bertè, Mahmood, Achille Lauro, Paola Turci e forse la canzone del nonno (probabilmente perchè dedicata a Federer, il quale sopravvive a tutto, nonostante gli anni che passano).
Sulla diatriba Ultimo-Mahmood riguardo chi dovesse vincere il Festival, direi che alla fine la canzone dell'italo-egiziano si è dimostrata chiaramente migliore.
Esiste un ferry-test per le canzoni: quando in macchina accendo l'autoradio, swiccio tra le varie stazioni alla ricerca di qualcosa di ascoltabile. Ebbene, riconoscendo subito la canzone dalle prime note, quelle che non mi vanno durano da 1 a 2 secondi (sono come l'uomogatto di Sarabanda) e poi cambio canale alla ricerca di altro.
Quando mi piace qualcosa, mi fermo.
Ebbene, mi fermo sempre quando passano la BErtè, Mahmood, Turci e anche il nipote del nonno (a volte però qui cambio a metà canzone). Ultimo invece non sopravvive mai al ferry-test, lo stronco inesorabilmente dopo pochi secondi.
Ma il vero vincitore del Sanremo 2019, a mio modesto parere, è lui.
Achille Lauro.
Canzone costruita su poche note, ma che ti prende e ti intamarrisce in un amen, senza che tu possa fare nulla per sottrartivici. E' inevitabile mettere i bassi su +6, alzare il volume a palla e quando sei al semaforo rosso e vedi che il tuo vicino/a di corsia ti butta un occhio, diventa naturale abbassare il finestrino, inforcare gli occhiali da sole, sporgere il gomito e rispondere con un'occhiata svagata che vorrebbe significare: "checcè? Nun te piace? E' bellissima, invece"
POi anche lui, il prode Achille, personaggio notevole, eh... mi sono guardato i suoi video su youtube e ha carisma e originalità mica da ridere. E' ha tenuto testa benissimo a uno Staffelli in vena di litigare. Insomma, mi riservo di dedicargli qualche attenzione, in futuro.
Questi i miei vincitori. E i vostri?
Tutto verde su tennistalker
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Ho guardato 5 minuti di Sanremo . Per sbaglio, perchè la stavano trasmettendo dalla hall di un hotel ed io ero lì perchè il piccolo di 2 anni gironzolava dopo aver mangiato, per cui gli ho prestato attenzione per qualche minuto. Ho sentito questa canzone e ricordo perfettamente alla fine di aver pensato "mamma mia questo fa veramente vomitare, ma adesso prendono anche sta gente qua a sanremo"? Dopo qualche giorno ho scoperto che quel vomito aveva appena vinto sanremo
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
loveboat ha scritto:Ebbene, riconoscendo subito la canzone dalle prime note, quelle che non mi vanno durano da 1 a 2 secondi (sono come l'uomogatto di Sarabanda) e poi cambio canale alla ricerca di altro.
Quando mi piace qualcosa, mi fermo
Su questa ti sei soffermato per due secondi?
"Together we will make MyMag Metal again"
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Si, alla fine direi anche io che quelle che restano sono quelle li....
Ho rivalutato molto quella vincitrice (anche perché, diciamolo, è stata pompatissima in rai perché devono dimostrare di aver fatto vincere quello giusto, e in radio va molto...cose non sempre indice di qualità peraltro), che all'inizio mi pareva una cagata e adesso mi è entrata ormai in testa e non mi dispiace affatto. Resto dell'idea che meritava il premio la Bertè, brano che ad ogni modo resta. Ultimo credo sia stato un po' boicottato dai media dopo la reazione in sala stampa e quindi si ascolta meno. Comunque canzone non memorabile, mi pare di poter dire. Il Volo farà il solito successo all'estero, comunque credo di poter dire che la canzone dell'altr'anno, quando hanno vinto, era parecchio migliore (per quanto non mi piaccia veramente nessuna delle loro canzoni). Quella del nonno, si, resta un po'.
Poi chiaramente non si parla di qualità, ora parliamo di brani divertenti da ascoltare, tutto qua. A me è rimasta in testa anche quella, peraltro tutt'altro che un capolavoro, di Arisa.
Achille Lauro....mah....sospendo il giudizio.
Ho rivalutato molto quella vincitrice (anche perché, diciamolo, è stata pompatissima in rai perché devono dimostrare di aver fatto vincere quello giusto, e in radio va molto...cose non sempre indice di qualità peraltro), che all'inizio mi pareva una cagata e adesso mi è entrata ormai in testa e non mi dispiace affatto. Resto dell'idea che meritava il premio la Bertè, brano che ad ogni modo resta. Ultimo credo sia stato un po' boicottato dai media dopo la reazione in sala stampa e quindi si ascolta meno. Comunque canzone non memorabile, mi pare di poter dire. Il Volo farà il solito successo all'estero, comunque credo di poter dire che la canzone dell'altr'anno, quando hanno vinto, era parecchio migliore (per quanto non mi piaccia veramente nessuna delle loro canzoni). Quella del nonno, si, resta un po'.
Poi chiaramente non si parla di qualità, ora parliamo di brani divertenti da ascoltare, tutto qua. A me è rimasta in testa anche quella, peraltro tutt'altro che un capolavoro, di Arisa.
Achille Lauro....mah....sospendo il giudizio.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Amadeus conduttore e direttore artistico dell'edizione 2020
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Sanremo 2018, la vita e' adesso
Da quel che ho capito sul palco dell'Ariston ci sarà un sacco di figa
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Sanremo 2020
tennisfan82 ha scritto:Da quel che ho capito sul palco dell'Ariston ci sarà un sacco di figa
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Sanremo 2020
Leggo che la strategia comunicativa di Amadeus si sta rivelando un successone
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Sanremo 2020
Cercherò di non vedere neanche un minuto
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Sanremo 2020
Non avendo nemmeno più facebook da quasi un anno non leggerò nemmeno i pipponi al riguardo.tennisfan82 ha scritto:Cercherò di non vedere neanche un minuto
Ma ci sono cantanti cinesi?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag