Quante volte vi siete appassionati a una serie per poi essere privati del finale causa cancellazione anticipata?
Ad aggravare la cosa spesso poi dei cliffhangers accattivanti, sempre conditi con fragorosi colpi di scena, che fanno presagire il finimondo....
![:-?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Io una soluzione ce l'avrei: imporre da contratto all'interno della prima serie uno/due episodi conclusivi che possano in qualche modo tirare le somme della vicenda, dando almeno una parvenza di logicità al tutto senza deludere puntualmente e completamente il pubblico.
Per carità, il problema è sempre esistito, anche nel passato remoto della televisione, ma va detto che fino a qualche anno la cosa riguardava per lo più produzioni costituite da telefilm "completi", di episodi, che comunque non conducevano necessariamente a un finale complessivo della vicenda.
Pensiamo ad esempio a Spazio 1999: una linea verso un finale c'è ma ogni storia è comunque autonoma e indipendente. Non parliamo poi di cose tipo Star Trek che possono essere prese e mollate in qualsiasi momento.
Lasciare aperti dei racconti volutamente intricati e articolati e sempre rilanciando alla stagione successiva francamente, da spettatore, un po' mi ha stufato, anche perché ultimamente, con la massificazione via Amazon, Netflix, Syfy, HBO, ecc... la media è davvero salita bruscamente visto share e pubblicità annessa costituiscono il motore fondamentale di ogni messa in onda e di ogni "esistenza in vita".
A me però non va... non conto nulla per carità, ma a me non va.
Nel mio caso penso in particolare ad Ascension, che probabilmente avrebbe meritato molto di più.
Spero che non accada anche per Man in the High Castle o Travelers, ma ormai il dubbio mi accompagna costantemente in ogni nuova produzione a puntate che mi accingo a seguire.
Voi che ne pensate?