Ma infatti non è che il problema ci sia sempre - altrimenti i titoli non sarebbero 20. Il problema c'è solo con giocatori al suo livello o, al limite, con giocatori più deboli ma abbastanza forti da "sorprenderlo" la prima volta che li incontra (accadde, oltre che con Nadal nel 2004, già con Gasquet nel 2005, e ancora oggi accade: Tsitsipas in Australia).ludega ha scritto:Vero fino a un certo punto. Perché appena Nadal è calato un po' atleticamente a metà del 2014 in poi non ci perde praticamente più se non nell'ingiudicabile partita di badminton giocata a Parigi.
Nadal era al suo livello solo grazie alla superiorità atletica: svanita questa è diventato un giocatore rognoso, ma che Federer gestisce bene, come quasi ogni altro. E si è visto proprio a Wimbledon, con lo spagnolo che mai ha dato l'impressione di potercela fare.
Se il giocatore che affronta Federer gli è inferiore, anche di poco, non c'è nessun problema, e il rischio che finisca come Berrettini è sempre dietro l'angolo.