enoryt ha scritto:La mia domanda è: cosa deve fare Djokovic (o anche Nadal, o persino Federer) per essere da voi giudicato GOAT?
Attualmente chi è il vostro? ed in base a che ? Ammetto anche risposte totalmente soggettive (senza nessuna somma...).
Se invece seguite comunque un criterio "oggettivo" o meglio "quasi oggettivo" mi piacerebbe se lo esplicitaste.
1) Nadal niente nel senso che per me è acclarato che su 2 superfici su 3 (e indoor) è inferiore a entrambi e non puo' essere GOAT
2) Federer ha vinto troppo contro avversari relativamente modesti e troppo poco contro Nadal e Djokovic anche se indubbiamente la differenza di età gioca a suo sfavore
3) Djokovic sembra il più forte ma è stato favorito dal fatto di essersi trovato molto bene tecnicamente contro Nadal e Federer e di aver trovato avversari modestissimi a fine carriera avendo vinto (relativamente!) poco negli anni centrali della carriera.
Per me bisogna aspettare 20-30 anni. Se ci saranno anche in futuro dominatori in grado di giocare tanto bene per cosi' tanto tempo (e magari vincere 20 slam e passa) allora saranno tutti e 3 ridimensionati, nel senso che la cosa proverà che i progressi fatti in questi anni nella medicina e nella cura del corpo sono stati decisivi per le vittorie fino a tarda età. Se invece vincere 20 e passa slam rimarrà un palmarès ineguagliato allora i 3 si staglieranno rispetto alla concorrenza.
Ma l'ordine tra i 3 rimarrà difficile da stabilire. Certo, se Djokovic dovesse battere in un US Open 2024 o 2025 Sinner in semi e Alcaraz in finale (assumendo che entrambi si rivelino più forti delle varie mezze calzette di oggi - Zverev e compagnia) sarebbe difficile non considerarlo GOAT.
Insomma per me Djokovic è il candidato principale ma lo voglio vedere con un avversario all'altezza giovane. Voglio vedere una partita di 4 ore giocata a alti livelli da Djokovic e l'altro giocatore dove il serbo esce vincitore senza dover pensare: "beh, pero' Berrettini gioca senza rovescio; beh, pero' Kyrgios gioca senza cervello".
Certo, i margini resterebbero comunque molto sottili. Se Federer a 38 anni avesse sconfitto Djokovic sarebbe difficile considerarlo sotto al serbo. E c'è mancato un punto.