se c'è un challange in corso dello scambio il punto viene sempre assegnato.Nickognito ha scritto:ho un lapsus
Ma nel caso di un challenge nel corso dello scambio, si rigioca la seconda?
Mi scuso per il lapsus imbarazzante
Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
beh, no. Se viene chiamata fuori una palla buona si ripete il puntoklaus ha scritto:se c'è un challange in corso dello scambio il punto viene sempre assegnato.Nickognito ha scritto:ho un lapsus
Ma nel caso di un challenge nel corso dello scambio, si rigioca la seconda?
Mi scuso per il lapsus imbarazzante
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
questo non è un challange in corso di scambio.Nickognito ha scritto:beh, no. Se viene chiamata fuori una palla buona si ripete il puntoklaus ha scritto:se c'è un challange in corso dello scambio il punto viene sempre assegnato.Nickognito ha scritto:ho un lapsus
Ma nel caso di un challenge nel corso dello scambio, si rigioca la seconda?
Mi scuso per il lapsus imbarazzante
Alla chiamata fuori lo scambio è finito.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
ho capito, inetendevo un challenge sullo scambio e non in seguito al servizio. Si riparte dalla seconda o dalla prima?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
se non si assegna il punto è replay the point...quindi first serviceNickognito ha scritto:ho capito, inetendevo un challenge sullo scambio e non in seguito al servizio. Si riparte dalla seconda o dalla prima?
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
eh, quindiklaus ha scritto:se non si assegna il punto è replay the point...quindi first serviceNickognito ha scritto:ho capito, inetendevo un challenge sullo scambio e non in seguito al servizio. Si riparte dalla seconda o dalla prima?
-metto fuori la prima
-capita un errore arbitrale
- il gioco viene interrotto, ma non gioco nel frattempo uno scambio
- non ripeto la prima
-metto fuori la prima
-capita un errore arbitrale
- il gioco viene interrotto, ma gioco nel frattempo uno scambio
- ripeto la prima
per me e' una incongruenza
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
no la scambio non parte sia che la palla si agiudicata buona e che sia il ribattitore a chiedere le varifica (se è buona perde il punto) sia che sia stata chiamata fuori.Nickognito ha scritto:eh, quindiklaus ha scritto:se non si assegna il punto è replay the point...quindi first serviceNickognito ha scritto:ho capito, inetendevo un challenge sullo scambio e non in seguito al servizio. Si riparte dalla seconda o dalla prima?
-metto fuori la prima
-capita un errore arbitrale
- il gioco viene interrotto, ma non gioco nel frattempo uno scambio
- non ripeto la prima
-metto fuori la prima
-capita un errore arbitrale
- il gioco viene interrotto, ma gioco nel frattempo uno scambio
- ripeto la prima
per me e' una incongruenza
La mia interpretazione (non so se corretta) è che fra prima e seconda di servizio ci sia un interruzione prevista nel gioco che lascia spazio per una verifica senza il replay the point.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
no, di fatto le cose stanno cosi'
- se il gioco viene interrotto da un fattore esterno (panino in campo, pioggia diluviante improvvisa, ecc) si ripete la prima sia se questo succede tra prima e seconda palla, sia se avviene durante lo scambio
- se il gioco viene interrotto da un errore arbitrale, si ripete la prima se avviene nel corso dellos cambio, si gioca la seconda se avviene tra prima e seconda palla.
E, appunto, mi pare incongruente.
- se il gioco viene interrotto da un fattore esterno (panino in campo, pioggia diluviante improvvisa, ecc) si ripete la prima sia se questo succede tra prima e seconda palla, sia se avviene durante lo scambio
- se il gioco viene interrotto da un errore arbitrale, si ripete la prima se avviene nel corso dellos cambio, si gioca la seconda se avviene tra prima e seconda palla.
E, appunto, mi pare incongruente.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
può essere... ma l'arbitro chiama sempre il let anche se il disturbo avviene prima che il battitore abbia effettivamente cominciato il movimento del secondo servizio???Nickognito ha scritto:no, di fatto le cose stanno cosi'
- se il gioco viene interrotto da un fattore esterno (panino in campo, pioggia diluviante improvvisa, ecc) si ripete la prima sia se questo succede tra prima e seconda palla, sia se avviene durante lo scambio
- se il gioco viene interrotto da un errore arbitrale, si ripete la prima se avviene nel corso dellos cambio, si gioca la seconda se avviene tra prima e seconda palla.
E, appunto, mi pare incongruente.
comunque mi sembra meglio cos' che far sempre ripetere la prima in caso di controllo fra prima e seconda o peggio non fare effettuare il controllo.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
non vedo la differenza. Cioe' se non sto servendo mi fa battere la seconda, mentre se sto servendo la seconda, mi rifa battere l aprima? Non vedo il nesso.klaus ha scritto: può essere... ma l'arbitro chiama sempre il let anche se il disturbo avviene prima che il battitore abbia effettivamente cominciato il movimento del secondo servizio???
Per me le scelte sono due:
- o si ritiene che una interruzione tra prima e seconda danneggi il battitore e quindi si fa ripetere sempre la prima
- o si riparte sempre dalla seconda. Ovviamente eccetto il caso in cui il responsabile dell' interruzione sia il battitore stesso.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Saggio
- Messaggi: 9089
- Iscritto il: ven dic 19, 2008 8:09 am
- Località: Milano
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
Non ho capito bene quale è il caso su cui dibattete...cmq ieri Fish ha chiamato il falco su un proprio (presunto) doppio fallo e dato che la palla era buona non ha ritirato la seconda ma la prima, quindi anche in quel caso replay the point.
C'entra qualcosa con i vostri dubbi?
C'entra qualcosa con i vostri dubbi?
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
no...bisognava che su una prima il falco dicesse che ara fuori...per chiarire.D.F.Wallace ha scritto:Non ho capito bene quale è il caso su cui dibattete...cmq ieri Fish ha chiamato il falco su un proprio (presunto) doppio fallo e dato che la palla era buona non ha ritirato la seconda ma la prima, quindi anche in quel caso replay the point.
C'entra qualcosa con i vostri dubbi?
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148810
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
insomma, se l' errore e' sulla prima, mi tocca batetre la seconda. Se l ' errore e' sulla seconda, posso ribattere la prima, tirata fuori in precedenza. Assurdo, via.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Hawkeye (Occhio di falco si o no ???)
prima fermata da ribattitore - se buona perde il punto se è fuori è replay the point o second serve (a me sembra più equo second serve)Nickognito ha scritto:insomma, se l' errore e' sulla prima, mi tocca batetre la seconda. Se l ' errore e' sulla seconda, posso ribattere la prima, tirata fuori in precedenza. Assurdo, via.
prima chiamata fuori(controllata dal battitore) o ace (ribattitore). se è fuori seconda se è buona punto o replay the point a seconda del giudizio dell'arbitro
Nello specifico del net è per me stragiusto che se al challange la prima è fuori si batta la seconda.
(se non anche il let chiamato sul net interrompe il flusso del gioco prima che la palla sia chiamata dentro o fuori e quindi si dovrebbe sempre battere la prima).
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum