A fine anno chi sarà n.1? Un po' di conti...

Il Topicone si trova qui!
Rispondi
Kim86
Illuminato
Messaggi: 4401
Iscritto il: dom gen 15, 2006 1:34 am
Località: Ravenna

Messaggio da Kim86 »

Kim86 ha scritto:E' chiaro (e giusto) che Nadal dopo il Ms del Canada sarà il n°1 anche per il Computer :wink:


Dopo Wimbledon scrivevo questo, non mi sono scostata di molto...siamo sulla buona strada. 8)
Immagine
Quando ancora non sapevano...

Super Fede
Asvel
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 670
Iscritto il: mar lug 05, 2005 9:00 pm
Località: Roma

Messaggio da Asvel »

maxredo ha scritto:Qualcuno fa qualche calcolo? :D

Domanda, ma i punti 2007 di questi due MS li tolgono appena finiti o basandosi sulle date dell'anno scorso quindi con un paio di settimane di ritardo?

In ogni caso dopo l'uscita prematura di Rogerio a Rafa a questo punto potrebbero bastare dei buoni piazzamenti anche senza particolari acuti nel trittico Toronto/Cinci/NY...


Questo articolo è abbastanza esplicativo..
http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=140332

Dice anche chiaramente che il Nadal potrebbe diventare numero 1 (dopo la sconfitta di Federer ieri a Toronto è praticamente sicuro) alla fine della settimana dopo Cincinnati, anche se non si giocherà nessun torneo quella settimana. Questo perché Toronto e Cincinnati sono stati anticipati per far spazio al torneo Olimpico, ed i loro punti scadranno la settimana successiva. Anche il torneo olimpico mette punti in palio, anche se in misura minore rispetto ai due master series.
"Un principiante che impugna una racchetta da tennis lo fa in modo buffo. Cos'è quella goffagine?E'la mancanza di intelligenza fisica,che fa eseguire il gesto combinando la massima efficacia con il minimo sforzo.Questo è lo stile"Erri De Luca
checcotennis
Illuminato
Messaggi: 2012
Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
Località: arezzo

Messaggio da checcotennis »

accidenti,adesso ha perso pure nel doppio....ma che succede? Sembra davvero in lieve crisi questo Roger.....
Big Jim
Federer Tsonga Almagro Gonzalez Petzschner Golubev Raonic
p.s:sono Jimmy77
Immagine
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

Asvel ha scritto:
maxredo ha scritto:Qualcuno fa qualche calcolo? :D

Domanda, ma i punti 2007 di questi due MS li tolgono appena finiti o basandosi sulle date dell'anno scorso quindi con un paio di settimane di ritardo?

In ogni caso dopo l'uscita prematura di Rogerio a Rafa a questo punto potrebbero bastare dei buoni piazzamenti anche senza particolari acuti nel trittico Toronto/Cinci/NY...


Questo articolo è abbastanza esplicativo..
http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=140332

Dice anche chiaramente che il Nadal potrebbe diventare numero 1 (dopo la sconfitta di Federer ieri a Toronto è praticamente sicuro) alla fine della settimana dopo Cincinnati, anche se non si giocherà nessun torneo quella settimana. Questo perché Toronto e Cincinnati sono stati anticipati per far spazio al torneo Olimpico, ed i loro punti scadranno la settimana successiva. Anche il torneo olimpico mette punti in palio, anche se in misura minore rispetto ai due master series.


Leggendo un articolo sul blog di scannagatta invece il sorpasso dopo cinci sembra impossibile dato che i punti verranno tolti, come temevo, 2 settimane dopo quindi i tanti punti che roger non ha difeso non glieli scalano subito.

Mi sembra una gran cazz. ma per 2 settimane tutti i giocatori avranno in calssifica i punti di Toronto 07 + Toronto 08 + Cinci 07 + Cinci 08...e per far posto a questi tra i 18 risultati buoni ne toglieranno(provvisoriamente) 2 dei tornei nn MStra quelli di quest'anno
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Messaggio da Ombra84 »

vabbè max, ma intanto se metti in cascina i punti necessari, poi al N1 ti ci mettono.
Allora se Rafa vince stasera, e fa SF a Cinci è numero 1 ufficioso solo se Roger non vince.
SeRafa fa finale a Cinci è senz altro N1 pur perdendo da Federer.

E poi c'è il torneo olimpico dove Rafa non difende niente, e gli US Open dove difende un 4t....
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Kim86
Illuminato
Messaggi: 4401
Iscritto il: dom gen 15, 2006 1:34 am
Località: Ravenna

Messaggio da Kim86 »

Ombra84 ha scritto:E poi c'è il torneo olimpico dove Rafa non difende niente, e gli US Open dove difende un 4t....


Al torneo Olimpico nessuno difende niente :wink:

E Rafa agli Us Open difende i quarti, non un quarto turno.
Immagine
Quando ancora non sapevano...

Super Fede
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Messaggio da Ombra84 »

Kim86 ha scritto:E Rafa agli Us Open difende i quarti, non un quarto turno.

no difende un quarto turno Kim: sconfitta con Ferrer
i quarti li ha fatti nel 2006
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Albyy
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 712
Iscritto il: mar gen 23, 2007 10:02 pm
Località: monza

Messaggio da Albyy »

con la vittoria di Nadal a Toronto:
1- FEDERER 6250
2-NADAL 6105
3-DJOKOVIC 4570

poi federer difende 500 punti a cincinnati, nadal e djokovic solo 5... quindi se anche federer vincesse il torneo di nuovo, a Nadal basterebbe una semifinale per essere numero 1 tra due settimane ( quando verranno tolti i vecchi punti ). Se invece ci fosse una finale federer-nadal a cincinnati e nadal dovesse vincere, sarebbe subito numero 1. Diciamo che se fa 150 punti piu' di federer a cincinnati, diventa subito numero 1, altrimenti deve aspettare 2 settimane ( ma poi ci sono le olimpiadi e potrebbe cambiare di nuovo tutto )
SERENA, VENUS, RAFA
Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Messaggio da alcol »

abbiamo smesso de conta'. possiamo iniziare a piagne.
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)

Partito anti-poltronati

Qui siamo uno step più avanti
andreinoz
Illuminato
Messaggi: 2216
Iscritto il: lun ago 08, 2005 11:57 pm
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da andreinoz »

alcol ha scritto:abbiamo smesso de conta'. possiamo iniziare a piagne.
Ma non era morto, Funari? Ah no, scusa.. quello era il tennis! :P
Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Messaggio da alcol »

andreinoz ha scritto:
alcol ha scritto:abbiamo smesso de conta'. possiamo iniziare a piagne.
Ma non era morto, Funari? Ah no, scusa.. quello era il tennis! :P


dio, ma l'hai visto che brutto?
ditemi quello che volete ma è inguardabile.
ok i risultati, ok l'amore per il "sangue e arena", ma è 'na roba impossibile. :)
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)

Partito anti-poltronati

Qui siamo uno step più avanti
Avatar utente
*Alessandra86*
Membro
Messaggi: 205
Iscritto il: gio lug 24, 2008 2:26 pm
Località: Napoli
Contatta:

Messaggio da *Alessandra86* »

alcol ha scritto:abbiamo smesso de conta'. possiamo iniziare a piagne.

Che drammaticità #1#
Almeno c'è un pò un ricambio, era diventata una noia. Adesso si fa tutto un pò più avvincente.
Riuscirà il caro Roger/fascettina a riconquistare il trono? :lol:
La verità è che ogni campione è il filo dell'orizzonte di un altro, e per salire in alto hai bisogno di una traccia.
Il resto è solo infinito.
Avatar utente
paoolino
Massimo Carbone
Messaggi: 16956
Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
Località: Sleepin' in Wonderland

Messaggio da paoolino »

alcol ha scritto:
andreinoz ha scritto:
alcol ha scritto:abbiamo smesso de conta'. possiamo iniziare a piagne.
Ma non era morto, Funari? Ah no, scusa.. quello era il tennis! :P


dio, ma l'hai visto che brutto?
ditemi quello che volete ma è inguardabile.
ok i risultati, ok l'amore per il "sangue e arena", ma è 'na roba impossibile. :)


Mi fa sorridere sentire che il tennis è morto perché è diventato #1 Nadal; il tennis è morto veramente quando ha raggiunto la prima posizione Andy Roddick (quello sì, a mio avviso, l'anti-tennis per antonomasia); io ringrazio Federer e Nadal, entrambi, seppure con caratteristiche diverse, due tennisti VERI, che sono riusciti a resuscitarlo.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

Se non ho fatto male i conti la situazione (in caso di vittoria di nole su murray) sarebbe questa alla fine dei giochi olimpici...ovviamente senza i punti dei giochi olimpici dato che non ho la sfera di cristallo ;)

Tra parentesi i punti da difendere da qui a fine anno.

Rafa 6325 (825)
Roger 5830 (2325)
Nole 5050 (1180)

Come si può vedere Rafa anche crollando è quasi impossibile che perda la prima posizione mentre Roger se non si sveglia è molto probabile che perda la seconda.
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Messaggio da Pindaro »

Roger i suoi 2000 e passa punti non li difende nemmeno se i prossimi due mesi durano 10 anni.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
mosquito19
Illuminato
Messaggi: 2736
Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm

Messaggio da mosquito19 »

Roger i suoi 2000 e passa punti non li difende nemmeno se i prossimi due mesi durano 10 anni.

#40#
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

Ho appena finito i conti. Rafa Nadal sarà lui il numero uno a fine anno.

Si può chiudere il topic?
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Avatar utente
picard
FooLminato
Messaggi: 14019
Iscritto il: ven set 06, 2002 2:00 am
Località: nebbie parmigiane
Contatta:

Messaggio da picard »

no
'To boldly go where no one has gone before'
Immagine Ciao Sig. Valerio
Avatar utente
Pippo and Potito
FooLminato
Messaggi: 12388
Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
Contatta:

Messaggio da Pippo and Potito »

picard ha scritto:no




Non ti arrabbiare. Che ti è successo, ti è andato di traverso il pranzo della domenica?
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggio da Nickognito »

so che è evidente, ma faccio presente che per la classifica di fine anno contano solo i risultati ottenuti quest'anno, mentre non conta nulla se uno deve difendere 100 punti o ventimilionidipunti nei prossimi mesi. ;-)

c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

Nickognito ha scritto:so che è evidente, ma faccio presente che per la classifica di fine anno contano solo i risultati ottenuti quest'anno, mentre non conta nulla se uno deve difendere 100 punti o ventimilionidipunti nei prossimi mesi. ;-)

c.


diglielo a Federer :wink:
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

maxredo ha scritto:Se non ho fatto male i conti la situazione (in caso di vittoria di nole su murray) sarebbe questa alla fine dei giochi olimpici...ovviamente senza i punti dei giochi olimpici dato che non ho la sfera di cristallo ;)

Tra parentesi i punti da difendere da qui a fine anno.

Rafa 6325 (825)
Roger 5830 (2325)
Nole 5050 (1180)

Come si può vedere Rafa anche crollando è quasi impossibile che perda la prima posizione mentre Roger se non si sveglia è molto probabile che perda la seconda.

Correggo alla luce della vittoria di Murray

Rafa 6325 (825)
Roger 5830 (2325)
Nole 4900 (1180)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggio da Nickognito »

continuo a insistere che esiste apposta la race per vedere com'è la situazione dell'anno in corso, e che i punti da difendere, per Federer o chiunque, non contano una beata mazza :)

c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

Nickognito ha scritto:continuo a insistere che esiste apposta la race per vedere com'è la situazione dell'anno in corso, e che i punti da difendere, per Federer o chiunque, non contano una beata mazza :)

c.


Ma la classifica che conta è l'entry quindi i punti da difendere sono fondamentali!

Poi io la race la abolirei perchè confonde perchè da anche punti diversi, almeno fosse identica alla entry ma con solo i punti dell'anno corrente...invece no!

La race dice che Nole ha soli 33 punti di vantaggio su Federer, e la cosa inganna se si ragiona pensando che i MS danno 500punti e gli slam 1000... :wink:
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggio da Nickognito »

Ok, guarda la entry ma guardala dal 1 gennaio ad oggi... (peraltro c'è apposta la race per non dover fare questi calcoli)

Ma quello che è successo nel 2007, anche il 31 dicembre è del tutto ininfluente per la classifica del 2008. Chi vuole essere numero 1 a fine anno, magari fa i calcoli su gennaio 2008, ma se ne frega altamente e totalmente di quanti punti ha da difendere dall'anno scorso.

comunque, come dicevo, c'è la race apposta, e non è affatto ingannevole, perché basta tenere presente i punti che dà la race ;-)

c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggio da Nickognito »

Total Financial Computer Points
Category Commitment W F S Q 16 32 64 128 qualifying
-------- ----------- --- --- --- --- ---- ---- ---- ----- ----------
Grand Slams 200 140 90 50 30 15 7 1 3

Tennis Masters 100 70 45 25 15 7 1(4) (1) 3*
Series

Int'l Series 1,000,000 60 42 27 15 5 3 0 2*
Gold 800,000 50 35 22 12 5 3 0 2*

Int'l Series 1,000,000 50 35 22 12 5 3 0 2*
800,000 45 31 20 11 4 2 0 2*
600,000# 40 28 18 10 4 2 0 1*
600,000 40 28 18 10 3 0 1
400,000 35 24 15 8 3 0 1

Olympics: 80 56 31** 20 10 5 1

Tennis Masters Cup: 20 for round robin win, +40 for semifinal win, +50 for final win
(150 for undefeated winner).
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

Nickognito ha scritto:Ok, guarda la entry ma guardala dal 1 gennaio ad oggi... (peraltro c'è apposta la race per non dover fare questi calcoli)

La entry che si vede ovunque ha i punti delle ultime 52 settimane se no non sarebbe l'entry e la race come già detto da punti diversi...sfido chiunque senza guardare a sapere quanti punti da una finale in uno slam per la race, nell'entry lo sanno anche i bambini che ne da 700! ;-)

Nickognito ha scritto:Ma quello che è successo nel 2007, anche il 31 dicembre è del tutto ininfluente per la classifica del 2008.

Appunto perchè sono ininfluenti li devo considerare perchè vanno tolti! :wink:

Nickognito ha scritto:comunque, come dicevo, c'è la race apposta, e non è affatto ingannevole, perché basta tenere presente i punti che dà la race ;-)

Hai detto poco, se ragiono su una sola classifica (quella che conta) è più facile... :D
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggio da Nickognito »

boh, io so solo che la race è la classifica del 2008, la entry quella degli ultimi 12 mesi, e questo il topic della classifica del 2008.

quindi mi sembra normale fare i conti solo con la race.. Non ho la minima idea dei punti che dà una finale slam nella entry, non sono un ragioniere :)

Certo, se non si parla della race nel topic dedicato alla race, dimmi te...

è come se l'atp stilasse la classifica dei punti fatti su cemento e noi nel topic 'chi ha piu' punti su cemento' mettessimo la entry mettendo da parentesi i punti fatti su erba e terra. Cioè, c'è una classifica ufficiale, usiamola :)

Ma non ce l'ho con te , ce l'ho con chi dice cose tipo: 'Federer e Djokovic sono a pari nel 2008, ma siccome Federer ha piu' punti da difendere da qui alla fine Djokovic allora è nettamente avanti' o roba del genere, che (si lo so che è impossibile crederci ma) capita di sentire :)

Mettevo un po' le mani avanti ;-)

c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggio da Nickognito »

ma poi come si fa a prendere sul serio una classifica per la quale quattro Cincinnati valgono come l'accoppiata RolandGarros- Wimbledon? :)

c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

Nickognito ha scritto:Ma non ce l'ho con te , ce l'ho con chi dice cose tipo: 'Federer e Djokovic sono a pari nel 2008, ma siccome Federer ha piu' punti da difendere da qui alla fine Djokovic allora è nettamente avanti' o roba del genere, che (si lo so che è impossibile crederci ma) capita di sentire :)

Mettevo un po' le mani avanti ;-)

c.


Vabbè la frase giusta sarebbe 'Federer e Djokovic sono a pari nella classifica, ma siccome Federer ha piu' punti da difendere da qui alla fine Djokovic allora è nettamente avanti' :wink:

Poi nel titolo del topic non si parla esplicitamente di Race ma si dic chi sarà numero 1 a fine anno :wink:
Se no potrei dire che Nadal è numero uno già da qualche mese :wink:
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

In caso di Oro di Nadal e Bronzo di Djokovic questa potrebbe più o meno essere la classifica di lunedì....
Tra parentesi i punti da difendere da qui a fine anno.

Rafa 6725 (825)
Roger 5930 (2325)
Nole 5105 (1180)

Quindi primo posto consolidato per Rafa e secondo fortemente a rischio per Roger
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

maxredo ha scritto:In caso di Oro di Nadal e Bronzo di Djokovic questa potrebbe più o meno essere la classifica di lunedì....
Tra parentesi i punti da difendere da qui a fine anno.

Rafa 6725 (825)
Roger 5930 (2325)
Nole 5105 (1180)

Quindi primo posto consolidato per Rafa e secondo fortemente a rischio per Roger


Avevo sbagliato regalando 25 punti in più non tenendo conto che con l'ingresso dei punti dell'oro olimpico di Rafa usciva un torneo dai migliori 18 quindi:

Rafa 6700 (825)
Roger 5930 (2325)
Nole 5105 (1180)

Da notare che tra Roger e Nole ci sono 825 punti che sembrano tanti ma non lo sono...se Nole lo battesse in finale a NY già si passerebbe a soli 225 punti...se Nole vincesse e Roger uscisse in semifinale ci sarebbe già il sorpasso di soli 25 punti!

Quanto a Rafa per perdere il primato per fine anno dovrebbe:
-NY perdere al primo turno con vittoria finale di Roger (-145 punti)
-MS madrid Roger migliora la finale e vince il titolo Rafa esce ancora al primo turno (-275 punti)
-Roger difende con successo il titolo di Basilea mentre Rafa tra eventuali partecipazioni a Stoccolma o simili non va oltre i quarti e non migliora il peggio risultato dei 18, i 75p di Dubai (punti invariati)
-MS Bercy Roger vince il quarto torneo consecutivo, il 3 nelle ultime tre settimane e Rafa perde ancora al primo turno (-770 punti)

Quindi nella migliore delle ipotesi (Roger che vince sempre e Rafa che perde sempre) lo svizzero potrebbe guadagnare 1190 punti e presentarsi al masters con 420 punti di vantaggio dove lui difende 650 punti mentre Rafa 200...quindi a quel punto gli basterebbe vincere una partita in più di Rafa

...direi che il primo posto è in cassaforte :D
Avatar utente
mosquito19
Illuminato
Messaggi: 2736
Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm

Messaggio da mosquito19 »

Si Max lo penso anch'io che ormai il primo posto di Nadal sia in cassaforte.è quasi impossibile per Federer superarlo e come hai detto tu rischia molto il secondo posto se in questi mesi ci sarà un Nole decente.
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

maxredo ha scritto:
maxredo ha scritto:In caso di Oro di Nadal e Bronzo di Djokovic questa potrebbe più o meno essere la classifica di lunedì....
Tra parentesi i punti da difendere da qui a fine anno.

Rafa 6725 (825)
Roger 5930 (2325)
Nole 5105 (1180)

Quindi primo posto consolidato per Rafa e secondo fortemente a rischio per Roger


Avevo sbagliato regalando 25 punti in più non tenendo conto che con l'ingresso dei punti dell'oro olimpico di Rafa usciva un torneo dai migliori 18 quindi:

Rafa 6700 (825)
Roger 5930 (2325)
Nole 5105 (1180)

Da notare che tra Roger e Nole ci sono 825 punti che sembrano tanti ma non lo sono...se Nole lo battesse in finale a NY già si passerebbe a soli 225 punti...se Nole vincesse e Roger uscisse in semifinale ci sarebbe già il sorpasso di soli 25 punti!

Quanto a Rafa per perdere il primato per fine anno dovrebbe:
-NY perdere al primo turno con vittoria finale di Roger (-145 punti)
-MS madrid Roger migliora la finale e vince il titolo Rafa esce ancora al primo turno (-275 punti)
-Roger difende con successo il titolo di Basilea mentre Rafa tra eventuali partecipazioni a Stoccolma o simili non va oltre i quarti e non migliora il peggio risultato dei 18, i 75p di Dubai (punti invariati)
-MS Bercy Roger vince il quarto torneo consecutivo, il 3 nelle ultime tre settimane e Rafa perde ancora al primo turno (-770 punti)

Quindi nella migliore delle ipotesi (Roger che vince sempre e Rafa che perde sempre) lo svizzero potrebbe guadagnare 1190 punti e presentarsi al masters con 420 punti di vantaggio dove lui difende 650 punti mentre Rafa 200...quindi a quel punto gli basterebbe vincere una partita in più di Rafa

...direi che il primo posto è in cassaforte :D


Aggiornamento (tra parentesi i punti da difendere, ho scalato già NY) ad oggi con Rafa già in semi e prima dei quarti di Roger e Nole

Rafa 7000 (675)
Roger 5180 (1325)
Nole 4655 (480)

Roger potrebbe vincere NY, Master, i 2 MS e Basilea e guadagnare complessivamente 1350 punti arrivando a 6530.
Rafa perdendo tutti i match da qui a fine anno dovrebbe fare i 70p(avrà i bye) dei 2 MS e perdere i 675 in dote chiudendo a 6395
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

Aggiornamento (tra parentesi i punti da difendere, ho scalato già NY e data la vittoria a rogerio)

Rafa 7000 (675)
Roger 5930 (1325)
Nole 4855 (480)

Roger respinge l'attacco di Nole ma togliendo i punti da difendere sono quasi pari (+230 per Roger), si deciderà tutto al Masters...primo posto quasi in cassaforte per Rafa
giovanna
Illuminato
Messaggi: 2241
Iscritto il: lun ott 23, 2006 2:54 pm
Località: Genova

Messaggio da giovanna »

maxredo ha scritto:Aggiornamento (tra parentesi i punti da difendere, ho scalato già NY e data la vittoria a rogerio)

Rafa 7000 (675)
Roger 5930 (1325)
Nole 4855 (480)

Roger respinge l'attacco di Nole ma togliendo i punti da difendere sono quasi pari (+230 per Roger), si deciderà tutto al Masters...primo posto quasi in cassaforte per Rafa


E se Roger non vincesse stasera?
ImmagineImmagineImmagine
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

giovanna ha scritto:
maxredo ha scritto:Aggiornamento (tra parentesi i punti da difendere, ho scalato già NY e data la vittoria a rogerio)

Rafa 7000 (675)
Roger 5930 (1325)
Nole 4855 (480)

Roger respinge l'attacco di Nole ma togliendo i punti da difendere sono quasi pari (+230 per Roger), si deciderà tutto al Masters...primo posto quasi in cassaforte per Rafa


E se Roger non vincesse stasera?


Impossibile :D
-300punti
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75793
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Messaggio da balbysauro »

Io sono d'accordo con Nickognito

Non volete usare la race? ok! usiamo i punteggi dell'entry list, ma depuriamoli dai punteggi del 2007 che non contano nulla! Invece di scrivere:

Rafa 7000 (675)
Roger 5930 (1325)
Nole 4855 (480)

non è più chiaro scrivere

Rafa 6325 (cioè 7000 meno 675)
Roger 4605 (5930 meno 1325)
Nole 4375 (4855 meno 480)

???

lo riscrivo senza parentesi, così sarà più evidente la chiarezza:

Rafa 6325
Roger 4605
Nole 4375


poi chi se ne frega quanti punti devono difendere i tre?
quello che sappiamo è che Rafa è avanti di 1700 punti, cioè praticamente irraggiungibile
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22455
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Messaggio da maxredo »

balbysauro ha scritto:lo riscrivo senza parentesi, così sarà più evidente la chiarezza:

Rafa 6325
Roger 4605
Nole 4375


Balby però scritta così sembra che se Nole si iscrive la settimana prossima ad un torneo e fa + di 230 diventa subito numero 2...invece no...a me le parentesi piacciono :D
Serendipity79
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 783
Iscritto il: dom apr 27, 2008 7:11 pm
Località: milano

Messaggio da Serendipity79 »

Io trovo più chiaro il metodo di Max. Non capisco perchè ce l'avete tanto con il concetto di punti da difendere. In fin dei conti è così, visto che scadono. Anzi, meglio che non penso all'anno prossimo se no mi viene la febbre.
Rispondi