Johnny Rex ha scritto:Martina ha avuto un dominio spaventoso ,ma ha perso anche tante finali al set decisivo, varie gare che avrebbe potuto vincere
Steffi il contrario,ha vinto sfruttando ogni minima occasione, delle Immortali quella che più ha vinto match sfruttando le paure delle avversarie
[/quote]
ok johnny pero' se mi citi una che piange a dirotto in campo, la novotna, una che fa doppi falli senza raggiungere la rete con la palla (sabatini) e mary joe fernandez, beh
Martina ha perso 14 finali. piu' delle meta' di queste dopo i 30 anni (4 dalla graf, una dalla seles, una quasi quarantenne con la martinez, una da evert e una da mandlikova)
due ne ha perse a 19 anni (da Evert e Goolagong, eh, mica da Mary Joe Fernandez). Nei suoi 10 migliori ha 17 vittorie su 24 finali e, togliendo Parigi, sulla superficie peggiore, e' 15 vinte e 4 perse. A Wimbledon 8 vinte 0 perse.
In quest 10 anni in finale e' 10 a 3 con la Evert, 2 a 1 con la Graf, e solo con la Mandlikova e' in svantaggio, in prativa.
La Graf nei suoi migliori 10 anni e' 22 vinte 8 perse , rendimento non troppo migliore, e questo perche' la Seles e' stata accoltellata.
Non possiamo fare una colpa a Martina se ha vinto piu' a lungo sporcando le percentuali o merito alla Graf se Monica negli anni migliori e' stata fatta fuori da un pazzo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)