Highway to Slam
Re: Highway to Slam
il grande slam sì che sarebbe una grandissima cosa.
A questa età, poi....
A questa età, poi....
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Highway to Slam
Ricorderei agli astanti che nole già ha fatto uno slam. Non avrà lo stesso fascino mitologico del vero grande slam in un solo anno, ma insomma, già vincere i quattro tornei più importanti dell'anno consecutivamente è impresa inumana.
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
Re: Highway to Slam
Ognuno dei tre in relazione agli Slam ha i suoi record:ste86 ha scritto:Ricorderei agli astanti che nole già ha fatto uno slam. Non avrà lo stesso fascino mitologico del vero grande slam in un solo anno, ma insomma, già vincere i quattro tornei più importanti dell'anno consecutivamente è impresa inumana.
- Federer tre vinti in tre diverse stagioni (2004, 2006 e 2007), le strisce di consecutività (10 e 8 finali, 23 semifinali e 36 quarti), al momento ancora il primato totale di vittorie (20 con Nadal e Djokovic a 19), finali (31 con Djokovic a 29 e Nadal a 28), semifinali (46 con Djokovic a 40 e Nadal a 35) e quarti (57 con Djokovic a 49 e Nadal a 44);
- Nadal unico nella storia a vincere tre Slam su tre diverse superfici nello stesso anno (2010), stradominante nel "suo" Slam (13 vittorie);
- Djokovic quattro Slam di fila W 2015 - RG 2016 e unico nella storia ad aver vinto almeno due volte tutti gli Slam da quando ci son le tre superfici.
Ultima modifica di Monheim il lun giu 14, 2021 9:31 am, modificato 2 volte in totale.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Highway to Slam
Le 23 semifinali di fila di Federer sono il record dello svizzero che mi impressiona di più.
Di Nole ovviamente sì, i 4 slam consecutivi anche se in annate diverse e Nadal, ovviamente, i 13 RG.
Di Nole ovviamente sì, i 4 slam consecutivi anche se in annate diverse e Nadal, ovviamente, i 13 RG.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Highway to Slam
AL GS non ci credo ,in comune con Laver 69' comuqnue a parte l'età avanzata ci sarebbe che entrambi lottano, Laver era 0 a 2 con Crealy a Parigi e gran battaglia con Roche in Australia, Nole ha vinto pur perdendo 5 set in Australia e 6 in 4 partite qui. Lottare ajuta .
il GS sporco impressionante, ma la duplice corona ovunque per me ha maggior valore .
F.F.
il GS sporco impressionante, ma la duplice corona ovunque per me ha maggior valore .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Highway to Slam
Nickognito ha scritto:5 anni fa lo tradiva la moglieludega ha scritto:Non capisco perché: nel 2016 Djokovic era messo uguale con 5 anni in meno. Federer e Nadal erano impresentabili...Nickognito ha scritto:Comunque l'anno più buono dal 1969, direi di sì
Djokovic in quel momento era nettamente più forte di quello di oggi
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
tuborovescio ha scritto:Nickognito ha scritto: e i giovani su erba latinano .
Tsitsipas tu patulae recubans sub tegmine fagi
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
Ma non era il contrario?Nickognito ha scritto:5 anni fa lo tradiva la moglieludega ha scritto:Non capisco perché: nel 2016 Djokovic era messo uguale con 5 anni in meno. Federer e Nadal erano impresentabili...Nickognito ha scritto:Comunque l'anno più buono dal 1969, direi di sì
Djokovic in quel momento era nettamente più forte di quello di oggi
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Highway to Slam
BackhandWinner ha scritto:Ma non era la solita puttanata per far scrivere alcuni pennivendoli?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Highway to Slam
Ai tempi della loro gioventù Nole era abbastanza farfallone (Ivanovic, Sharapova) ma si dice che anche Jelena, che studiava all'università in Italia, non perdesse le sue occasioni.
poi si sono sposati e nel 2016 non si è mai capito esattamente cosa sia successo, ma di sicuro ci fu una crisi.
poi si sono sposati e nel 2016 non si è mai capito esattamente cosa sia successo, ma di sicuro ci fu una crisi.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Highway to Slam
Farfallone perché le vedeva ai tornei, ci sparava quattro cazzate/ci era "amico" oltre che coetaneo di entrambe e connazionale di una? Bah, a me pare un'esagerazione. In ogni caso può anche essere/affari loro e non me ne può fregare di meno.Ace Man ha scritto:Ai tempi della loro gioventù Nole era abbastanza farfallone (Ivanovic, Sharapova) ma si dice che anche Jelena, che studiava all'università in Italia, non perdesse le sue occasioni.
poi si sono sposati e nel 2016 non si è mai capito esattamente cosa sia successo, ma di sicuro ci fu una crisi.
Per la serie chissenefotte, segnalo solo una coincidenza singolare cioè che Jelena era compagna di università nonché amica della fidanzata, poi divenuta moglie, di un tizio del milanese (appassionato di tennis) che ho conosciuto una decina di anni fa del tipo che nel 2005/2006 ogni tanto uscivano assieme a Milano quando Novak andava a trovarla.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Highway to Slam
Certo, ma chi se ne fotte di tutto proprio in generale, direi, ci mancherebbe.Monheim ha scritto:Farfallone perché le vedeva ai tornei, ci sparava quattro cazzate/ci era "amico" oltre che coetaneo di entrambe e connazionale di una? Bah, a me pare un'esagerazione. In ogni caso può anche essere/affari loro e non me ne può fregare di meno.Ace Man ha scritto:Ai tempi della loro gioventù Nole era abbastanza farfallone (Ivanovic, Sharapova) ma si dice che anche Jelena, che studiava all'università in Italia, non perdesse le sue occasioni.
poi si sono sposati e nel 2016 non si è mai capito esattamente cosa sia successo, ma di sicuro ci fu una crisi.
Per la serie chissenefotte, segnalo solo una coincidenza singolare cioè che Jelena era compagna di università nonché amica della fidanzata, poi divenuta moglie, di un tizio del milanese (appassionato di tennis) che ho conosciuto una decina di anni fa del tipo che nel 2005/2006 ogni tanto uscivano assieme a Milano quando Novak andava a trovarla.
Per quel che me ne frega a me lui poteva anche scoparsi tutte le tenniste e lei tutta l'università o essere entrambi vergini. Fotte un cazzo, proprio.
Si fa per parlare, siamo su un forum, che si può fare? Si cazzeggia.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Highway to Slam
Sicuro!Ace Man ha scritto:Certo, ma chi se ne fotte di tutto proprio in generale, direi, ci mancherebbe.
Per quel che me ne frega a me lui poteva anche scoparsi tutte le tenniste e lei tutta l'università o essere entrambi vergini. Fotte un cazzo, proprio.
Si fa per parlare, siamo su un forum, che si può fare? Si cazzeggia.
Muovevo solo perplessità riguardo a ritenerlo farfallone con Sharapova e Ivanovic.
Poi ci sta che in cuor suo volesse entrambe, figuriamoci.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Highway to Slam
Non so perchè ma penso lo stesso anche io, uno Zverev ingiocabile al servizio , libero da pressioni e costantemente col Pugno alzato. Vediamo se ci sbagliamo...Monheim ha scritto:
Mah, io m'aspetto già un Querrey 2016 tipo in uno Zverev per dire.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Highway to Slam
Quest mio topic è una sorta di bacio della morte, ma lo vedo anche io molto bene in prospettiva GS (che è una cosa difficilissima e bla bla bla).
Nadal appare ipervulnerabile, Roger da INPS e i Next Gen non al livello o da pannolone.
Certo se vince a Wimbledon la pressione si farà mostruosa (e lui ci tiene a stare sopra Nadal e Federer nella storia più che lla sua vita stessa), ma intanto per i verdi prati lo vedo chiaramente favorito
Nadal appare ipervulnerabile, Roger da INPS e i Next Gen non al livello o da pannolone.
Certo se vince a Wimbledon la pressione si farà mostruosa (e lui ci tiene a stare sopra Nadal e Federer nella storia più che lla sua vita stessa), ma intanto per i verdi prati lo vedo chiaramente favorito
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Highway to Slam
Ricapitolando, negli ultimi quindici anni si è parlato di Grande Slam dopo AO o RG nelle seguenti occasioni:
- 2006 Federer: svanito al Roland Garros in finale ancora contro Nadal;
- 2007 Federer: vedi sopra;
- 2009 Nadal: vince il suo primo (e unico) AO e va avanti con una prima parte di stagione impressionante che si schianta agli ottavi opposto a Soderling a Parigi;
- 2010 Federer: vedi inizio topic e delle tre sopra (e di tutte quelle che seguono) era/è comunque l'ipotesi più azzardata;
- 2011 Djokovic: lanciatissimo vince tutto per poi cedere a Federer in semifinale a Parigi;
- 2012 Djokovic: stavolta è l'anno buono, ma in finale a Parigi è costretto a cedere a Nadal;
- 2013 Djokovic: no, è questo l'anno buono ma una semifinale al cardiopalma 97 al quinto a Parigi contro Nadal blocca tutto;
- 2015 Djokovic: no, vi sbagliate, questo è quello buono eppure Wawrinka (in finale a Parigi) non è d'accordo;
- 2016 Djokovic: finalmente vince il Roland Garros (l'accoppiata AO-RG non si verificava dal 92 con Courier) e il discorso si fa già più serio e concreto tuttavia cade ai sedicesimi con Querrey a Wimbledon;
- 2019 Djokovic: aridaje però ci pensa Thiem in sf a Parigi a infrangere tutto;
- 2020 Djokovic: Grande Slam per Covid-19;
- 2021 Djokovic: vedi 2016 con cinque anni in più sul groppone, Federer più di là che di qua e Nadal che potrebbe dare forfait a Wimbledon.
- 2006 Federer: svanito al Roland Garros in finale ancora contro Nadal;
- 2007 Federer: vedi sopra;
- 2009 Nadal: vince il suo primo (e unico) AO e va avanti con una prima parte di stagione impressionante che si schianta agli ottavi opposto a Soderling a Parigi;
- 2010 Federer: vedi inizio topic e delle tre sopra (e di tutte quelle che seguono) era/è comunque l'ipotesi più azzardata;
- 2011 Djokovic: lanciatissimo vince tutto per poi cedere a Federer in semifinale a Parigi;
- 2012 Djokovic: stavolta è l'anno buono, ma in finale a Parigi è costretto a cedere a Nadal;
- 2013 Djokovic: no, è questo l'anno buono ma una semifinale al cardiopalma 97 al quinto a Parigi contro Nadal blocca tutto;
- 2015 Djokovic: no, vi sbagliate, questo è quello buono eppure Wawrinka (in finale a Parigi) non è d'accordo;
- 2016 Djokovic: finalmente vince il Roland Garros (l'accoppiata AO-RG non si verificava dal 92 con Courier) e il discorso si fa già più serio e concreto tuttavia cade ai sedicesimi con Querrey a Wimbledon;
- 2019 Djokovic: aridaje però ci pensa Thiem in sf a Parigi a infrangere tutto;
- 2020 Djokovic: Grande Slam per Covid-19;
- 2021 Djokovic: vedi 2016 con cinque anni in più sul groppone, Federer più di là che di qua e Nadal che potrebbe dare forfait a Wimbledon.
Ultima modifica di Monheim il mer giu 16, 2021 11:06 am, modificato 1 volta in totale.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17002
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Highway to Slam
Ulteriore similitudine con 2016: anche quest'anno ci sono le Olimpiadi.Monheim ha scritto: - 2016 Djokovic: finalmente vince il Roland Garros (l'accoppiata AO-RG non si verificava dal 92 con Courier) e il discorso si fa già più serio e concreto tuttavia cade ai sedicesimi con Querrey a Wimbledon;
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Highway to Slam
E per giunta potrebbe essere/è (dai, per cortesia...) l'ultima occasione per Djokovic da favorito o comunque supercompetitivo per la vittoria oltre che unico alloro mancante tra i sei tornei più prestigiosi (Slam, Finals e torneo olimpico) e raggiungerebbe Agassi unico ad averli vinti tutti.paoolino ha scritto:Ulteriore similitudine con 2016: anche quest'anno ci sono le Olimpiadi.Monheim ha scritto: - 2016 Djokovic: finalmente vince il Roland Garros (l'accoppiata AO-RG non si verificava dal 92 con Courier) e il discorso si fa già più serio e concreto tuttavia cade ai sedicesimi con Querrey a Wimbledon;
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Highway to Slam
Quest'anno l'ostacolo più grosso per lui potrebbe essere stato Nadal al RG. I giovani non sono ancora pronti e Federer e Nadal non sembrano più in grado di reggere il passo.
Anche lui tuttavia ha 34 anni perciò vediamo un po'.
Ma io credo che se djokovic rimane Djokovic, quest'anno le sue chance per il GS le abbia.
Anche lui tuttavia ha 34 anni perciò vediamo un po'.
Ma io credo che se djokovic rimane Djokovic, quest'anno le sue chance per il GS le abbia.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Highway to Slam
A mio parere, quest'anno l'unico tennista che ha la possibilità di realizzare il grande slam è Djokovic.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Highway to Slam
Topic schiaccia maroni questo?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Highway to Slam
Le possibilità le ha.
Il Nonno non è più competitivo.
Nadal non parteciperà a Wimbledon (dove non è più competitivo, peraltro) e allo US Open non è più granchè competitivo a mio avviso.
I giovani sono delle mezze calzette...ci sta anche che facciano un exploit, per carità, prima o poi deve accadere, ma insomma...ci vuole un Nole sotto tono.
Se dovesse completare il GS lo considerereste il GOAT?
Il Nonno non è più competitivo.
Nadal non parteciperà a Wimbledon (dove non è più competitivo, peraltro) e allo US Open non è più granchè competitivo a mio avviso.
I giovani sono delle mezze calzette...ci sta anche che facciano un exploit, per carità, prima o poi deve accadere, ma insomma...ci vuole un Nole sotto tono.
Se dovesse completare il GS lo considerereste il GOAT?
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Highway to Slam
Io sì, per me sarebbe uno dei più grandi goat di tutti i tempi.chiaky ha scritto: Se dovesse completare il GS lo considerereste il GOAT?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Highway to Slam
Una Capra, insomma.eddie v. ha scritto:Io sì, per me sarebbe uno dei più grandi goat di tutti i tempi.chiaky ha scritto: Se dovesse completare il GS lo considerereste il GOAT?
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Highway to Slam
Esatto.chiaky ha scritto:Una Capra, insomma.eddie v. ha scritto:Io sì, per me sarebbe uno dei più grandi goat di tutti i tempi.chiaky ha scritto: Se dovesse completare il GS lo considerereste il GOAT?
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Highway to Slam
No, perchè come ha ben detto altrove Paolinoo i motivi per ritenere Djokovic migliore dei 3 sussistono già adesso e prescindono dal fatto non solo che completi il GS nell'anno solare, ma pure che raggiunga o superi gli altri 2 come numero globale di slamchiaky ha scritto: Se dovesse completare il GS lo considerereste il GOAT?
Quali sono?
- L'Essere dei 3 non solo quello col rendimento migliore Under Pressure (e soprattutto nei quinti set) ma avanti nei confronti diretti , oltre che unico ad avere recuperato sia finali che e semifinali Slam da situazioni di svantaggio di un set a due e pure zero set a due (lui lo ha fatto 5 volte, Federer solo con Del Potro all'RG 09 in semi, Nadal mai ), fondati motivi per ritenerlo dei 3 il migliore atleticamente e mentalmente
- Avere vinto e rivinto tutti gli slam e i Mille
-Essere stato unico a detenere tutte e 4 le corone slam
-Il Numero di stagioni da numero 1 sicure e quelle in discussione (2016 e 2019, per dire)
Di converso, le Obiezioni rimarrebbero comunque le stesse,ossia
-A Livello storico Minore valore dell'AO rispetto agli altri 3 slam
- Completezza tecnica Minore (gli Smash)
-A Melbourne è chiaro che il miglior Djokovic batte gli altri due, a Parigi lo è di sicuro Nadal, ma è tutto d avedere che il miglior Djokovic superi il miglior Federer a Wimbledon e tutti e due al meglio a NY (Vale anche all'inverso eh)
-Come gli altri due, l'essere stato favorito dalla generale Omologazione di gioco e superfici, e da avversari scarsi in questa trionfale terza parte di carriera.
F.F.
-
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Highway to Slam
Non capisco che importi la comoletezzav tecnica. Per me uno che fa sempre Ace al servizio senza eccezioni e tutte risposte vincenti, ma al volo gioca peggio di me, di diritto e rovescio durante lo scambio le stecca tutte, palla corta e pallonetto non gli riescono, lo slice lo gioca peggio di Johnny Rex e se gioca uno scambio più lungo di tre tiri muore, è chiaramente e nettamente il goat
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Highway to Slam
Dico le obieizoni generali, mica le mieNickognito ha scritto:Non capisco che importi la comoletezzav tecnica. Per me uno che fa sempre Ace al servizio senza eccezioni e tutte risposte vincenti, ma al volo gioca peggio di me, di diritto e rovescio durante lo scambio le stecca tutte, palla corta e pallonetto non gli riescono, lo slice lo gioca peggio di Johnny Rex e se gioca uno scambio più lungo di tre tiri muore, è chiaramente e nettamente il goat
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Highway to Slam
Non scherziamo, uno che gioca lo smash peggio di Backhandwinner non può essere il goat
Re: Highway to Slam
Ci siamo.
Onestamente l'unico che potrebbe fermarlo è secondo me proprio Nadal( se si riposa fino a fine Agosto), ma serve qualche congiunzione astrale di tabellone, e un Djokovic spompo.
Onestamente l'unico che potrebbe fermarlo è secondo me proprio Nadal( se si riposa fino a fine Agosto), ma serve qualche congiunzione astrale di tabellone, e un Djokovic spompo.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4932
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Highway to Slam
Anche per me, ma solo in finale.Ombra84 ha scritto:Ci siamo.
Onestamente l'unico che potrebbe fermarlo è secondo me proprio Nadal( se si riposa fino a fine Agosto), ma serve qualche congiunzione astrale di tabellone, e un Djokovic spompo.
Per gli "altri" invece maggiori chance prima dell'atto finale.
Pensa come siamo messi
Re: Highway to Slam
eh si.Ora come ora pare impossibile il contrario
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Highway to Slam
Per me con un tabellone "normale" sarà dura. Se si ritrova un tabellone tipo quello di Wimbledon vince a NY con la sinistra. Ma se trova un tabellone tipo quello di Melbourne potrebbe inciampare, nel suo torneo sfavorito con un pubblico che a NY lo sopporta malvolentieri.
A me non è mai stato simpatico, Djokovic, ma è bello da appassionato di tennis avere la possibilità di assistere a un grande slam. Lui non ha colpe se gli avversari sono scarsi ed è bravissimo a trovare sempre la maniera di vincere in tutte le situazioni. In bocca al lupo a Novak e a Marat77.
Un saluto e buona estate a tutti, ci risentiamo tra un mesetto
A me non è mai stato simpatico, Djokovic, ma è bello da appassionato di tennis avere la possibilità di assistere a un grande slam. Lui non ha colpe se gli avversari sono scarsi ed è bravissimo a trovare sempre la maniera di vincere in tutte le situazioni. In bocca al lupo a Novak e a Marat77.
Un saluto e buona estate a tutti, ci risentiamo tra un mesetto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75961
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Highway to Slam
Buone vacanze
Le bad memories; l'unica finale persa la quinto, le occasioni mancate con Federer 07 e Nadal 13, la pallata, l'infortunio.
Pubblico contro non lo so,oramai mi sa si siano arssegnati al fattoc he supererà Federer. casomai il fatto che è l'unico slam non masscrato dai 3, o quanto meno non più di quanto fecero i sovrapponibili Connors/McEnroe/lendl
F.F.
Le bad memories; l'unica finale persa la quinto, le occasioni mancate con Federer 07 e Nadal 13, la pallata, l'infortunio.
Pubblico contro non lo so,oramai mi sa si siano arssegnati al fattoc he supererà Federer. casomai il fatto che è l'unico slam non masscrato dai 3, o quanto meno non più di quanto fecero i sovrapponibili Connors/McEnroe/lendl
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Highway to Slam
Parliamoci chiaro. Per me il topicone tra due mesi può anche chiudere. D'altronde esso ha ridotto il tennis a un gigantesco file Excel e in un sistema in cui il gioco del tennis è ridotto a un XLS, secondo me non c'è alcun dubbio che Djokovic sia il GOAT. Ha vinto tutto due volte, è stato al N.1 più di tutti e sta per fare qualcosa che di fatto da quando esiste il cemento negli Slam non è mai stato fatto. Ha i confronti diretti a favore praticamente con tutti e dal 2014 in maniera netta. Ha battuto Nadal due volte a Parigi e Federer in 3 finali di Wimbledontuborovescio ha scritto:Non scherziamo, uno che gioca lo smash peggio di Backhandwinner non può essere il goat
Cioè le motivazioni che dice Johnny reggono poco in un sistema dove contano solo i risultati e le statistiche.. Quali sarebbero i VERI motivi per cui non può essere il GOAT? La storia dell'Australia che conta meno? Per me non è nemmeno così vero che conti meno nel XXI Secolo.
Si spera che adesso che Federer ha perso quasi tutti i record che aveva, Ace Man sarà libero di postare i video sul Fan Club e spippettarsi con la bellezza dei colpi fine a sé stessa come se fosse un Nalbandian qualsiasi. Firmiamo tutti una liberatoria dove stabiliamo che Djokovic è il GOAT e viviamo in pace.
Invece so già che al prossimo US Open leggerò 20 pagine sul tabellone del quarantenne truccato: il vecchio abusivo fregherà il Campo Centrale ai fenomeni della NEXT Gen (che poi non si sa chi siano). Che poi ormai siamo arrivati alla NEXT NEXT Gen ma questo è un altro discorso
Il post di tuborovescio che ho citato è quello di uno che il tennis lo guarda invece di calcolarlo, di uno che guarda anche all'estetica e non solo al risultato fine a sé stesso. Ma nell'epoca dei social e dei ragionieri non c'è spazio per un discorso simile.
A me vedere le partite del serbo dà le stesse emozioni di guardare la vernice che si asciuga e se quando avevo 7 anni avessi visto dominare Djokovic probabilmente avrei seguito un altro sport. Per fortuna non è successo ma questo non toglie il fatto che aritmeticamente ormai la discussione sia chiusa...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148835
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Highway to Slam
Il grande slam e 21 majors di per se' per me non possono spostare molto per il Goat. La mia impressione e' che Djokovic sia comunque il piu' forte dei 3, ma entrambi gli altri hanno chances. Piu' titoli per Djokovic per me cambiano poco, a meno che non ne vinca tipo altri 11.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17002
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Highway to Slam
Estetica e matematica non c'entrano niente con l'individuazione del goat.ludega ha scritto:
Il post di tuborovescio che ho citato è quello di uno che il tennis lo guarda invece di calcolarlo, di uno che guarda anche all'estetica e non solo al risultato fine a sé stesso. Ma nell'epoca dei social e dei ragionieri non c'è spazio per un discorso simile.
A me vedere le partite del serbo dà le stesse emozioni di guardare la vernice che si asciuga e se quando avevo 7 anni avessi visto dominare Djokovic probabilmente avrei seguito un altro sport. Per fortuna non è successo ma questo non toglie il fatto che aritmeticamente ormai la discussione sia chiusa...
Dal mio punto di vista c'entra quasi esclusivamente la capacità tecnica di imporsi con il proprio gioco sui potenziali avversari.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Highway to Slam
Infatti mi pare tu ritienga che il goat non possa essere stabilitopaoolino ha scritto:Estetica e matematica non c'entrano niente con l'individuazione del goat.ludega ha scritto:
Il post di tuborovescio che ho citato è quello di uno che il tennis lo guarda invece di calcolarlo, di uno che guarda anche all'estetica e non solo al risultato fine a sé stesso. Ma nell'epoca dei social e dei ragionieri non c'è spazio per un discorso simile.
A me vedere le partite del serbo dà le stesse emozioni di guardare la vernice che si asciuga e se quando avevo 7 anni avessi visto dominare Djokovic probabilmente avrei seguito un altro sport. Per fortuna non è successo ma questo non toglie il fatto che aritmeticamente ormai la discussione sia chiusa...
Dal mio punto di vista c'entra quasi esclusivamente la capacità tecnica di imporsi con il proprio gioco sui potenziali avversari.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17002
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Highway to Slam
Certo, perché la componente tecnica è cambiata troppo nel corso del tempo. Ciò rende impossibili i confronti tra giocatori che non si sono incontrati mai.tuborovescio ha scritto:Infatti mi pare tu ritienga che il goat non possa essere stabilitopaoolino ha scritto:Estetica e matematica non c'entrano niente con l'individuazione del goat.ludega ha scritto:
Il post di tuborovescio che ho citato è quello di uno che il tennis lo guarda invece di calcolarlo, di uno che guarda anche all'estetica e non solo al risultato fine a sé stesso. Ma nell'epoca dei social e dei ragionieri non c'è spazio per un discorso simile.
A me vedere le partite del serbo dà le stesse emozioni di guardare la vernice che si asciuga e se quando avevo 7 anni avessi visto dominare Djokovic probabilmente avrei seguito un altro sport. Per fortuna non è successo ma questo non toglie il fatto che aritmeticamente ormai la discussione sia chiusa...
Dal mio punto di vista c'entra quasi esclusivamente la capacità tecnica di imporsi con il proprio gioco sui potenziali avversari.
Possibile dire qualcosa tra chi ha condiviso anni di carriera.
Infatti ritengo tranquillamente valutabile il confronto del trio Fe-Na-Dj.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)