Nickognito ha scritto:Federer non e' mai toccato da quello che accade in campo' . Nadal e' uno stoico che gioca ' trascendendo il corpo in sofferenza' Federer invece ' e' guidato dall' amore' ,
Partito dell'amore e Partito dell'Odio
F.F.
Nickognito ha scritto:Federer non e' mai toccato da quello che accade in campo' . Nadal e' uno stoico che gioca ' trascendendo il corpo in sofferenza' Federer invece ' e' guidato dall' amore' ,
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
No, lui apprezza anche Nadal (taccio della tristezza di un filosofi che dice che uno sportivo e' stoico perche' soffre, eh, ci manca che dica cinico perche; chiude bene i match ) Anche Nadal supera il corpo verso lo spirito (facendolo soffrire) creando cosi' una grande Rivalita', che manca, per l autore, nel tennis femminile, oggiJohnny Rex ha scritto:Nickognito ha scritto:Federer non e' mai toccato da quello che accade in campo' . Nadal e' uno stoico che gioca ' trascendendo il corpo in sofferenza' Federer invece ' e' guidato dall' amore' ,
Partito dell'amore e Partito dell'Odio
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Credo non capirebbe una singola parola.babaoriley ha scritto:Mi domando cosa penserebbe Federer nel leggere su se stesso certe elucubrazioni filosofiche, da Foster Wallace a questo Scala.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
capirebbe, capirebbe,NNick87 ha scritto:Credo non capirebbe una singola parola.babaoriley ha scritto:Mi domando cosa penserebbe Federer nel leggere su se stesso certe elucubrazioni filosofiche, da Foster Wallace a questo Scala.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Per me sopravvaluti l'intelligenza dei tennisti e di Federer in questo caso.ciccio ha scritto:capirebbe, capirebbe,NNick87 ha scritto:Credo non capirebbe una singola parola.babaoriley ha scritto:Mi domando cosa penserebbe Federer nel leggere su se stesso certe elucubrazioni filosofiche, da Foster Wallace a questo Scala.
NNick87, te che giochi, non ci trovi nulla di qualche intimo pensiero mentre sei in campo o subito prima o dopo ? togliendolo di dosso dal tifo per Fed che è palese e volutamente fazioso ?
se dici di no, capisco perchè sei rimasto un quarta
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Non e' questione di intelligenza. E' solo che I tennisti non studiano perche' dopo i 13, 14 anni giocano a tennis quasi tutto il giorno e sono spesso in viaggio. Da quanto ho letto di Federer, mi pare che la federazione svizzera l'avesse messo in un centro tecnico/scuola a Ecublens (Losanna), dove lui per un po' non capiva neanche la lingua, e comunque era li' per il tennis.NNick87 ha scritto:Per me sopravvaluti l'intelligenza dei tennisti e di Federer in questo caso.
Come diceva balby una cosa è l'intelligenza un'altra è la cultura. Federer per me non è un tipo molto sveglio, tutto qui. E neppure colto, ma è appunto un altro discorso. Non conoscere Freud è grave. Lo nominano ovunque lo conoscono anche i bambini di 13 anni, su. Siam seri il fatto che non abbia studiato è una scusa bella e buona. Anzi buona poco.uglygeek ha scritto:Non e' questione di intelligenza. E' solo che I tennisti non studiano perche' dopo i 13, 14 anni giocano a tennis quasi tutto il giorno e sono spesso in viaggio. Da quanto ho letto di Federer, mi pare che la federazione svizzera l'avesse messo in un centro tecnico/scuola a Ecublens (Losanna), dove lui per un po' non capiva neanche la lingua, e comunque era li' per il tennis.NNick87 ha scritto:Per me sopravvaluti l'intelligenza dei tennisti e di Federer in questo caso.
Anche quelli che vanno a scuola fino alla maturita' (che non credo siano moltissimi) comunque non studiano perche' hanno ben altro da fare. Poi e' normale che non sappiano chi e' Freud, ma non per questo non sono persone intelligenti.
Guarda con quanta intelligenza Federer ha gestito la sua carriera la sua immagine, i suoi affari.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
uglygeek ha scritto:Se poi come intelligenza consideriamo anche il senso per le donne, beh, all'eta' di Federer sia Panatta che Borg erano gia' a contare le decine di donne consumate sul lastrico
(Oltre ad essersi entrambi fidanzati con la Berte', e aver dormito con centinaia di altre, mentre Federer ha scelto solo Mirka).
Insomma, c'e' ben di peggio di Federer...
Ci sta lo abbia giudicato male è che ho più volte notato alcuni atteggiamenti da teppistello represso.Johnny Rex ha scritto:Stessa opinione di Alessandro l'ha avuta un mio familiare che ha avuto la fortuna di incontrarlo a cena, in tarda serata, a Roma 2 anni fa ,piena disponibilità e èpiacevolezza nel parlare con lui .
No,non credo gli sia stata costruita addosso alcuna immagine ,diciamo che è stato oggetto di una mitologia spesso discutibile, se non esagerata come nel caso dei libri di cui si scriveva sopra.
Su Freud beh, qualcosa sul tema la cantava anche Rino Gaetano,mi sembra
F.F.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Nel libro "Moneyball" un giocatore di baseball sconsigliava al protagonista di leggere perche' rovinava la vista. Mi sembra una buona scusa anche per un tennista.Johnny Rex ha scritto:Fra il nulla e certi libri, pure della Allende stessa, va detto che a volte il Nulla è meglio
F.F.
Pero'! Bartoli ha un QI di 175 (13 piu' di Einstein!)ciccio ha scritto:Fed terzo in classifica
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Perchè allora si è ddicata al tennis?uglygeek ha scritto:Pero'! Bartoli ha un QI di 175 (13 piu' di Einstein!)ciccio ha scritto:Fed terzo in classifica
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
D.F.Wallace ha scritto:
Mi fa sorridere quando parlando delle donne dice di aver scelto le migliori 30...poi leggi l'elenco e sono 25...ma almeno l'ha riletto il libro prima di mandarlo in stampa? ma a me rino piace così
Mi dispiace dirlo perchè per me è e rimane il migliore, Rino, ma questo libro poteva risparmiarselo.
Erano anche altri tempi... i tennisti andavano a cena o a bere assieme. Anche perche' non si portavano dietro tutto l'entourage, erano quasi sempre soli.D.F.Wallace ha scritto:Finito di leggere la biografia di Mcenroe
Una cosa di cui non mi aspettavo e non sapevo è la sua amicizia e profonda stima per alcuni suoi rivali come Borg (però addirittura essere scioccato per il suo ritiro mi sembra troppo!) e Gerulaitis...non dico mi aspettassi una rivalità tipo Connors ma neanche l'opposto.
500 anni di tennis?_Kafelnikov_ ha scritto:ma non possono fare un libro di tennis, sui campioni del passato del presente e del futuro, con molte figure?
tante foto ed alcune didascalie. venderebbe molto a mio avviso.