L'incordatore n.200 al mondo dovrebbe come minimo avere una pensione garantita dopo 20 anni di lavoro.paoolino ha scritto:È assurdo che il miglior incordatore del mondo abbia una parcella così bassa.
(Seguo le logiche di alcuni amici del forum )
I guadagni nel tennis
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: I guadagni nel tennis
Se ogni tanto seguissi le logiche dell'ironia.paoolino ha scritto:
(Seguo le logiche di alcuni amici del forum )
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16956
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: I guadagni nel tennis
Mica ce l'avevo con te e il tuo post, ehPindaro ha scritto:Se ogni tanto seguissi le logiche dell'ironia.paoolino ha scritto:
(Seguo le logiche di alcuni amici del forum )
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: I guadagni nel tennis
Paga 2300$ a torneo, credo ben di più di quanto paghiamo noi ma non è una cifra fuori dal mondo.Pindaro ha scritto:Notizia che detta così non vuol dire nulla.
40 mila l'anno per cosa? Incluso cosa? Le trasferte?
Considerando i tornei e le racchette che si porta dietro e le partite giocate,
paga a incordatura poco più di quello che pagheremmo noi comuni mortali, che guadagnamo cinquecento volte meno l'anno.
Direi che quindi l'incordatore è sottopagato.
Comunque anche questa è una voce che rientra nelle spese, infatti l’aveva elencata anche Isner nel suo articolo. (Nel caso di Federer, avrei detto che l’incordatore pagasse lui Federer per il privilegio e la pubblicità!)
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
E poi siamo noi italiani che non sappiamo risparmiareNickognito ha scritto:https://www.tennisworlditalia.com/tenni ... o-tedesco/
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: I guadagni nel tennis
E poi siamo noi italiani che non sappiamo risparmiareNickognito ha scritto:https://www.tennisworlditalia.com/tenni ... o-tedesco/
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: I guadagni nel tennis
Ma non è questione di risparmiare, 1 milione e mezzo di dollari in dieci anni sembra tanto, ma sono 150 mila lordi l’anno, se togli spese per i viaggi e lo stipendio del coach non rimane nulla. Cosa risparmi?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Ma quanto costano i viaggi dei tennisti?
Ok, Australian e us open. Per il resto giri tre paesi confinanti in un anno, ti sposti perfino in macchina senza alcun problema e te li fai tutti. Poi ti scegli anche l'aereo che costa meno, tanto è gente che gioca due o tre giorni a settimana
Ok, Australian e us open. Per il resto giri tre paesi confinanti in un anno, ti sposti perfino in macchina senza alcun problema e te li fai tutti. Poi ti scegli anche l'aereo che costa meno, tanto è gente che gioca due o tre giorni a settimana
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
In macchina? Quella la prenderanno solo per andare dall'hotel al campo dai. Trungelliti a parte
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Re: I guadagni nel tennis
Sono d'accordo, i conti non tornano.Nickognito ha scritto:Ma quanto costano i viaggi dei tennisti?
Ok, Australian e us open. Per il resto giri tre paesi confinanti in un anno, ti sposti perfino in macchina senza alcun problema e te li fai tutti. Poi ti scegli anche l'aereo che costa meno, tanto è gente che gioca due o tre giorni a settimana
Io mi son fatto Francoforte Parigi con 70€ di treno 2 estati fa, fissando 2 giorni prima. Costa di più andare in macchina.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75369
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
C'è sempre un appartamento a Seattle, per tenerti compagniauglygeek ha scritto:Ma non è questione di risparmiare, 1 milione e mezzo di dollari in dieci anni sembra tanto, ma sono 150 mila lordi l’anno, se togli spese per i viaggi e lo stipendio del coach non rimane nulla. Cosa risparmi?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: I guadagni nel tennis
Non credo che un tennista viaggi RyanAir o EasyJet prenotando due mesi prima un volo preciso. Saranno quasi tutti biglietti a data flessibile, che costano molto di più.NNick87 ha scritto:Sono d'accordo, i conti non tornano.Nickognito ha scritto:Ma quanto costano i viaggi dei tennisti?
Ok, Australian e us open. Per il resto giri tre paesi confinanti in un anno, ti sposti perfino in macchina senza alcun problema e te li fai tutti. Poi ti scegli anche l'aereo che costa meno, tanto è gente che gioca due o tre giorni a settimana
Io mi son fatto Francoforte Parigi con 70€ di treno 2 estati fa, fissando 2 giorni prima. Costa di più andare in macchina.
Una volta mi è capitato di vedere uno che sembrava proprio un tennista all’aeroporto, a Barcellona, ho visto che ha imbarcato valigie, borsoni, sacchi pieni di racchette... non finiva più, roba che se lo fai con una low cost ti fanno pagare 200 euro solo di bagaglio.
Santopadre nell’intervista a ubitennis diceva che loro usano sempre la stessa agenzia che si occupa di tutti i viaggi, quelle agenzie ottengono tariffe migliori ma è come per i viaggi di lavoro, non si rivolgono certo alle low cost.
Credo che non possa esserci nulla di più sbagliato che fare il paragone con “ Eh ma anch’io una volta ho preso l’aereo, ho fatto Genova-Londra e ritorno pagando 10 euro (storia vera tra l’altro) quindi di cosa si lamentano questi tennisti multimilionari? “. Che un tennista non sia come un turista proprio non vi entra in mente?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: I guadagni nel tennis
Non ho fatto questo paragone, ho detto che un treno da Francoforte a Parigi costa 70-80€ fissato due giorni prima (quindi senza largo anticipo).uglygeek ha scritto:Non credo che un tennista viaggi RyanAir o EasyJet prenotando due mesi prima un volo preciso. Saranno quasi tutti biglietti a data flessibile, che costano molto di più.NNick87 ha scritto:Sono d'accordo, i conti non tornano.Nickognito ha scritto:Ma quanto costano i viaggi dei tennisti?
Ok, Australian e us open. Per il resto giri tre paesi confinanti in un anno, ti sposti perfino in macchina senza alcun problema e te li fai tutti. Poi ti scegli anche l'aereo che costa meno, tanto è gente che gioca due o tre giorni a settimana
Io mi son fatto Francoforte Parigi con 70€ di treno 2 estati fa, fissando 2 giorni prima. Costa di più andare in macchina.
Una volta mi è capitato di vedere uno che sembrava proprio un tennista all’aeroporto, a Barcellona, ho visto che ha imbarcato valigie, borsoni, sacchi pieni di racchette... non finiva più, roba che se lo fai con una low cost ti fanno pagare 200 euro solo di bagaglio.
Santopadre nell’intervista a ubitennis diceva che loro usano sempre la stessa agenzia che si occupa di tutti i viaggi, quelle agenzie ottengono tariffe migliori ma è come per i viaggi di lavoro, non si rivolgono certo alle low cost.
Credo che non possa esserci nulla di più sbagliato che fare il paragone con “ Eh ma anch’io una volta ho preso l’aereo, ho fatto Genova-Londra e ritorno pagando 10 euro (storia vera tra l’altro) quindi di cosa si lamentano questi tennisti multimilionari? “. Che un tennista non sia come un turista proprio non vi entra in mente?
Se guardi il calendario ITF e CHallenger i tornei sono tutti vicini. Facilmente raggiungibili in treno o anche in macchina come diceva Nick o addirittura in pulmino (organizzarlo tra 3-4 tennisti troppa fatica?). Poi una volta al mese serve un viaggio più lungo prossibile, ma anch eno, ad esempio in italia ci sono tornei ITF e challenger per praticamente 9 mesi all'anno.
Questo significa che puoi evitare i voli (i voli low cost non hanno molto senso, totalmente d'accordo).
Ah ovviamente non considero i tennisti come turisti, mi sembra solo un classico caso di "eh ma si è sempre fatto così"
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Oh, se un tennista non da farsi 500 chilometri macchina con la racchetta son anche cavoli suoi. Un tempo i primi del mondo giocavano sera tardi, viaggiavano guidando di notte e dormivano la mattina dopo la conferenza stampa. Il borsone in macchina entra. L'autostrada in Germania è gratis
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Clerici si è fatto Come Wimbledon con una GiardinettaNickognito ha scritto:Oh, se un tennista non da farsi 500 chilometri macchina con la racchetta son anche cavoli suoi. Un tempo i primi del mondo giocavano sera tardi, viaggiavano guidando di notte e dormivano la mattina dopo la conferenza stampa. Il borsone in macchina entra. L'autostrada in Germania è gratis
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75369
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
Tempi che stanno per tornare, con la crisi del professionismo post Covid (ma magari, in questo caso).
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: I guadagni nel tenni
Ma se questo va a giocare in Australia, di cosa stiamo parlando?
L’attività del tennista professionista è dispendiosa, PUNTO. Poi si può dire, se spendono tanto rispetto a quello che guadagnano, cazzi loro, e ci sta. Ma non si può continuare a raccontare la favola che 1milione di dollari lordo di montepremi in dieci anni ti rendono ricco perché non è vero. Guadagna di più un impiegato di banca.
L’attività del tennista professionista è dispendiosa, PUNTO. Poi si può dire, se spendono tanto rispetto a quello che guadagnano, cazzi loro, e ci sta. Ma non si può continuare a raccontare la favola che 1milione di dollari lordo di montepremi in dieci anni ti rendono ricco perché non è vero. Guadagna di più un impiegato di banca.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Va in Australia una volta l'anno e a New York una volta l'anno. Stop.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Un’intervista interessante ad un ex agente di tennisti sui giocatori di bassa classifica.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... nt/1132102
La riforma dell’ITF che voleva mettere grossi limiti all’ingresso nel circuito pro si è arenata, credo.
E anche se non la penso in modo così drastico come nickognito, penso anch’io che i tennisti che si dicono professionisti ora sono troppi.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... nt/1132102
La riforma dell’ITF che voleva mettere grossi limiti all’ingresso nel circuito pro si è arenata, credo.
E anche se non la penso in modo così drastico come nickognito, penso anch’io che i tennisti che si dicono professionisti ora sono troppi.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75369
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: I guadagni nel tennis
Mungono la Vacca.uglygeek ha scritto:Un’intervista interessante ad un ex agente di tennisti sui giocatori di bassa classifica.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... nt/1132102
La riforma dell’ITF che voleva mettere grossi limiti all’ingresso nel circuito pro si è arenata, credo.
E anche se non la penso in modo così drastico come nickognito, penso anch’io che i tennisti che si dicono professionisti ora sono troppi.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: I guadagni nel tennis
E fa figo con le ragazze.Johnny Rex ha scritto:Mungono la Vacca.uglygeek ha scritto:Un’intervista interessante ad un ex agente di tennisti sui giocatori di bassa classifica.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... nt/1132102
La riforma dell’ITF che voleva mettere grossi limiti all’ingresso nel circuito pro si è arenata, credo.
E anche se non la penso in modo così drastico come nickognito, penso anch’io che i tennisti che si dicono professionisti ora sono troppi.
F.F.
"Che lavoro fai tu?"
"Il tennista pro."
"WOW! Hai mai giocato contro Federer?"
"No, ma una volta ho fatto il primo turno di qualificazioni a Parigi. C'era anche lui.".
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Mungono le vaccheuglygeek ha scritto:E fa figo con le ragazze.Johnny Rex ha scritto:Mungono la Vacca.uglygeek ha scritto:Un’intervista interessante ad un ex agente di tennisti sui giocatori di bassa classifica.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... nt/1132102
La riforma dell’ITF che voleva mettere grossi limiti all’ingresso nel circuito pro si è arenata, credo.
E anche se non la penso in modo così drastico come nickognito, penso anch’io che i tennisti che si dicono professionisti ora sono troppi.
F.F.
"Che lavoro fai tu?"
"Il tennista pro."
"WOW! Hai mai giocato contro Federer?"
"No, ma una volta ho fatto il primo turno di qualificazioni a Parigi. C'era anche lui.".
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Nickognito ha scritto:Mungono le vaccheuglygeek ha scritto:E fa figo con le ragazze.Johnny Rex ha scritto:
Mungono la Vacca.
F.F.
"Che lavoro fai tu?"
"Il tennista pro."
"WOW! Hai mai giocato contro Federer?"
"No, ma una volta ho fatto il primo turno di qualificazioni a Parigi. C'era anche lui.".
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: I guadagni nel tennis
oh finalmente una buona motivazione
Re: I guadagni nel tennis
....uglygeek ha scritto:E fa figo con le ragazze.Johnny Rex ha scritto:Mungono la Vacca.uglygeek ha scritto:Un’intervista interessante ad un ex agente di tennisti sui giocatori di bassa classifica.
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... nt/1132102
La riforma dell’ITF che voleva mettere grossi limiti all’ingresso nel circuito pro si è arenata, credo.
E anche se non la penso in modo così drastico come nickognito, penso anch’io che i tennisti che si dicono professionisti ora sono troppi.
F.F.
"Che lavoro fai tu?"
"Il tennista pro."
"WOW! Hai mai giocato contro Federer?"
"No, ma una volta ho fatto il primo turno di qualificazioni a Parigi. C'era anche lui.".
E se fai il calciatore hai mai giocato contro messi e Ronaldo?
Se invece sei un informatico di professione allora chiunque fa quel lavoro per definirsi professionista dovrebbe conoscere personalmente il CEO di Oracle..?
Il tennista pro n.200 del mondo guadagna infinitesimamente meno del suo corrispettivo in qualunque altra professione normale.
"L'ignoranza è forza,la libertà è schiavitù"(George Orwell)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Tipo il 200 del mondo di bocce? O il 200 del mondo di venditori di ghiaccioli in Antartide?
Io non sono lontano dal 200 del mondo come conoscenza di storia del tennis, devo farmi pagare come il medico 200 al mondo?
Sono tra i primi in Italia per post su un forum, voglio lo stipendio dei primi dentisti .
Perché si dovrebbe pagare uno bravo a fare qualcosa che non interessa a nessuno?
Io non sono lontano dal 200 del mondo come conoscenza di storia del tennis, devo farmi pagare come il medico 200 al mondo?
Sono tra i primi in Italia per post su un forum, voglio lo stipendio dei primi dentisti .
Perché si dovrebbe pagare uno bravo a fare qualcosa che non interessa a nessuno?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Ne avevamo parlato a lungo in queste pagine, dipende solo dal lavoro. Alla fine professionista significa solo che vivi con i soldi del tuo lavoro, un bidello è professionista a 900 euro al mese, ma ci sono tennisti dopo il n.200 che se togli le spese non guadagnano nemmeno quei soldi lì, finanziano la loro attività con altre entrate e in questo senso non sono professionisti, che è il discorso che fa l’agente in quell’articolo dell’Equipe.wes ha scritto:....uglygeek ha scritto:E fa figo con le ragazze.Johnny Rex ha scritto:
Mungono la Vacca.
F.F.
"Che lavoro fai tu?"
"Il tennista pro."
"WOW! Hai mai giocato contro Federer?"
"No, ma una volta ho fatto il primo turno di qualificazioni a Parigi. C'era anche lui.".
E se fai il calciatore hai mai giocato contro messi e Ronaldo?
Se invece sei un informatico di professione allora chiunque fa quel lavoro per definirsi professionista dovrebbe conoscere personalmente il CEO di Oracle..?
Il tennista pro n.200 del mondo guadagna infinitesimamente meno del suo corrispettivo in qualunque altra professione normale.
Lo so che il n.200 del mondo a tennis gioca da Dio, gioca male solo se gli metti di fronte un top 50, ma purtroppo è la natura del tennis che fa sì che il circuito non si possa allargare a più di tanti, o comunque che i soldi si concentrino sui primi.
Dipende dallo sport, è giusto Gallinari che non è nemmeno tra i primi 50 giocatori di basket guadagni in un anno di stipendio quello che Thiem ha guadagnato di premi in tutta la carriera finora? O che Belinelli che non è nemmeno più tra i primi 200 nel suo sport guadagni circa come Berrettini che è numero 8?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Adesso il 200 del mondo gioca da dio.
Di solito si usa il termine cane, per le bestemmie, ma il 99.99% delle persone piuttosto che vedere giocare il 200 del mondo pagherebbe per vedere un cane. Un video sui cani sui social ha migliaia di visualizzazioni più di quello di un 200 del mondo che gioca a tennis.
Di solito si usa il termine cane, per le bestemmie, ma il 99.99% delle persone piuttosto che vedere giocare il 200 del mondo pagherebbe per vedere un cane. Un video sui cani sui social ha migliaia di visualizzazioni più di quello di un 200 del mondo che gioca a tennis.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Sì questa è una distorsione della realtà specifica del tennis. Se vedi giocare il n.200 del mondo in allenamento fa dei colpi pazzeschi, ma nella logica del confronto con i migliori viene considerato come uno incapace di colpire la palla con la racchetta. Da cui la parola cane.Nickognito ha scritto:Adesso il 200 del mondo gioca da dio.
Di solito si usa il termine cane, per le bestemmie, ma il 99.99% delle persone piuttosto che vedere giocare il 200 del mondo pagherebbe per vedere un cane. Un video sui cani sui social ha migliaia di visualizzazioni più di quello di un 200 del mondo che gioca a tennis.
Magari si dice che non ha il rovescio, ma si intende che non lo tiene in campo se palleggia contro il rovescio di Nadal, oppure che non sa rispondere, ma non sa rispondere alle battute di Federer, perché parliamo di gente tre livelli superiori, ma fallo giocare contro un ottimo maestro e poi vedi se non risponde o dove ti tira il rovescio. Te lo gioca a una mano, a due mani, tagliato, in top, anche cambiando braccio.
Spesso la differenza la fanno caratteristiche fisiche, essere un po’ più basso, un po’ più leggero, un po’ più lento dei migliori senza avere altre doti per compensare. Questo ti porta a perdere, ma non vuol dire che non sai giocare a tennis. Del resto sarebbe ben strano se una persona che non fa altro che colpire una palla con la racchetta da quando ha 8 anni poi arrivasse a 20 anni senza sapere colpire bene la palla con la racchetta.
Ultima modifica di uglygeek il gio mag 07, 2020 7:26 pm, modificato 2 volte in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: I guadagni nel tennis
Se vedi il 200 del mondo giocare con il 202 su un campo senza sapere niente di loro, e chiedi che classifica hanno questi giocatori nemmeno il più esperto ci azzecca.uglygeek ha scritto:Sì questa è una distorsione della realtà specifica del tennis. Se vedi giocare il n.200 del mondo in allenamento fa dei colpi pazzeschi, ma nella logica del confronto con i migliori viene considerato come uno incapace di colpire la palla con la racchetta. Da cui la parola cane.Nickognito ha scritto:Adesso il 200 del mondo gioca da dio.
Di solito si usa il termine cane, per le bestemmie, ma il 99.99% delle persone piuttosto che vedere giocare il 200 del mondo pagherebbe per vedere un cane. Un video sui cani sui social ha migliaia di visualizzazioni più di quello di un 200 del mondo che gioca a tennis.
Magari si dice che non ha il rovescio, ma si intende che non lo tiene in campo se palleggia contro il rovescio di Nadal, oppure che non sa rispondere, ma non sa rispondere alle battute di Federer, perché parliamo di gente tre livelli superiori, ma fallo giocare contro un ottimo maestro e poi vedi se non risponde o dove ti tira il rovescio. Te lo gioca a una mano, a due mani, tagliato, in back, anche cambiando braccio.
La cosa bella è che tutti gli appassionati hanno la presunzione di capire il livello di un giocatore solo guardandolo e addirittura di confrontare giocatori di epoche diverse.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: I guadagni nel tennis
ecco ad esempio gli ottimi maestri a tennis quasi non esistono, almeno a livello di terza/quarta,uglygeek ha scritto:ottimo maestro
eppure guadagnano discretamente, pur essendo dei cani ad insegnare.
qualsiasi tennista 200, 300, 400, 1000 al mondo potrebbe farlo, invece di pianger miseria.
Re: I guadagni nel tennis
Tre mesi di allenamento con me e BHW non vince più un set.tuborovescio ha scritto:ecco ad esempio gli ottimi maestri a tennis quasi non esistono, almeno a livello di terza/quarta,uglygeek ha scritto:ottimo maestro
eppure guadagnano discretamente, pur essendo dei cani ad insegnare.
qualsiasi tennista 200, 300, 400, 1000 al mondo potrebbe farlo, invece di pianger miseria.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: I guadagni nel tennis
Sì ricordo quando facevo il giudice di linea al torneo di Genova, una volta c’erano due italiani, due junior, che palleggiavano: stettero cinque minuti a tirare botte di dritto colpendo sempre lo stesso punto dalle due parti del campo, senza mai spostarsi, con la precisione di pochi cm. Chissà che fine hanno fatto. Io rimasi a bocca aperta.NNick87 ha scritto:Se vedi il 200 del mondo giocare con il 202 su un campo senza sapere niente di loro, e chiedi che classifica hanno questi giocatori nemmeno il più esperto ci azzecca.uglygeek ha scritto:Sì questa è una distorsione della realtà specifica del tennis. Se vedi giocare il n.200 del mondo in allenamento fa dei colpi pazzeschi, ma nella logica del confronto con i migliori viene considerato come uno incapace di colpire la palla con la racchetta. Da cui la parola cane.Nickognito ha scritto:Adesso il 200 del mondo gioca da dio.
Di solito si usa il termine cane, per le bestemmie, ma il 99.99% delle persone piuttosto che vedere giocare il 200 del mondo pagherebbe per vedere un cane. Un video sui cani sui social ha migliaia di visualizzazioni più di quello di un 200 del mondo che gioca a tennis.
Magari si dice che non ha il rovescio, ma si intende che non lo tiene in campo se palleggia contro il rovescio di Nadal, oppure che non sa rispondere, ma non sa rispondere alle battute di Federer, perché parliamo di gente tre livelli superiori, ma fallo giocare contro un ottimo maestro e poi vedi se non risponde o dove ti tira il rovescio. Te lo gioca a una mano, a due mani, tagliato, in back, anche cambiando braccio.
La cosa bella è che tutti gli appassionati hanno la presunzione di capire il livello di un giocatore solo guardandolo e addirittura di confrontare giocatori di epoche diverse.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Tralascio la n. 200 WTA perche' sono sicuro che tu ti riferisca solo all'ATP.uglygeek ha scritto:Se vedi giocare il n.200 del mondo in allenamento fa dei colpi pazzeschi
Ho visto spessissimo i 200 del mondo in allenamento, non fanno affatto colpi pazzeschi. Fanno colpi piuttosto brutti a vedersi, quasi tutti. Certo, non riuscirei a farli, come non riuscerei a fare i disegni di un qualunque nerd fumettista disoccupato mediocre, nemmeno se ci provo 10 anni.
sticazzi, quello lo so fare anche io. Certo, lo gioca molto meglio, ma nulla che valga la pena di essere pagato e nulla di minimamente paragonabile, come tecnica, a, boh, penso solo a uno scultore del legno che va alle fiere di paese, figuriamoci al falegname n.200 del mondo. Parlo di uno mai stato oltre il 200, eh, non di un ex top30 sceso per eta', ovviamente.Te lo gioca a una mano, a due mani, tagliato, in top, anche cambiando braccio.
Ma lo stesso in altri giochi, il 200 del mondo di scacchi non guadagna nulla, e' molto bravo, non divento come lui nemmeno se mi alleno, ma non e' nulla di particolare, col 500 del mondo ci ho quasi pareggiato insomma, un match su 100 lo vinco.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: I guadagni nel tennis
Io un maestro internazionale di scacchi, ELO massimo sui 2300 credo, non sara' nemmeno nei primi 5000. L'ho visto vincere una partita di un'ora giocando bendato contro un giocatore forte.
Non e' questione che il 200 del mondo a tennis non sia bravo come uno scultore di paese (non e' proprio vero) e' che fa una cosa che a quel livello non ha mercato, ma e' un altro discorso, non vuol dire che non sia bravo.
Questa idea del "numero 200 che non sa giocare" andrebbe bandita.
Non e' questione che il 200 del mondo a tennis non sia bravo come uno scultore di paese (non e' proprio vero) e' che fa una cosa che a quel livello non ha mercato, ma e' un altro discorso, non vuol dire che non sia bravo.
Questa idea del "numero 200 che non sa giocare" andrebbe bandita.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: I guadagni nel tennis
Eh sì, sono d’accordo.uglygeek ha scritto:Io un maestro internazionale di scacchi, ELO massimo sui 2300 credo, non sara' nemmeno nei primi 5000. L'ho visto vincere una partita di un'ora giocando bendato contro un giocatore forte.
Non e' questione che il 200 del mondo a tennis non sia bravo come uno scultore di paese (non e' proprio vero) e' che fa una cosa che a quel livello non ha mercato, ma e' un altro discorso, non vuol dire che non sia bravo.
Questa idea del "numero 200 che non sa giocare" andrebbe bandita.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: I guadagni nel tennis
Tornei junior ottimo esempio. Senti dei commenti allucinanti. E onestamente se non guardi la classifica difficilmente capisci chi dei due è più forte.uglygeek ha scritto:Sì ricordo quando facevo il giudice di linea al torneo di Genova, una volta c’erano due italiani, due junior, che palleggiavano: stettero cinque minuti a tirare botte di dritto colpendo sempre lo stesso punto dalle due parti del campo, senza mai spostarsi, con la precisione di pochi cm. Chissà che fine hanno fatto. Io rimasi a bocca aperta.NNick87 ha scritto:Se vedi il 200 del mondo giocare con il 202 su un campo senza sapere niente di loro, e chiedi che classifica hanno questi giocatori nemmeno il più esperto ci azzecca.uglygeek ha scritto: Sì questa è una distorsione della realtà specifica del tennis. Se vedi giocare il n.200 del mondo in allenamento fa dei colpi pazzeschi, ma nella logica del confronto con i migliori viene considerato come uno incapace di colpire la palla con la racchetta. Da cui la parola cane.
Magari si dice che non ha il rovescio, ma si intende che non lo tiene in campo se palleggia contro il rovescio di Nadal, oppure che non sa rispondere, ma non sa rispondere alle battute di Federer, perché parliamo di gente tre livelli superiori, ma fallo giocare contro un ottimo maestro e poi vedi se non risponde o dove ti tira il rovescio. Te lo gioca a una mano, a due mani, tagliato, in back, anche cambiando braccio.
La cosa bella è che tutti gli appassionati hanno la presunzione di capire il livello di un giocatore solo guardandolo e addirittura di confrontare giocatori di epoche diverse.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: I guadagni nel tennis
Io ci ho giocato, col n. 500 e qualcosa, GM 2500, e ho fatto quasi patta. In un torneo, anche quelli dove sono andato io, un 2300 puo' perdere con uno del mio livello. Certo, magari non coi tempi classici. Nel bullet ho battuto un paio di Fide Master. E io sono molto molto scarso.uglygeek ha scritto:Io un maestro internazionale di scacchi, ELO massimo sui 2300 credo, non sara' nemmeno nei primi 5000. L'ho visto vincere una partita di un'ora giocando bendato contro un giocatore forte.
A parte che io parlo di chi e' al massimo 200, normalmente un 200 del mondo e' un ex top100.Non e' questione che il 200 del mondo a tennis non sia bravo come uno scultore di paese (non e' proprio vero) e' che fa una cosa che a quel livello non ha mercato, ma e' un altro discorso, non vuol dire che non sia bravo.
Questa idea del "numero 200 che non sa giocare" andrebbe bandita.
Boh, io se vado a vedere una fiera trentina dove scolpiscono ceppi di legno, penso che sia una cosa difficilissima. Ma anche chiaky, boh, sara' piu' facile cantare come chiaky o come il 300 del mondo di tennis? Il restauraotre 200 del mondo sta li' a restaurare un Botticelli, altro che colpire di dritto.
Nel femminile, ripeto, se guardi allenarsi una 200 del mondo vedi che non sa giocare. E' normale che due 200 del mondo si allenino insieme, ma non riescono ad allenare volee e smash perche' non riescono a tenere la palla in campo piu' di due o tre tiri.
Ma ovviamente non e' quello il punto, il punto e' che non interessa a nessuno. Ma questo non vale solo per il tennis.
Per dire, la libreria online n.200 del mondo, che budget ha rispetto a Amazon?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)