Roland Garros 2003 - il torneo maschile
Roland Garros 2003 - il torneo maschile
Mi permetto di aprire oggi il topic sul torneo ( invitandovi a commentare le qualificazioni su quell'altro apposito) per la notizia del forfait di Marat Safin per il solito problema al polso dopo essersi lacerato un legamento all'Australian Open. Il russo, semifinalista l'anno scorso, aveva dichiarato ad inizio d'anno che il suo obiettivo per il 2003 era il Roland Garros.
Al suo posto, il piccolo prodigio Nadal Parera entra direttamente in tabellone.
Mai come quest'anno il torneo mi sembra aperto, perchè non c'è stato un dominatore nei master series sulla terra che lo hanno preceduto: Montecarlo ci aveva offerto un Ferrero quanto mai solido, un Coria che si squagliava in finale, mentre a pochi giorni dal via non sappiamo nulla sulle condizioni di Juan Carlos ( che ha lasciato dolorante Roma) ed abbiamo visto trionfare Coria con facilità ad Amburgo.
Sarà la prima volta di Federer, o lo aspettate sull'erba londinese?
Sarà la resurrezione di Kuerten che è già da una settimana ad allenarsi a Parigi?
Non so che dire, non faccio pronostici, vivo giorno per giorno e...
Che la festa cominci!
Al suo posto, il piccolo prodigio Nadal Parera entra direttamente in tabellone.
Mai come quest'anno il torneo mi sembra aperto, perchè non c'è stato un dominatore nei master series sulla terra che lo hanno preceduto: Montecarlo ci aveva offerto un Ferrero quanto mai solido, un Coria che si squagliava in finale, mentre a pochi giorni dal via non sappiamo nulla sulle condizioni di Juan Carlos ( che ha lasciato dolorante Roma) ed abbiamo visto trionfare Coria con facilità ad Amburgo.
Sarà la prima volta di Federer, o lo aspettate sull'erba londinese?
Sarà la resurrezione di Kuerten che è già da una settimana ad allenarsi a Parigi?
Non so che dire, non faccio pronostici, vivo giorno per giorno e...
Che la festa cominci!
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55172
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Intanto....la prima faccia che si incontra aprendo il sito ufficiale del torneo è quella di Vilippo Volandri! Speriamo che gli porti bene!!
E' assurdo, Rino mi ha sempre convinto che Roland Garros fosse spagnolo, e proprio per questo si pronunciasse con una forte S finale...ah Rino....mi hai ingannato per decenni...
E' assurdo, Rino mi ha sempre convinto che Roland Garros fosse spagnolo, e proprio per questo si pronunciasse con una forte S finale...ah Rino....mi hai ingannato per decenni...
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Confermo, altro granchio di Rino Tommasi, che va ripetendo da vent'anni la storia dell'aviatore spagnolo che ha dato il nome al torneo.
Rimanendo al torneo vero e proprio per fare una prima analisi è lecito aspettare il sorteggio del tabellone principale, ma in linea di massima punto su Ferrero, Federer, Coria, Gonzalez e a sospresa Kuerten.
Rimanendo al torneo vero e proprio per fare una prima analisi è lecito aspettare il sorteggio del tabellone principale, ma in linea di massima punto su Ferrero, Federer, Coria, Gonzalez e a sospresa Kuerten.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55172
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Dal sito ufficiale del Roland garros (Emily lo riporto in inglese, di francese non capisco nulla!):
Volandri : the new italian rising star
This year, the public will be able to choose from an ample range of young hopefuls and former stars attempting to recreate the glory days, particularly in the men's tournament. On the backwater courts of "Roland", aficionados will be able to find the Italian Filippo Volandri, one of the revelations of the European season on clay. The 21-year-old reached the quarter-finals of the Masters Series at Monte-Carlo and Rome, and will be the brightest star in the firmament of a programme which also contains Fernando Meligeni and Galo Blanco. The Brazilian and the Spaniard have shone before at Roland-Garros, with the former reaching the semi-final in 1999 and the latter the quarter-final in 1997. Among other players to look out for are the veteran Italian Andrea Gaudenzi or the young Swede Robin Soderling, either of whom could prove to be the surprise package of a tournament being contested by a good number of clay court specialists.
Parlano di italiani! Di Volandri! Saranno mica diventati pazzi questi francesi? La stella più brillante delle qualificazioni! Cacchio, potevano ammetterlo in tabellone, allora!
Volandri : the new italian rising star
This year, the public will be able to choose from an ample range of young hopefuls and former stars attempting to recreate the glory days, particularly in the men's tournament. On the backwater courts of "Roland", aficionados will be able to find the Italian Filippo Volandri, one of the revelations of the European season on clay. The 21-year-old reached the quarter-finals of the Masters Series at Monte-Carlo and Rome, and will be the brightest star in the firmament of a programme which also contains Fernando Meligeni and Galo Blanco. The Brazilian and the Spaniard have shone before at Roland-Garros, with the former reaching the semi-final in 1999 and the latter the quarter-final in 1997. Among other players to look out for are the veteran Italian Andrea Gaudenzi or the young Swede Robin Soderling, either of whom could prove to be the surprise package of a tournament being contested by a good number of clay court specialists.
Parlano di italiani! Di Volandri! Saranno mica diventati pazzi questi francesi? La stella più brillante delle qualificazioni! Cacchio, potevano ammetterlo in tabellone, allora!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Credo che una vittoria di Nadal sia decisamente onirica, ma altrettanto affascinante. Devo dire che questo ragazzino comincia a piacermi per davvero, seppur i gesti di Gasquet siano molto più appetibili. D'altronde, non c'è un motivo razionale con cui io scelga i miei giocatori favoriti, è più che altro una sorta di feeling. Sono cresciuto nel mito di Sampras e qualche anno fa, quando vidi quel diavoletto di Hewitt mi diede subito una impressione particolare, una sensazione speciale. Sta succedendo un po' la stessa cosa con questo spagnolo...Chissà!
- Lucymonicasfan
- Matricola
- Messaggi: 45
- Iscritto il: gio mar 20, 2003 12:11 pm
- Contatta:
E' assurdo, Rino mi ha sempre convinto che Roland Garros fosse spagnolo, e proprio per questo si pronunciasse con una forte S finale...ah Rino....mi hai ingannato per decenni...
Mah, veramente ne ero convintissima anche io , lo diceva pure Lea Pericoli ( lo so che in quanto a strafalcioni ha pochi rivali la grande Lea ) ma, mi rivolgo agli esperti, allora come si pronuncia Roland Garros ? con o senza la s finale ?
ciao a tutti,
prima di postare il mio primo messaggio, vorrei dire che la competenza di tutti voi è impressionante. Per questo motivo spero di poter apprendere dal forum ogni "sfumatura" che riguarda il tennis, arricchendo la mia poca esperienza e confrontandomi con chi magari ha seguito un match di Borg o McEnroe, personaggi che hanno fatto la storia del tennis ma che io sfortunatamente non ho mai visto.
Secondo me, nel torneo di quest'anno il logico favorito è Ferrero (sarà la volta buona?), che con Moya che è testa di seria n. 4, rischiano di regalarci una finale tutta spagnola. (spero di no) Agassi e Hewitt non reggono fino alla fine...(quarti al massimo), Kuerten non è quello degli anni passati. Costa e Corretja sembrano in calo ma al RG si trasformano. Gli argentini ( e Mantilla) quest'anno fanno paura...Non ci resta che sperare in talento-sciagura Federer e pugno di ferro Roddick (ma temo che in due settimane la giornata "no" è probabile)...e aspettando Kafelnikov. Tra le possibili sorprese Nadal e Sanguinetti
prima di postare il mio primo messaggio, vorrei dire che la competenza di tutti voi è impressionante. Per questo motivo spero di poter apprendere dal forum ogni "sfumatura" che riguarda il tennis, arricchendo la mia poca esperienza e confrontandomi con chi magari ha seguito un match di Borg o McEnroe, personaggi che hanno fatto la storia del tennis ma che io sfortunatamente non ho mai visto.
Secondo me, nel torneo di quest'anno il logico favorito è Ferrero (sarà la volta buona?), che con Moya che è testa di seria n. 4, rischiano di regalarci una finale tutta spagnola. (spero di no) Agassi e Hewitt non reggono fino alla fine...(quarti al massimo), Kuerten non è quello degli anni passati. Costa e Corretja sembrano in calo ma al RG si trasformano. Gli argentini ( e Mantilla) quest'anno fanno paura...Non ci resta che sperare in talento-sciagura Federer e pugno di ferro Roddick (ma temo che in due settimane la giornata "no" è probabile)...e aspettando Kafelnikov. Tra le possibili sorprese Nadal e Sanguinetti
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
vince kiefer in finale o su santoro o su rios.
la carta arazi (se sarà in tabellone) non è da sottovalutare...
follie a parte il pronostico è aperissimo, vedo male però moya e costa, non benissimo ferrero, gli argentini magari potrebbero in qualche modo (come non lo so nemmeno io) pagare l'exploit di hamburg, gli altri sono tutte incognite.
di sicuro sarà un bel torneo...
la carta arazi (se sarà in tabellone) non è da sottovalutare...
follie a parte il pronostico è aperissimo, vedo male però moya e costa, non benissimo ferrero, gli argentini magari potrebbero in qualche modo (come non lo so nemmeno io) pagare l'exploit di hamburg, gli altri sono tutte incognite.
di sicuro sarà un bel torneo...
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
-
- Saggio
- Messaggi: 7009
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Milano-Carpi andata e ritorno
Allora, 2 cose:
1) Roland Garros era un aviatore di nazionalità francese. Peraltro, le origini della sua famiglia erano spagnole (come si evince dal cognome). Per questo motivo anche i francesi lo pronunciano con la esse finale, così come fanno con tutti i nomi che derivano dallo spagnolo (salvo sbagliare essi stessi la pronuncia).
2) Rinomino il topic perché, come facciamo per tutti i tornei dello slam, di solito apriamo un topic per il torneo maschile ed uno per quello femminile (oltre a quello, già aperto, per le qualificazioni).
Ergo (dato che è stato aperto per annunciare il forfait di Safin e finora s'è parlato solo di maschietti) questo sarà il topic ufficiale del torneo maschile.
Bye, Chris Garros
1) Roland Garros era un aviatore di nazionalità francese. Peraltro, le origini della sua famiglia erano spagnole (come si evince dal cognome). Per questo motivo anche i francesi lo pronunciano con la esse finale, così come fanno con tutti i nomi che derivano dallo spagnolo (salvo sbagliare essi stessi la pronuncia).
2) Rinomino il topic perché, come facciamo per tutti i tornei dello slam, di solito apriamo un topic per il torneo maschile ed uno per quello femminile (oltre a quello, già aperto, per le qualificazioni).
Ergo (dato che è stato aperto per annunciare il forfait di Safin e finora s'è parlato solo di maschietti) questo sarà il topic ufficiale del torneo maschile.
Bye, Chris Garros
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 832
- Iscritto il: ven gen 31, 2003 3:01 am
- Contatta:
Noooo !!! Ed io che pensavo che fosse italiano ! Il Rolando Garroso ! Non hanno scritto anche un poema sul Rolando Garroso ? Mah !
Comunque : Questo non vince, quello non arriva alla fine, quell'altro non è in forma, l'altroancora non c'è perchè è infortunato !
Sara mica che quest'anno il Roland Garros non lo vince nessuno ?
Per forza : doveva vincerlo Santopadre : adesso tutta la critica esperta di tennis è in crisi ! SANTOPADRE RE DEL ROLAND GARROS 2003.
Io dico Gaudio a sorpresa !
P.S. per Santopadre : io intanto la mia firma non la cambio se il mio beniamino non lo vince prima del 2023. Intanto è già sulla buona strada : l'ho visto ed ha già imparato a camminare da sette-otto mesi !!!
Comunque : Questo non vince, quello non arriva alla fine, quell'altro non è in forma, l'altroancora non c'è perchè è infortunato !
Sara mica che quest'anno il Roland Garros non lo vince nessuno ?
Per forza : doveva vincerlo Santopadre : adesso tutta la critica esperta di tennis è in crisi ! SANTOPADRE RE DEL ROLAND GARROS 2003.
Io dico Gaudio a sorpresa !
P.S. per Santopadre : io intanto la mia firma non la cambio se il mio beniamino non lo vince prima del 2023. Intanto è già sulla buona strada : l'ho visto ed ha già imparato a camminare da sette-otto mesi !!!
Ultima modifica di sbandieratore-solitario il mar mag 20, 2003 11:41 pm, modificato 1 volta in totale.
MATTIA FURLAN CAMPIONE AL ROLAND GARROS 2023 !!!
MATTIA FURLAN N.1 AL MONDO !!!
MATTIA FURLAN IL FUTURO DEL TENNIS ITALIANO !!!
MATTIA FURLAN N.1 AL MONDO !!!
MATTIA FURLAN IL FUTURO DEL TENNIS ITALIANO !!!
Guardando le edizioni precedenti, tranne qualche raro caso (come l'anno scorso, ma in quel caso la vittoria di Costa è dovuta in larga parte all'infortunio di Ferrero), il RG è stato vinto dal giocatore che aveva precedentemente vinto nella stessa stagione uno dei 3 masters-series sulla terra. Ora, escludo Mantilla (che non me lo vedo proprio alzare la coppa dei mschettieri), rimangono Coria e Ferrero. Se entrambi vanno avanti e si incontrano secondo me non c'è storia, Coria con Ferrero non vince nemmeno a briscola. Rimane Ferrero, appunto... Non credo a Federer e Gaudio (non reggono due settimane 3 set su 5) e a Hewitt (se incontra uno spagnolo o un argentino di punta rischia di subire una lezione). Agassi francamente sulla terra ha giocato solo a Houston, ma lì non ha incontrato nessuno, Roddick compreso, e mi sembra francamente difficile che possa dire la sua. Moya potrebbe andare avanti, ma se incontra Ferrero non ha scampo (vedere precedenti scontri diretti). Guga non è sicuramente in forma, ma a Parigi è sempre pericoloso.
Credo che quest'anno Ferrero sia ancora più favorito che negli anni scorsi (quote dei bookmakers: Ferrero dato a poco più di 4, un mese fa era dato a 3.5, quota che quasi non si dà nemmeno a un semifinalista...). Se sta bene, dovrebbe vincere lui. Molto dipenderà però anche dal tabellone.
Credo che quest'anno Ferrero sia ancora più favorito che negli anni scorsi (quote dei bookmakers: Ferrero dato a poco più di 4, un mese fa era dato a 3.5, quota che quasi non si dà nemmeno a un semifinalista...). Se sta bene, dovrebbe vincere lui. Molto dipenderà però anche dal tabellone.
macondo, ma perché Sanguinetti??? Comunque, in linea puramente teorica è ovvio che il favorito sia Ferrero (dal momento che Kuerten è completamente fuori forma, anche se è vero che a Parigi si esalta in una maniera impressionante); il problema è che lo spagnolo soffre di alcuni disturbi fisici, per cui, con tutti gli specialisti che ci sono in giro, se dovesse arrivare non al meglio la vedo dura per Juan-Carlos. Ed è proprio per questo che non capisco perché Moya non dovrebbe avere possibilità contro di lui: anzi, con queste premesse la possibilità di vittoria di Carlos aumentano sensibilmente. E se, detto fra di noi, fosse finalmente l'anno del buon Alex?
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1196
- Iscritto il: lun gen 20, 2003 6:09 pm
- Località: Firenze
Io rimango della stessa idea che avevo dopo gli Australian Open,per me vince Ferrero. Volandri e Azzaro permettendo .
L'aviatore era chiaramente argentino con parenti italiani.
Ferrero e soci sono stati fortunatissimi perche Santopadre non ha potuto partecipare al Roland Garros,gli organizzatori hanno avuto paura e non gli hanno concesso la wild-card. Pare comunque che sia stato Santopadre a fare un favore a Ferrero,gli ha detto"ok quest'anno il Roland Garros lo lascio a te(glielo ha detto dandogli un buffetto),vinco quello dell'anno prossimo "
VINCENZO SANTOPADRE RE DEL ROLAND GARROS 2004
Spero che Mattia vinca presto
Ciao
L'aviatore era chiaramente argentino con parenti italiani.
sbandieratore-solitario ha scritto:Sara mica che quest'anno il Roland Garros non lo vince nessuno ?
Per forza : doveva vincerlo Santopadre : adesso tutta la critica esperta di tennis è in crisi ! SANTOPADRE RE DEL ROLAND GARROS 2003.
P.S. per Santopadre : io intanto la mia firma non la cambio se il mio beniamino non lo vince prima del 2023. Intanto è già sulla buona strada : l'ho visto ed ha già imparato a camminare da sette-otto mesi !!!
Ferrero e soci sono stati fortunatissimi perche Santopadre non ha potuto partecipare al Roland Garros,gli organizzatori hanno avuto paura e non gli hanno concesso la wild-card. Pare comunque che sia stato Santopadre a fare un favore a Ferrero,gli ha detto"ok quest'anno il Roland Garros lo lascio a te(glielo ha detto dandogli un buffetto),vinco quello dell'anno prossimo "
VINCENZO SANTOPADRE RE DEL ROLAND GARROS 2004
Spero che Mattia vinca presto
Ciao
VINCENZO SANTOPADRE RE DI GENOVA 2004
Rafael Nadal-Parera futuro numero 1
Arnaboldi e Fognini il futuro italiano
Non rimandare a domani quello che VUOI fare oggi,potrebbe essere troppo tardi...carpe diem
Rafael Nadal-Parera futuro numero 1
Arnaboldi e Fognini il futuro italiano
Non rimandare a domani quello che VUOI fare oggi,potrebbe essere troppo tardi...carpe diem
-
- Saggio
- Messaggi: 9778
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: prato
- Contatta:
Io non sono così d'accordo con molti di voi, che giudicano questo torneo assai aperto. Per me il novero dei possibili vincitori si stringe a massimo 3 giocatori: Moya (per me, teoricamente il più forte visto che Guga non lo reputo più da slam, a meno di risurrezioni), Ferrero, Agassi se trova qualche turno iniziale agevole. Safin sano sarebbe stato in 4°, adieu Marat. Tuttavia gli slam da qualche edizione sono più aperti, a causa della preponderanza del fattore fisico/mentale rispetto a quello tecnico. Anche un logico favorito può cadere se invischiato in un paio di maratone consecutive...
Non vedo Hewitt da corsa, anche se il diavolo come al solito sputerà sangue pur di vincere. Possibili outsider, pericolosi, Coria ed altri argentini.
Federer penso che difficilmente supererà i 1/4, anche se mi farebbe piacere. Roddick è un'altra mina vagante, ma il ragazzo ...boh? crescerà davvero? Costa e Corretja sono ormai out per uno slam (credo).
Ferrero è il logico favorito, anche se un giocatore dotato di buona mano e parecchia intelligenza tennistica (un Grosjean, un Kaf ispirato?) può anche farlo fuori, visto che JC, ahimè, continua a sbattere contro ai suoi limiti, senza mai superarli.
ciao
Non vedo Hewitt da corsa, anche se il diavolo come al solito sputerà sangue pur di vincere. Possibili outsider, pericolosi, Coria ed altri argentini.
Federer penso che difficilmente supererà i 1/4, anche se mi farebbe piacere. Roddick è un'altra mina vagante, ma il ragazzo ...boh? crescerà davvero? Costa e Corretja sono ormai out per uno slam (credo).
Ferrero è il logico favorito, anche se un giocatore dotato di buona mano e parecchia intelligenza tennistica (un Grosjean, un Kaf ispirato?) può anche farlo fuori, visto che JC, ahimè, continua a sbattere contro ai suoi limiti, senza mai superarli.
ciao
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
Il logico favorito resta Ferrero, ma al momento di "chiudere" il torneo, lo spagnolo, secondo me, un po' se la fa sotto, vedi due anni fa annientato da Kuerten (dove Ferrero era favorito) e lo scorso anno da Costa. La pressione di uno slam non è la stessa di un master series. A parziale scusante c'era l'infortunio alla caviglia dello scorso anno, ma se negli ottavi con quella caviglia mi superi Gaudio (in un incontro bellissimo e tiratissimo) e Safin...devi vincere la finale, anche se fu una partita in salita sin dall'inizio. Quindi JC deve superare non solo l'infortunio, ma anche qualche problemino di testa e quindi non è uno scandalo se rivince Costa.
PS: Forza Sanguinetti
PS: Forza Sanguinetti
-
- Saggio
- Messaggi: 9778
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: prato
- Contatta:
Beh, io ho sempre pensato e scritto che tra il miglior Guga ed il miglior Ferrero vince quasi sempre Guga, perchè ha servizio e più varianti.
Purtroppo oggi kuerten sta vivendo una difficile fase della sua carriera. Recuparare da un brutto infortunio che ha minato non tanto il fisico quanto il gioco, la sicurezza in quei colpi giocati con tantissimo slancio e pochissimo margine... difficile recuparare ai livelli del 2000. Glielo auguro ogni volta che parlo di lui, manca Guga al tennis di vertice, molto. Però temo che il mitico brasiliano possa tornare competitivo per un singolo torneo, non so quanto possa tornare al vertice per una intera stagione. bene o male, è uno che ha già vinto molto, e stare al vertice per tanto tempo è molto difficile, soprattutto quando si deve recuperare.
E' per quello che, per me, Kuerten non è nè tra i favoriti nè tra gli outsider, perchè riesce, al momento, a giocare solo sprazzi del suo grande tennis, e mi pare improponibile che uno, nelle sue condizioni, passi 6 match di fila 3 su 5 per arrivare ad una finale.... se poi mi smentisce, sarò il primo a festeggiare!
ciao
Purtroppo oggi kuerten sta vivendo una difficile fase della sua carriera. Recuparare da un brutto infortunio che ha minato non tanto il fisico quanto il gioco, la sicurezza in quei colpi giocati con tantissimo slancio e pochissimo margine... difficile recuparare ai livelli del 2000. Glielo auguro ogni volta che parlo di lui, manca Guga al tennis di vertice, molto. Però temo che il mitico brasiliano possa tornare competitivo per un singolo torneo, non so quanto possa tornare al vertice per una intera stagione. bene o male, è uno che ha già vinto molto, e stare al vertice per tanto tempo è molto difficile, soprattutto quando si deve recuperare.
E' per quello che, per me, Kuerten non è nè tra i favoriti nè tra gli outsider, perchè riesce, al momento, a giocare solo sprazzi del suo grande tennis, e mi pare improponibile che uno, nelle sue condizioni, passi 6 match di fila 3 su 5 per arrivare ad una finale.... se poi mi smentisce, sarò il primo a festeggiare!
ciao
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1868
- Iscritto il: gio gen 24, 2002 1:00 am
Posted: 21 May 2003 17:07 Post subject:
--------------------------------------------------------------------------------
Roberto74 wrote:
Infatti io sospetto che ci sia un marco1977 per la terra, un Timbledon per l'erba, un Hawk per il cemento... Mi manca un personaggio per l'indoor, mi sai suggerire?
Tranquillo, prima o poi Hewitt vincera' uno slam, cosi come Henman e Ferrero.
Perchè.... Wimbledon e Us Open non sono più degli Slam??
O volevi dire Parigi? Ma allora che c'entra il buon Dream Tim?
- logitennis
- Illuminato
- Messaggi: 4051
- Iscritto il: dom dic 01, 2002 6:01 pm
-
- Membro
- Messaggi: 291
- Iscritto il: mer mag 09, 2001 2:00 am
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 832
- Iscritto il: ven gen 31, 2003 3:01 am
- Contatta: