ATP FINALS Londra 2017 - Biancogesto e i 7 Cani

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
maxredo
FooLminato
Messaggi: 13659
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda maxredo » mar nov 14, 2017 10:16 am

madmarat ha scritto:Ragazzi, ma non è che adesso passano 40 secondi tra un punto e l'altro eh.
Ne passano comunque 25, tranne per chi sappiamo noi.
E allora non va bene.
TUTTI si devono adeguare e siccome gli arbitri fanno finta di non vedere, per avere uniformità in tutte le partite di tutti i tornei di tutti i circuiti, è necessario porre un rimedio.


Negli slam sarebbero 20".
Se metti 20/25" indoor e 30/35" outdoor/slam per me sarebbe un buon compromesso.

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 20508
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda madmarat » mar nov 14, 2017 10:17 am

maxredo ha scritto:
madmarat ha scritto:Ma scusate, ma Federer non è un atleta straordinario? Sì, eccome. Non ha le qualità tecniche per chiudere gli scambi prima? Sì, eccome.
Quindi perchè se uno chiede di rispettare una regola= vincerà un ributtino schifoso.
Voglio proprio vederlo al ributtino a correre a destra e sinistra ogni 20 secondi, col cazzo che corre come un matto.

L'errore è prendere le proprie esperienze sul campo da tennis e paragonarle con quelle di atleti professionisti.


Si ma Federer è unico.
E anche lui se non è in condizioni ottimali e se la superficie non glielo consente non può giocare sull'uno-due ovunque...


I tennisti professionisti sono ATLETI professionisti. Fanno atletica ore ed ore al giorno.
A leggerti sembra che esclusi 5/6 siano tutti dei Labadze... :roll:

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 20508
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda madmarat » mar nov 14, 2017 10:18 am

maxredo ha scritto:
madmarat ha scritto:Ragazzi, ma non è che adesso passano 40 secondi tra un punto e l'altro eh.
Ne passano comunque 25, tranne per chi sappiamo noi.
E allora non va bene.
TUTTI si devono adeguare e siccome gli arbitri fanno finta di non vedere, per avere uniformità in tutte le partite di tutti i tornei di tutti i circuiti, è necessario porre un rimedio.


Negli slam sarebbero 20".
Se metti 20/25" indoor e 30/35" outdoor/slam per me sarebbe un buon compromesso.


Ma 35 secondi per cosa? Anche a Wimbledon contro Karlovic? Incredibile :lol:

maxredo
FooLminato
Messaggi: 13659
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda maxredo » mar nov 14, 2017 10:19 am

madmarat ha scritto:I tennisti professionisti sono ATLETI professionisti. Fanno atletica ore ed ore al giorno.
A leggerti sembra che esclusi 5/6 siano tutti dei Labadze... :roll:


Certo e infatti ci lamentiamo che il tennis sta diventando troppo fisico.
Ma mica dico di non farlo, anzi, dico solo di provarlo anche outdoor 3su5 e calibrare ragionevolmente i tempi.

Avatar utente
ciccio
FooLminato
Messaggi: 14342
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda ciccio » mar nov 14, 2017 10:19 am

madmarat ha scritto:Sta cosa che 25 secondi= vincono Ferrer e Carreno è folle.

guarda madmarat, da che mondo é mondo la prima regola del tennis, ancor prima del primo comandamento é
qual é il momento in cui posso passsare dalla fase difesa o fase interlocutoria alla fase attacco ?
questo punto chiave stabilsce in un'ipotetica scala da 1 a 10 chi ha piú propensione all'una e all'altra fase
Ponendo 5 come punto medio chi é sotto é colui che ha meno propensione.
Ora, se io sono a due é chiaro che chi ha otto a paritá di resistenza fisica vincerá, perché é in grado di generare un vincente con piú facilitá. A meno che io due abbia piú resistenza fisica per resistere al vincente e approfittare poi della tua incapicitá fisica che crei un errore da cui io posso approfittare. QUESTA E' LA BASE DEL TENNIS, ancor prima che prendiamo una racchetta in mano, tutto si basa su questo, poi viene il resto, tutto il resto. Questo lo trovi in un qualsiasi testo di tattica del tennis decente.
La deduzione é che chi é piú basso di livello piú deve avere resistenza altrimenti perde, é matematica. Deduzione due, qualsiasi cosa io faccia per aumentare lo sforzo fisico, piú favoriró é chi stá sotto al 5 rispetto a chi stá sopra, i Ferrer e i Carreno
Umberto Eco: "Internet? Ha dato diritto di parola agli imbecilli: prima parlavano solo al bar e subito venivano messi a tacere"

maxredo
FooLminato
Messaggi: 13659
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda maxredo » mar nov 14, 2017 10:20 am

madmarat ha scritto:
maxredo ha scritto:
madmarat ha scritto:Ragazzi, ma non è che adesso passano 40 secondi tra un punto e l'altro eh.
Ne passano comunque 25, tranne per chi sappiamo noi.
E allora non va bene.
TUTTI si devono adeguare e siccome gli arbitri fanno finta di non vedere, per avere uniformità in tutte le partite di tutti i tornei di tutti i circuiti, è necessario porre un rimedio.


Negli slam sarebbero 20".
Se metti 20/25" indoor e 30/35" outdoor/slam per me sarebbe un buon compromesso.


Ma 35 secondi per cosa? Anche a Wimbledon contro Karlovic? Incredibile :lol:


Ma si intendevo gli slam "faticosi", wimbledon ed erba mettili al pari dell'indoor.

Avatar utente
PINDARO
L'Hazard del forum
Messaggi: 56312
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda PINDARO » mar nov 14, 2017 10:24 am

maxredo ha scritto:
Negli slam sarebbero 20".
Se metti 20/25" indoor e 30/35" outdoor/slam per me sarebbe un buon compromesso.

Ma facciamo anche un minuto.
Se è mezzogiorno.
madmarat ha scritto:Ma 35 secondi per cosa? Anche a Wimbledon contro Karlovic? Incredibile :lol:

Dalla poltrona non sai la fatica per fare un ace.
Ultima modifica di PINDARO il mar nov 14, 2017 10:26 am, modificato 1 volta in totale.
PINDARO ha scritto:Spot ME RA VI GLIO SO

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 20508
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda madmarat » mar nov 14, 2017 10:25 am

ciccio ha scritto:
madmarat ha scritto:Sta cosa che 25 secondi= vincono Ferrer e Carreno è folle.

guarda madmarat, da che mondo é mondo la prima regola del tennis, ancor prima del primo comandamento é
qual é il momento in cui posso passsare dalla fase difesa o fase interlocutoria alla fase attacco ?
questo punto chiave stabilsce in un'ipotetica scala da 1 a 10 chi ha piú propensione all'una e all'altra fase
Ponendo 5 come punto medio chi é sotto é colui che ha meno propensione.
Ora, se io sono a due é chiaro che chi ha otto a paritá di resistenza fisica vincerá, perché é in grado di generare un vincente con piú facilitá. A meno che io due abbia piú resistenza fisica per resistere al vincente e approfittare poi della tua incapicitá fisica che crei un errore da cui io posso approfittare. QUESTA E' LA BASE DEL TENNIS, ancor prima che prendiamo una racchetta in mano, tutto si basa su questo, poi viene il resto, tutto il resto. Questo lo trovi in un qualsiasi testo di tattica del tennis decente.
La deduzione é che chi é piú basso di livello piú deve avere resistenza altrimenti perde, é matematica. Deduzione due, qualsiasi cosa io faccia per aumentare lo sforzo fisico, piú favoriró é chi stá sotto al 5 rispetto a chi stá sopra, i Ferrer e i Carreno


Non hai detto nulla che già non si sapesse.
MA, PER ME, è sbagliato come la applichi.
Per te far rispettare una regola che già esiste, che già viene applicata (tranne rari casi) stravolgerebbe tutto. No!

Abbiamo l'esempio delle Next Gen Finals, è cambiato qualcosa? No.

maxredo
FooLminato
Messaggi: 13659
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda maxredo » mar nov 14, 2017 10:28 am

madmarat ha scritto:Abbiamo l'esempio delle Next Gen Finals, è cambiato qualcosa? No.


A parte che ha vinto Chung :D
Ma secondo te sono proprio uguali Next Gen e Australian Open? :)

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 20508
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda madmarat » mar nov 14, 2017 10:32 am

maxredo ha scritto:
madmarat ha scritto:Abbiamo l'esempio delle Next Gen Finals, è cambiato qualcosa? No.


A parte che ha vinto Chung :D
Ma secondo te sono proprio uguali Next Gen e Australian Open? :)


Max, nella prima giornata eri lì, Khachanov vs Medvedev scambio lunghissimo, catenate da fondo (non quelle di un Ferrer o di Carreno, o di Simon). Punto vinto da Medvedev. Khachanov serve nei 25 secondi: servizio vincente. Cosa è cambiato? Nulla.

Avatar utente
ciccio
FooLminato
Messaggi: 14342
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda ciccio » mar nov 14, 2017 10:40 am

madmarat ha scritto:
ciccio ha scritto:
madmarat ha scritto:Sta cosa che 25 secondi= vincono Ferrer e Carreno è folle.

guarda madmarat, da che mondo é mondo la prima regola del tennis, ancor prima del primo comandamento é
qual é il momento in cui posso passsare dalla fase difesa o fase interlocutoria alla fase attacco ?
questo punto chiave stabilsce in un'ipotetica scala da 1 a 10 chi ha piú propensione all'una e all'altra fase
Ponendo 5 come punto medio chi é sotto é colui che ha meno propensione.
Ora, se io sono a due é chiaro che chi ha otto a paritá di resistenza fisica vincerá, perché é in grado di generare un vincente con piú facilitá. A meno che io due abbia piú resistenza fisica per resistere al vincente e approfittare poi della tua incapicitá fisica che crei un errore da cui io posso approfittare. QUESTA E' LA BASE DEL TENNIS, ancor prima che prendiamo una racchetta in mano, tutto si basa su questo, poi viene il resto, tutto il resto. Questo lo trovi in un qualsiasi testo di tattica del tennis decente.
La deduzione é che chi é piú basso di livello piú deve avere resistenza altrimenti perde, é matematica. Deduzione due, qualsiasi cosa io faccia per aumentare lo sforzo fisico, piú favoriró é chi stá sotto al 5 rispetto a chi stá sopra, i Ferrer e i Carreno


Non hai detto nulla che già non si sapesse.
MA, PER ME, è sbagliato come la applichi.
Per te far rispettare una regola che già esiste, che già viene applicata (tranne rari casi) stravolgerebbe tutto. No!

Abbiamo l'esempio delle Next Gen Finals, è cambiato qualcosa? No.

la regola non veniva rispettata, da qui tutta una serie di polemiche, non veniva rispettata perché é sbagliata e complici gli arbitri si passava oltre. Ora, per motivi X si chiede la si rispetti, questo comporta che i Ferrer e i Carreno vengono favoriti, la onde per cui non ci si lamenti della cosa, questo é il risultto della rigida applicazione della regola, la onde per cui non capisco perché giudichi folle la mia affermazione, é mera basica analisi logica
Umberto Eco: "Internet? Ha dato diritto di parola agli imbecilli: prima parlavano solo al bar e subito venivano messi a tacere"

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 20508
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda madmarat » mar nov 14, 2017 11:04 am

Perchè viene applicata a cazzo, non è vero che non viene applicata!

Ma soprattutto contesto il "dovrebbe essere più lungo il tempo, perchè IO quando gioco sudo" :D

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 106668
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda Nickognito » mar nov 14, 2017 11:15 am

Oh, tutto si puo' dire, ma spero che nel 2018-2019 Ferrer non avra' il fisico migliore del circuito.
Avevamo studiato per l'aldilà un fischio,un segno di riconoscimento. Mi provo a modularlo nella speranza che tutti siamo morti senza saperlo.

maxredo
FooLminato
Messaggi: 13659
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda maxredo » mar nov 14, 2017 11:17 am

madmarat ha scritto:Max, nella prima giornata eri lì, Khachanov vs Medvedev scambio lunghissimo, catenate da fondo (non quelle di un Ferrer o di Carreno, o di Simon). Punto vinto da Medvedev. Khachanov serve nei 25 secondi: servizio vincente. Cosa è cambiato? Nulla.


Si ma faglielo fare sotto il sole a 30° e per 5 set!
E' giusto il clock e che la regola sia uguale per tutti, dico solo di ponderare bene i tempi a secondo delle condizioni di gioco.
A wimbledon 20" e a ny 30" (o +5"), non mi sembra un problema no? L'importante è che la regola sia uguale per tutti.
E' un po' come mettere autovelox ovunque. Ok mettiamoli ma rivediamo un attimo i limiti a secondo delle strade. :wink:

Avatar utente
PINDARO
L'Hazard del forum
Messaggi: 56312
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda PINDARO » mar nov 14, 2017 11:18 am

35'' è una follia, su.
Senza tirar fuori poltrone.
PINDARO ha scritto:Spot ME RA VI GLIO SO

maxredo
FooLminato
Messaggi: 13659
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda maxredo » mar nov 14, 2017 11:25 am

PINDARO ha scritto:35'' è una follia, su.
Senza tirar fuori poltrone.


Fai 30"con la possibilità di sforare una volta a set o due. Non so, è per dire che va provata bene.
Continuano a testare tutto in esibizioni indoor, perchè non provano in un challenger su terra a luglio? :)

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 30823
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda fabio86 » mar nov 14, 2017 11:27 am

Ancora a discuterne?
25 secondi sono un tempo più che equo, indoor come sotto il sole cocente.
25 secondi che poi diventano comunque almeno 30, si è visto a Milano come il clock non parta proprio subito tra un punto e l'altro. Anche in questo caso non sono così fiscali come sembra.
Che lo introducano subito, insieme al giudice di linea elettronico (nei campi centrali ove possibile, inizialmente, magari). Uniche due regole sensate dell'esibizione di Rho.

Rispondendo a qualche commento sparso nella pagina precedente: Federer non ha saltato Bercy perchè era acciaccato ma per presentarsi al meglio possibile a Londra.
18 tornei non sono tantissimi in assoluto ma ormai per Nadal lo sono e lo saranno a maggior ragione l'anno prossimo. Dovrà iniziare a tagliare i vari Brisbane/Doha, Acapulco e credo almeno un torneo su terra (come ha fatto quest'anno autoescludendosi di fatto da Roma), più ovviamente i vari Pechino, Basilea etc... e sì, può ormai permettersi di fregarsene degli sponsor e saltare a piè pari tutti i tornei che vuole, come Federer del resto.
Lì poi bisognerà vedere quanto si è bravi a stare tanto senza giocare e tornare subito competitivi nel torneo successivo. Riesce a Federer ma nella storia del gioco recente è un'eccezione, laddove si preferiva giochicchiare su piccoli infortuni e dolorini proprio per non allontanarsi troppo dal circuito. Non è detto dunque riesca altrettanto bene allo spagnolo o a un Djokovic, anche per tipologia di gioco più regolare.

maxredo
FooLminato
Messaggi: 13659
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda maxredo » mar nov 14, 2017 11:30 am

fabio86 ha scritto:Ancora a discuterne?
25 secondi sono un tempo più che equo, indoor come sotto il sole cocente.


Può darsi, ma su che basi? Test di Pindaro sul divano spostato in balcone d'estate? :)
E ripeto negli slam sarebbero addirittura 20" ora :)

Ombra84
Core 'ngrato
Messaggi: 21569
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda Ombra84 » mar nov 14, 2017 11:32 am

Guarda Fabio, per me Nadal può pure giocare solo la stagione sul rosso per altri 3-4 anni :D
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.

dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.

Avatar utente
PINDARO
L'Hazard del forum
Messaggi: 56312
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda PINDARO » mar nov 14, 2017 11:34 am

fabio86 ha scritto:Ancora a discuterne?
25 secondi sono un tempo più che equo, indoor come sotto il sole cocente.
25 secondi che poi diventano comunque almeno 30, si è visto a Milano come il clock non parta proprio subito tra un punto e l'altro. Anche in questo caso non sono così fiscali come sembra.
Che lo introducano subito, insieme al giudice di linea elettronico (nei campi centrali ove possibile, inizialmente, magari). Uniche due regole sensate dell'esibizione di Rho..


Risposta perfetta.
Le risposte da troll che comprendono la parola "divano" sono la conferma.
PINDARO ha scritto:Spot ME RA VI GLIO SO

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 30823
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda fabio86 » mar nov 14, 2017 11:37 am

maxredo ha scritto:
fabio86 ha scritto:Ancora a discuterne?
25 secondi sono un tempo più che equo, indoor come sotto il sole cocente.


Può darsi, ma su che basi? Test di Pindaro sul divano spostato in balcone d'estate? :)
E ripeto negli slam sarebbero addirittura 20" ora :)


In base al fatto che in 25 secondi (che poi non erano sempre 25 secondi fiscali) i giocatori si asciugavano, sceglievano le palline con cura e servivano tranquillamente e spesso restavano anche 10 secondi.
La riunione ITF della settimana prossima avrà come discussione proprio l'aumento dai 20 a i 25 secondi anche negli slam.

Avatar utente
PINDARO
L'Hazard del forum
Messaggi: 56312
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda PINDARO » mar nov 14, 2017 11:39 am

fabio86 ha scritto:
In base al fatto che in 25 secondi (che poi non erano sempre 25 secondi fiscali) i giocatori si asciugavano, sceglievano le palline con cura e servivano tranquillamente e spesso restavano anche 10 secondi.
La riunione ITF della settimana prossima avrà come discussione proprio l'aumento dai 20 a i 25 secondi anche negli slam.

E con il cronometro sarebbe perfetto.
Chi suda, si ritiri.
PINDARO ha scritto:Spot ME RA VI GLIO SO

maxredo
FooLminato
Messaggi: 13659
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda maxredo » mar nov 14, 2017 11:41 am

PINDARO ha scritto:
fabio86 ha scritto:Ancora a discuterne?
25 secondi sono un tempo più che equo, indoor come sotto il sole cocente.
25 secondi che poi diventano comunque almeno 30, si è visto a Milano come il clock non parta proprio subito tra un punto e l'altro. Anche in questo caso non sono così fiscali come sembra.
Che lo introducano subito, insieme al giudice di linea elettronico (nei campi centrali ove possibile, inizialmente, magari). Uniche due regole sensate dell'esibizione di Rho..


Risposta perfetta.
Le risposte da troll che comprendono la parola "divano" sono la conferma.


Cmq evita la poltrona in pelle, fa sudare molto di più! :D

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 30823
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda fabio86 » mar nov 14, 2017 11:42 am

Figurati se 5-10 secondi in più non bastano per asciugarsi meglio.
Se poi un punto finisce con un servizio vincente, sotto il solleone come al chiuso, se ti eri asciugato dopo il punto precedente non hai bisogno di 20 secondi per ri-asciugarti.
Sono fisime dei giocatori, punto.
Tra l'altro nessuno vieta negli slam di mettere una deroga a 30 secondi in un quinto set, per dire.

Avatar utente
PINDARO
L'Hazard del forum
Messaggi: 56312
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda PINDARO » mar nov 14, 2017 11:46 am

fabio86 ha scritto:Se poi un punto finisce con un servizio vincente, sotto il solleone come al chiuso, se ti eri asciugato dopo il punto precedente non hai bisogno di 20 secondi per ri-asciugarti.
Sono fisime dei giocatori, punto.
PINDARO ha scritto:Spot ME RA VI GLIO SO

Avatar utente
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 7769
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda Burian siberiano » mar nov 14, 2017 12:14 pm

maxredo ha scritto:
teolino ha scritto:
madmarat ha scritto:Sta cosa che 25 secondi= vincono Ferrer e Carreno è folle.


Ovviamente è una forzatura quella di ciccio, non è sicuramente matematico.
D'altro canto è palese che gente come Ferrere e Carreno hanno una capacità di recupero fisico nettamente superiore alla media dei giocatori, e alla lunga è un notevole vantaggio.


Si.
Il problema è che ora ci si concentra sul fatto che i due principali penalizzati dallo shot clock dovrebbero essere Djoko e Nadal, ma la cosa è casuale, esclusivamaente per le loro manie (i mille palleggi uno e i diecimila tic l'altro) e ci metterebbero un po' ad adattarsi, ma lo farebbero.
Ma in linea di massima chi ha un fisico superiore quindi quei due, dovrebbe essere avvantaggiato e avere tempi di recupero migliori di chi è allenato peggio o meno dotato atleticamente.
Non concentratevi sul veloce indoor...vai di fretta, cerca più vincenti e ti serve meno tempo per recuperare il fiato e neinte asciugamano.
Outdoor sotto il sole e su superfici più lente non è così...sarebbe un continuo giocare in apnea e grondanti (soprattutto chi ha la sfortuna di sudare di più).



con 20 secondi Nadal e Djokovic contro Federer non avrebbero vinto nemmeno il torneo di propezzano. Ieri sera nadal prima di servire contro goffin su una palla break ha impiegato 1 minuto circa
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.

Avatar utente
ciccio
FooLminato
Messaggi: 14342
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda ciccio » mar nov 14, 2017 12:37 pm

maxredo ha scritto:
Negli slam sarebbero 20".
.

ITF 20 ATP 25, sempre
Umberto Eco: "Internet? Ha dato diritto di parola agli imbecilli: prima parlavano solo al bar e subito venivano messi a tacere"

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 30823
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda fabio86 » mar nov 14, 2017 12:38 pm

Sì, al momento è così.
Nella riunione discuteranno se passare a 25 dall'anno prossimo.

Avatar utente
Nevenez
Saggio
Messaggi: 5614
Iscritto il: mer nov 01, 2006 6:42 pm
Località: Tofana di mezzo

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda Nevenez » mar nov 14, 2017 4:08 pm

Nevenez ha scritto:Per me la finale è Dimitrov-Goffin
Vince Dimitrov


Scritto domenica. Qualcuno di voi ci ha messo 5 soldini fidandosi di Nevenez?

Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 20508
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui
Contatta:

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda madmarat » mar nov 14, 2017 4:14 pm

Mia madre mentre guardo Cilic-Sock

- Ma questo è quello che ha battuto Federer?
- Cosa?
- Soch qua, ha vinto con Federer?
- No
- E perchè gioca ancora?
- E' a gironi, giocano tutti contro tutti...
- <faccia dubbiosa>

:lol: :D

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 106668
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda Nickognito » mar nov 14, 2017 6:03 pm

Gia' Cilic era il vaso di coccio del girone dopo il sorteggio, poi dopo che Backhandwinner lo ha dato secondo favorito del torneo, due belle scommesse vinte!
Avevamo studiato per l'aldilà un fischio,un segno di riconoscimento. Mi provo a modularlo nella speranza che tutti siamo morti senza saperlo.

Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 15909
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda alessandro » mar nov 14, 2017 6:59 pm

Quindi secondo Ciccio, più si accorciano i tempi di recupero più sono favoriti i fondocampisti/regolari mentre più si allungano i tempi di recupero più sono avvantaggiati gli attaccanti/produttori di vincenti.

Giusto?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum

Avatar utente
eddie v.
Saggio
Messaggi: 9916
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda eddie v. » mar nov 14, 2017 7:58 pm

stasera Federer-Zverev, match decisivo
chi vince va ai mondiali
Aveva una mente così ristretta che riusciva a guardare dal buco della serratura con tutti e due gli occhi.

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 106668
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda Nickognito » mar nov 14, 2017 8:00 pm

alessandro ha scritto:Quindi secondo Ciccio, più si accorciano i tempi di recupero più sono favoriti i fondocampisti/regolari mentre più si allungano i tempi di recupero più sono avvantaggiati gli attaccanti/produttori di vincenti.

Giusto?


esatto, ma francamente espressa cosi' non credo vada bene. Per dire, se allunghi i tempi di recupero tra un punto e l' altro da un'ora a due ore, non credo che ci guadagnino gli attaccanti particolarmente, se gli accorci a un decimo di secondo nemmeno penso si avvantaggerebbero i difensori :)
Avevamo studiato per l'aldilà un fischio,un segno di riconoscimento. Mi provo a modularlo nella speranza che tutti siamo morti senza saperlo.

Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 31418
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda BackhandWinner » mar nov 14, 2017 11:04 pm

Nickognito ha scritto:Gia' Cilic era il vaso di coccio del girone dopo il sorteggio, poi dopo che Backhandwinner lo ha dato secondo favorito del torneo, due belle scommesse vinte!

Terzo, dopo Federer e Zverev.
E in effetti si è suicidato contro Zverev e non ho idea di come abbia fatto a perdere contro Sock (7-6 al terzo, comunque, mica 63 62).
Comunque facile non fare pronostici e poi fare i fenomeni sui pronostici degli altri, soprattutto divertente, ah ah ah, esilarante! :D
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)

Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 31418
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda BackhandWinner » mar nov 14, 2017 11:06 pm

Per stasera prima del match ho detto gran battaglia e Roger in tre. Vediamo, ma lo vedo male, adesso lo vedo leggermente favorito, Bisnonno veramente in difficoltà. #1#
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 30823
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda fabio86 » mar nov 14, 2017 11:09 pm

Sock addirittura ne vince due di set! :o
Ancora una volta Cilic avanti di un break nel terzo...

Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 31418
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda BackhandWinner » mar nov 14, 2017 11:10 pm

fabio86 ha scritto:Sock addirittura ne vince due di set! :o
Ancora una volta Cilic avanti di un break nel terzo...

Ah pure (non l'ho vista)?
Vabbè è un fesso è ufficiale. Che pirla. :)

E nickognito ridacchia. Ah ah ah ah!
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)

Avatar utente
eddie v.
Saggio
Messaggi: 9916
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda eddie v. » mar nov 14, 2017 11:31 pm

Abbastanza sorprendente il crollo di Zverev nel terzo set, non mi pareva che ce ne fossero i presupposti, anzi, il tedesco aveva chiuso brillantemente il secondo set, e lo vedevo pronto a battagliare anche nel terzo. Invece no, a quanto pare. Federer ha mantenuto un rendimento costante dopo i primi due set equilibrati.
Aveva una mente così ristretta che riusciva a guardare dal buco della serratura con tutti e due gli occhi.

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 30823
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: ATP FINALS Londra 2017 - I Due Gattopardi

Messaggioda fabio86 » mar nov 14, 2017 11:32 pm

Partita dura e con tensione da finale.
La battuta ha fatto la differenza, nel primo entrambi servono molto bene (Zverev sopra l'80% fino al tie-break) e la partita si è decisa per pochi punti. Grave comunque per il tedesco farsi rimontare da 4-0.
Nel secondo sbanda subito Sasha pensando ancora all'occasione persa ma poi Federer, quando la partita sembrava in mano, ha un calo psico-fisico (non so se più psico o più fisico) e smarrisce completamente la prima di servizio. Zverev ringrazia e pareggia il conto.
Nel terzo, laddove l'inerzia sembrerebbe tutta dalla parte del tedesco, smarrisce lui completamente il servizio, e di conseguenza svanisce dal campo. Un Federer ordinato, senza fare niente di che vince 6-1.
Partita molto strana.
In chiave possibile finale importante questa vittoria per Federer, e viceversa pesante dal punto di vista psicologico per Sasha.
Zverev fra un paio d'anni questa partita la vincerebbe in due, probabilmente però il servizio è ancora troppo ondivago.


Torna a “Tornei ATP & WTA”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti