Ma non ci sono proprio dubbi, Goffin gioca divinamente a tennis.Roda ha scritto:L'alternativa è Goffin, vedi tutennisfan82 ha scritto:Norrie in semifinale Slam no, vi prego
Purtroppo fisicamente è un po' marcio
Ma non ci sono proprio dubbi, Goffin gioca divinamente a tennis.Roda ha scritto:L'alternativa è Goffin, vedi tutennisfan82 ha scritto:Norrie in semifinale Slam no, vi prego
No, non lo è, come non lo era quello di Federer nel 2019 .luca1977 ha scritto:il livello atletico di nadal e djokovic non è normale.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Ottima analisi, certo frustrante rivedere eternamente gli stessi film, in questo caso un replay quasi identico della finale con Tsitsipas allo scorso RG.Alezinho ha scritto:Onestamente Sinner non è (ancora) in grado di tenere testa tecnicamente, atleticamente e mentalmente a Nole per 5 set, anche se in questo è in ampissima compagnia. Comunque bravo, il suo è stato un gran torneo ben superiore alle attese.
Avevo previsto la vittoria di Djoko in 4, penso però che se non avesse sciupato malamente il break di vantaggio nel 1° set l'avrebbe chiusa in 3. Mentalmente è sembrato uscire dalla partita nel 2° set, similmente a quanto fatto nella finale 2021 del RG. Nella pausa tra 2°e 3° ha capito che continuando a giocare di solo ritmo difficilmente l'avrebbe girata (Sinner reggeva alla grande su entrambe le diagonali e anzi lo metteva spesso sotto), e così dall'inizio del 3° ha cominciato a variare angoli ed effetti, usando intelligentemente il back di rovescio poco sfruttato nei primi 2 set. Il piano B lui l'aveva, Sinner no. E una volta che il servizio di quest'ultimo è un po' calato in % e qualità, Nole ha cominciato a mordere in risposta e a guadagnare campo.
Altro fattore decisivo: la notevole crescita in battuta, non negli ace ma nell'efficacia della prima (46/50 punti vinti negli ultimi 3 set!), che oltre a fruttargli vari vincenti ha impedito sistematicamente a Jannick di aggredirlo a partire dalla risposta.
Punti vinti da Nole al servizio negli ultimi 3 set: 20/25, 20/28 (6 degli 8 punti persi nell'ultimo game), 16/17. 2 PB concesse sul 5-2 del 4°. Punti vinti da Jannick al servizio negli stessi set: 15/27, 14/27, 12/22. 11 PB concesse, di cui 5 sfruttate da Nole. I numeri parlano chiaro.
Non so se Sinner si sia dannato l'anima - rischiando la caviglia - nell'8° gioco del 4° set per controbreccare Nole per semplice orgoglio, per dirgli "Ci sono ancora!" o piuttosto per togliergli la sicurezza ormai consolidata nei turni di battuta. Non c'è riuscito, ma quand'anche ce l'avesse fatta l'esito del 5° sarebbe stato identico. Nole in quel game era un po' distratto, forte dei 2 break di vantaggio. Al 5° è tornato implacabile. Dando quella sensazione di inscalfibilità che ben gli conosciamo.
Una vittoria al 5° ci sta per poter dire che il tabellone non è stato un'autostrada fino alla finale, perché in semi passeggerà contro Goffin o Norrie. E in finale per me può perdere solo contro un Kyrgios che gli smazza 10/12 ace a set, ma forse nemmeno in quel caso (perché al tie lo frega).
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Sarebbe davvero interessante un articolo di,che so, Clarey sul NY Times in cui analizza questa stranezza, i 35enni imbattibili sul lungo.ThePiper ha scritto:Boh dinamiche assurde che continuano a ripetersi. Il giovane che va due set avanti e ultimi tre che finiscono più nettamente del primo turno col qualificato.
Mah, lascia quasi perplessi sta roba
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:Sarebbe davvero interessante un articolo di,che so, Clarey sul NY Times in cui analizza questa stranezza, i 35enni imbattibili sul lungo.ThePiper ha scritto:Boh dinamiche assurde che continuano a ripetersi. Il giovane che va due set avanti e ultimi tre che finiscono più nettamente del primo turno col qualificato.
Mah, lascia quasi perplessi sta roba
Ci si ferma a guardare le proprie facce riflesse nel bagno , si torna e si spacca.
Chissà se dopo continuerebbe ad avere libero accesso ai 3 (ora 2 ) VDM
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Il toilet break di Djokovic
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Seppi gioco per 2 set e mezzo ad un livello per lui sconosciuto, neanche quando batté Federer giocò a quei livelliludega ha scritto:7 volte Djokovic ha rimontato da 2 set sotto di cui 3 volte contro giocatori italiani (Seppi RG 2012, Musetti RG 2021 e Sinner oggi)
ludega ha scritto:7 volte Djokovic ha rimontato da 2 set sotto di cui 3 volte contro giocatori italiani (Seppi RG 2012, Musetti RG 2021 e Sinner oggi)
Eh ci è mancato poco. Se avesse vinto il tie-break del quarto set anche Cecco sarebbe finito male...ThePiper ha scritto:ludega ha scritto:7 volte Djokovic ha rimontato da 2 set sotto di cui 3 volte contro giocatori italiani (Seppi RG 2012, Musetti RG 2021 e Sinner oggi)
Ma con me no!
Dopo Borg-Mac 1980 mi sembra uno dei più epici di sempreThePiper ha scritto:Tiebreak agevole, fra trent'anni uscirà il film Djokovic-Cecchinato incentrato su quel tie-break.
paolomj ha scritto:Volevo sottolineare come il pubblico si sia comportato da pubblico di tennis. Tifo un po’ superiore per Jannik ma niente di eclatante e, tra l’altro, bellissimo applauso per dire “giocatevela” ad inizio quinto set, prima del primo quindici. Questo è il pubblico che piace a me che nel tennis dovrebbe essere la regola quando invece, ahimè, sta diventando l’eccezione. Accidenti a quella roba orribile che é il tifo contro
Johnny Rex ha scritto:Sarebbe davvero interessante un articolo di,che so, Clarey sul NY Times in cui analizza questa stranezza, i 35enni imbattibili sul lungo.ThePiper ha scritto:Boh dinamiche assurde che continuano a ripetersi. Il giovane che va due set avanti e ultimi tre che finiscono più nettamente del primo turno col qualificato.
Mah, lascia quasi perplessi sta roba
Ci si ferma a guardare le proprie facce riflesse nel bagno , si torna e si spacca.
Chissà se dopo continuerebbe ad avere libero accesso ai 3 (ora 2 ) VDM
F.F.
Sì, un grande pubblico.paolomj ha scritto:Volevo sottolineare come il pubblico si sia comportato da pubblico di tennis. Tifo un po’ superiore per Jannik ma niente di eclatante e, tra l’altro, bellissimo applauso per dire “giocatevela” ad inizio quinto set, prima del primo quindici. Questo è il pubblico che piace a me che nel tennis dovrebbe essere la regola quando invece, ahimè, sta diventando l’eccezione. Accidenti a quella roba orribile che é il tifo contro
Meraviglia totale però occhio a mischiare il sacro col profano.tennisfan82 ha scritto:Il toilet break di Djokovic
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
No il match non è girato con lo Slice.YesWeCan91 ha scritto: Negli ultimi tre set non ha letteralmente sbagliato una palla.Il punto di partenza è stato il cambio di ritmo col back,poi ha rimesso insieme il resto del gioco (servizio compreso).
Non penso abbia girato il match con lo slice (Nole ha uno slice abbastanza mediocre),intendiamoci,nel senso che poi è subentrata anche la stanchezza del cucciolo,ma sicuramente così ha mandato un messaggio:sto cambiando qualcosa.
Sì sono d’accordo,anche perchè Sinner con quelle braccia lunghe secondo me paradossalmente è più in difficoltà nel ‘cercare’ una palla bassa (per quanto sia un’erba lenta la palla rimbalza poco,è pur sempre erba) e vicina al corpo rispetto a quando invece deve colpire in corsa anche in situazioni disperate o quasi disperate.Ovviamente è anche una questione di sensibilità,i controback (senza erre) di Sinner sono davvero inguardabilimarat77 ha scritto:No il match non è girato con lo Slice.YesWeCan91 ha scritto: Negli ultimi tre set non ha letteralmente sbagliato una palla.Il punto di partenza è stato il cambio di ritmo col back,poi ha rimesso insieme il resto del gioco (servizio compreso).
Non penso abbia girato il match con lo slice (Nole ha uno slice abbastanza mediocre),intendiamoci,nel senso che poi è subentrata anche la stanchezza del cucciolo,ma sicuramente così ha mandato un messaggio:sto cambiando qualcosa.
Ma gli ha permesso di variare, di non dare sempre la stessa palla a Jannik che stava colpendo alla grande nei primi due set. E piano piano ha ritrovato i suoi angoli e la sua profondità di palla.
È stato importante e seppure stilisticamente sia rivedibile, non lo sbaglia mai e lo gioca profondo quando serve.
Quantomeno lo hai notato anche te non mi son rincoglionito.
Questa stoccata così all'improvviso senza spiegazioni è dovuta a....?BackhandWinner ha scritto:Imbarazzante...
Fa impressione il loro margine ovunque, il caso limite è stato Nadal nella finale australiana, ieri a confronto quella di Djokovic quasi una pochadeYesWeCan91 ha scritto: Fa comunque impressione il margine di Nole su una superficie dove in teoria di margine ce ne sarebbe poco.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Norrie in semifinale a Wimbledon?laplaz ha scritto:Questa stoccata così all'improvviso senza spiegazioni è dovuta a....?BackhandWinner ha scritto:Imbarazzante...
Fammi indovinare
Si diciamo che di ieri resta impresso che Sinner dal 4-1 abbia fatto un parziale di 12-3Johnny Rex ha scritto:Fa impressione il loro margine ovunque, il caso limite è stato Nadal nella finale australiana, ieri a confronto quella di Djokovic quasi una pochadeYesWeCan91 ha scritto: Fa comunque impressione il margine di Nole su una superficie dove in teoria di margine ce ne sarebbe poco.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Vero.Johnny Rex ha scritto: Solo Kyrgios può impedire il solito Motivetto
F.F.
Se Kirgios si impegna credo riesca a portargli via anche la mutanda tra la prima e la seconda di servizio di Nadal.eddie v. ha scritto:Ovviamente oggi nessuna chance di vittoria per Taylor Fritz, uno dei tennisti più in forma del momento.
Obiettivo minimo da centrare per lo statunitense: ricordarsi di portare le racchette.
Vero.Johnny Rex ha scritto: Solo Kyrgios può impedire il solito Motivetto
F.F.
Però secondo me al massimo gli porta via due set, non tre.
Mi sono chiesto come avrebbe fatto McEnroe a controllare gli arbitri se avesse dovuto giocare con il falco. (Sarebbe stato un bel problema per lui! Hai voglia ad urlare you cannot be serious se c'e' il monitor che mostra che la palla e' fuori).Nick ha scritto: Il tennis si, anche perchè non c'è il corpo a corpo e sono pochi gli eventi "contendibili" a parte le decisioni arbitrali, palla dentro o fuori, che ormai il falco ha risolto.
Magari la spiegazione è più semplice, ovvero Djoko è ancora più forte mentalmente ed atleticamente nonostante le sue 35 primavere e sa come gestire un match al meglio dei 3 su 5 perché esce fuori la classe del Campione che sa dosare le energie ed aumenta il ritmo dopo il secondo set perché dà per scontato che a parte Nadal, e forse Kyrgios solo sull'erba per la sua battuta fulminante e per labilità nel far incazzare l'avversario, mentre Alcaraz può battere il serbo sul cemento e terra se lui fosse sotto tono. Ieri vedendo la partita nonostante Sinner fosse 2-0 ho sempre pensato non ce la potesse fare, avrebbe dovuto superare i suoi limiti odierni. E' migliorato tantissimo e migliorerà in molti colpi, ed ha gettato tutte le energie per battere il serbo, non gli si può rimproverare nulla e spero che altrove non lo facciano. Nello sport si perde, tranne miracoli, contro ci è molto più forte di te: Djoko lo è ancora di tutti perché ha una mobilità sulle gambe non comune, partirebbe favorito anche con Nadal, la partita con Sinner ha detto questo.marat77 ha scritto:Si diciamo che di ieri resta impresso che Sinner dal 4-1 abbia fatto un parziale di 12-3Johnny Rex ha scritto:Fa impressione il loro margine ovunque, il caso limite è stato Nadal nella finale australiana, ieri a confronto quella di Djokovic quasi una pochadeYesWeCan91 ha scritto: Fa comunque impressione il margine di Nole su una superficie dove in teoria di margine ce ne sarebbe poco.
F.F.
E Nole non sapeva come fare punto era chiaramente sotto giocando sul ritmo.
Poi bum ultimi 3 set 18-7
Ed era Sinner che non capiva come poter fare punto.
Non riusciva più a rispondere bene alle prime più precise di Djokovic.
Il Tennis è uno sport davvero maledetto.
Con una serie interminabile di step e di livelli raggiungibili da entrambi i giocatori all’interno della stessa partita.
A volte senza riuscire a dare troppe spiegazioni.