alessandro ha scritto:Però non è che Federer fosse meno spettacolare di Sampras o Agassi o Becker. E non vedo Nadal meno spettacolare di borg vilas o barazzutti. O djokovic meno spettacolare di Lendl o courier o Hewitt o kuetten etc.
Secondo me è un fatto generazionale.
Si è legato ai personaggi di quando avevano 15 - 20 anni.
per molti si.
Ma non basta dire questo. Dipende dal motivo per cui guardi il tennis.
La cosa peggiore che si puo' fare e' dire 'e' sempre spettacoalre, comunque sia, il livello e' sempre quello'. E' evidente che non puo' essere cosi'.
Poi i gusti sono soggettivi. A me piace:
-gioco di volo
-serve and volley
- scambi veloci
- buona tecnica
- incertezza nel risultato, quindi anche molta imperfezione, professionalita' si', ma non eccessiva
- varieta'
- presenza di personaggi particolari e storie da raccontare
- epica
Credo che avrei odiato il periodo Borg - Connors, mi sarebbe piaciuto parecchio il circuito pro anni 60, molto meno il circuito amatoriale. Dall'arrivo di McEnroe a fine anni 90 per me molto bene, devo dire, poi sempre piu' calo.
Sulla terra, un po' diverso, penso invece siamo andati via a via a migliorare, anche se probabilmente invece la terra nel tennis amatoriale pre-open era nel suo periodo migliore. Ma dagli anni 70 a oggi credo costante miglioramento, sulle altre superfici un peggioramento globale negli ultimi 20 anni.
Tra i campioni degli ultimi 50 anni, McEnroe il piu' spettacolare, ma anche Sampras, Becker e , in uel contesto, anche Lendl e Agassi avevano il loro ruolo. Poi il primo Federer, finche seguiva a rete, e Nadal solo per l'epica finche' era giovane. Buoni anche i match di Djokovic con Federer e Nadal nei periodi iniziali della rivalita', ma meno. Buono Borg solo contro McEnroe.
Anni 80 abbastanza poveri di comprimari, ma comunque Cash, Mecir, Leconte. Anni 90 piu' poveri come vertici, Sampras troppo solo, ma il periodo d'oro dei comprimari, Stich, il vecchio Becker, Korda, Krajicek, Ivanisevic, Rios, Rafter. Ultimi 20 anni con un peggioramento dei vertici (pochissime volee) ma uno ancora maggiore dei comprimari.
Il femminile, con qualche eccezione, e' stato sempre poco spettacolare per diversi motivi.
Il tennis senza continui colpi al volo e' per me del tutto non spettacolare, poco importa che sia un match su terra degli anni 70 o su cemento oggi. Comunque noioso.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)