Masters Series Cincinnati
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Masters Series Cincinnati
Masters Series Cincinnati - " Western & Southern Financial Group Masters"
Main Draw ( http://www.atptennis.com/1/posting/2008/422/mds.pdf )
(1) FEDERER, Roger SUI/BYE
QUALIFIER v GINEPRI, Robby USA
ANCIC, Mario CRO v ACASUSO, Jose ARG
BELLUCCI, Thomaz BRA v (16) KARLOVIC, Ivo CRO
(12) ROBREDO, Tommy ESP v FISH, Mardy USA
BENNETEAU, Julien FRA v SODERLING, Robin SWE
KOHLSCHREIBER, Philipp GER v QUALIFIER
BYE/(6) RODDICK, Andy USA
(4) DAVYDENKO, Nikolay RUS/BYE
TIPSAREVIC, Janko SRB v MOYA, Carlos ESP
(WC) ISNER, John USA v QUALIFIER
ANDREEV, Igor RUS v (15) STEPANEK, Radek CZE
(11) GASQUET, Richard FRA v LLODRA, Michael FRA
TURSUNOV, Dmitry RUS v (WC) SAFIN, Marat RUS
QUERREY, Sam USA v MATHIEU, Paul-Henri FRA
BYE/(8 ) MURRAY, Andy GBR
(7) BLAKE, James/BYE
KIEFER, Nicolas v SIMON, Gilles
NIEMINEN, Jarkko v GULBIS, Ernests
JOHANSSON, Thomas v (9) WAWRINKA, Stanislas
(13) GONZALEZ, Fernando v BERDYCH, Tomas
LOPEZ, Feliciano v SEPPI, Andreas
QUALIFIER v BOLELLI, Simone
BYE/(3) DJOKOVIC, Novak
(5) FERRER, David/BYE
LAPENTTI, Nicolas v CILIC, Marin
(WC) LEVINE, Jesse v QUALIFIER
QUALIFIER v (10) VERDASCO, Fernando
(14) YOUZHNY, Mikhail v HAAS, Tommy
MONFILS, Gael v (WC) YOUNG, Donald
QUALIFIER v SERRA, Florent
BYE/(2) NADAL, Rafael
Main Draw ( http://www.atptennis.com/1/posting/2008/422/mds.pdf )
(1) FEDERER, Roger SUI/BYE
QUALIFIER v GINEPRI, Robby USA
ANCIC, Mario CRO v ACASUSO, Jose ARG
BELLUCCI, Thomaz BRA v (16) KARLOVIC, Ivo CRO
(12) ROBREDO, Tommy ESP v FISH, Mardy USA
BENNETEAU, Julien FRA v SODERLING, Robin SWE
KOHLSCHREIBER, Philipp GER v QUALIFIER
BYE/(6) RODDICK, Andy USA
(4) DAVYDENKO, Nikolay RUS/BYE
TIPSAREVIC, Janko SRB v MOYA, Carlos ESP
(WC) ISNER, John USA v QUALIFIER
ANDREEV, Igor RUS v (15) STEPANEK, Radek CZE
(11) GASQUET, Richard FRA v LLODRA, Michael FRA
TURSUNOV, Dmitry RUS v (WC) SAFIN, Marat RUS
QUERREY, Sam USA v MATHIEU, Paul-Henri FRA
BYE/(8 ) MURRAY, Andy GBR
(7) BLAKE, James/BYE
KIEFER, Nicolas v SIMON, Gilles
NIEMINEN, Jarkko v GULBIS, Ernests
JOHANSSON, Thomas v (9) WAWRINKA, Stanislas
(13) GONZALEZ, Fernando v BERDYCH, Tomas
LOPEZ, Feliciano v SEPPI, Andreas
QUALIFIER v BOLELLI, Simone
BYE/(3) DJOKOVIC, Novak
(5) FERRER, David/BYE
LAPENTTI, Nicolas v CILIC, Marin
(WC) LEVINE, Jesse v QUALIFIER
QUALIFIER v (10) VERDASCO, Fernando
(14) YOUZHNY, Mikhail v HAAS, Tommy
MONFILS, Gael v (WC) YOUNG, Donald
QUALIFIER v SERRA, Florent
BYE/(2) NADAL, Rafael
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Ancora una volta hanno fatto un sorteggio contro Nadal.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1571
- Iscritto il: sab lug 03, 2004 5:41 pm
- Località: Padova
Pippo and Potito ha scritto:Ancora una volta hanno fatto un sorteggio contro Nadal.
Pippo, quando ho visto che avevi postato cosi' presto sul topic di Cincinnati ci avrei scommesso una mano sul contenuto del messaggio (il solito tabellone farlocco).
Il fatto e' che finche non ci sara' una bella rimescolata di posizioni in classifica i tabelloni si somiglieranno un po' sempre ed ora come ora l'unico modo per infastidire Nadal sarebbe mettergli Federer al primo turno e Djokovic al secondo.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
I_Hate_Pete ha scritto:Pippo and Potito ha scritto:Ancora una volta hanno fatto un sorteggio contro Nadal.
Pippo, quando ho visto che avevi postato cosi' presto sul topic di Cincinnati ci avrei scommesso una mano sul contenuto del messaggio (il solito tabellone farlocco).
Il fatto e' che finche non ci sara' una bella rimescolata di posizioni in classifica i tabelloni si somiglieranno un po' sempre ed ora come ora l'unico modo per infastidire Nadal sarebbe mettergli Federer al primo turno e Djokovic al secondo.
Ah, e io che pensavo fosse un messaggio ironico...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1571
- Iscritto il: sab lug 03, 2004 5:41 pm
- Località: Padova
marat77 ha scritto:certo che colui che perde tra simon e kiefer,al momento della stretta di mano dira' all'altro:
"tanto ci vediamo tra un paio di giorni"
ancora sfortunato sorteggio per Marat
e se vince Kiefer, c'è di nuovo Kiefer Blake.
Ma che palle!
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Io sono tra quelli che pensano che mai, nel tennis, un tabellone è frutto solo del caso.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
- infinitejest
- Gran Maestro
- Messaggi: 1359
- Iscritto il: ven set 16, 2005 1:04 pm
- Località: la città del "vasa-vasa"
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29064
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Pippo and Potito ha scritto:Io sono tra quelli che pensano che mai, nel tennis, un tabellone è frutto solo del caso.
per forza, ci sono le teste di serie
no, sai cosa frega agli organizzatori avere Djoko in semi dalla parte di federer o nadal.
e' la stessa roba.
avere un federer-djoko e in finale il vincitore contro Nadal o avere un nadal-djoko e il vincitore contro Federer e' uguale.
e poi, non sempre Djoko e ormai anceh federer arrivano in semi e sul cemento potrebbe saltare qualceh volta anche nadal.
certo ceh se federer scoppia, cosa guardo il tennis a fare? per godere di quel set ogni 10 giorni giocato all agrande da Gasquet... ???
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
infinitejest ha scritto:Victor Estrella (Repubblica Dominicana) batte Capdeville e si qualifica per il tabellone principale.
Sembra il nome d'arte di un pornodivo, ma penso sia un risultato storico.
Tradotto in italiano suona Vittorio Stella....
Capdeville non era affatto male...
Il tennis è come la vita.....da vivere fino all'ultimo punto....
alessandro ha scritto:
certo ceh se federer scoppia, cosa guardo il tennis a fare? per godere di quel set ogni 10 giorni giocato all agrande da Gasquet... ???
Magari scende in campo Lui, SB
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ci sono dalla parte di Federer tante delle sue vittime predilette di questi ultimi anni, Ancic, Karlovic, Roddick, chi lo sa' se si fionderanno sulla carcassa del re ferito come avvoltoi, e' per loro un occasione per prendersi un' aleatoria rivincita.
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
- picard
- FooLminato
- Messaggi: 14043
- Iscritto il: ven set 06, 2002 2:00 am
- Località: nebbie parmigiane
- Contatta:
Se Federer perde da Ginepri, puo' solo ritirarsi...
Secondo me, invece, ci sono gli avversari giusti per farlo tornare. Li conosce, sa che li puo' battere ad occhi chiusi. Non gli presenteranno schemi e difficolta' impreviste, per cui perderanno, come al solito.
Secondo me, invece, ci sono gli avversari giusti per farlo tornare. Li conosce, sa che li puo' battere ad occhi chiusi. Non gli presenteranno schemi e difficolta' impreviste, per cui perderanno, come al solito.
'To boldly go where no one has gone before'
Ciao Sig. Valerio
Ciao Sig. Valerio
picard ha scritto:Se Federer perde da Ginepri, puo' solo ritirarsi...
Secondo me, invece, ci sono gli avversari giusti per farlo tornare. Li conosce, sa che li puo' battere ad occhi chiusi. Non gli presenteranno schemi e difficolta' impreviste, per cui perderanno, come al solito.
Mah.. per me il suo problema è solo "lui", non credo che a seconda degli avversari che si trova di fronte potrà vincere o perdere, eccetto Nadal o Djokovic. Solo lui è l'artefice del suo destino.
Non ricordo chi vinse l'anno scorso e contro chi, non è che qualcuno meno pigro di me può (se non se lo ricorda) fare una ricerca? Grazie!
Life's a bummer when you're a hummer
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 689
- Iscritto il: mar ott 10, 2006 12:22 pm
picard ha scritto:Se Federer perde da Ginepri, puo' solo ritirarsi...
Secondo me, invece, ci sono gli avversari giusti per farlo tornare. Li conosce, sa che li puo' battere ad occhi chiusi. Non gli presenteranno schemi e difficolta' impreviste, per cui perderanno, come al solito.
vero, ma l'impressione, non tecnica, non fisica, non tattica, è che federer abbia smarrito, credo per sempre, quel margine di sicurezza che lo portava a vincere anche in situazioni compromesse: avete presente quando nelle difficoltà azionava "l'aumento di livello" e aggiustava i set? Non le partite, eh..
Quella cosa imponderabile ma determinante, si è dissolta, credo con le sconfitte, e quindi con una riduzione reale della convinzione di essere imbattibile.
Lui lo sa, lo sanno anche gli altri, che non sono tutti nadal (ah.. lasciamolo perdere quello per il momento, che si trova in un'altro pianeta e il circuito aspetta che torni, perchè adesso è intrattabile).
Detto questo tornerà immagino a vincere, non come prima, e non da numero uno assoluto, credo sia probabile una alternanza come agli inizi degli anni novanta, prima del consolidarsi del regno sampras.
Il tennis se ne gioverebbe.
...azzo ci vado a fare in paradiso... e poi non conosco nessuno!!
-
- Saggio
- Messaggi: 9778
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: prato
- Contatta:
visto che l'Oberburger del tennis pare ancora più che carico, non vedo come non vinca ancora Nadal
cmq sulla carta il tab riserva alcuni possibili incroci molto stuzzicanti. Già il ns seppi vs feliciano potrebbe esser un bel match. Come una possibile rivincita tra l'emergente Murray ed un Gasquet in ripresa.
anche Gonzo vs Berdych mi incuriosisce non poco
cmq sulla carta il tab riserva alcuni possibili incroci molto stuzzicanti. Già il ns seppi vs feliciano potrebbe esser un bel match. Come una possibile rivincita tra l'emergente Murray ed un Gasquet in ripresa.
anche Gonzo vs Berdych mi incuriosisce non poco
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 689
- Iscritto il: mar ott 10, 2006 12:22 pm
picard ha scritto:Se Federer perde da Ginepri, puo' solo ritirarsi...
Secondo me, invece, ci sono gli avversari giusti per farlo tornare. Li conosce, sa che li puo' battere ad occhi chiusi. Non gli presenteranno schemi e difficolta' impreviste, per cui perderanno, come al solito.
con Roddick quest'anno c'ha già perso..anche se non credo che Roddick passi piu' di un turno. Se batte Ginepri (e non è per niente scontato secondo me) trova o Karlovic o Ancic. In effetti perfetti per lui, però chissà..piu' Karlovic che Ancic a dire il vero rappresenterebbe un pericolo. Arrivi al tie-break stai in un periodo di merda..quello ti fà tutti aces..
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 845
- Iscritto il: lun apr 25, 2005 12:19 pm
- Località: Roma
- Contatta:
Io penso a un riscatto di Djokovic in finale su uno tra Roddick, Gasquet o Murray
Nadal penso verrà eliminato da Ferrer o Djokovic
Riguardo Federer, visti i suoi risultati sul duro stagionali (ha perso da Djokovic, Murray, Fish, Roddick, Simon e quasi da Tipsarevic senza mai vincere un torneo) non può essere considerato tra i favoriti
Nadal penso verrà eliminato da Ferrer o Djokovic
Riguardo Federer, visti i suoi risultati sul duro stagionali (ha perso da Djokovic, Murray, Fish, Roddick, Simon e quasi da Tipsarevic senza mai vincere un torneo) non può essere considerato tra i favoriti
You can live to be a hundred if you give up all the things that make you want to live to be a hundred (mitico Woody...)
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
-
- Saggio
- Messaggi: 9778
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: prato
- Contatta:
sono contento che l'ottimo Lombardi ha poco fa confermato le mie impressioni sul servizio di Gulbis, come uno dei più efficienti e belli tra quelli dei giovani, da prendere a modello anche dal punto di vista biomeccanico. Bene, perchè è da due anni che lo dico idem per la mia similitudine con l'ivanisevic giovane....
e poi quando il lettone riesce a governare così bene il suo tennis e condurre il gioco, è uno spettacolo. la palla esce così bene, in tutte le direttrici, con una facilità impressionante. tirar forte ma in modo pulito, con una tecnica moderna ma allo stesso tempo impostata nella classicità
vediamo se Seppi adesso non si fa irretire dal bello feliciano... necessario un match solido di andreas, soprattutto alla risposta, per non perdere subito campo. e magar giocare bello lungo per mandare in difesa due metri fuori dal campo il talento di Toledo, dove annaspa
e poi quando il lettone riesce a governare così bene il suo tennis e condurre il gioco, è uno spettacolo. la palla esce così bene, in tutte le direttrici, con una facilità impressionante. tirar forte ma in modo pulito, con una tecnica moderna ma allo stesso tempo impostata nella classicità
vediamo se Seppi adesso non si fa irretire dal bello feliciano... necessario un match solido di andreas, soprattutto alla risposta, per non perdere subito campo. e magar giocare bello lungo per mandare in difesa due metri fuori dal campo il talento di Toledo, dove annaspa
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
pescefreddo ha scritto:qualcuno non ha l'impressione che gulbis sia pronto al decollo serio in un MS?
se tiene con la capoccia , si
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
i effetti la precoce eliminazione canadese potrebbe giovare ad Ernests, che se dovesse superare Wawrinka (può) si ritroverebbe contro uno di questi tre: Blake, Simon, Kiefer. Il primo non l'ho visto giocare recentemente, ma non pare in splendida forma (confermate?), gli altri due si sono spremuti in Canada.
nel momento in cui non sarà più fra i favoriti forse tornerà però ad esserlo, paradossalmente.Riguardo Federer, visti i suoi risultati sul duro stagionali (ha perso da Djokovic, Murray, Fish, Roddick, Simon e quasi da Tipsarevic senza mai vincere un torneo) non può essere considerato tra i favoriti
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 845
- Iscritto il: lun apr 25, 2005 12:19 pm
- Località: Roma
- Contatta:
Rosewall ha scritto:nel momento in cui non sarà più fra i favoriti forse tornerà però ad esserlo, paradossalmente.Riguardo Federer, visti i suoi risultati sul duro stagionali (ha perso da Djokovic, Murray, Fish, Roddick, Simon e quasi da Tipsarevic senza mai vincere un torneo) non può essere considerato tra i favoriti
Sono d'accordo
You can live to be a hundred if you give up all the things that make you want to live to be a hundred (mitico Woody...)
Mathieu è davvero irrecuperabile. Perde 6-3 al terzo da Querrey facendosi breakkare sul 4-3 commettendo 4 errori. Sul 30-30 doppio fallo e poi un errore sparacchiando malamente un lungolinea di rovescio alla prima palla.
Si vedeva chiaramente in volto la paura di affrontare un momento importante, e puntualmente non si è smentito.
Fish pietoso, non metteva una pala in campo mentre Robredo è sembrato centratissimo come sempre.
Gulbis ha fatto e disfatto nel primo che ha rischiato di perdere. Nel secondo in scioltezza. Nieminen non poteva che rimanere inerme di fronte alle bordate del lettone. Da migliorare però la volèe di rovescio.
Si vedeva chiaramente in volto la paura di affrontare un momento importante, e puntualmente non si è smentito.
Fish pietoso, non metteva una pala in campo mentre Robredo è sembrato centratissimo come sempre.
Gulbis ha fatto e disfatto nel primo che ha rischiato di perdere. Nel secondo in scioltezza. Nieminen non poteva che rimanere inerme di fronte alle bordate del lettone. Da migliorare però la volèe di rovescio.
se molti bei giocatori di tocco, avessero la dedizione al lavoro di un Robredo, lo stesso Robredo sarebbe agilmente catapultato fuori dai 20.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Nella sfida dei Cervelli Berdych batte Gonzalez 63 al terzo, dopo essersi complicato la vita uscendo letteralmente dal match nel corso del secondo set, dove era avanti 32 con break e da quel momento fino ad inizio terzo non ne ha più messa una in campo. Un Gonzalez falloso e polemico ha subito il decisivo break ad inizio terzo set, in parallelo con quello subito ad inizio match nel primo.
Incontro da dimenticare, eccettuato un discreto primo set del giovane ceco, e riprova dei molti, troppi problemi di entrambi i suoi protagonisti.
Incontro da dimenticare, eccettuato un discreto primo set del giovane ceco, e riprova dei molti, troppi problemi di entrambi i suoi protagonisti.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:Nella sfida dei Cervelli Berdych batte Gonzalez 63 al terzo, dopo essersi complicato la vita uscendo letteralmente dal match nel corso del secondo set, dove era avanti 32 con break e da quel momento fino ad inizio terzo non ne ha più messa una in campo. Un Gonzalez falloso e polemico ha subito il decisivo break ad inizio terzo set, in parallelo con quello subito ad inizio match nel primo.
Incontro da dimenticare, eccettuato un discreto primo set del giovane ceco, e riprova dei molti, troppi problemi di entrambi i suoi protagonisti.
Ma Berdych non vi sembra un pò appesantito? Non è mai stato un fulmine ma a volte sembrava di vedere un replay quando correva..
Life's a bummer when you're a hummer
orangeman ha scritto:
Ma Berdych non vi sembra un pò appesantito? Non è mai stato un fulmine ma a volte sembrava di vedere un replay quando correva..
E pensare che a me sembrava dimagrito?!?!
Mi serve un 'oculista...
Purtroppo avevo pronosticato Gonzalez, in vantaggio negli h2h.
Punto del match sul 30pari 3°set, quando il ceko si è avvitato 3 volte su sè stesso ribattendo un passantone lungolinea del Gonzo con successivo riflesso stratosferico e voleè d'istinto su palla corretta dal nastro...Roba da matti
Bene Gulbis, mi auguro che possa essere il suo torneo.
Mi accodo alla lista dei "gufi" e pronostico prematura uscita di Rafa contro Youzhny (il quale xò deve prima battere Haas - Match in progress).
Il tennis è come la vita.....da vivere fino all'ultimo punto....
marco mazzoni ha scritto:sono contento che l'ottimo Lombardi ha poco fa confermato le mie impressioni sul servizio di Gulbis, come uno dei più efficienti e belli tra quelli dei giovani, da prendere a modello anche dal punto di vista biomeccanico. Bene, perchè è da due anni che lo dico idem per la mia similitudine con l'ivanisevic giovane....
e poi quando il lettone riesce a governare così bene il suo tennis e condurre il gioco, è uno spettacolo. la palla esce così bene, in tutte le direttrici, con una facilità impressionante. tirar forte ma in modo pulito, con una tecnica moderna ma allo stesso tempo impostata nella classicità
vediamo se Seppi adesso non si fa irretire dal bello feliciano... necessario un match solido di andreas, soprattutto alla risposta, per non perdere subito campo. e magar giocare bello lungo per mandare in difesa due metri fuori dal campo il talento di Toledo, dove annaspa
Si si..l'allenatore è Pilic che da quanto ho sentito porta i suoi assistiti ad avere un servizio un pò simile..e sempre molto efficace. Se ci fai caso il modo in cui tiene la mano con cui lancia la palla alla fine del servizio (palmo largo, elegantissimo) è lo stesso di Goran. E' un giocatore potentissimo ma al contrario di Berdych ha un che di classico, sembra giocare in sostanza e non sparare palline come un automa.
Spero finalmente che vada avanti..
..
intanto si ritira Ancic, strano.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
Haas b. Youzhny 7-6(2) 2-6 6-4 in una partita molto equilibrata.
Da fondo meglio Youzhny per tutta la partita ma Haas ha servito alla grande e ha giocato due gran game finali, aiutato da uno Youzhny al quale mancava la prima nei momenti importanti. Buona partita con molti servizi vincenti ma anche bel tennis. Il russo male nel tie-break con molti errori. Nel secondo Haas calava notevolmente con le prime e soffriva lo scambio da fondo. Ceduto netto per 6-2 ripartiva a bombardare con costanza fino a che non ha trovato due jolly sul 4-4, sul primo punto con lob sulla riga e successivo passante di rovescio magnifico e sul 30-30 al termine di uno scambio lunghissimo con rovescio finale d'attacco sul quale Misha non ha potuto difendersi.
Nell'ultimo game ha recuperato da 15-30 con nastro, palla che salta sulla riga e perfetto attacco d'approccio mentre Misha scivolava; poi gran seconda sul 30-30 e rovescio incrociato a chiudere con l'altro fuori dal campo e servizio vincente finale.
Ha vinto il più coraggioso nei momenti importanti, quindi vittoria meritata per un Haas che ha bisogno di ritrovare risultati.
Da fondo meglio Youzhny per tutta la partita ma Haas ha servito alla grande e ha giocato due gran game finali, aiutato da uno Youzhny al quale mancava la prima nei momenti importanti. Buona partita con molti servizi vincenti ma anche bel tennis. Il russo male nel tie-break con molti errori. Nel secondo Haas calava notevolmente con le prime e soffriva lo scambio da fondo. Ceduto netto per 6-2 ripartiva a bombardare con costanza fino a che non ha trovato due jolly sul 4-4, sul primo punto con lob sulla riga e successivo passante di rovescio magnifico e sul 30-30 al termine di uno scambio lunghissimo con rovescio finale d'attacco sul quale Misha non ha potuto difendersi.
Nell'ultimo game ha recuperato da 15-30 con nastro, palla che salta sulla riga e perfetto attacco d'approccio mentre Misha scivolava; poi gran seconda sul 30-30 e rovescio incrociato a chiudere con l'altro fuori dal campo e servizio vincente finale.
Ha vinto il più coraggioso nei momenti importanti, quindi vittoria meritata per un Haas che ha bisogno di ritrovare risultati.
luca77 ha scritto:picard ha scritto:Se Federer perde da Ginepri, puo' solo ritirarsi...
Secondo me, invece, ci sono gli avversari giusti per farlo tornare. Li conosce, sa che li puo' battere ad occhi chiusi. Non gli presenteranno schemi e difficolta' impreviste, per cui perderanno, come al solito.
con Roddick quest'anno c'ha già perso..anche se non credo che Roddick passi piu' di un turno. Se batte Ginepri (e non è per niente scontato secondo me) trova o Karlovic o Ancic. In effetti perfetti per lui, però chissà..piu' Karlovic che Ancic a dire il vero rappresenterebbe un pericolo. Arrivi al tie-break stai in un periodo di *xxxxxxx*..quello ti fà tutti aces..
Sono d'accordo.
Oggi non ho visto nulla, ma non ne ho bisogno per accodarmi alla lista di complimenti per il gioco di Gulbis. Grande classe innata, in tutti i colpi. Naturalezza fantastica. La sensazione che giochi senza sforzo, riuscendo a sprigionare velocità incredibili con la più totale disinvoltura.
Deve migliorare di volo, ma ne ha tutte le possibilità, senza dubbio.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
pescefreddo ha scritto:qualcuno non ha l'impressione che gulbis sia pronto al decollo serio in un MS?
ma anche no.
vuoi solo per un semplice fatto di andarci coi piedi di piombo dopo le grandi delusioni prese da molti giovani ultimamente.
e cmq mi sembra un po' svarionato. a rete da rivedere.
poi ha questa capacità di sbagliare punti già fatti a campo vuoto che ha dell'incredibile...molte volte mi chiedo se non lo faccia apposta.
non so...non mi convince al 100%. fondamentalmente è il solito attaccante da fondo.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Safin che perde da Tursunov 7-6 6-4 un match senza molto senso, in cui s'è scambiato poco e male.
Safin letteralmente impazzito per alcune chiamate di fallo di piede, ha ingaggiato una lunga discussione con Mourier che peraltro non poteva fare nulla.
Oh Marat.
Safin letteralmente impazzito per alcune chiamate di fallo di piede, ha ingaggiato una lunga discussione con Mourier che peraltro non poteva fare nulla.
Oh Marat.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.