Pajono anche a me storie differenti . sampras aveva avuto il garnde sparo, poi ha "accusato il colpo" e traversato una logica crisi di maturazione. Federer poi prima di Wimbledon non ha fatto manco una semifinale slam ,e non ah avuto davanti, in quel momento, due giocatori come Federer e Nadal, con rispetto per Roddick, hewitt e Agassi 34enne.
Al di là del maggior talento di Federer o sampras , è che, come nota Marco, Djokovic non ha variazioni, si è dimenticato da tempo il rovescio, è divenuto un giocatore di buon livello che però dai più forti, e ora non solo dai più forti, On fire, perde con uan certa regolarità.
credo ci sia stata anche una sbornia da Vittoria (primo serbo a vincere uno Slam, i mesi di popolarità mediatica, etc) che ha pesato su di lui come ha pesato sulla Ivanovic, e anche atleticamente, se poteva arrivare scoppiato indoor lo scorso anno, è strano accada anche quest'anno.
Ma occorrerà vedere il 2009, prima di dare giudizi parziali. Non dimentichiamoci che Djokovic, numero 3 del 2008, ha risultati migliori di quellic he aveva Hewitt, numero 1 del mondo nel 2002.
Chissà parlare di crisi 6 anni fa