Segnali di incertezza... ma dove?
Non li ha avuti con Gaudio a Montecarlo 3 anni fa? E con Nieminen lo stesso anno a Barcellona? E con Davydenko a Roma 2 anni fa che per una palla rischia di perderci 5/7, 6/7? Con Starace ad Amburgo lo scorso anno tutto liscio? Con Hewitt 2 anni fa ad Amburgo nessun problema?
Si pretende che questo qui debba giocare tutti i giorni come la semifinale di Melbourne contro Verdasco, ogni prestazione che si distanzia anche di pochi centimetri da quello "standard" è da considerarsi un campanello d' allarme... ma non diciamo scempiaggini per favore.
Molte vittorie di Nadal sono quasi delle non-sconfitte: a Roma contro Coria, al Queen's contro Djokovic, in semifinale due giorni fa sempre contro Nole, ad Amburgo lo scorso anno, a Wimbledon in finale lo scorso anno e in vari turni dello stesso torneo in edizioni passate.... è un giocatore che spesso per infliggere la morte sportiva agli altri è costretto a guardarla lui da vicino, logico potersi far male ma finché paga pegno con un master series... e che sarà mai.
Anche lo scorso anno stesso smaronamento per le vesciche, dopo che perse a Roma tutti messaggi di rimprovero che non doveva giocare Barcellona, che gioca troppo che non ce l' avrebbe fatta più, ed eccoti 2 slam nei denti di risposta, via su, spostiamoci 30 - 40 metri dal consorzio S.Daniele e dalla gran biscotto rovagnati o non si vedono giocare questi campioni.
Federer poi ieri non ha giocato esattamente come le altre volte, oltre al servizio, vedere il dritto, normalmente con Nadal lo sbagliava di mezzo metro a campo aperto, palesemente spaventato da non metterlo a segno, ieri quando entrava dentro il campo sceglieva un angolo e ci tirava, lo sbagliava raramente, gli unici errori li ha fatti quando piuttosto che farsi strattonare a destra e a manca per il campo tentava l' accelerazione di dritto, diverse sono andate fuori, alcune a segno.
Se Nadal potesse tenere il suo massimo rendimento fisso vincerebbe ovunuqe a meno che la stessa cosa non accada anche ad un Berdych, un Djokovic, uno Tsonga, un Nalbandian, un Murray o un Federer appunto.
A tutti piacerebbe poter dire "
ero stanco ma il tennis si gioca correndo e non sdraiati sull' hamaca col ventilatore, più il tuo tennis si basa sulla corsa più sei soggetto a stancarti, ci sono risvolti positivi e qualche volta anche negativi.
Maxim79 ha scritto:
Da quel che ho potuto capire leggendo qua e la un roger non eccelso ha battuta un nadal visibilemente stanco?
mi sbaglio?
Se avrai modo di vedere la partita vedrai che fino alla fine, quando Federer non riusciva ad evitare gli scambi si assisteva allo stesso copione, destra-sinistra e poi A) gancio sulla parte sguarnita oppure B) insistente martellamento sul rovescio di Federer, in entrambi i casi faceva il punto Nadal.
Quel che è stato diverso dalle altre partite sono stati:
1) Servizio di Federer: entrava ed ha risentito soltanto della tensione della partita ( 0-30 sul penultimo turno e 15-40 sull' ultimo) non era come negli altri casi un braccio congelato dalla paura dell' avversario.
2) Il Dritto: normalmente con Nadal tende a sbagliare dritti semplici, si apre il campo e poi sbaglia, di poco ma sbaglia, ieri no, giocava tranquillo
3) Evitare gli scambi: ne ha accettati pochi, appena c'era l' occasione tirava forte col dritto sbagliandone diversi a costo di abbreviare i punti.
4) Variabilità del gioco: alcuni serve & volley, alcuni chip & charge, alcune discese a rete.
La tifoseria iberica sta esagerando la stanchezza dello spagnolo in una partita che non ha puntato minimamente sulla tenuta atletica, la parte elvetica esagera sulla fulgida prestazione di Federer che ha semplicemente giocato nell' unico modo che gli può consentire di fare qualcosa, primo fra tutto stare tranquillo nei momenti in cui normalmente si agita: 1) al servizio 2) quando col dritto deve chiudere.
Non sono cambiati i valori dei due e nemmeno le quote per la vittoria di Parigi, a Nadal basta riposarsi per benino in questa settimana e ne uscirà bello fresco come dalle vesciche di Roma lo scorso anno.
floyd10 ha scritto:
Un buonissimo Federer, direi, ha battuto un Nadal che non riusciva a tirare oltre la riga del servizio.
In effetti quando abbiam giocato mi servivi sulla terra di nessuno
ma la linea del servizio è più indietro, Nadal tirava un pelino più avanzato ieri