Grand Slam - Roland Garros 2009 - Torneo Maschile

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Melo_15
Matricola
Messaggi: 55
Iscritto il: mer nov 12, 2008 11:53 pm
Località: Dove abita Floyd.
Contatta:

Messaggioda Melo_15 » ven mag 22, 2009 1:24 pm

_Kafelnikov_ ha scritto:potete ironizzare finchè volete. ma cosi è :D
ovvio si presuppone un nadal come nella finale di madrid


E c'è un solo motivo logico per farlo? :)

Avatar utente
zakketiello
Saggio
Messaggi: 9144
Iscritto il: mer nov 30, 2005 1:20 pm
Località: napoli

Messaggioda zakketiello » ven mag 22, 2009 1:59 pm

Mamma mia che tabellone Federer :o
Nella parte alta l'unico che potrebbe far soffrire un poco Nadal (magari strappandogli un set) è Ferrer.
Per il resto nulla. E in semi per me ci arriva Gonzalez.
Immagine

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132286
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » ven mag 22, 2009 2:01 pm

I tabelloni di Parigi di Federer sono qualcosa da studio su nuove leggi di probabilità. Irrisori, sempre, in maniera imbarazzante. Va detto che non è la regola per Federer, che in altri majors ha spesso avuto brutti sorteggi (poi ci vinceva, ma insomma). Ma a Parigi Federer ha sorteggi così fortunati, piu' o meno senza eccezioni, che , a fine carriera, sarà probabilmente impossibile capire il suo reale valore in questo torneo.

Per Nadal tabellone fino alle semifinali sicuramente ben più tosto, ma a parer per Nadal cambia pochino. Davydenko o Verdasco nei quarti, turni più difficile primi rispetto al n.2 del mondo, ma su questi campi forse per lui non cambia molto.

Djokovic si è beccato Del Potro, ma almeno si è evitato Nadal in semifinale. Ma tra l'argentino, Ferrero, Robredo, Lapentti al primo turno, il serbo potrebbe davvero faticare tanto, come minuti nelle gambe, per arrivare alla fase calda del torneo.

Poi c'è Murray, il peggiore - assai nettamente - dei 4 su terra quest'anno. Ottimo tabellone anche per lui, fortunato, anche perché non era al sicuro come altri, visto la ua relativa qualità sulla superficie.

Vedremo.

c.

Avatar utente
balbysauro
Massimo Carbone
Messaggi: 65293
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Messaggioda balbysauro » ven mag 22, 2009 2:04 pm

OT
Johnny, come mai questo nuovo avatar benesoviano?

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132286
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » ven mag 22, 2009 2:07 pm

gli è sempre piaciuta.
dubbi gusti ;-)

Johnny Rex
Massimo Carbone
Messaggi: 52594
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Messaggioda Johnny Rex » ven mag 22, 2009 2:34 pm

Nickognito ha scritto:I tabelloni di Parigi di Federer sono qualcosa da studio su nuove leggi di probabilità. Irrisori, sempre, in maniera imbarazzante. Va detto che non è la regola per Federer, che in altri majors ha spesso avuto brutti sorteggi (poi ci vinceva, ma insomma). Ma a Parigi Federer ha sorteggi così fortunati, piu' o meno senza eccezioni, che , a fine carriera, sarà probabilmente impossibile capire il suo reale valore in questo torneo. .


Va anch detto che è tutto il meccanismo delle 32 TDS a favorire troppo i big, laddove una volta poteavno esserci scondi o terzi turni molto tosti, di fatto fino ad oggi Federer ha battuto un solo avversario di qualche livello a Parigi, il Davydenko del 2007 in una gara, per quanto finita tre set a zero,molto segnata dalle canoniche paure dell'uomo di SeveroDonetsk.
Tabelloni di tal fatta, va ricordato,han portato lo scorso anno di Default Nadal a due Sf slam su cemento e in passato ad una finale su erba senza affrontare nessuno.

In genere, i tabelloni son sempre sttai indifferenti comunque fossero per Federer a Wimbledon, difficili in genere a NY, dove salvo l'anno scorso ha sempre avuito tabeloni più difficili del secondo finalista, fosse lo hewitt del 2004, il Roddick di 2 anni dopo, Agassi o Djokovic, molto semplici a Parigi.
Djokovic potrebbe finalmente essere un discreto test in questo torneo.
Sperando che Madrid non abbia rappresentato per il serbo ciò che il Queen's fu lo scorso anno.

F.F.
Hakaishin ha scritto:
capisco i proverbi e capisco di calcio. a livello di tattica di sport di squadra più in generale nessuno qua dentro sa conosce ed ha vissuto quello che ho vissuto io
.

Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 12313
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Messaggioda Rosewall » ven mag 22, 2009 2:40 pm

mentre sono curioso di sapere chi in questi anni, con un sorteggio diverso, avrebbe impegnato Federer al Rolando, sottolineo il sorteggio sfigato per Davydenko - finora non al suo meglio - e Wawrinka (mi dispiace per il russo, non per lo svizzero); e fortunato per Murray, che fra i possibili avversari di quarti di finale, ha pescato il più abbordabile.
La finale fra Djokovic e Federer decreterà il miglior vice-Nadal su terra 2009, ponendo così fine alle speculazioni di Marattone.

Nadal - Verdasco/Davydenko
Murray - Gonzalez
Djokovic - Del Potro
Federer - Roddick

Ovviamente andranno in semi, Nadal (vincitore finale salvo eventi imponderabili), Murray (credo), Djokovic, Federer.

Buon tabellone per Youzhny, in teoria.
Intrigante Stepanek - Gaudio, in primo turno.
Interessante per contrasto di gioco, Del Potro - Llodra.
"A torto o ragione, la regina dei nostri tempi".

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132286
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » ven mag 22, 2009 2:41 pm

beh, ok, sì, ma Federer prima delle semifinali poteva avere Davydenko, o Verdasco, o Del Potro (forse lui no) o Gonzalez, al limite Ferrer, che so, lo stesso Simon.

Comunque di certo le 32 teste di serie rendono tutto assai nojoso. Ma è proprio quello l'intento, per cui...

Johnny Rex
Massimo Carbone
Messaggi: 52594
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Messaggioda Johnny Rex » ven mag 22, 2009 2:44 pm

No, l'intento palese è favorire i big, pari e patta col divieto di sfide fra rappresentanti delle stesse nazioni agli ottavi di Champions ,salvo poi guardare di malocchio finali tipo Coppa del Re,Coppa Italia o Coppa d'Inghilterra , per fortuna nel tennis arbitri e falchi non sono determinanti :) .

E poi sì,anche vedere avanti sempre gli stessi può risultare nojoso :)

F.F.
Hakaishin ha scritto:
capisco i proverbi e capisco di calcio. a livello di tattica di sport di squadra più in generale nessuno qua dentro sa conosce ed ha vissuto quello che ho vissuto io
.

Avatar utente
marco mazzoni
Saggio
Messaggi: 9778
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: prato
Contatta:

Messaggioda marco mazzoni » ven mag 22, 2009 2:46 pm

in effetti le 32 tdse rendono il sorteggio non dico inutile, ma assai mano fascinoso di un tempo
ad ogni modo, era interessate vedere dove si collocano i 3-4 giocatori caldi interessanti.
Federer va liscio sino a Djoko, e li forse saranno (x lui) dolori. Nadal ancor più fortunato, in semif ci va perdendo qualche game, qua e la.
buon tab x me x gonzalez, potrebbe issarsi alle semif. se ci crede.
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"

http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.

Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 12313
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Messaggioda Rosewall » ven mag 22, 2009 2:55 pm

mah, l'unico avversario credibile per Federer secondo me è Djokovic, schivato lo scorso anno, e incontrato giustamente (giustamente, sono d'accordo con Nick) a questo giro.
Per Nadal poi, vale lo stesso discorso, ma al cubo. Come per Federer a Wimbledon, qualsiasi avversario gli è indifferente, quindi non lo definirei affatto fortunato.
"A torto o ragione, la regina dei nostri tempi".

Avatar utente
mp4/18
Saggio
Messaggi: 7045
Iscritto il: ven set 16, 2005 7:19 pm
Contatta:

Messaggioda mp4/18 » ven mag 22, 2009 3:16 pm

djokovic per me in semi non ci arriva
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO

Avatar utente
marco mazzoni
Saggio
Messaggi: 9778
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: prato
Contatta:

Messaggioda marco mazzoni » ven mag 22, 2009 4:00 pm

perentorio
fin troppo
guarda che senza il cannibile, zitto zitto, djoko avrebbe vinto un sacco sul rosso...
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"

http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132286
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » ven mag 22, 2009 4:02 pm

vorrei sbagliarmi ma il torneo di Djokovic sarà probabilmente l'unica cosa interessante e insieme influente per il torneo prima delle semifinali..,

orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggioda orangeman » ven mag 22, 2009 4:48 pm

_Kafelnikov_ ha scritto:ho visto il draw..
molto difficile.. è vero evitato nole ma ci sono:
ferrer, davydenko, verdasco, murray, gonzalez, cilic, simon
tutti ottimi giocatori che possono benissimo farti lo sgambetto.


Ma non ho capito una cosa, Nadal quante partite deve vincere prima di arrivare in finale?
Life's a bummer when you're a hummer

_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Messaggioda _Kafelnikov_ » ven mag 22, 2009 5:42 pm

finalmente leggo commenti di chi mi supporta. giusto cosi.. è evidente che non ho minimamente esagerato. è un dato di fatto che TUTTI i giocatori forti su clay, a parte del potro, anche se del potro è piu forte su cemento dove basta picchiare, che su clay dove si deve inventare, sono dalla parte di nadal..
di la cè vuoto totale e grande tristezza. fino alla semifinale.
verdasco di oggi è molto vicino a djokovic come pericolosità.. infatti a montecarlo hanno giocato la bella per decidere il passaggio del turno.

niente da dire, anche da n.1, nadal deve sudare. non cè niente da fare. colpa mia.. che negli anni passati mi lagnavo sempre che il n.1 era troppo favorito dai sorteggi.
mi sta bene, e chi l'avrebbe mai immaginato nadal al n.1 #103#

Avatar utente
corsair
FooLminato
Messaggi: 12977
Iscritto il: ven lug 22, 2005 2:54 pm

Messaggioda corsair » ven mag 22, 2009 5:53 pm

kaf, ti giochi cosi facilmente il jolly n. 3? :D

I_Hate_Pete
Gran Maestro
Messaggi: 1571
Iscritto il: sab lug 03, 2004 5:41 pm
Località: Padova

Messaggioda I_Hate_Pete » ven mag 22, 2009 6:27 pm

Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin and Jose Acasuso lying in wait in the opening two rounds. He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.


Il "vecchio" Beto Martin ed Acasuso avversari duri?
Evitare Murray su terra e beccare Djokovic al suo posto e' fortuna?!?
Mah.

Villo
Cecchi Nato
Messaggi: 12520
Iscritto il: dom dic 30, 2007 12:03 am
Località: Bari

Messaggioda Villo » ven mag 22, 2009 6:46 pm

I_Hate_Pete ha scritto:Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin and Jose Acasuso lying in wait in the opening two rounds. He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.


Il "vecchio" Beto Martin ed Acasuso avversari duri?
Evitare Murray su terra e beccare Djokovic al suo posto e' fortuna?!?
Mah.


Straordinari. :D

Johnny Rex
Massimo Carbone
Messaggi: 52594
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Messaggioda Johnny Rex » ven mag 22, 2009 6:56 pm

E che ne sappiamo? se quelle su Acasuso e Beto sono le classiche dichiarazioni melliflue, può darsi che si senta più a suo agio affrontando Djokovic che Murray, sia pure su una superficie a lui ben più congeniale che allo scozzese.

Poi vabbeh, le dichiarazioni dei Campioni, in qualsiasi sport alla vigilia dei grandi tornei van (quasi) sempre prese con beneficio d'inventario :)

F.F
Hakaishin ha scritto:
capisco i proverbi e capisco di calcio. a livello di tattica di sport di squadra più in generale nessuno qua dentro sa conosce ed ha vissuto quello che ho vissuto io
.

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132286
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » ven mag 22, 2009 7:32 pm

I_Hate_Pete ha scritto:Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin


#40# #40# #40# #40#

Avatar utente
Janie Jones
Illuminato
Messaggi: 4785
Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
Località: Palude pontina

Messaggioda Janie Jones » ven mag 22, 2009 7:39 pm

I_Hate_Pete ha scritto:Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.



E' proprio vero che il francese ingentilisce tutto."Bête noire" riferito a Murray è delizioso... :D
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."

(David Brent)

Villo
Cecchi Nato
Messaggi: 12520
Iscritto il: dom dic 30, 2007 12:03 am
Località: Bari

Messaggioda Villo » ven mag 22, 2009 8:19 pm

Probabile il ritiro di Korolev che oggi si è storto la caviglia in doppio a Dusseldorf. Come funziona la questione lucky loser?

Allucinante comunque l'ultimo quarto di tabellone. Su 32 giocatori ce ne saranno 25 uno più scarso e noioso dell'altro. :D

Remi Boncoeur
Illuminato
Messaggi: 3161
Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm

Messaggioda Remi Boncoeur » ven mag 22, 2009 8:39 pm

nico ha scritto:
francgamb ha scritto:
nico ha scritto:
francgamb ha scritto:Tranne Potito per gli altri 2 italiani un sorteggio sicuramente decente.

Berdych meglio di Zverev? :roll:


Dicevo in prospettiva. Potito al secondo turno ha Murray mentre Simone ha preso una teste di serie buona e poi qualcosa può fare.

In questo momento battere Berdych, per me, sarebbe un risultato straordinario. Che quindi, rientrando nell'ordinarietà del tennis italiano, non accadrà.


Per me Bolelli batte Berdych e perde da Chardy. Così, a naso :) Ci sarebbe la chance per arrivare fino agli ottavi, contro Federer, ma proprio perchè c'è la chance dubito che la sfrutterà. Comunque probabile che benefici del classico entusiasmo post-cambio coach di cui Roddick è il massimo esponente. Io Zverev lo voglio rivedere, vero che Starace in questo momento perde anche dai piccioni, ma non credo molto alla favola del tedesco-russo. Comunque con la classifica attuale di Starace non si poteva chiedere molto di più.
Sul tabellone degli umani c'è poco da dire: Nadal ha già vinto, Federer automatico fino alla semi, Djokovic ha Del Potro, ma do largamente favorito il serbo, diciamo 65% contro 35%

sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggioda sonusfaber » ven mag 22, 2009 8:41 pm

Nickognito ha scritto:a Parigi Federer ha sorteggi così fortunati, piu' o meno senza eccezioni, che, a fine carriera, sarà probabilmente impossibile capire il suo reale valore in questo torneo.


Vero!

Forse per questo ha sempre perso in finale, ci è arrivato in carrozza e impreparato ...
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)

Avatar utente
ste86
Gran Maestro
Messaggi: 1684
Iscritto il: dom gen 20, 2008 10:50 pm
Località: Napoli

Messaggioda ste86 » ven mag 22, 2009 8:46 pm

Villo ha scritto:Probabile il ritiro di Korolev che oggi si è storto la caviglia in doppio a Dusseldorf. Come funziona la questione lucky loser?

Allucinante comunque l'ultimo quarto di tabellone. Su 32 giocatori ce ne saranno 25 uno più scarso e noioso dell'altro. :D

http://it.wikipedia.org/wiki/Lucky_loser
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO

KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI

puramentecasuale
Matricola
Messaggi: 21
Iscritto il: sab lug 24, 2004 4:39 pm
Località: milano
Contatta:

Messaggioda puramentecasuale » ven mag 22, 2009 9:19 pm

avere un buon tabellone è importante, soprattutto nei primi turni, per evitare di fare molta fatica e arrivare magari nei quarti già provati. quando vedo giocare nadal mi chiedo chi possa metterlo in difficoltà in un match 3 su 5. se madrid fosse proseguita, djokovic quanto avrebbe resistito a quel livello? è vero che in australia verdasco ha seriamente impensierito rafa, ma sulla terra mi sembra difficile possa batterlo. se roger riuscisse ad arrivare in finale, potrebbe fare peggio dell'anno passato?


www.puramentecasuale.com

Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 30972
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Messaggioda marat77 » ven mag 22, 2009 9:40 pm

Rosewall ha scritto:mentre sono curioso di sapere chi in questi anni, con un sorteggio diverso, avrebbe impegnato Federer al Rolando, sottolineo il sorteggio sfigato per Davydenko - finora non al suo meglio - e Wawrinka (mi dispiace per il russo, non per lo svizzero); e fortunato per Murray, che fra i possibili avversari di quarti di finale, ha pescato il più abbordabile.
La finale fra Djokovic e Federer decreterà il miglior vice-Nadal su terra 2009, ponendo così fine alle speculazioni di Marattone.




Non so perche' tu le abbia viste come speculazioni..tifavo per un'ipotetica semifinale tra Roger e Nole per un paio di motivi:
1)Nole negli ultimi 3 anni e' sempre finito dalla parte di Nadal
2)si decide chi e' il numero 2 del mondo su terra battuta

basta,niente piu'..il resto non conta..

Certo se stesse 4 ore in campo con Del Potro si complicherebbe la vita,ma ne dubito,Nole non mi sembra faticare mai troppo con l'argentino(vedi Roma 2009).

sono d'accordo con Zak,secondo me nel quarto di Murray arriva Gonzalez in semifinale..
2014 - a meta' torneo: "Nole non vincera' mai piu' Wimbledon" (cit.Sottoscritto)

Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 32923
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggioda BackhandWinner » sab mag 23, 2009 6:37 pm

Villo ha scritto:
I_Hate_Pete ha scritto:Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin and Jose Acasuso lying in wait in the opening two rounds. He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.


Il "vecchio" Beto Martin ed Acasuso avversari duri?
Evitare Murray su terra e beccare Djokovic al suo posto e' fortuna?!?
Mah.


Straordinari. :D


Avevo notato subito anch'io questo commento surreale sul sito. E notato il contrasto stridente con ciò che scrivevamo qui.
Siamo noi troppo avanti, o su quel sito scrivono degli incompetenti assoluti? :)
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)

puramentecasuale
Matricola
Messaggi: 21
Iscritto il: sab lug 24, 2004 4:39 pm
Località: milano
Contatta:

Messaggioda puramentecasuale » sab mag 23, 2009 7:54 pm

considerazioni geniali. magari suggerite proprio da roger...:)
che ovviamente aggiorna di persona il sito...

www.xxxxxxxxxxxxx.com

sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggioda sonusfaber » sab mag 23, 2009 8:10 pm

puramentecasuale ha scritto:avere un buon tabellone è importante, soprattutto nei primi turni, per evitare di fare molta fatica e arrivare magari nei quarti già provati. quando vedo giocare nadal mi chiedo chi possa metterlo in difficoltà in un match 3 su 5. se madrid fosse proseguita, djokovic quanto avrebbe resistito a quel livello? è vero che in australia verdasco ha seriamente impensierito rafa, ma sulla terra mi sembra difficile possa batterlo. se roger riuscisse ad arrivare in finale, potrebbe fare peggio dell'anno passato?


www.puramentecasuale.com


Breve OT: ma perché il tuo bel sito è un .com? Mica hai fini commerciali, vero? Io ci avrei messo .it ... :wink:
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)

puramentecasuale
Matricola
Messaggi: 21
Iscritto il: sab lug 24, 2004 4:39 pm
Località: milano
Contatta:

Messaggioda puramentecasuale » sab mag 23, 2009 8:20 pm

nessun fine commerciale, ci mancherebbe! ho registrato sia il .it che .com
ma ho optato per .com per renderlo un pò internazionale...
grazie per il complimento!
andrea

www.xxxxxxxxxxxxx.com

Alessandro Berni
Illuminato
Messaggi: 2245
Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm

Messaggioda Alessandro Berni » sab mag 23, 2009 8:34 pm

Davvero sorprendente la sopravvalutazione dell'attuale Gonzalez che, per varietà tecnica minima e limiti sopravvenuti di freschezza appare tutt'altro che probabile semifinalista per quanto non abbia una parte di tabellone difficile. Mah... dopo il terzo turno non lo vedo così favorito contro chiunque potrebbe uscire dalla sua parte.

puramentecasuale
Matricola
Messaggi: 21
Iscritto il: sab lug 24, 2004 4:39 pm
Località: milano
Contatta:

Messaggioda puramentecasuale » sab mag 23, 2009 8:44 pm

più che altro non mi sembra così in forma da poter ambire ad arrivare sino alla semifinale. giocatore temibile certo, ma non scommetterei su di lui nemmeno per la semi. naturalmente posso sbagliarmi...


www.xxxxxxxxxxxxxxx.com

Avatar utente
marco mazzoni
Saggio
Messaggi: 9778
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: prato
Contatta:

Messaggioda marco mazzoni » sab mag 23, 2009 9:24 pm

puramente,
leggi i messaggi privati, grazie
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"

http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.

puramentecasuale
Matricola
Messaggi: 21
Iscritto il: sab lug 24, 2004 4:39 pm
Località: milano
Contatta:

Messaggioda puramentecasuale » sab mag 23, 2009 9:52 pm

letto! mi scuso non ero al corrente di questa procedura! ho provveduto a cancellare il link nella firma. grazie per l'indicazione!
andrea

Avatar utente
marco mazzoni
Saggio
Messaggi: 9778
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: prato
Contatta:

Messaggioda marco mazzoni » sab mag 23, 2009 10:14 pm

benvenuto

e complimenti :wink:
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"

http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 132286
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Messaggioda Nickognito » dom mag 24, 2009 12:49 am

BackhandWinner ha scritto:
Villo ha scritto:
I_Hate_Pete ha scritto:Dal sito ufficiale:

Federer given tough start
No2 seed Roger Federer faces some tough ties in the opening week with clay specialists Alberto Martin and Jose Acasuso lying in wait in the opening two rounds. He will be pleased however to have avoided his current bête noire Andy Murray, with the Scottish No3 in the “Nadal” half of the draw.


Il "vecchio" Beto Martin ed Acasuso avversari duri?
Evitare Murray su terra e beccare Djokovic al suo posto e' fortuna?!?
Mah.


Straordinari. :D


Avevo notato subito anch'io questo commento surreale sul sito. E notato il contrasto stridente con ciò che scrivevamo qui.
Siamo noi troppo avanti, o su quel sito scrivono degli incompetenti assoluti? :)


la seconda c he hai detto, è il sito di Federer, insomma sarà qualcosa tipo Milan Channel :)

puramentecasuale
Matricola
Messaggi: 21
Iscritto il: sab lug 24, 2004 4:39 pm
Località: milano
Contatta:

Messaggioda puramentecasuale » dom mag 24, 2009 12:26 pm

nel senso che è peggio di milan channel? :)
hewitt in campo sotto 76 con karlovic

Johnny Rex
Massimo Carbone
Messaggi: 52594
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Messaggioda Johnny Rex » dom mag 24, 2009 12:42 pm

Karlovic, 25 ACES in 12 turni di servizio + 4 punti giocati nel TB primo set
Hakaishin ha scritto:
capisco i proverbi e capisco di calcio. a livello di tattica di sport di squadra più in generale nessuno qua dentro sa conosce ed ha vissuto quello che ho vissuto io
.


Torna a “Tornei ATP & WTA”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 30 ospiti