The Championships 2010-Torneo maschile

[Burian siberiano]

Ripeto ho sperato fino alla fine che al posto di youznhy nel tabellone di Nadal comparisse Hewitt

[Villo]

Youzhny doveva sperare in Djokovic. E' andata male, c'è Nadal.
Sarà l'ennesimo ottavo Slam in carriera, e già rischia con Sela.

[jo-wil94]

Youzhny doveva sperare in Djokovic. E' andata male, c'è Nadal.
Sarà l'ennesimo ottavo Slam in carriera, e già rischia con Sela.

Sicuro che vinca con Isner/Mahut??

[Villo]

Youzhny doveva sperare in Djokovic. E' andata male, c'è Nadal.
Sarà l'ennesimo ottavo Slam in carriera, e già rischia con Sela.

Sicuro che vinca con Isner/Mahut??

Se perde da Isner può ritirarsi. Tipico tennista con cui non perde mai. Mahut 3 su 5?... no.

[jo-wil94]

Youzhny doveva sperare in Djokovic. E' andata male, c'è Nadal.
Sarà l'ennesimo ottavo Slam in carriera, e già rischia con Sela.

Sicuro che vinca con Isner/Mahut??

Se perde da Isner può ritirarsi. Tipico tennista con cui non perde mai. Mahut 3 su 5?... no.

hai ragione, dimenticavo i precedenti con lui e Karlovic.. speriamo almeno lui sia in forma

[jo-wil94]

Tabellone abbastanza indecifrabile secondo il mio parere, dato che quest'anno, più ancora delle scorse edizioni, abbiamo davvero molte incognite. La prima fra tutte è questo Roger Federer in versione pigra che, forse appagato, non è riuscito ad elevare il suo livello come al solito al Roland Garros, perdendo nei quarti, evento più unico che raro. La seconda riguarda il Maiorchino Nadal, vincitore a mani più che basse di Parigi, che sembrava aver trovato la chiave erbivora, ma chissà, dopo due anni, che non l'abbia persa per strada, vista anche la prestazione (poco significativa per il periodo in cui è giunta) al Queen's. Per non parlare del numero 3 del mondo (così dicono i computer) Novak Djokovic, sulla superficie forse a lui meno congeniale, dove già perdeva quando era in discreta forma, figuriamoci ora che è in condizioni che rasentano la pietosità. Il beniamino di casa Andy Murray non viene da un periodo particolarmente felice, nè sul rosso, nè al Queen's dove ha perso con un giocatore comunque piuttosto pericoloso su questi campi, forse anche a causa di un'interruzione per oscurità giunta al momento sbagliato; ecco, forse il britannico, zitto zitto, potrebbe superare le aspettative dei più in questo torneo e magari trovare una vittoria attesa da tempo dagli inglesi, approfittando forse anche della probabile diminuzione delle attenzioni verso di lui con destinazone Sud Africa (sempre che fra una settimana i giocatori di Fabio capello saranno ancora in gara). Non è un'incognita ma poco ci manca lo statunitense Andy Roddick, che deve confermare la finale dello scorso anno e dimostrare di poter battere quel Federer che probabilmente gli si parerà nuovamente davanti in una ipotetica semifinale; A-Rod deve dimostrare che può ancora vincere questo torneo, nonostante le tante occasioni sfumate: in questo lo aiuterà sicuramente il suo caro amico servizio. Robin Soderling deve provare di non aver patito troppo la netta sconfitta in finale a Parigi e non potrebbe esserci modo migliore che non un sorteggio abbastanza fortunato, con lo Svizzero per una volta da tutt'altra parte del tabellone. Fernando Verdasco e Nikolay Davydenko non sembrano, almeno su questa superficie, papabili per il titolo, ma chissà che non possano togliersi qualche sfizio. Una grossa incognita è anche la condizione fisica del francese Tsonga, che qualcuno decanta come tecnicamente adatto ai prati, ma che ancora (a parte l'ottimo ottavo del 2007) non ha fatto vedere nulla, causa infortuni o bombardieri da 50 ace in 4 set. Tra gli outsider si collocano ovviamente anche Hewitt e Berdych ( da confermare la sua tenuta mentale), ma sono anche da verificare le condizioni dell'erede al trono Gulbis, rientrante da un infortunio, capace di pregevoli magnificenze, ma forse bloccato da una mente limitata dalla pigrizia e forse dalla presunzione.

[RussianTennisGods]

jo wil, una curiosità, tu vai a scuola ancora giusto?
non hai idea di quanto ti invidio, questo era il periodo più bello dell'anno...
mamma mia che nostalgia.
scusate la digressione...

[tuborovescio]

questo era il periodo più bello dell'anno...

diciamo che è ancora il periodo più bello dell'anno
basta riuscire a prendersi un po' di ferie

[Ace Man]

..forse dalla presuntuosità.

Facciamo "presunzione"?

[jo-wil94]

jo wil, una curiosità, tu vai a scuola ancora giusto?
non hai idea di quanto ti invidio, questo era il periodo più bello dell'anno...
mamma mia che nostalgia.
scusate la digressione...

ti ha risposto aceman:

..forse dalla presuntuosità.

Facciamo "presunzione"?

editato..

[D.F.Wallace]

jo wil, una curiosità, tu vai a scuola ancora giusto?
non hai idea di quanto ti invidio, questo era il periodo più bello dell'anno...

Vaglielo a dire a chi ha l'esame di maturità!

[Johnny Rex]

Djokovic numero 3 la dice lunga sulla serietà della classifica ATP

F.F.

[marat77]

Djokovic numero 3 la dice lunga sulla serietà della classifica ATP

F.F.

vero..anche Del Potro ancora primi 10 senza mai aver giocato quest'anno..o Davydenko..
o Roddick che non ha giocato tutta la stagione sulla terra..o Murray caduto in disgrazia..
lo stesso Federer dall'Australian Open non ha fatto nulla a parte una finale a Madrid..

si' beh la serieta' della classifica Atp e' a rischio..tutta..

[balbysauro]

Djokovic numero 3 la dice lunga sulla serietà della classifica ATP

F.F.

vero..anche Del Potro ancora primi 10 senza mai aver giocato quest'anno..o Davydenko..
o Roddick che non ha giocato tutta la stagione sulla terra..o Murray caduto in disgrazia..
lo stesso Federer dall'Australian Open non ha fatto nulla a parte una finale a Madrid..

si' beh la serieta' della classifica Atp e' a rischio..tutta..

fatemi capire
negli ultimi 12 mesi come sarebbe la vostra classifica?

[Burian siberiano]

Djokovic numero 3 la dice lunga sulla serietà della classifica ATP

F.F.

vero..anche Del Potro ancora primi 10 senza mai aver giocato quest'anno..o Davydenko..
o Roddick che non ha giocato tutta la stagione sulla terra..o Murray caduto in disgrazia..
lo stesso Federer dall'Australian Open non ha fatto nulla a parte una finale a Madrid..

si' beh la serieta' della classifica Atp e' a rischio..tutta..

fatemi capire
negli ultimi 12 mesi come sarebbe la vostra classifica?

1) Nadal
2) Meneschincheri
3) Tieleman
4) Yzaga
5) Srichapan

[Burian siberiano]

Con Petscner al posto di Gulbis cambiano tutti i discorsi sui tabelloni.
Adesso è più facile quello di Nadal
Avrebbero dovuto spostare Lopez testa di serie dalla sua parte al posto del lettone

[D.F.Wallace]

Con Petscner al posto di Gulbis cambianon tutti i discorsi sui tabelloni.
Adesso è più facile quello di Nadal
Avrebbero dovuto spostare Lopez testa di serie dalla sua parte al posto del lettone

Più facile no, diciamo meno squilibrato!
Ovviamente poi quelli forti come ti dicevo di la per te sono sempre i 63 che sono dalla parte opposta di Rafa!!!
Ma figuriamoci se Lopez è un problema per Rafa e soprattutto 3 su 5!!!

[picard]

dov'e' il tabellone modificato? Sul sito il vedo lo stesso di ieri...

[Burian siberiano]

Con Petscner al posto di Gulbis cambianon tutti i discorsi sui tabelloni.
Adesso è più facile quello di Nadal
Avrebbero dovuto spostare Lopez testa di serie dalla sua parte al posto del lettone

Più facile no, diciamo meno squilibrato!
Ovviamente poi quelli forti come ti dicevo di la per te sono sempre i 63 che sono dalla parte opposta di Rafa!!!
Ma figuriamoci se Lopez è un problema per Rafa e soprattutto 3 su 5!!!

E ma non hai letto quello che ti ho risposto di là...
Guarda pagina 1 o 2 di questo stesso td prima del sorteggio del tabellone

[Burian siberiano]

dov'e' il tabellone modificato? Sul sito il vedo lo stesso di ieri...

No il tabellone mette ancora gulbis ma in realtà è ufficiale la sua rinuncia a Wimbledon

http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24 ... edon.shtml

Il tedesco al suo posto

[Villo]

Ma l'ordine di gioco almeno entro le 12 di domani uscirà?

[D.F.Wallace]

Ma l'ordine di gioco almeno entro le 12 di domani uscirà?

Me lo chiedevi anche io, ma dormono a Londra?
Il sorteggio è pronto da 2gg...

[D.F.Wallace]

Finalmente è uscito il programma...si sa quali saranno i canali tgelevisivi? 1,2,3...?

[vantaggio volandri]

Finalmente è uscito il programma...si sa quali saranno i canali tgelevisivi? 1,2,3...?

Fino ad ora si sa di sicuro che su sky sport 2 ci sarà il centrale, su sky sport 3 il numero 1, e su sky sport extra le partite italiane... il resto sono 3 campi a scelta giornaliera di sky...c'è qualcuno che lo sa in anticipo? mi sarebbe utile per le scommesse ciao e grazie!

[Villo]

Centrale, 1, 2, 5, 12, 14, 16, 17, 18.

Cercando in giro mi sembra di aver capito siano questi i nove campi con telecamere.

[RussianTennisGods]

e per lo streaming come sarà la situazione? quali campi saranno probabilmente coperti?

[BackhandWinner]

Ah, ecco, l'INSORMONTABILE ostacolo del terzo turno nel TERRIFICANTE tabellone di Nadal...
Solo che non esiste nemmeno, ora.

Ora percorsi perfettamente indifferenti, nulla di rilevante per entrambi prima dei quarti, poi i due piu (scusate, tastiera spagnola, quindi nemica, niente accenti, in un netbook fastidiosisimo gia di suo ) pericolosi ai quarti. Giorno clou del torneo, insomma, il mercoledi della seconda settimana.

P.S.: a chi dice che Nadal rischia qualcosa con Youzhny...boh, mi sembra una ipotesi delirante, poi chissa.

[Jürgen]

Vabbè, ma comunque Petzschner sull'erba è decisamente più forte di Gulbis eh.

[BackhandWinner]

Vabbè, ma comunque Petzschner sull'erba è decisamente più forte di Gulbis eh.

[Remi Boncoeur]

a chi dice che Nadal rischia qualcosa con Youzhny...boh, mi sembra una ipotesi delirante, poi chissa.

Beh pensare che rischi qualcosa contro uno che comunque lo ha già battuto diverse volte, di cui una a livello quarti slam, e che altre volte lo ha messo in difficoltà (per non parlare di quel match qui a Wimbledon 2-0 sopra), beh tutto mi pare fuorché delirante. Poi altro è dire che ci vince (e comunque Youzhny deve arrivarci, cosa tutt'altro che scontata), ma insomma, non è mica Nadal-Ferrer/Robredo/Verdasco.

[jo-wil94]

a chi dice che Nadal rischia qualcosa con Youzhny...boh, mi sembra una ipotesi delirante, poi chissa.

Beh pensare che rischi qualcosa contro uno che comunque lo ha già battuto diverse volte, di cui una a livello quarti slam, e che altre volte lo ha messo in difficoltà (per non parlare di quel match qui a Wimbledon 2-0 sopra), beh tutto mi pare fuorché delirante. Poi altro è dire che ci vince (e comunque Youzhny deve arrivarci, cosa tutt'altro che scontata), ma insomma, non è mica Nadal-Ferrer/Robredo/Verdasco.

mi sembra ovvio che dipenda soprattutto da Nadal e che Misha debba comunque essere al massimo e sperare che l'altro non lo sia per batterlo..

[Ace Man]

a chi dice che Nadal rischia qualcosa con Youzhny...boh, mi sembra una ipotesi delirante, poi chissa.

Beh pensare che rischi qualcosa contro uno che comunque lo ha già battuto diverse volte, di cui una a livello quarti slam, e che altre volte lo ha messo in difficoltà (per non parlare di quel match qui a Wimbledon 2-0 sopra), beh tutto mi pare fuorché delirante. Poi altro è dire che ci vince (e comunque Youzhny deve arrivarci, cosa tutt'altro che scontata), ma insomma, non è mica Nadal-Ferrer/Robredo/Verdasco.

A dire il vero l'anno del 0-2 sotto con youzhny a Wimbledon (senza togliere una briciola ai meriti del russo) Nadal giocò piuttosto sotto i suoi standard per tutto il torneo, tranne che la finale, in cui fece un gran match.
L'anno successivo, invece, lo spagnolo giocò molto bene ogni match di quell'edizione, e fece polpette di Ypuzhny in tre comodi set.
Ora bisogna vedere come si presenta Nadal a questo Wimbledon, perchè al Queen's non mi è piaciuto neanche un po', anche se ha delle attenuanti, ma penso che un buon Nadal non dovrebbe avere difficoltà a disporre di Misha (anche se in effetti considerare "delirante" l'ipotesi di sconfitta col russo è un po' troppo...)

[Villo]

a chi dice che Nadal rischia qualcosa con Youzhny...boh, mi sembra una ipotesi delirante, poi chissa.

Beh pensare che rischi qualcosa contro uno che comunque lo ha già battuto diverse volte, di cui una a livello quarti slam, e che altre volte lo ha messo in difficoltà (per non parlare di quel match qui a Wimbledon 2-0 sopra), beh tutto mi pare fuorché delirante. Poi altro è dire che ci vince (e comunque Youzhny deve arrivarci, cosa tutt'altro che scontata), ma insomma, non è mica Nadal-Ferrer/Robredo/Verdasco.

A dire il vero l'anno del 0-2 sotto con youzhny a Wimbledon (senza togliere una briciola ai meriti del russo) Nadal giocò piuttosto sotto i suoi standard per tutto il torneo, tranne che la finale, in cui fece un gran match.
L'anno successivo, invece, lo spagnolo giocò molto bene ogni match di quell'edizione, e fece polpette di Ypuzhny in tre comodi set.

No, Ace Man. Quello 0-2 sotto di Wimbledon 2007 dipendeva da uno Youzhny perfetto. Rispondeva sempre, tirava lungolinea di dritto incredibili, rovesci dalle tribune. Nadal non sapeva più che fare e non stava giocando male.
L'anno dopo Youzhny si presentò veramente in condizioni di forma pietose ed arrivò agli ottavi senza brillare minimamente, quel match lo giocò malissimo.
Poi non è nemmeno vero che Nadal giocò sotto i suoi standard. Fu portato al quinto da Soderling perchè Soderling è.. come dire... forte. Per il resto facile su Berdych e su tutti gli altri. In semi giocò male il primo set , quello sì, poi fortunato grazie al ritiro di Djokovic.

Purtroppo anche lo Youzhny di questo periodo non è molto in forma, sarà una partita probabilmente a senso unico. Ma se Misha fosse stato al meglio avrebbe potuto dare molto fastidio a un buon Nadal. Ma Misha non è quasi mai in gran forma...

[Remi Boncoeur]

Si appunto, un Nadal tutt'altro che malvagio contro il miglior Youzhny di sempre, forse. Poi la schiena disse no. L'anno dopo Youzhny in ombra e vittoria facile facile per Nadal. Poi ovvio ch lo spagnolo sia favoritissimo eh e anche che Gulbis potesse essere, teoricamente, un avversario più ostico; ciò detto, dire che sia delirante anche solo pensare che Nadal rischi con Youzhny (nemmeno perda, che rischi) mi sembra un'iperbole bella e buona.

[BackhandWinner]

Si appunto, un Nadal tutt'altro che malvagio contro il miglior Youzhny di sempre, forse. Poi la schiena disse no. L'anno dopo Youzhny in ombra e vittoria facile facile per Nadal. Poi ovvio ch lo spagnolo sia favoritissimo eh e anche che Gulbis potesse essere, teoricamente, un avversario più ostico; ciò detto, dire che sia delirante anche solo pensare che Nadal rischi con Youzhny (nemmeno perda, che rischi) mi sembra un'iperbole bella e buona.

Sì, era un'iperbole, confermo.

[Ombra84]

Brutto Federer all'esordio direi . Gli è andata bene

[laplaz]

Va beh, come si fa a commentare la partita di Federer. Ovviamente inguardabile è dire poco, tecnicamente oscena.
Non mi è invece parso che fisicamente fosse fuori forma, anche se la reattività non è più quella dei giorni migliori... lapalisse
Quello che invece mi sembra interessante notare è la scarsissima preparazione psicoattitudinale alla partita. Non era preparato mentalmente ad essere aggredito, nè a dover recuperare in svantaggio di un set, ed ha subito ulteriormente anche dopo la falsa partenza iniziale. Mi sembra che situazioni di questo genere comincino a capitargli troppo di frequente, ormai non più solo nei tornei minori.
Penso che in questo momento della carriera un coach in grado di motivarlo sarebbe per lui davvero importante, anche per allungare il suo declino che dopo i 30 arriverà inesorabile, gli anni si fanno sentire per tutti, c'è poco da fare. Certo trovare un allenatore con queste caratteristiche che vada bene sia a Federer che a Mirka è un po' complicato

[mp4/18]

quando parte male è buon segno per lui

[BackhandWinner]

quando parte male è buon segno per lui

Seh, un conto è 'male'.

Un conto è due set sotto 4-4 0-40 contro Falla. E poi 4-5 break sotto al quarto, a DUE punti dalla sconfitta.

Laplaz: non male fisicamente? Mah, sul lato destro arrivava spesso male, servizio tendente al pessimo, stecche di rovescio dei giorni peggiori.
Quanto al coach, mah, dopo tanti anni senza...boh, credo sia tardi ormai.
Eppoi ti sei scordato il parere (vincolante) delle gemelline.

[orangeman]

Come prima giornata direi non male. Quella con Haas a Parigi non l'ho vista, dove ha rischiato di più?