Master 1000 Madrid La terra blu e la bile di Nadallegiocovic

[taylorhawkins89]

Direi di aprire il topic in anticipo per commentare la brillante idea di Tiriac di cambiare superficie.
Secondo chi l'ha provata, questa terra blu sembra più veloce e con rimbalzo ancora più irregolare e tra i tennisti più sfavorevoli si sono espressi Nadal e Djokovic.

http://www.tennisworlditalia.com/Tutti- ... o9023.html

[BackhandWinner]

Dai, non ci posso credere.
Che razza di imbecille.
Ma perché non lo boicottano in massa?

[s&v]

Boh, io sono un tradizionalista quindi la mia opinione e' nel complesso negativa. E' anche vero che siamo in un periodo in cui non ci sono piu' specialisti, almeno ad alto livello (con l'eccezione di Nadal ovviamente) e 3 master series sulla terra rossa normale sembrano un po' troppi rispetto alle caratteristiche dei giocatori attuali. Intendiamoci, mi va benissimo una stagione lunga sulla terra, io allungherei anche quella sull'erba e diminuirei il cemento, ma la cosa non sarebbe adatta ai giocatori di oggi. Qui si aprirebbe un lungo capitolo - su quanto le condizioni influenzino i giocatori, o quanto le caratteristiche prevalenti dei giocatori debbano determinare le condizioni - che esula dal topic.
In due parole: opinione negativa ma curiosita'. Si fa a tempo a tornare indietro comunque, ricordiamoci degli assurdi gironi di qualche anno fa.

[Nickognito]

chi se ne frega, finche' non ci sono almeno 4 mesi su erba o legno o carpet velocissimo, ogni discorso dulle superfici non mi interessa

[taylorhawkins89]

Magari...

[balbysauro]

tra i tennisti più sfavorevoli si sono espressi Nadal e Djokovic.

e allora 1-0 per Tiriac

[Jürgen]

Era ora che si facesse. Qualche decennio in ritardo, ma meglio tardi che mai.

[marat77]

io ne sono incuriosito e lascio ogni commento al post-torneo(o forse al post 2 giorni di torneo).
di sicuro in Tv la pallina si vedra' decisamente meglio.
sulla terra talvolta(specie per chi segue in streaming )la pallina si fa fatica a seguirla.

[D.F.Wallace]

Ma le palline non si sporcheranno di blu?

[eddie v.]

terra blu? beh, sempre terra è...ma sì, dai, va bene, tanto per cambiare l'effetto cromatico, del resto negli stati uniti non c'è un torneo sulla terra grigia?

ormai è da un po' che tiriac c'ha 'sto chiodo fisso della terra blu, vediamo cosa succede, nadal e djokovic stiano tranquilli, tanto sono loro due i più forti, tutti gli altri a ruota

[tuborovescio]

Ma le palline non si sporcheranno di blu?

Infatti, diventeranno gialloblu, tutto è stato fatto in onore di Rino Tommasi che è nato a Verona

[balbysauro]

no, giallo e blu fa verde, me lo hanno insegnato in prima media o forse prima

e abituatevi, quando sarà abolito Wimbledon e il quarto slam sarà Shangai (superficie: il formaggio di soia) sarà l'unica cosa verde di tutto il circuito (a parte le alghe che crescono sul dorso del bradipo Bolelli, obviously)

[Ombra84]

In pratica il torneo dei Puffi

[_Kafelnikov_]

pazzesco...

[NNick87]

chi se ne frega, finche' non ci sono almeno 4 mesi su erba o legno o carpet velocissimo, ogni discorso dulle superfici non mi interessa

Quoto.

L'unica critica che i giocatori hanno mosso e che potrei condividere è che fare terra rossa - terra blu - terra rossa è abbastanza irrazionale. Ma d'altronde lo è pure fare non altura - altura - non altura. Quindi chi se ne frega.

[_Kafelnikov_]

se fossero stati gli us open ad essere colorati di giallo oro, e rallentati un po, avrei voluto vedere se tutto sarebbe passato come ininfluente

[eddie v.]

se fossero stati gli us open ad essere colorati di giallo oro, e rallentati un po, avrei voluto vedere se tutto sarebbe passato come ininfluente

se è per quello, fino a pochi anni fa sia l'australian open che lo us open si giocavano su campo verde, con superfici leggermente diverse, stando a quello che dicono coloro che se ne intendono...

se a parigi mi metti un campo di patate e a wimbledon un parquet di legno avrei da ridire, ma a madrid è sempre terra battuta, semplicemente di un altro colore, io non vedo dove stia il problema, stiamo a vedere, poi giudichiamo...

[D.F.Wallace]

Ok la terra blu di madrid, ma ci sarebbe Barcellona questa settimana...niente topic?

[marat77]

se a parigi mi metti un campo di patate e a wimbledon un parquet di legno avrei da ridire, ma a madrid è sempre terra battuta, semplicemente di un altro colore, io non vedo dove stia il problema, stiamo a vedere, poi giudichiamo...

qualcuno non sara' d'accordo con te eddie

l'importante e' che i rimbalzi non siano cosi' irregolari come dicono quelli che l'hanno provata.

[Nickognito]

madrid non e' un torneo che ha tradizione, non vedo il problema. Si sono giocati tornei sulla terra verde che valevano una decina di Madrid.

[tennisfan82]

Si gioca su terra blu perchè blu è il colore del logo del main sponsor comunque

[madmarat]

Ma che c'entra la terra verde americana? Quella è un'altra superficie, diversa dalla terra battuta...solo che ci si scivola sopra, ma d'altronde lo si fa anche sul cemento...

[Nickognito]

ma non capisco proprio il problema, tanto piu' perche' e' meno diversa. Si cambiano completamente superfici e colori ovunque. ad esempio di recente all' australian open. il rebound ace di melbourne aveva assai maggiore tradizione della terra di madrid. Non vedo il problema di cambiare il colore, o anche un po' la superficie, di un torneo come Madrid. O come Shanghai, per dire. Capirei fosse Roma, o il Roland Garros...

[taylorhawkins89]

Concordo sul fattore tradizione, Madrid è il master che ne ha di meno e ha già cambiato superficie e collocazione nel calendario. I giocatori dicono che la superficie è diversa, oltre che cromaticamente, proprio nel rimbalzo:questo magari darà un po' di spettacolarità aggiuntiva al torneo, anche se basterebbe ripristinare la varietà di superfici di una decina/quindicina di anni fa per diversificare un po' il gioco e creare interesse.

[Ace Man]

Questi sono cambiamenti che per me ci possono anche stare.
I gironi, quella sì che era una roba agghiacciante, oltre d alcune proposte di Nadal nella famosa querelle con Federer, che la mia mente ha però rimosso.
Poi va bene, se potessi scegliere io, L'erba dovrebbe essere sempre come quella del Queen's, la terra battuta sempre come quella di Montecarlo, ed il cemento sempre come quello di New York.

[_Kafelnikov_]

ma non capisco proprio il problema, tanto piu' perche' e' meno diversa. Si cambiano completamente superfici e colori ovunque. ad esempio di recente all' australian open. il rebound ace di melbourne aveva assai maggiore tradizione della terra di madrid. Non vedo il problema di cambiare il colore, o anche un po' la superficie, di un torneo come Madrid. O come Shanghai, per dire. Capirei fosse Roma, o il Roland Garros...

ci sono tornei minori per fare esperimenti.. madrid viene poco prima del RG.. i giocatori hanno bisogno di continuità per ambientarsi alla terra.. (se lo dice nadal che ci è nato ed è strutturato per giocarci.. figuriamoci gli altri)..
gia si deve giocare wimbledon con solo un torneo di preparazione..

che si facciano esperimenti nei 2 inutilissimi master series americani che vengono dopo l'australian.. soprauttto indian wells.

[BackhandWinner]

ma non capisco proprio il problema, tanto piu' perche' e' meno diversa. Si cambiano completamente superfici e colori ovunque. ad esempio di recente all' australian open. il rebound ace di melbourne aveva assai maggiore tradizione della terra di madrid. Non vedo il problema di cambiare il colore, o anche un po' la superficie, di un torneo come Madrid. O come Shanghai, per dire. Capirei fosse Roma, o il Roland Garros...

ci sono tornei minori per fare esperimenti.. madrid viene poco prima del RG.. i giocatori hanno bisogno di continuità per ambientarsi alla terra.. (se lo dice nadal che ci è nato ed è strutturato per giocarci.. figuriamoci gli altri)..
gia si deve giocare wimbledon con solo un torneo di preparazione..

che si facciano esperimenti nei 2 inutilissimi master series americani che vengono dopo l'australian.. soprauttto indian wells.

Condivido.
Idiozia senza precedenti, ma se i giocatori non boicottano alla fine se la meritano pure.

[Joe Shlabotnik]

Per me la pallina si vedrà 10 volte meglio in tv, e nel lungo periodo tutti si adegueranno.

[_Kafelnikov_]

avete la tv.. avete magary sky, magari in hd.. e avete difficoltà a vedere la pallina?
la pallina si vede anche negli streaming al limite della risoluzione decente..

[Villo]

avete la tv.. avete magary sky, e avete difficoltà a vedere la pallina?

Si vede che non hai mai visto SuperTennis.

[tennisfan82]

A proposito, pare che la risoluzione HD di SuperTennis sia migliore di quella di SKY

[Nickognito]

i giocatori hanno bisogno di continuità per ambientarsi alla terra.. (se lo dice nadal che ci è nato ed è strutturato per giocarci.. figuriamoci gli altri)..
gia si deve giocare wimbledon con solo un torneo di preparazione..

che si facciano esperimenti nei 2 inutilissimi master series americani che vengono dopo l'australian.. soprauttto indian wells.

e una fettina di culo, invece, non la necessitano? I campioni di una volta giocavano nelle condizioni piu' infime ogni giorno, cambiando clima, superficie, freddo, caldo, campi troppo piccoli, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Una delle abilita' di uno sportivo e' proprio questa. Basta con questo iperprotezionismo, via

[_Kafelnikov_]

avete la tv.. avete magary sky, e avete difficoltà a vedere la pallina?

Si vede che non hai mai visto SuperTennis.

l'ho solo sentito nominare qui sul forum. effettivamente non l'ho mai visto. ma dubito che una trasmissione possa essere inferiore ad uno straming abusivo sul web..

[_Kafelnikov_]

i giocatori hanno bisogno di continuità per ambientarsi alla terra.. (se lo dice nadal che ci è nato ed è strutturato per giocarci.. figuriamoci gli altri)..
gia si deve giocare wimbledon con solo un torneo di preparazione..

che si facciano esperimenti nei 2 inutilissimi master series americani che vengono dopo l'australian.. soprauttto indian wells.

e una fettina di *posteriore*, invece, non la necessitano? I campioni di una volta giocavano nelle condizioni piu' infime ogni giorno, cambiando clima, superficie, freddo, caldo, campi troppo piccoli, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Una delle abilita' di uno sportivo e' proprio questa. Basta con questo iperprotezionismo, via

ma no dai non è questione di servilismo nei confronti dei giocatori.. i giocatori del passato hanno subito condizioni di gioco peggiori, solo perchè di piu non si poteva fare..
e poi ne risentiamo anche noi spettatori, perchè non è che fanno i capricci i giocatori che si presentano allo slam non rodati.. semplicemente ci vuole un po di tempo per trovare il giusto assetto sulla nuova superficie.. loro giocano che gli frega se escono partite orrende..

[Villo]

avete la tv.. avete magary sky, e avete difficoltà a vedere la pallina?

Si vede che non hai mai visto SuperTennis.

l'ho solo sentito nominare qui sul forum. effettivamente non l'ho mai visto. ma dubito che una trasmissione possa essere inferiore ad uno straming abusivo sul web..

La qualità è più o meno quella, con la differenza che sul portatile tieni gli occhi a 30-40 cm, massimo un metro. Alla tv stai lontano dai 2 ai 4 metri e non si vede niente.

[Burian siberiano]

ha ragione nick.
Finchè non ci sarà uno slam indoor non sarà vero tennis.
Che se ne importa della terra blu.
Che poi può essere una bella trovata per me..

[Ombra84]

Finchè non ci sarà uno slam indoor non sarà vero tennis.
..

Quindi negli ultimi 100 anni che sport abbiamo seguito?

[Nickognito]

e ha piu' ne metta. Una delle abilita' di uno sportivo e' proprio questa. Basta con questo iperprotezionismo, via

ma no dai non è questione di servilismo nei confronti dei giocatori.. i giocatori del passato hanno subito condizioni di gioco peggiori, solo perchè di piu non si poteva fare...[/quote]

certo che di piu' si poteva fare. E' che, come altri sport, non era per fighette viziate che hanno pure lo schiavetto che deterge loro il sudore. I tennisti si lamentano sempre di tutto, che giocano troppo, che e' buio, che e' venuta una goccia, che ho un dolorino alla caviglia, tutto. Fighette.

[_Kafelnikov_]

d'accordo su alcune cose, tipo l'asciugamano, davvero ridicoli..
l'altro giorno ho visto un incontro probabilmente un 250.. non ricordo gli avversari, uno era tipo popovic o popil..
finalmente ho visto una sedia e l'asciugamano sopra! il tennista andava a prenderselo da solo!
cmq a parte tutti i questi discorsi, a me il colore del clay classico mi piace molto.. e caratterizza la stagione calda. il blue mi porta al freddo lo trovo inadeguato.. mi ci dovrò abituare, ma non sarei contento se con il tempo si indirizzassero tutti sul blue omologato a tutti i tornei del circuito. anche il colore è variazione, ad ogni colore è associato uno stato d'animo. il blue è gia troppo predominante, pur essendo un colore che cmq mi piace.

[Villo]

il colore del clay classico mi piace molto

Orrendo, bruno cacchina. Spacciato(non si capisce perchè) per rosso.