Queen's, Halle, Boscoducale, Eastbourne.

[eddie v.]

revival del rovescio a una mano ad halle: kholschreiber, haas, youzhny, federer

[Remi Boncoeur]

Concordo sul discorso Nadal post RG, però c'è da dire che oltre alla stanchezza e al viaggio, un pochino la differenza di superficie incide dai.

certo che si, ma più che altro è il cambio di superficie. Nadal fino a domenica giocava su una palude, al martedì si ritrova a giocare su una superficie che sta all'opposto. Poi certamente Nadal impiega di più ad adattarsi alla superficie di quanto non impieghi Federer o Raonic, o Berdych o altri che ricavano molti più punti dal servizio e che impostano il gioco prevalentemente su scambi brevi. In fondo la cosa più difficile è adattarsi al cambiamento di rimbalzo e quindi le differenze nel colpire e sugli appoggi, quindi uno che gioca scambi lunghi chiaramente ha bisogno di più tempo per adattarsi. Probabile che come al solito lo vedremo faticare (o almeno trovare qualche difficoltà in più di quanto sulla carta sarebbe lecito pensare) anche durante la prima settimana di Wimbledon almeno in una partita o due, poi però nella seconda settimana sarà la solita macchina da battaglia; idem se si giocassero 6-7 tornei importanti su erba all'anno, ok, faticherebbe magari nei primi 2, non dominerebbe come su terra, però poi sarebbe sempre protagonista, almeno quanto lo è negli MS sul duro.

[Ace Man]

OT
Mi è sparita l'opzione per correggere i miei post.
Anch'e a voi?

Intendi, l'edit? Io ce l'ho.
Forse dipende dalle amicizie che ti sei trovato in più su facebook senza averle accettate

Come?

[Ace Man]

Nadal se si giocassero 6-7 tornei importanti su erba all'anno, ok, faticherebbe magari nei primi 2, non dominerebbe come su terra, però poi sarebbe sempre protagonista, almeno quanto lo è negli MS sul duro.

Due su tre su erba ho i miei forti dubbi.

[Ace Man]

OT
Mi è sparita l'opzione per correggere i miei post.
Anch'e a voi?

Intendi, l'edit? Io ce l'ho.
Forse dipende dalle amicizie che ti sei trovato in più su facebook senza averle accettate

Come?

Ce l'ho ma è invisibile. Se clicco nel vuoto, dove dovrebbe essere, mi dà l'accesso al post!
Mah...

[Ace Man]

revival del rovescio a una mano ad halle: kholschreiber, haas, youzhny, federer

Nessuno di loro ha il servizio di Federer. Questo credo determinerà il vincitore.

[balbysauro]

revival del rovescio a una mano ad halle: kholschreiber, haas, youzhny, federer

non può essere un caso!

[Jürgen]

Finale scontata e vincitore scontato. È stato un bel torneo però, come ogni anno del resto.

[Rosewall]

Finale scontata e vincitore scontato.

scontato non lo so, contro Federer rischia.

[Ace Man]

[Jürgen]

Finale scontata e vincitore scontato.

scontato non lo so, contro Federer rischia.

Comunque veramente la battuta più scontata e banale della storia.

[Nickognito]

Ce l'ho ma è invisibile.

mi spiace

[Nickognito]

era scontato che la stesa di Nadal avrebbe rilanciato il tormentone irredentista mymaggiano dell'erba mutilata , faccio comunque osservare che fra Wimbledon ed Halle (o fra Wimbledon e Queen's) oltre alla più o meno marcata diversità di consistenza erbosa, ci sono altre differenze:

1) a Wimbledon Nadal non ha giocato la finale del Roland Garros quattro giorni prima
2) a Wimbledon Nadal ha due settimane di allenamento specifico alle spalle
3) anche a Wimbledon Nadal rischia di brutto, nella prima settimana, vuoi perché deve affinare ancora l'adattamento, vuoi perché c'è ancora l'erba (vorrei vedere lo stato dell'erba di Halle dopo che si è giocato per dieci giorni da mane a sera), solo che in uno slam è facile che i primi due turni peschi dei pipponi, ad Halle ne becca subito uno forte, se non alla prima partita alla seconda
4) a Wimbledon Nadal appare lievemente più motivato di quanto sembrava essere oggi
5) a Wimbledon si gioca tre set su cinque: chiedere al Petzschne se due anni fa avrebbe preferito cambiare tipo di erba o non invece potersela giocare al meglio dei tre set


Tutto ciò considerato, mi sento di dire che Nadal a Wimbledon avrebbe fatto bene anche quando in via Gluck c'era la campagna, o comunque non può essere la sconfitta odierna a provare il contrario.

Ah: grandissimo Kohly!
E assurdi i telecronisti che continuavano a ripetere che il risultato era sorprendente.
Non lo è, stanti le suddette differenze rispetto a Wimbledon (erba diversa inclusa, se volete, naturalmente) e stante che dall'altra parte c'era il campione del torneo in carica, uno che fra l'altro in casa si trova bene, sopratttutto: uno che quando si gasa e comincia a lasciare andare il braccio è pericoloso per un Nadal che si limiti a rimandarla di là (e quando prendeva l'iniziativa sbagliava).
Cosa che Nadal solitamente non fa a Wimbledon, dove gioca aggressivo.

[Alessandro Berni]

Finale scontata e vincitore scontato.

scontato non lo so, contro Federer rischia.

[Alessandro Berni]

Ce l'ho ma è invisibile. Se clicco nel vuoto, dove dovrebbe essere, mi dà l'accesso al post!
Mah...

Strano

[eddie v.]

revival del rovescio a una mano ad halle: kholschreiber, haas, youzhny, federer

Nessuno di loro ha il servizio di Federer. Questo credo determinerà il vincitore.

vero...e nemmeno il dritto...

[Ace Man]

Ce l'ho ma è invisibile.

mi spiace

l'importante è che si senta

[BackhandWinner]

era scontato che la stesa di Nadal avrebbe rilanciato il tormentone irredentista mymaggiano dell'erba mutilata

[BackhandWinner]

Spettacolose semifinali ad Halle!!!
Mi cospargo il capo di cenere e tolgo la parentesi.

Ah va là.

[Villo]

Voglio la vendetta di Kohli contro Haas. Due anni fa Kohli fu derubato; chiamate assurde ai suoi danni, ricordo anche un altro gran match sempre ad Halle tra i due(che tra l'altro non si sopportano).

Kohli che grazie alla semi sarà testa di serie e Roddick( ) no(nel caso non ci siano ritiri). Meno male... Kohli rischiava di non essere seeded laddove tra il 20 e il 30 vedo un paio di elementi raccapriccianti.

Nalbandian ancora rompe le pelotas.

[Rosewall]

Kohli che grazie alla semi sarà testa di serie e Roddick( ) no(nel caso non ci siano ritiri). Meno male...

ma era meglio mina vagante!

[YesWeCan91]

Voglio la vendetta di Kohli contro Haas. Due anni fa Kohli fu derubato; chiamate assurde ai suoi danni, ricordo anche un altro gran match sempre ad Halle tra i due(che tra l'altro non si sopportano).

Incrocio interessante-in effetti-quello tra i due.

Kohli bel tennis.Brillante,offensivo.Tommy,pure.

Per il resto,beh,molto diversi.
Kohli molto più tedesco.l'altro mezzo americano.figo,personaggio,appariscente.decisamente più elegante nei gesti.fin dal servizio.con una carriera parecchio piu' ricca.un fisico atletico (anche se fragile).

kohli,viceversa,ingobbito e stempiato.
Non mi sorprende nemmeno un po' che il buon philipp soffra la personalità di Haas (in realtà kohli tende a soffrire la personalità un po' di tutti eh ).
Pero' occhio all'impiegato,che in casa-di base-si esalta.L'unico problema?e' favorito,e sa di esserlo.

[Villo]

Voglio la vendetta di Kohli contro Haas. Due anni fa Kohli fu derubato; chiamate assurde ai suoi danni, ricordo anche un altro gran match sempre ad Halle tra i due(che tra l'altro non si sopportano).

Incrocio interessante-in effetti-quello tra i due.

Kohli bel tennis.Brillante,offensivo.Tommy,pure.

Per il resto,beh,molto diversi.
Kohli molto più tedesco.l'altro mezzo americano.figo,personaggio,appariscente.decisamente più elegante nei gesti.fin dal servizio.con una carriera parecchio piu' ricca.un fisico atletico (anche se fragile).

kohli,viceversa,ingobbito e stempiato.
Non mi sorprende nemmeno un po' che il buon philipp soffra la personalità di Haas (in realtà kohli tende a soffrire la personalità un po' di tutti eh ).
Pero' occhio all'impiegato,che in casa-di base-si esalta.L'unico problema?e' favorito,e sa di esserlo.

A parte che Kohli non è ingobbito; poi dritto e servizio di Haas saranno anche più belli ma il rovescio di Kohli in bellezza e eleganza vale 3000 volte quello di Haas.

Kohli batti sta cariatide!

Grande Tommy comunque...

Ah, in quanto a mancanza di personalità nessuno batte Seppi. Kohli è due categorie sopra. Almeno ogni tanto dà di matto...

[Ace Man]

Voglio la vendetta di Kohli contro Haas. Due anni fa Kohli fu derubato; chiamate assurde ai suoi danni, ricordo anche un altro gran match sempre ad Halle tra i due(che tra l'altro non si sopportano).

Incrocio interessante-in effetti-quello tra i due.

Kohli bel tennis.Brillante,offensivo.Tommy,pure.

Per il resto,beh,molto diversi.
Kohli molto più tedesco.l'altro mezzo americano.figo,personaggio,appariscente.decisamente più elegante nei gesti.fin dal servizio.con una carriera parecchio piu' ricca.un fisico atletico (anche se fragile).

kohli,viceversa,ingobbito e stempiato.
Non mi sorprende nemmeno un po' che il buon philipp soffra la personalità di Haas (in realtà kohli tende a soffrire la personalità un po' di tutti eh ).
Pero' occhio all'impiegato,che in casa-di base-si esalta.L'unico problema?e' favorito,e sa di esserlo.

Haas più solido mentalmente (e ce ne vuole, eh) e più completo ed ortodosso: ha tutti i colpi e li esegue in modo elegante.
Kholi ora come ora molto più reattivo fisicamente, più rapido.
Per quanto riguarda le note di colore citate:
1) i capelli Kholi sarà anche stempiato (ma quanti uomini non hanno la classica "M" più o meno aperta sulla hairline?) ma quello che li perde e alla grande (nascondendoli sotto il classico cappellino) è Haas, altrochè
Se parliamo della stempiatura ce l'aveva già quando si faceva la coda...
2) non mi sembra affatto ingobbito, Kholi. Haas, al contrario ha la testa leggermente incassata nelle spalle.

[ThePiper]

Kohli che grazie alla semi sarà testa di serie e Roddick no(nel caso non ci siano ritiri)

Magari a Roddick riescono a dargli la 32 di stima, a Wimbledon ancora fanno un minimo di diversificazione. Il Roddick attuale non la meriterebbe, ma insomma ha 3 finali a Wimbledon, se penso che Granollers avrà la 20 o giù di li preferirei darla ancora a Hewitt

[Villo]

Kohli che grazie alla semi sarà testa di serie e Roddick no(nel caso non ci siano ritiri)

Magari a Roddick riescono a dargli la 32 di stima, a Wimbledon ancora fanno un minimo di diversificazione. Il Roddick attuale non la meriterebbe, ma insomma ha 3 finali a Wimbledon, se penso che Granollers avrà la 20 o giù di li preferirei darla ancora a Hewitt

Ogni volta arriva Wimbledon e c'è chi non si ricorda MAI la regola delle teste di serie.
I cambiamenti possono farli solo all'interno delle 32 teste di serie; cioè nei 32 comunque ci devi essere...

[Nickognito]

Kohli che grazie alla semi sarà testa di serie e Roddick no(nel caso non ci siano ritiri)

Magari a Roddick riescono a dargli la 32 di stima, a Wimbledon ancora fanno un minimo di diversificazione. Il Roddick attuale non la meriterebbe, ma insomma ha 3 finali a Wimbledon, se penso che Granollers avrà la 20 o giù di li preferirei darla ancora a Hewitt

Ogni volta arriva Wimbledon e c'è chi non si ricorda MAI la regola delle teste di serie. .

E' assolutamente incredibile, sono anni e anni che a Wimbledon si usa un metodo solo matematico per assegnare le teste di serie, ogni anno la stessa storia

[taylorhawkins89]

Sarò smemorato, ma ricordo che nel 2009 la Sharapova che era fuori dalle 32 tds fu premiata dalla giuria con una testa di serie(bassa), ricordo male?

[BackhandWinner]

A me invece pareva che la scelta tra n°1 e n°2, posizione indifferente ai fini del tabellone al di là del 'prestigio', fosse stata fatta in modo arbitrario negli anni '90 (Becker forse? Boh). Ricordo bene? Da quando si usa il metodo matematico? Include risultati degli ultimi n anni su erba e a Wimbledon in particolare, giusto?

[jo-wil94]

Kohli che grazie alla semi sarà testa di serie e Roddick( ) no(nel caso non ci siano ritiri). Meno male... Kohli rischiava di non essere seeded laddove tra il 20 e il 30 vedo un paio di elementi raccapriccianti.

Hai già aggiunto il punteggio degli ultimi due anni a Wimbledon?

[Remi Boncoeur]

i capelli Kholi sarà anche stempiato (ma quanti uomini non hanno la classica "M" più o meno aperta sulla hairline?) ma quello che li perde e alla grande (nascondendoli sotto il classico cappellino) è Haas, altrochè

epperò con Sara Foster al suo fianco presumo se ne farà una ragione con una certa tranquillità

[s&v]

Partita aperta Kohli-Haas oggi. E torneo nel suo piccolo bellissimo. Partite proprio per palati fini. Ed età media intorno ai 30 anni

[NNick87]

A me invece pareva che la scelta tra n°1 e n°2, posizione indifferente ai fini del tabellone al di là del 'prestigio', fosse stata fatta in modo arbitrario negli anni '90 (Becker forse? Boh). Ricordo bene? Da quando si usa il metodo matematico? Include risultati degli ultimi n anni su erba e a Wimbledon in particolare, giusto?

Dal 2002 o 2002 viene usato un metodo matematico per gli uomini che consiste nella somma delle seguenti voci.

1) 100% dei punti ATP (dell'ultimo ranking ufficiale prima dell'inizio del torneo, cioè quello del lunedì prima dell'inizio del torneo)

2)100% dei punti ottenuti su erba negli ultimi 12 mesi (Wimbeldon 2011, Newport 2011 + tutti i tornei in erba del 2012)

3) 75% dei punti del miglior risultato (quindi un solo risultato) ottenuto su erba nei 12 mesi ancora precedenti.

Per le donne invece decide l'All England Club con l'obbiettivo di rendere il tabellone più equilibrato (e in pratica non cambia mai niente). Che poi è la stessa cosa che veniva fatta prima dell'introduzione del metodo matematico per gli uomini.

[Joe Shlabotnik]

revival del rovescio a una mano ad halle: kholschreiber, haas, youzhny, federer

non può essere un caso!

Ci avevo pensato anch'io. Mi fa tristezza pensare all'età media dei quattro, però. Tra 5-6 anni, quanti saranno i monomani nei top 100? Dimitrov, poi?

Sempre che non passi la proposta che facemmo in un topic qualche mese fa...

[Villo]

Dontwastemytimerer.

[Nickognito]

A me invece pareva che la scelta tra n°1 e n°2, posizione indifferente ai fini del tabellone al di là del 'prestigio', fosse stata fatta in modo arbitrario negli anni '90 (Becker forse? Boh). Ricordo bene? Da quando si usa il metodo matematico? Include risultati degli ultimi n anni su erba e a Wimbledon in particolare, giusto?

Dal 2002 o 2002 viene usato un metodo matematico per gli uomini che consiste nella somma delle seguenti voci.

1) 100% dei punti ATP (dell'ultimo ranking ufficiale prima dell'inizio del torneo, cioè quello del lunedì prima dell'inizio del torneo)

2)100% dei punti ottenuti su erba negli ultimi 12 mesi (Wimbeldon 2011, Newport 2011 + tutti i tornei in erba del 2012)

3) 75% dei punti del miglior risultato (quindi un solo risultato) ottenuto su erba nei 12 mesi ancora precedenti.

Per le donne invece decide l'All England Club con l'obbiettivo di rendere il tabellone più equilibrato (e in pratica non cambia mai niente). Che poi è la stessa cosa che veniva fatta prima dell'introduzione del metodo matematico per gli uomini.

santiddio, qualcuno che sa qualcosa riguardo al torneo piu importante dell anno

[BackhandWinner]

Dontwastemytimerer.

Non ho fatto in tempo a vederlo.

Perdych che perdre con Haas, non ci posso credere: improponibile. Roger in effetti un po' favorito, ora.

[Nickognito]

solo ora, eh

[ThePiper]

Ogni volta arriva Wimbledon e c'è chi non si ricorda MAI la regola delle teste di serie.
I cambiamenti possono farli solo all'interno delle 32 teste di serie; cioè nei 32 comunque ci devi essere...

Non sapevo

Via allora spero che ci sia qualche ritiro fra qualche chiavica, cosi possa rientrare nei 32 quell'attuale chiavica di Roddick.
Wimbledon che si preannuncia come il torneo più incerto fra gli slam con mine vaganti papabili nei primi tre turni. Poi come al solito il sorteggio ci riporterà alla realtà facendo giocare a Nadal gli assoluti di Spagna grazie a un sorteggio benevolo e alle eliminazione prematura di tutte le mine vaganti.

[alessandro]

era scontato che la stesa di Nadal avrebbe rilanciato il tormentone irredentista mymaggiano dell'erba mutilata , faccio comunque osservare che fra Wimbledon ed Halle (o fra Wimbledon e Queen's) oltre alla più o meno marcata diversità di consistenza erbosa, ci sono altre differenze:

1) a Wimbledon Nadal non ha giocato la finale del Roland Garros quattro giorni prima
2) a Wimbledon Nadal ha due settimane di allenamento specifico alle spalle
3) anche a Wimbledon Nadal rischia di brutto, nella prima settimana, vuoi perché deve affinare ancora l'adattamento, vuoi perché c'è ancora l'erba (vorrei vedere lo stato dell'erba di Halle dopo che si è giocato per dieci giorni da mane a sera), solo che in uno slam è facile che i primi due turni peschi dei pipponi, ad Halle ne becca subito uno forte, se non alla prima partita alla seconda.

tutto perfetto.

per il N.2, io avevo consigliato a Federer di non iscriversi al torneo di Wimbledon e chiedere una wild card all'ultimo minuto e sperare di capitare contro nadal nei primi 2 turni. secondo me vinceva in 3 set.