GS Wimbledon 2012- Femminile

[Nickognito]

ma basta essere la kvitova dell anno scorso, e anche la shvedova ha fatto meglio della polacca, e anche azarenka, solo che serena con lei non e' calata

[NNick87]

Sento un pò troppe lodi per Agnese dai, ha vinto il secondo set per sbaglio perchè Serena non centrava più il campo.
Il resto 6-1 6-2, pensa quando gioca male allora

Nel primo e nel terzo Serena avrebbe rifilato lo stesso punteggio a chiunque altra. Mentre nel secondo non so quante altre sarebbero state capaci di approfittare della fallosità della Williams.

Beh è la caratteristica della Radwanska, capitalizzare al massimo le occasioni che le vengono date, e il motivo per cui è arrivata al numero 2 del mondo e anche il motivo per cui è un eterna seconda. Quel che è certo è che se le capiterà l'occasione di vincere uno SLam lo farà oggi si è visto chiaramente. Serena in finale Slam ha afforntato Safina e Jankovic (n°1 senza Slam) e fra tutte Aga è quella che ha fatto la figura migliore.

Riguardo a Serena partita tatticamente ineccepibile, pochi rischi ha accettato lo scambio ha giocato raramente a tutto braccio. Piuttosto cercava palle un po' più cariche che alla Radwanska danno fastidio (tantissime volte ha cambiato sul dritto della polacca con palle un po' più toppate) e comunque era lei che cercava di muoverla.
Nel secondo i bad memories degli ultimi Slam sono tornati fuori e si è un po' irrigidita. Il capolavoro della partita resta comunque il quarto game del terzo set (il game perfetto...) che è stato un po' un cazzottone alla bocca dello stomaco alla Radwanska che non ha messo più neppure un game...

[Nickognito]

aga del tutto snobbata dalla stampa polacca , che nemmeno con lei da' alcun risalto al tennis.

[NNick87]

Tra l'altro Serena ha battuto 3 top4 in questo torneo, più una ex semifinalista Slam (Zheng) e una giocatrice in forte ascesa e in gran forma come la Shvedova.

[Nickognito]

qualcuno ha visto giocare la bouchard?

[peppedunlop88]

non ho visto un 15, ma sono contentissimo per Serena!!

[dsdifr]

beh, io mi sento di dover ringraziare la Radwanska per averci comunque dato una partita nonostante una palese inferiorità. Bravissima, ha tolto un set nella finale di Wimbledon alla giocatrice più forte degli ultimi quindici anni, la quale tra l'altro era in grande spolvero. Non ho che da congratularmi, con lei e con Serena.

[Nickognito]

beh, io mi sento di dover ringraziare Murray per averci comunque dato una partita nonostante una palese inferiorità. Bravissimo, ha tolto un set nella finale di Wimbledon al giocatore più forte degli ultimi quindici anni, il quale tra l'altro era in grande spolvero. Non ho che da congratularmi, con lui e con Roger.

[eddie v.]

[cage]

Ma la Radwanska ha giocato come gioca sempre, per me non ha senso dire che sia stata una gran finale solo perchè sono arrivate al terzo e ha vinto il secondo per sbaglio.
Perchè la partita non c'è mai stata.

[dsdifr]

vabbè, non ho detto che è stata una gran finale né che il risultato sia stato veramente in dubbio, ma invece del 6/1 6/0 che si annusava all'inizio abbiamo avuto un 6/1 5/7 6/2. Ogni tanto è anche bene accontentarsi. Che poi in questo tennis femminile la Radwanska sia 3 del mondo anziché 10 o 15 è un altro discorso, ma di certo questa finale poteva andare peggio (ed è piovuto )

[Lucas]

Aga ha approfittato alla grande del passaggio a vuoto di Serena: come è già stato detto, è una dote non da poco anche quella, in quanto,se la polacca fosse stata presa a sua volta dal nervosismo, poteva diventare una gara a "ciapa-no", ed invece si è trasformata in una finale più che dignitosa. Aga davvero ammirevole e tenerissima nell'intervista in campo al termine della contesa.

Del resto, Serena è così: ok, ormai può avere tutta l'esperienza del mondo in fatto di finali slam, ma non ha un carattere distaccato, tutt'altro: è "croce" perchè in certi frangenti la fa perdere in un bicchier d'acqua (53% di prime nel secondo? Ma scherziamo?), ma diventa "delizia" in quanto le permette in seguito di dirsi "datti una mossa e torna a concentrarti!" quando i punti cominciano a scottare. Cioè, dal nulla, a metà terzo set, "game perfetto" con 4 ace e poi game in risposta semplicemente stellare, roba da elite di tutti i tempi, davvero.

E oddio, non è che è successo solo perchè di là c'era l'agnellina: nella finale dell'Australian Open 2010 contro l'Henin, passò praticamente metà secondo set ed inizio di terzo da spettatrice, l'altra giocava troppo bene: a quel punto, sì calmò, iniziò di nuovo a ragionare, e vinse nuovamente il trofeo.
----------

Piuttosto: sarà questo l'ultimo slam per Serena Williams oppure no? Durante tutta la carriera, i tornei "normali" non sono mai stati un indice reale di forma: ancora di più oggi che ha 30 anni. Quindi credo che ogni slam sarà una storia a sè tutta da scoprire: la concorrenza è povera, la forma fisica e la resistenza reggono (ed anche in maniera abbastanza sorprendente, poi magari crollerà tutta in un colpo), quindi non vedo perchè non potrebbe metterne in saccoccia almeno altri due o tre. Certo due settimane saranno sempre più lunghe e dure da reggere, specie a Melbourne e a New York.

E comunque si sono portate a casa anche il torneo di doppio: contento per la mia nonnetta Venus

[fabio86]

Sarei veramente sorpreso se Serena non vincesse almeno un altro titolo dello slam.

[NNick87]

Piuttosto: sarà questo l'ultimo slam per Serena Williams oppure no? Durante tutta la carriera, i tornei "normali" non sono mai stati un indice reale di forma: ancora di più oggi che ha 30 anni. Quindi credo che ogni slam sarà una storia a sè tutta da scoprire: la concorrenza è povera, la forma fisica e la resistenza reggono (ed anche in maniera abbastanza sorprendente, poi magari crollerà tutta in un colpo), quindi non vedo perchè non potrebbe metterne in saccoccia almeno altri due o tre. Certo due settimane saranno sempre più lunghe e dure da reggere, specie a Melbourne e a New York.

Negli anni dispari a Melbourne ha una grande tradizione Serena.
Al di la della cabala anche io credo possa continuare tranquillamente a giocarsi Slam per almeno tutto il 2013 (se il servizio continua a funzionare forse addirittura per più tempo). Tra l'altro dal rientro lo scorso anno a giugno ha messo insieme diversi filotti di vittorie consecutive fuori dagli Slam. Lo scorso anno nel post Wimbledon, quest'anno su terra verde e blu (dove ha giocato il tennis forse più impressionante della sua carriera). Insomma credo che i risultati altalenanti di questo WImbledon e del RG siano dovuti alle poche partite giocate (a Wimbledon si è presentata con 1 partita giocata in un mese, è poco anche per lei). Questa vittoria Slam le può rendere la tranquillità necessaria per tornare ad essere incisiva nel momento di chiudere i match, aspetto che sembrava essere venuto dopo i 10 mesi di stop per i vari infortuni. Per me parte già favorita pure per l'US Open Cljisters permettendo che li si sa riesce sempre ad esprimersi al meglio.

[Johnny Rex]

I Numeri della Sf Serena Williams (USA, Tds 6°) b Viktoria Azarenka (BLR, Tds 2°) 63 76(6)

Serena Ha vinto 52 punti su 71 giocati su suo servizio.
E'stata breakkata nell'unica occasione in cui ha concesso PB, nel 6° Gioco Secondo Set,in cui ne ha annullata una con un Ace
Ha servito 24 Aces e 12 SW, Incidena diretta del servizio pari al 50,7%

WINNERS: 14 Rovesci (2 Risposte) 9 Diritti (1 Risposta) 1 smash 1 Volèe Diritto
ERRORS: 14 Diritti 9 Rovesci

1° Set: 13-8 (26-8)
2° Set: 12-15 (35-15)

Azarenka ha vinto 44 Punti su 69 Giocati su suo servizio
E' stata Breakkata 2 volte, nell'8° Gioco primo Set e 3° Gioco secondo Set, su 3 Occasioni in cui ha concesso PB, ne ha salvate 2 (SW e Diritto fuori di Serena) nel 6° Game Secondo set
Ha servito 1 Aces, 20SW e 4DF, Incidenza Diretta servizio pari al 36,2%

WINNERS: 11 Rovesci (2 Risposte) 6 Diritti 1 Volèe Rovescio
ERRORS: 8 Diritti 3 Rovesci 1 Lob Diritto

1° Set: 5-3 (11-5)
2° Set: 13-9 (28-11)

Serena ha vinto 77 punti, Azarenka 63

F.F.

[marat77]

Sarei veramente sorpreso se Serena non vincesse almeno un altro titolo dello slam.

[marat77]

sbaglio o quando ha fatto 100 aces in uno Slam Ivanisevic era stata una notiziona?

beh Serena ne ha fatti piu' di 100 in questo WImbledon,illegale

[Nickognito]

altri tempi...

[Lyndon79]

A me è sembrata proprio finale a senso unico.
Serena ha avuto uno strano passaggio a vuoto alla metà del secondo set, dove si è messa a sbagliare molto, e a non prendere le occasioni che aveva - l'altra è stata brava, certo, a rimanere nella partita, a non dare regali in un momento in cui Serena sbagliava, e a fare quelle due accelerazioni vincenti nei momenti giusti (ma comunque, i vincenti di Aga nel secondo set non saranno stati più di 5, secondo le sommarie statistiche del match). Ma il divario era grande, sembrava un po' una (Serena) non molto concentrata, visto che sente la propria evidente superiorità.
Poi, nel terzo, ha pensato "vabbè, ora chiudiamola", e con facilità ha fatto.

Premiazione della polacca da antologia: non ha nemmeno fatto i compliementi (come da copione) a Serena per la vittoria, tanto era concentrata su se stessa.

[dsdifr]

sbaglio o quando ha fatto 100 aces in uno Slam Ivanisevic era stata una notiziona?

beh Serena ne ha fatti piu' di 100 in questo WImbledon,illegale

Sampras, fu Sampras a farne 100 nell'US Open del '90.

Ma Ivanisevic ne fece mi sembra 206 nel Wimbledon del '92, creò molto scalpore proprio perché travolse di brutto il precedente record (?)

[Nickognito]

212, o forse 213, non ricordo, il record, nel 2001.