ATP Umago, Bastad, Stoccarda, Newport

[dsdifr]

come sapete non riesco a tollerare il crescente disinteresse per i tornei minori in questa sezione... sì, ok che c'è il fan club dei figli di un dio minore che supplisce, ma poi diventa troppo dispersivo. Dell'accozzaglia di pippe (in senso affettuoso, eh) disperse questa settimana in ben 4 lidi diversi ritengo doveroso parlarne in un topic apposta.

Ho capito che ci sono le Olimpiadi e quindi il calendario quest'anno viene strizzato come una spugna, va bene, ma:

1- che cazzo ci fa Stoccarda in questa settimana. Con Bastad e Newport ci deve stare Gstaad, ok? GSTAAD! E' da quando sono nato io che c'ra Gstaad e Stoccarda veniva la settimana dopo, perché ora non più? Cavolo.

2- va bene le olimpiadi, ma tre tornei 250 sulla terra nella stessa settimana?! Avete letto il campo-partecipanti di Umago?! Cioè, non voglio offendere il torneo croato perché alla fine è un torneino storico quindi mi dispiace storpiarne il nomi chiamandolo Pippago o robe simili, ma veramente penso che anche i direttori dei tornei sudamericani di febbraio guarderebbero questo tabellone dall'alto in basso, tappandosi disgustati il naso. Cioè, per esempio, in Croazia c'è Klizan testa di serie numero 7. Klizan. Ora, se Klizan avesse senso dell'umorismo dovrebbe parafrasare Groucho Marx e dichiarare: "Mi rifiuto di giocare in un torneo ATP che abbia fra le sue teste di serie un giocatore come me!"

3- lato positivo delle Olimpiadi, fra i tanti, è che quest'anno si giocano sull'erba e quindi NEWPORT acquisisce importanza: il tabellone del torneo è infatti decisamente meno orrido del solito.

Tutti e quattro i tornei hanno già completato i primi turni, di cui trascrivo i risultati:

UMAGO ATP Vegeta Croatia Open (ma il pianeta Vegeta non era saltato in aria? Boh)
Verdasco (1) bye
Gulbis b. Fraile (q) 61/63
Kuznetsov (wc) b. Munoz - De la Nava 63/57/76
Pavic (wc) b. Ferrero (6) 62/62
Granollers (4) bye
Starace b. Klec (q) 63/76
Bachinger b. Sousa 57/61/76
Klizan (7) b. Bedene 62/62

Berlocq (5) b. Dodig 64/60
Trungeliti (q) b. Lorenzi 75/64
Fognini b. Beck K. 63/61
Dolgopolov (3) bye
Odesnik b. Roger-Vasselin (8) 67/62/75
Kavcic b. Veic 62/62
Brands b. Trusendi (q) 61/76
Cilic (2) bye.


BASTAD SkiStar Swedish Open (perché non giocano direttamente la finale Ferrer-Almagro in questo torneo qua, saltando tutto il resto? )
Ferrer (1) bye
Bolelli b. Capdeville 76/76
Souza b. Zeballos 64/62
Robredo (wc) b. Ungur (8) 64/62
Ramos (3) bye
Korolev (q) b. Alves (q) 60/63
Gil b. Ilhan 64/16/63
Dimitrov (6) vs Dutra-Silva

Volandri (7) b. Ryderstedt (wc) 64/62
Zopp b. Lindell (wc) 62/62
Hajek b. Del Bonis 76/63
Nieminen (4) bye
Gimeno-Traver b. Kukushkin (5) 64/36/63
Giannessi (q) b. Berrer 64/36/76
Minar I. (q) b. Bautista-Augut 75/76
Almagro (2) bye.

STOCCARDA Mercedes Cup (che tristezza vedere 'sto torneo in questa settimana, ridotto così)
Tipsarevic (1) bye
Darcis b. Montanes 62/64
Phau b. Fischer (q) 63/63
Rosol b. Haase (5) 64/75
Tomic (3) bye
Bellucci b. Kern (wc) 76/62
Chardy b. Reister (q) 62/64
Stebe b. Kubot (7) 62/06/63

Brown (wc) b. Davydenko (6) 75/36/76
Paire b. Schwank (ll) 76/64
Garcia-Lopez b. Ramirez-Hidalgo 62/63
Andujar (4) bye
Haas (8) b. Andreev (q) 46/62/62
Cervenak (q) b. Stakhovsky 61/46/61
Kamke b. Cipolla 63/64
Monaco (2) bye.

NEWPORT Campbell's Hall of Fame Tennis Championship
Isner (1) b. Bubka 76/46/63
Mahut b. Chiudinelli 60/76 (Isner-Mahut! Stavolta sì )
Sock (wc) b. Kunitsyn 75/16/64
Van der Merwe (q) b. Muller (8) 76/67/64
Raonic (3) b. Ebden 36/63/75
Becker b. Goffin 64/63
Levine b. Matosevic 62/76
Harrison (6) b. Bemelmans 76/67/75

Querrey b. Bogomolov (5) 75/76
Sela b. Dancevic 60/62
Hewitt (wc) b. Pospisil 61/61 (ti porto ancora a scuola, ragazzino...)
Smyczek (q) b. Istomin (8) 63/63 ( )
Russell b. Young (7) 16/61/64 (ma l'ha vinta una partita Young quest'anno?!)
Ram b. Zemlja 63/61 (occhio all'ex-detentore del titolo! )
Rochus O. b. Soeda 64/36/63
Nishikori (2) b. Sijsling 64/64.

[Nickognito]

young ha vinto una partita quest' anno, anzi ne ha vinte due

Una 76 al terzo, quindi ha provato a perderla, ma aveva Dimitrov. L' aaltra agli australian open col mitico Gojo. Non vince un match da febbraio

[madmarat]

Ma anche l'anno scorso si giocò prima Stoccarda (insieme a Bastad), poi Amburgo (con Atlanta) e poi Gstaad (con Los Angeles e Umago)...posso capire Ombra ( ), ma non vedo il problema

[taylorhawkins89]

Dell'accozzaglia di pippe (in senso affettuoso, eh)

Ma anche in altro senso, c'è Bagnis.

[ThePiper]

Young al di la della sua forza che si può discutere è veramente in un black out alla Spadea. Si vede anche dai punteggi delle partite, vince un set facile poi va in sciolta. E' proprio in down mentale, appena in partita gli si presenta una mezza difficoltà non fa più un punto.

[Nickognito]

Young al di la della sua forza che si può discutere è veramente in un black out alla Spadea. Si vede anche dai punteggi delle partite, vince un set facile poi va in sciolta. E' proprio in down mentale, appena in partita gli si presenta una mezza difficoltà non fa più un punto.

io direi un black out alla young

nel 2009 2010 ha vinto solo 3 match atp in due anni. mica e' una novita' Ok, li giocava anche i challenger, ma quella e' la principale differenza.

e' uno che ha un parziale di 0 a 16 da agosto 2004 a marzo 2006....

[madmarat]

e' uno che ha un parziale di 0 a 16 da agosto 2004 a marzo 2006....

Concordo, però in questo periodo aveva dai 15 ai 17 anni...era un bimbo

[dsdifr]

sì, giusto quello che scrive Nick su Young ma l'anno scorso aveva fatto nel complesso una buona stagione. Uno avrebbe pensato che fosse finalmente diventato un giocatore di un certo, dignitoso livello. Invece ora pare che il 2011 sia stato per lui un periodo di irripetibile ispirazione, l'apice di una carriera.. è un po' sconcertante

Ma anche l'anno scorso si giocò prima Stoccarda (insieme a Bastad), poi Amburgo (con Atlanta) e poi Gstaad (con Los Angeles e Umago)...posso capire Ombra ( ), ma non vedo il problema

appunto! Ma già anche l'anno prima, e quello prima ancora. Già da troppo tempo dura questo scempio.. basta! Rimettete i tornei dove devono stare, dove sono sempre stati da quando ero piccolo e cominciai a seguire il tennis... così mi disoriento!

[babaoriley]

d'accordo con dsdifr, senza Gstaad nel dopo Wimbledon mi sento persa

ma è un pò con tutto questo nuovo calendario, date spostate, master 1000, 500, 250, io che sapevo a memoria la successione dei vecchi master series ogni mese sapevo che tornei c'erano e tutto aveva un suo ordine, funzionava, anche nella vita

[babaoriley]

Trungelliti e Trusendi nello stesso tabellone, sogno già una loro sfida

[Remi Boncoeur]

Pospisil mi aveva fatto buona impressione lo scorso anno sul duro americano, prendendo a pallate mi pare Chela e giocandosela dignitosamente contro Federer, mi sa però che da allora non ne ha combinata mezza giusta, anche se Hewitt su erba per un giocatore giovane può essere una brutta bestia.
Young è decisamente una pippa, vorrei capire quelli della nike se prima di spendere vagonate di soldi si facciano consigliare da qualcuno competente o se semplicemente vadano a caso.

[taylorhawkins89]

Vabbè quelli della nike lo pagheranno poco e ancora per poco, tutto è proporzionato al livello del giocatore.
Pospisil è un tipo da hardcourt e sono convinto possa fare qualche discreto risultato quest'estate.

[Remi Boncoeur]

Vabbè quelli della nike lo pagheranno poco e ancora per poco, tutto è proporzionato al livello del giocatore.
Pospisil è un tipo da hardcourt e sono convinto possa fare qualche discreto risultato quest'estate.

beh a suo tempo hanno speso tanto su di lui, specie in proporzione all'età, ora non lo so. Poi un periodo sembrava anche un giocatore di tennis, tipo nel 2007 mi pare ottenne qualche risultato decente o comunque salì un po' in classifica. Che poi vedo ora che è nei primi 50 ed è entrato nei 40 quest'anno. Ma come è possibile?

[Nickognito]

finale a bangkok, semifinale a washington, ottavi us open

[eddie v.]

Cioè, per esempio, in Croazia c'è Klizan testa di serie numero 7. Klizan. Ora, se Klizan avesse senso dell'umorismo dovrebbe parafrasare Groucho Marx e dichiarare: "Mi rifiuto di giocare in un torneo ATP che abbia fra le sue teste di serie un giocatore come me!"

non conosco questo klizan, ma la citazione di groucho marx mi pare perfetta

[Nickognito]

klizan ha anche perso, ma e' un ottimo giocatore di tennis, non e' ' questo klizan' o un indegno, via, su. Klizan e' un degno top60.

[ThePiper]

Ha mezzi e diventerà senz'altro degno ma al momento ha 25 partite a livello ATP davis compresa e ne ha perse 16 ed è 60 al mondo . Siamo ai livelli di Soeda e Ito.

[Nickognito]

soeda e ito nei loro challenger non battono nessuno. Klizan batte gente come chardy, hanescu, volandri, ungur, chela, muller, ramos, stahkovskiy. Nulla di che, eh , ma insomma.

[alessandro]

qualcuno sa quale sara' il primo torneo che giocheranno federer e djoko ?
saranno le olimpiadi?

[ThePiper]

A logica penso proprio di si, anche perchè tutti gli anni(da quando sono al top) dopo Wimbledon il primo torneo che giocano è il master canadese. Non avrebbe senso cambiare proprio quest'anno con le olimpiadi che verranno giocate su erba.

[marat77]

qualcuno sa quale sara' il primo torneo che giocheranno federer e djoko ?
saranno le olimpiadi?

tranquillo che Djokovic non va a giocare un 250 per vincerlo apposta per superare Federer.

[alessandro]

qualcuno sa quale sara' il primo torneo che giocheranno federer e djoko ?
saranno le olimpiadi?

tranquillo che Djokovic non va a giocare un 250 per vincerlo apposta per superare Federer.

mi hai capito al volo

[Villo]

Ma quanto è scarso Giannessi?

Jesus...

[Nickognito]

ma quant e' scarso raonic su erba

[Jürgen]

ma quant e' scarso raonic su erba

[luca77]

Io l'ho visto malissimo a Wimbledon, pesantemente involuto nel gioco d'attacco e inesistente in difesa.

[dsdifr]

e ha portato al tiebreak del terzo il fresco co-primatista di Wimbledon vinti. Bah, vatti a fidare degli atp 250

[marat77]

qualcuno sa quale sara' il primo torneo che giocheranno federer e djoko ?
saranno le olimpiadi?

tranquillo che Djokovic non va a giocare un 250 per vincerlo apposta per superare Federer.

mi hai capito al volo

[Villo]

Poi dice che uno non deve mettere il dito nella piaga...

Fognini millantato grande talento. E Dolgo allora cos'è? Un extraterrestre?

[Jürgen]

Fognini millantato grande talento. E Dolgo allora cos'è? Un extraterrestre?

Incredibile la differenza di talento e di gioco oggi. Ma si sa, il Dolgo è il "nonplusultra" in fatto a talento. Poi oggi era pure in gran giornata.

[balbysauro]

Fognini millantato grande talento.

ma da chi??

[Villo]

Fognini millantato grande talento.

ma da chi??

Da quasi tutti i giornalisti italiani di tennis.

[balbysauro]

ah vabbè, come se il loro parere contasse qualcosa


Fognini è un discreto giocatore e ha già dimostrato sia i suoi limiti sia dove può arrivare, fatto salvo qualche exploit isolato

ma il talento è un'altra cosa

[fabio86]

Ho visto solo il finale, con la Fogna polemica con l'arbitro. Che ha combinato stavolta?

[Villo]

Ma Rajeev Ram che ritorna a giocar bene SOLO a Newport?
Idolo.

[balbysauro]

Ma Rajeev Ram che ritorna a giocar bene SOLO a Newport?
Idolo.

è casa sua, e lui è il piccolo Sampras

Ram : Sampras = Newport : Wimbledon

[ciccio]

Ho visto solo il finale, con la Fogna polemica con l'arbitro. Che ha combinato stavolta?

E' stata chiamata fuori una palla precedente all'ultimo colpo senza che la Dolga fermasse il gioco.
Non ho ben capito che è successo, ma Fognini credo abbia ragione, io non ho visto la chiamata di stop, se la palla è stata giudicata buona, se Dolgo non ferma non si può chiamarla poi quando vai a vedere, ammesso che io abbia visto giusto, cioè che Dolgo non l'ha chiamata subito.

[Ombra84]

Ma Rajeev Ram che ritorna a giocar bene SOLO a Newport?
Idolo.

da Hall of fame

Va detto che l' erba di Newport è un prato incolto, persino Hewitt vince

[dsdifr]

Ma Rajeev Ram che ritorna a giocar bene SOLO a Newport?
Idolo.

non ha dimenticato il suo trionfo qui tre anni fa! E d'altra parte se non ha memoria lui...

[Nickognito]