Master 1000 - Cincinnati

[fabio86]

http://assets.usta.com/assets/663/15/Me ... g12822.pdf

Tanto interesse, vedo.

[marat77]

ancora Haas-Nalbandian al primo turno e,il vincente,contro Del Potro.
spero in un Djokovic-Dolgopolov in ottavi.
interessante anche un Gasquet-Raonic di primo turno.
da segnalare anche Fish-Lopez e Hewitt-Youzhny.

Tomic ha gia' passato un turno battendo Harrison.

[alessandro]

federer ha un tabellone piuttosto agevole, con Djokovic, Murray e delPotro dall'altra parte.
djoko mi sempre bello caldo, vediamo come staranno i medagliati.

comunque ci sono (quasi) tutti, torneo interessante.

[BackhandWinner]

federer ha un tabellone piuttosto agevole, con Djokovic, Murray e delPotro dall'altra parte.
djoko mi sempre bello caldo, vediamo come staranno i medagliati.

comunque ci sono (quasi) tutti, torneo interessante.

Sì.
Roger non credo abbia la minima voglia di stare a cuocersi sotto il sole di Cincy: però comunque vorrà mettere un paio di match in cascina su Hard. Quindi magari non fuori già al terzo turno con Tomic, se possibile; ma probabilmente fuori con Fish ai quarti (se Fish è in forma, non l'ho visto a Toronto; perdere contro Gasquet non è un buon segno, però magari a Cincy entrerà in forma migliore e poi la superficie più rapida gli è favorevole).

Djokovic goes for its first Cincy: salvo che non si preoccupi di non stancarsi troppo in vista di NY (e può essere), dovrebbe arrivare fino in fondo.
Godurioso il quarto Delpone vs Murrodigomma.

Milos-Riccardino primo turno molto cattivo.

[BackhandWinner]

Tomic ha gia' passato un turno battendo Harrison.

Giustamente il giovane talentuoso ha mandato a casa il giovane-ciofeca.

[Villo]

Tomic ha gia' passato un turno battendo Harrison.

Giustamente il giovane talentuoso ha mandato a casa il giovane-ciofeca.

Backhand cosa pensi di Janowicz?

[madmarat]

Tomic ha gia' passato un turno battendo Harrison.

Giustamente il giovane talentuoso ha mandato a casa il giovane-ciofeca.

Backhand cosa pensi di Janowicz?

Chi?

[BackhandWinner]

Backhand cosa pensi di Janowicz?

Chi?

Ha battuto il Principino a Wimbledon. Principino che sarebbe probabilmente arrivato in finale se avesse potuto giocare sul Centrale o sull'Uno tutti i turni successivi.
Quindi lo odio.
L'ho visto solo a spizzichi in quel match. S.V., non saprei, però sembrava un picchiatore.

[BackhandWinner]

Preciso che Tomic risulta evidentemente fastidiosissimo (i 'miei' giovani sono Dimitrov e Raonic).
Però ha talento, poche storie. Gli ho visto giocare un back di dritto incredibile contro Djokovic, inside-out, faceva tenerezza.

Harrison d'altrocanto si candida a diventare un incrocio tra Connors e Murro e quindi l'Uomo più Odioso della Storia del Mondo, o al massimo il secondo, di poco, dopo Hitler.

[dsdifr]

Harrison d'altrocanto si candida a diventare un incrocio tra Connors e Murro e quindi l'Uomo più Odioso della Storia del Mondo, o al massimo il secondo, di poco, dopo Hitler.

"i cattivi piacciono sempre!"

[Villo]

Per conoscere Janowicz c'è l'intero match contro F.Mayer a Wimbledon su Youtube. Sono solo tre ore e un quarto.

[D.F.Wallace]

La dolga preso in giro da davidenko, differenza di talento incredibile, scherzato dal primo all'ultimo punto


p.s.: si scherza villo, ho visto solo il risultato!

[Villo]

p.s.: si scherza villo, ho visto solo il risultato![/size]

Non sapevo vedessi i risultati. Pensavo ti ibernassero in attesa del ritorno di Nadal.

[_Kafelnikov_]

l'unico decente nel draw di nole. dolgopolov.
PAM! colpo secco in fronte

[jo-wil94]

Dolgopolov quando lo guardo io fa sempre schifo, tranne quando gioca con Tsonga.

[Nickognito]

La dolga preso in giro da davidenko, differenza di talento incredibile, scherzato dal primo all'ultimo punto


p.s.: si scherza villo, ho visto solo il risultato!

dolgo idolo, 6 giochi in 2 match

[marat77]

La dolga preso in giro da davidenko, differenza di talento incredibile, scherzato dal primo all'ultimo punto


p.s.: si scherza villo, ho visto solo il risultato!

dolgo idolo, 6 giochi in 2 match

e dopo aver vinto a Washington eh,non durante una serie negativa di risultati.
senza senso

[mp4/18]

Dolgopolov quando lo guardo io fa sempre schifo

eh si, solo quando lo guardi tu....

[Ace Man]

l'unico decente nel draw di nole. dolgopolov.
PAM! colpo secco in fronte

Perchè secondo te Dolgopolov è uno che può battere Djokovic?
Ti segnalo che Murray e Del Potro sono dalla sua parte.
Chi ci volevi, ancora? Connors e Borg?

[jo-wil94]

Dolgopolov quando lo guardo io fa sempre schifo

eh si, solo quando lo guardi tu....

Beh io parlo per quel che vedo, non per quando non lo vedo

[jo-wil94]

Ho visto un pò di Dodig-Troicki, partita insulsa con una marea di errori e palla che viaggiava a due all'ora. Non capisco come Dodig possa aver vinto nelle qualificazioni con Petzschner 6-0 6-3 e con Goffin 6-2 6-2, o meglio non capisco come quei due abbiano potuto prendere una stesa da questo Dodig.

[marat77]

l'unico decente nel draw di nole. dolgopolov.
PAM! colpo secco in fronte

Perchè secondo te Dolgopolov è uno che può battere Djokovic?
Ti segnalo che Murray e Del Potro sono dalla sua parte.
Chi ci volevi, ancora? Connors e Borg?

Non lo sai Ace?il 2011 di Nole e' frutto di facili Draw per Kaf.
E ogni giocatore che lui non incontra perché perde prima lo potrebbe battere.

[Johnny Rex]

Federer oggettivamente o è ancora scarico post olimpiadi o dovrebbe perdere solo d aun berdych in forma (e non lo è da Madrid) ,tabellone non facilissimo per Novak e difficile per Murray ,a conti fatti,sarebbe interessante vederlo contro Del Potro.

Nadal torna per l'US Open o no?

F.F.

[jo-wil94]

Nadal torna per l'US Open o no?

Non è sicuro.

[mp4/18]

Federer oggettivamente o è ancora scarico post olimpiadi o dovrebbe perdere solo d aun berdych in forma (e non lo è da Madrid) ,tabellone non facilissimo per Novak e difficile per Murray ,a conti fatti,sarebbe interessante vederlo contro Del Potro.

Nadal torna per l'US Open o no?

F.F.

difficile. ma lo si era già capito da tempo.

[fabio86]

Per me torna.

[jo-wil94]

In teoria doveva tornare, oggi è uscita la notizia che non è sicuro di farcela.

[Villo]

In un mese B.Baker ha giocato bene solo contro Kohli.

[Villo]

Melzer-Querrey: cruciali sul 4-3 al terzo quelle due palle break salvate da Querrey con una gran seconda e una volèe agganciata in allungo per nulla facile. Melzer buono solo a tratti. Non è più esplosivo. Pensionato.

Buon match di Chardy che dopo aver sprecato malamente quei set point sul 5-4 pensavo sarebbe imploso al tie-break. Invece bravo a tenere e a far fuori il bifolco americano.

Haas-Nalbandian come detto nel livescore nel primo set meritava Haas e ha vinto Nalbandian, nel secondo meritava Nalba e il set l'ha vinto Haas, pazzia pura. Suicidi continui da una parte e dall'altra. Quando uno sembrava spacciato l'altro lo faceva ritornare in partita. Il terzo set non l'ho visto, troppo lunga.

Fish demolisce F.Lopez(pessimo quest'anno) e con Federer sarà probabilmente equilibrata.
Ramos fa quattro game con Stepanek. Mamma mia Ramos quanto è scarso...

Sorprende la sconfitta di Giraldo con Charlie Berlocq.

[ciccio]

Raonic stà prendendo la direzione sbagliata, se và avanti su questa strada non sfonda. Non può e non deve prendersi come modello un DP, è nato per essere un simil Sampras.
E poi salta come un grillo per colpire invece di piegare le ginocchia e peggio ancora lo fa quando deve approcciare.
Se non riesce ad andare a rete con Gaquet che gioca cortissimo sul cemento, con quel rovescio lì non và da nessuna parte.

[Jürgen]

Eh ma se si prende Galo Blanco come coach è inevitabile che prenda questa piega.

[s&v]

Sono mesi che lo dico, deve prendersi un bel coach nordamericano, o alternativamente un ex campione che sapeva giocare in avanti o tutti e due assieme tipo Grosjean e Piatti.

[BackhandWinner]

Raonic stà prendendo la direzione sbagliata, se và avanti su questa strada non sfonda. Non può e non deve prendersi come modello un DP, è nato per essere un simil Sampras.

Quotone. Lo dissi fin dal primo quindici che gli vidi giocare che era il novello Sampras.
Non deve rovinarsi, è il vero N°1 tra i gggiovani.

[marat77]

Match che Gasquet doveva portare a casa in un primo set in cui ha avuto 4 palle break,di cui 2 setpoint di fila sul 6-5.
Raonic gioca troppo lontano dalla riga di fondo,ma la cosa piu' grave e' che si muove male male.
E alla risposta non dico sia ridicolo ma ci siam vicini.
Ok servizio e dritto di prim'ordine,ma il resto non va bene.

[ciccio]

Match che Gasquet doveva portare a casa in un primo set in cui ha avuto 4 palle break,di cui 2 setpoint di fila sul 6-5.
Raonic gioca troppo lontano dalla riga di fondo,ma la cosa piu' grave e' che si muove male male.
E alla risposta non dico sia ridicolo ma ci siam vicini.
Ok servizio e dritto di prim'ordine,ma il resto non va bene.

Facciamo un distinguo
Si muove male in avanti, sulla linea di fondo per uno così alto si muove bene, ovvio che non è Tsonga, ma se copre così tanto col dritto sul lato sinistro e ci riesce non può muoversi male.
Ma non è Nadal che può permetterselo così tanto perchè corre 10 volte meglio senza patirne le conseguenze e nemmeno ha una palla arrotata come lui che gli permette di far spegnere la potenza sulla racchetta altrui e di conseguenza recuperare la posizione di copertura.
Ora che si vuol fare ? Migliorare il rovescio, si un po' si può, ma non sarà mai sufficiente a renderlo tale da reggere un gioco da fondo constantemente, perchè quel rovescio è largamente deficitario, ed è per questo che non può imitare DP. E dall'oggi al domani non se lo può reinventare.
Nelle volèe lui non è male, Oddio, non è la settima meraviglia del tennis neh, ma se ci lavorano su la base c'è. Il suo vero grande problema è raggiungere la rete. Ieri lo guardavo nei pochi approcci che ha fatto, salta !, come fai ad approcciare saltando ? ovvio che a rete non ci arrivi se devi recuperarti nella coordinazione del ricadere, poi ha la tendenza ad approcciare tirando troppo forte senza collocarla e renderla difficile, tiri solo forte ti arriva una catenata di ritorno.
Il tutto con degli spostamenti in avanti largamente deficitari, ma su quello lavorandoci si può migliorare tantissimo, fra l'altro è un lavoro atletico che non intacca minimamente la confidenza dei colpi base come potrebbe essere il reinventarsi il rovescio.
Ieri l'ho visto tirare un dritto a due metri dalla linea di servizio in posizione che chiaramente metteva in difficoltà Gasquet, e rientrare a fondo campo , sul cemento , e perdere il punto .
Lì si stà sprecando un servizio e un dritto fantasmagorici perchè non si hanno nè le idee chiare nè il coraggio di guardare in faccia la realtà. O cambiano registro o un limpido potenziale topten finirà per vivacchiare fra le seconde linee senza orma nè forma.

[Nickognito]

post perfetto

[D.F.Wallace]

Raonic stà prendendo la direzione sbagliata, se và avanti su questa strada non sfonda. Non può e non deve prendersi come modello un DP, è nato per essere un simil Sampras.
E poi salta come un grillo per colpire invece di piegare le ginocchia e peggio ancora lo fa quando deve approcciare.
Se non riesce ad andare a rete con Gaquet che gioca cortissimo sul cemento, con quel rovescio lì non và da nessuna parte.

Ciccio ma cosa ha in comune con sampras a parte il serizio? Per me nulla..... Al massimo si deve ispirare a un Todd martin, a qualcuno che come lui era pachidermico per la stazza.....

Poi nn capisco perche Blanco nn possa essere un buon coach solo perché era un terraiolo!

[Villo]

Raonic è solamente il nuovo Querrey.

[ciccio]

Raonic stà prendendo la direzione sbagliata, se và avanti su questa strada non sfonda. Non può e non deve prendersi come modello un DP, è nato per essere un simil Sampras.
E poi salta come un grillo per colpire invece di piegare le ginocchia e peggio ancora lo fa quando deve approcciare.
Se non riesce ad andare a rete con Gaquet che gioca cortissimo sul cemento, con quel rovescio lì non và da nessuna parte.

Ciccio ma cosa ha in comune con sampras a parte il serizio? Per me nulla..... Al massimo si deve ispirare a un Todd martin, a qualcuno che come lui era pachidermico per la stazza.....

Poi nn capisco perche Blanco nn possa essere un buon coach solo perché era un terraiolo!

servizio e dritto, e un rovescio deficitario in palleggio, ma decente per ora e migliorabile sul passante. Il colpo sul passante e in pallggio son due colpi molto diversi, lungo da spiegarti il perchè e lo evito, semplicemente credimi.
Non conosco Blanco, ma normalmente ogni coach ex giocatore è legato alla sua filosofia di gioco, poi ci sono quelli che sanno andare più in là tipo Sanchez e compagnia, per cui ipoteticamente potrebbe essere non adatto. Dico potrebbe perchè un coach in gamba di larghe vedute supera questi limiti, Blanco potrebbe esserlo o no.

[ciccio]

Raonic è solamente il nuovo Querrey.

se non si danno una mossa finisce per esserlo si.