Master 1000 - Shanghai

[marat77]

Uscito il Draw di Shanghai!

http://www.atpworldtour.com/share/event ... 14&draw=ms

[marat77]

Murray dalla parte di Federer.
nella parte bassa Tsonga-Berdych-Raonic, ma tutti nello stesso quarto di finale.

[Johnny Rex]

Fino alla semi tabellone che pare agevole per tutti i big.

F.F.

[Nickognito]

sorteggio truccato, gia un cinese al terz turno (zhang, un qualificato cinese, poi bye, e federer che viene ucciso oggi)

[s&v]

Brutta battuta Nick.

[Johnny Rex]

Ipotizzerei un Murray-ter,dopo l'ottima vittoria 2010 e quella impiegatizia 2011, ma il nuovo Andy pare abbia inverito il trend 2008-10,quando vinceva i tornei di preparaione e falliva poi il bersaglio grosso, per cui non escludo riservi più attenzioni al Master. più motivato a vincere forse Djokovic, Federer per statistica (uno dei pochi MS mancanti,coi 2 su terra).

F.F.

[Villo]

Paire-Petzschner.

[dsdifr]

eccellente. Una volta completato il tabellone del torneo con la sistemazione dei qualificati nei rispettivi spot, pregasi di editare il post iniziale e sarà un topic perfetto
Dieci euro su Djokovic.

[marat77]

eccellente. Una volta completato il tabellone del torneo con la sistemazione dei qualificati nei rispettivi spot, pregasi di editare il post iniziale e sarà un topic perfetto
Dieci euro su Djokovic.

ho messo direttamente il link nuovo,bene cosi'?

[_Kafelnikov_]

dai che nole sta tornando in forma.
facciamo 1000 sul serbo dai.

[Rosewall]

Almagro
(è Paperino, ma quello prima maniera col becco lungo)

[Johnny Rex]

Che palle questi tornei che ormai cominciano dal Mercoledì, se non dal Giovedì..

F.F.

[tennisfan82]

Isner-Anderson 7-6 6-7 7-6

[uglygeek]

Sport adrenalinico (again... )
http://lastampa.it/2012/10/08/multimedi ... agina.html)



... che ha conquistato la Cina e riempie le platee!

[ciccio]

[babaoriley]

Sport adrenalinico (again... )
http://lastampa.it/2012/10/08/multimedi ... agina.html)



... che ha conquistato la Cina e riempie le platee!

immagini che si commentano da sè

[Nickognito]

ho capito, giocava Querrey contro un cinese sconosciuto. Qua a Praga il tennis tira, hanno trovato il modo di mettere un 'esibizione (in una grande arena) tra sharapova kvitova, quasi contemporanea alla federation cup e alla davis (se uno se le vede tutte e tre spende ben piu' di 100 euro, ma proprio se sta in piccionaia, se sta in un osto normale ne spende il doppio) Metti un match tra Querrey e uno sconosciuto cinese (ma anche un ceco n. 500 del mondo) e senza dubbio vedrai una grande fetta di spalti vuoti con uno che dorme.

[babaoriley]

Querrey vs tennistacineseanonimo non sarà molto appetibile ma è pur sempre un master 1000, penso che neanche il primo giorno di qualificazioni femminili a Indian Wells ci sia un tale deserto

magari aspettano i big, o match più interessanti, però sono comunque immagini inquietanti.

[Lyndon79]

Querrey vs tennistacineseanonimo non sarà molto appetibile ma è pur sempre un master 1000, penso che neanche il primo giorno di qualificazioni femminili a Indian Wells ci sia un tale deserto

magari aspettano i big, o match più interessanti, però sono comunque immagini inquietanti.

Ho visto una foto della finale Nole-Tsonga (cioè, il numero 2 del mondo, e un altro top 10, tra i più conosciuti fuori dalla magica cerchia), e sulle tribune altre c'erano diversi spazi vuoti ...
Il tennis in Cina non sembra prendere moltissimo ..

[uglygeek]

Querrey vs tennistacineseanonimo non sarà molto appetibile ma è pur sempre un master 1000, penso che neanche il primo giorno di qualificazioni femminili a Indian Wells ci sia un tale deserto

magari aspettano i big, o match più interessanti, però sono comunque immagini inquietanti.

Quoto!
Sono immagini inquietanti perche' si dice "il tennis forse e' in crisi in occidente ma ci sono nuovi mercati, c'e' la Cina, i paesi del Golfo... basta andare dove ci sono i nuovi soldi".
Invece no perche' lo sport e' parte della cultura dei popoli, e' difficile conquistare nuovi mercati (Con l'eccezione del calcio, che arriva dappertutto). In Cina hanno gia' il badminton, cosa se ne fanno del tennis?
Sarebbe meglio cercare di recuperare popolarita' in Europa e in America, invece che avere queste stagioni di tornei in Asia che non servono a nulla.

[Nickognito]

il tennis e' il terzo sport piu; popolare in assoluto in Cina in tv. 15 milioni di cinesi giocano a tennis. 130 milioni si dicono interessati al tennis. La finale di Parigi Li Schiavone ha avuto 116 milioni di telespettatori, record alltime in cina per lo sport in generale. Il tennis alle olimpiadi (quando certo c' era altro sport da vedere) e' stato guardato da 167 milioni di cinesi.

Per cui, ma che state a dire?

[_Kafelnikov_]

ahhaha belle le immagini di ugly.
bella pure quella di ciccio, che dovrebbe significare, che il numero dei tennisti, è superiore a quello degli spettatori.

i cinesi cmq come dice nicko, sono molto appassionati.
dopo il lavoro corrono a guardare i risultati, verso le mezzenotte

[Nickognito]

i cinesi sono, come dappertutto, se non di piu', contenti di vedere atleti di casa, per cui per adesso preferiscono la wta. Ma non andare in cina e cercare il matrketing altrove sarebbe un errore colossale, di quelli da ricordare per decenni

[ciccio]

Niente da fà, Hewitt me lo son visto per benino oggi, non si rialza quando colpisce, questo è il perchè i suoi colpi non hanno resa e invece sull'erba rende. Sempre pronto al recupero e allo scatto, ma senza potenza, colpisce in pratica solo di braccio e la funzione delle gambe è ammortizzare e coordinare. Come abbia fatto a diventare numero 1 questo non ne ho la più pallida idea.

[Nickognito]

Niente da fà, Hewitt me lo son visto per benino oggi, non si rialza quando colpisce, questo è il perchè i suoi colpi non hanno resa e invece sull'erba rende. Sempre pronto al recupero e allo scatto, ma senza potenza, colpisce in pratica solo di braccio e la funzione delle gambe è ammortizzare e coordinare. Come abbia fatto a diventare numero 1 questo non ne ho la più pallida idea.

prova a guardare ai numeri due

[ciccio]

Niente da fà, Hewitt me lo son visto per benino oggi, non si rialza quando colpisce, questo è il perchè i suoi colpi non hanno resa e invece sull'erba rende. Sempre pronto al recupero e allo scatto, ma senza potenza, colpisce in pratica solo di braccio e la funzione delle gambe è ammortizzare e coordinare. Come abbia fatto a diventare numero 1 questo non ne ho la più pallida idea.

prova a guardare ai numeri due

si si lo sò, ma nemmeno guardandoli mi convinco.
E'che da molto giovane hai un braccio bionico per cui sopperisci alla mancanza di spinta delle gambe, questa è l'unica spiegazione plausibile per me, considerando ovviamente anche chi c'era in quel periodo.

[_Kafelnikov_]

si si lo sò, ma nemmeno guardandoli mi convinco.
E'che da molto giovane hai un braccio bionico per cui sopperisci alla mancanza di spinta delle gambe, questa è l'unica spiegazione plausibile per me, considerando ovviamente anche chi c'era in quel periodo.

ma era un difetto migliorabile al tempo oppure no?

[ciccio]

si si lo sò, ma nemmeno guardandoli mi convinco.
E'che da molto giovane hai un braccio bionico per cui sopperisci alla mancanza di spinta delle gambe, questa è l'unica spiegazione plausibile per me, considerando ovviamente anche chi c'era in quel periodo.

ma era un difetto migliorabile al tempo oppure no?

boh !
evidentemente si trova bene così, bisognerebbe parlarne con lui e conoscere il suo iter tecnico.
Credo sia proprio lui che rende meglio così, se si rialza forse perde tutta la reattività nel coprire il campo o i suoi colpi diventanto insicuri, o entrambe le cose. Ma per me è inguardabile, mi fa venire il nervoso uno che limita il suo colpo sempre a culo perennemente basso, sembra un difensore di basket.

[Nickognito]

Niente da fà, Hewitt me lo son visto per benino oggi, non si rialza quando colpisce, questo è il perchè i suoi colpi non hanno resa e invece sull'erba rende. Sempre pronto al recupero e allo scatto, ma senza potenza, colpisce in pratica solo di braccio e la funzione delle gambe è ammortizzare e coordinare. Come abbia fatto a diventare numero 1 questo non ne ho la più pallida idea.

prova a guardare ai numeri due

si si lo sò, ma nemmeno guardandoli mi convinco.
E'che da molto giovane hai un braccio bionico per cui sopperisci alla mancanza di spinta delle gambe, questa è l'unica spiegazione plausibile per me, considerando ovviamente anche chi c'era in quel periodo.

hewitt sopperiva molto anche di testa, dove era il n.1, e giocava in un periodo con un tennis diverso, dove poteva sfruttare le sue abilita' in risposta e passante.

[_Kafelnikov_]

boh !
evidentemente si trova bene così, bisognerebbe parlarne con lui e conoscere il suo iter tecnico.
Credo sia proprio lui che rende meglio così, se si rialza forse perde tutta la reattività nel coprire il campo o i suoi colpi diventanto insicuri, o entrambe le cose. Ma per me è inguardabile, mi fa venire il nervoso uno che limita il suo colpo sempre a *posteriore* perennemente basso, sembra un difensore di basket.

ok

[ThePiper]

http://www.youtube.com/watch?v=396qtU_GcnA

E' passato un po' di tempo, Hewitt fisicamente sembra un quarantenne oggi, strano che abbia giocato a Shangai negli ultimi3-4 anni non ha praticamente mai giocato dopo gli us open

[Lyndon79]

i cinesi cmq come dice nicko, sono molto appassionati.
dopo il lavoro corrono a guardare i risultati, verso le mezzenotte

[Remi Boncoeur]

hewitt sopperiva molto anche di testa, dove era il n.1, e giocava in un periodo con un tennis diverso, dove poteva sfruttare le sue abilita' in risposta e passante.

si infatti, per me soprattutto questo. Cioè contro Rafter gli serviva ben poco spingere da fondo, per il poco che spingeva la sua palla andava di più, sbagliava infinitamente meno da dietro e poi in risposta/lob/passante/copertura del campo era fenomenale.

[Nickognito]

hewitt e' solo nato troppo trdi, ma ha compensato con due anni facilissimi. penso sia il giocatore della storia, proprio, che piu; avesse bisogno di gente che veniva avanti

[NNick87]

hewitt e' solo nato troppo trdi, ma ha compensato con due anni facilissimi. penso sia il giocatore della storia, proprio, che piu; avesse bisogno di gente che veniva avanti

E infatti Stepanek se ne è accorto e ci è venuto pochissimo, a rete. Stepanek, eh!!
Mi che ce lo siam giocati l'aussie...

[s&v]

Sono abbastanza d'accordo con il fatto che Hewitt abbia bisogno di gente che lo attacchi a rete per dare il meglio. Però da questi post sembra che sia una schiappa da fondo in fin dei conti, ha vinto lo US Open battendo un solo attaccante, Sampras. Anche a Wimbledon 2002 eccetto Henman non lo attaccava nessuno (dagli ottavi ha battuto Youzhny, Schalken, Henman per l'appunto e Nalbandian).
Hewitt oltre alla nota grinta disumana e alle doti atletiche, aveva anche buoni e solidi fondamentali, in particolare un bel rovescio lungolinea e una capacità tattica non comune. E sotto rete oggi è uno dei migliori al mondo. Piacerebbe a Tsonga avere la prima volée di Hewitt.

[dsdifr]

hewitt e' solo nato troppo trdi, ma ha compensato con due anni facilissimi. penso sia il giocatore della storia, proprio, che piu; avesse bisogno di gente che veniva avanti

già, lo penso anch'io.

[Nickognito]

in fin dei conti, ha vinto lo US Open battendo un solo attaccante

di gioctori buoni da fondo ha battuto haas e kafelnikov, insomma, un po' leggerini pure loro eh

[s&v]

Dai Hewitt nel 2005 è tornato n.2 del mondo grazie alla finale in Australia senza battere mezzo attaccante: Clement-Blake-Chela-Nadal-Nalbandian-Roddick. Sono d'accordo anch'io che desse il meglio di sè contro gli attaccanti ma al top della carriera era molto solido anche con i fondamentali, non arrivava in fondo agli slam perchè lobbava gli attaccanti. Ha avuto qualche anno buono tipo 2004-2005 quando gli attaccanti a certi livelli si erano già estinti.

[Nickognito]

certo, era solido, ma era negli anni del nulla.