Atp Valencia, Basilea

[marat77]

Per me questo Roger partirebbe decisamente sfavorito (ma non senza chance) solo contro un Nole centrato e motivato (non quello che regala i primi set).
Con gli altri se la gioca per me, non che sia favorito ma non parte battuto.
Spesso ormai ha una giornata no nel corso dei tornei e se la spende nel round robin o a bercy in un turno abbordabile può dire la sua per la vittoria.
Ovviamente parlo di indoor veloce 2su3, i prossimi 2 tornei.

Ieri non ha sfigurato contro un Delpo che poche settimane fa ha spazzato via Rafa su una superficie meno rapida e outdoor.
Murray non c'è, Rafa sul veloce deve essere al 110% per essere competitivo, gli altri in queste condizioni sono alla sua portata, a parte un Nole ben centrato.
Fermo restando che nelle giornate no ormai rischia di perdere con chiunque o quasi.

[Burian siberiano]

Ma lo sapevo già Ombra. Meno male che c'è Vettel che mi allieta le domeniche.
La scelta di Del Potro gli si ritorcerà contro sicuramente a Bercy. RIpeto in questo modo non vincerà mai nulla di importante.
E' riuscito solo a rovinare la carriera di Federer, impedendogli il gran slam sporco nel 2009, per poco non gli impedisce la vittoria del roland garros, gli rovina le olimpiadi con quella partita assurda mentre con tutti gli altri perde sistematicamente oppure scompare nei tornei decisivi. Dov'era quest'anno questo signore a new york?o a Cincinnati quando c'era da giocare contro Nadal??O al Roland Garros?

[Johnny Rex]

E' riuscito solo a rovinare la carriera di Federer,

Come Berdych (NY 2012) , Davydenko (master 09) Simon (master 08) ,la Nalba ( con Ao e NY 03 eran 3/4 di Slam SICURI,per tacer del Master 05 ) , Safin (dove era quando c'era da battere Nadal?) .

Compl8!

F.F.

[Burian siberiano]

E' riuscito solo a rovinare la carriera di Federer,

Come Berdych (NY 2012) , Davydenko (master 09) Simon (master 08) ,la Nalba ( con Ao e NY 03 eran 3/4 di Slam SICURI,per tacer del Master 05 ) , Safin (dove era quando c'era da battere Nadal?) .

Compl8!

F.F.

Be nel 2012 non credo potesse vincere contro Murray e Djokovic, Davydenko ha vinto una partita su 400 perse. Se perdi da Simon non credo fai tanta strada nel 2008, gli altri tornei di Nalbandian e Safin era un'altra epoca, con interpreti diversi e tecnicamente migliori

[alessandro]

Con questo criterio, a breve mI sa che Roger dovrà recarsi a Oeiras o Casablanca per avere la certezza della vittoria..

F.F.

La china par quella...

Sì, frase, la tua, che può apparire un po' ingiusta dopo una gara comunque ben giocata come quella di ieri ,che però,proprio per questo, paraddossalmente ma non troppo conferma detta discesa. Master comunque interessante, DelPo in canna , Nadal motivato (ma veramente?) , qualche outsider in più rispetto al solito.

Va anche detto che Delpo nel terzo salvo al primo turno di servizio ha poi corso 0 rischi, chissà se federer non avesse commesso quegli assurdi errori sul 63 53 con Pospisil Sabato, forse perdeva lo stesso, o magari aveva un quid in più di enrgia.

Comunque 10 finali nello stesso torneo, non poche, forse solo Vilas a Baires vanta un record del genere.

F.F.

navratilova a wimbledon ivan lend 9 al masters.

ci teneva parecchio a vincere il torneo, l adifferenza l'ha fatta il servizio, delpo oggi vale i primi 3 del mondo.

[Johnny Rex]

Ci teneva sì pur in non grandi condizioni fra questa e quella scorso anno una delle due finali perse da Del Po poteva comunque portarla a casa.

F.F.

[alessandro]

Ci teneva sì pur in non grandi condizioni fra questa e quella scorso anno una delle due finali perse da Del Po poteva comunque portarla a casa.

F.F.

nel secondo, col servizio dei bei tempi ha lasciato le briciole, ha sputato sangu enei recuperi per vincere, ma delpo h aservito troppo bene nel terzo.
pur tirando cosi' forte , il gigante sbagli adavvero poco

[fabio86]

una delle due finali perse da Del Po poteva comunque portarla a casa.

F.F.

Non sarebbe stato Federer, ma di origine serbe o maiorchine (in quel caso le avrebbe portate a casa tutte e due).

[chiaky]

Ma lo sapevo già Ombra. Meno male che c'è Vettel che mi allieta le domeniche.
La scelta di Del Potro gli si ritorcerà contro sicuramente a Bercy. RIpeto in questo modo non vincerà mai nulla di importante.
E' riuscito solo a rovinare la carriera di Federer, impedendogli il gran slam sporco nel 2009, per poco non gli impedisce la vittoria del roland garros, gli rovina le olimpiadi con quella partita assurda mentre con tutti gli altri perde sistematicamente oppure scompare nei tornei decisivi. Dov'era quest'anno questo signore a new york?o a Cincinnati quando c'era da giocare contro Nadal??O al Roland Garros?

Che arroganti questi tennisti, che si permettono di rovinare la carriera di Federer, a volte battendolo.
Ma come si permettono??

[Nickognito]

Per me questo Roger partirebbe decisamente sfavorito (ma non senza chance) solo contro un Nole centrato e motivato (non quello che regala i primi set).
Con gli altri se la gioca per me, non che sia favorito ma non parte battuto.
Spesso ormai ha una giornata no nel corso dei tornei e se la spende nel round robin o a bercy in un turno abbordabile può dire la sua per la vittoria.
Ovviamente parlo di indoor veloce 2su3, i prossimi 2 tornei.

Ieri non ha sfigurato contro un Delpo che poche settimane fa ha spazzato via Rafa su una superficie meno rapida e outdoor.
Murray non c'è, Rafa sul veloce deve essere al 110% per essere competitivo, gli altri in queste condizioni sono alla sua portata, a parte un Nole ben centrato.
Fermo restando che nelle giornate no ormai rischia di perdere con chiunque o quasi.

[fabio86]

La giornate no le aveva fino all'anno scorso.
La scorsa settimana, nel torneo con condizioni pressocchè ideali per lui, ha rischiato con Istomin e Pospisil.
Viceversa, direi che al contrario ormai tira fuori la prestazione positiva una tantum, come in finale o come a Cincinnati con Nadal. Però perde lo stesso...