Atp Brisbane, Doha, Chennai

[babaoriley]

visto che nessuno lo apre ci penso io

Brisbane
http://www.brisbaneinternational.com.au/

Doha
http://www.qatartennis.org/

Chennai
http://www.aircelchennaiopen.org/2014/

[Johnny Rex]

Ma come, si comincia di già.

Brava Baba

F.F.

[_Kafelnikov_]

grazie baba.
non solo si tarda ad aprire il topic.. ma il piu famoso sito di risultati live, pubblica solo i dati della hopman cup..
che fine hanno fatto i torneini "seri"??

[Lyndon79]

In una solita partita, in cui Ferrer da il peggio (o meglio) di sè, lo spagnolo vince in tre set con un brillante Dolgo, che tra errori e colpi abbaccinanti, inizia meglio il terzo set, non concretizza la superiorità di giuoco (come direbbe uno Sconcerti qualsiasi), e viene poi piallato negli ultimi 3 game. Dal 3 pari, 3 giochi in fila del rompiballe Ferrer, e ciao.
(Per maxredo): Oggi Ferrer era nella versione gattoattaccatoaimaroni, a riprendere l'impossibile, non quello a suo modo propositivo in altre partite.
E' ancora il 2013.
Il 2014 chissà.

[Villo]

In una solita partita, in cui Ferrer da il peggio (o meglio) di sè, lo spagnolo vince in tre set con un brillante Dolgo, che tra errori e colpi abbaccinanti, inizia meglio il terzo set, non concretizza la superiorità di giuoco (come direbbe uno Sconcerti qualsiasi), e viene poi piallato negli ultimi 3 game. Dal 3 pari, 3 giochi in fila del rompiballe Ferrer, e ciao.
(Per maxredo): Oggi Ferrer era nella versione gattoattaccatoaimaroni, a riprendere l'impossibile, non quello a suo modo propositivo in altre partite.
E' ancora il 2013.
Il 2014 chissà.

Maina Gioia.

Bella partita però... (magra consolazione )

[madmarat]

Dolgopollo meglio già in questa partita che in tutto il 2013...

[Janko]

Solito copione della partita tra i 2....finale Valencia 2012 e Wimbledon quest'anno...

[eddie v.]

parte bene Florian Mayer nel 2014

sconfitto Murray in rimonta

[maxredo]

Gran match di Brands contro ferru
Bella vittoria!

[Johnny Rex]

E Stavolta manco c'era Lyndon a guardarlo!

F.F.

[madmarat]

E perde anche Simon!

[madmarat]

Lu si è ritirato prima di scendere in campo a Chennai. Quanti game farà invece Fognini?

[Villo]

Un grande Dio Kamke con Nadal, rovescio anticipato di livello.

Magate di F.Mayer contro uno spento Murray... Brands non l'ho visto ma bene così.


Brown salva match point a Karlovic e affronta Gojowczyk. Cioè Brown-Gojowczyk: pazzesco. Da vedere.

[madmarat]

Lu si è ritirato prima di scendere in campo a Chennai. Quanti game farà invece Fognini?

Arriva a 16 55 e si ritira

[Nickognito]

con Bhambri rischi che se provi a perdere il tiebreak ti ritrovi a vincerlo per sbaglio

[madmarat]

Cioè Brown-Gojowczyk: pazzesco. Da vedere.

Mah, alcuni spunti interessanti (tutti di Brown) ma partita bruttina...

[NNick87]

Cioè Brown-Gojowczyk: pazzesco. Da vedere.

Mah, alcuni spunti interessanti (tutti di Brown) ma partita bruttina...

E' pazzesco come giochi completamente a caso Brown.

E ogni volta che lo vedo giocare, a dispetto di quello che pensano in molti, mi da l'impressione che a rete ci si possa ancora andare con ottimi risultati. Anche perché non mi sembra baciato da qualche dio del tennis, in quanto a mano, colpi da fondo, anche servizio.

[Villo]

Cioè Brown-Gojowczyk: pazzesco. Da vedere.

Mah, alcuni spunti interessanti (tutti di Brown) ma partita bruttina...

Sì un po' bruttina, poi però ho visto Paire a Chennai
Grande match del nostro... finale d'obbligo(perderà da Sgranocchio)

[taylorhawkins89]

Cioè Brown-Gojowczyk: pazzesco. Da vedere.

Mah, alcuni spunti interessanti (tutti di Brown) ma partita bruttina...

E' pazzesco come giochi completamente a caso Brown.

E ogni volta che lo vedo giocare, a dispetto di quello che pensano in molti, mi da l'impressione che a rete ci si possa ancora andare con ottimi risultati. Anche perché non mi sembra baciato da qualche dio del tennis, in quanto a mano, colpi da fondo, anche servizio.

Brown rende al massimo per quello che offre tecnicamente: a parte qualche riflesso notevole e qualche risposta mi pare troppo inconcludente e sprecone.
Da segnalare il giudice di sedia del match: l'inutilità fatta persona. Ho visto tutto il primo set e gli ultimi giochi e il fenomeno è riuscito a sbagliare a dichiarare il punteggio, non ha chiamato un over rule(alcuni lampanti, altri obiettivamente millimetrici). Che senso ha una figura del genere?

[fabio86]

Da segnalare il giudice di sedia del match: l'inutilità fatta persona. Ho visto tutto il primo set e gli ultimi giochi e il fenomeno è riuscito a sbagliare a dichiarare il punteggio, non ha chiamato un over rule(alcuni lampanti, altri obiettivamente millimetrici). Che senso ha una figura del genere?

Miglior lavoro al mondo.

[RussianTennisGods]

Brown l'ha buttata... Era superiore e a tratti ha dominato. Quando si arriva punto a punto con i rischi che si prende e' facile perdere e ha perso. Il primo set di fatto non l'ha giocato. Uno sciocco , perché godjowzick non è nulla di che. Ma alla fine mayer ha vinto contro hanescu o si è suicidato?

[Ombra84]

ha vinto, ha vinto

[Johnny Rex]

Gulbis che non mi vince più manco il set d'avvio o centrale contro Nadal, oltretutto, citando Maxredo, lontano dalla forma OTTIMALE

F.F.

[NNick87]

Solita storia, Ernesto.
Però la sensazione è che Rafa non possa permettersi giocare malino o avere dei cali di rendimento nel corso della partita con il lettone. O meglio se cala l'altro gli scappa via, talvolta per 4-5 giochi altre volte per un set. Poi vince sempre Rafa, ma la partita a tratti gli e proprio sfuggita dalle mani. Salvo poi vedersela riconsegnare dal generoso badboy.

La chiave sono le accelerazioni in cross del lettone. Gulbis non soffre il top dalla parte destra (neppure sul rosso) e lo aggredisce sempre sul dritto costringendo Rafa ad accorciare, a quel punto il 15 è nelle mani di Ernestino, che se ha tempo pure con il dritto fa parecchio male.

[maxredo]

Gulbis che non mi vince più manco il set d'avvio o centrale contro Nadal, oltretutto, citando Maxredo, lontano dalla forma OTTIMALE

F.F.

Ieri un po' meglio Rafa, in crescita.
Oggi in teoria un match facile e domani uno non impossibile, potrebbe/dovrebbe sfatare il tabù Doha dove non ha ancora vinto.

[marat77]

io giudico lo stato di forma di Rafa dalla profondita' del rovescio e mi pare che per quel che ho visto(secondo set dallo 0-3), mi sembra in buona condizione.
poi l'aiuto di Gulbis che non metteva piu' una prima c'e' stato.

[fabio86]

Comunque il plexicushion australiano è più veloce quest'anno, simile alla superficie vista ad Abu Dhabi.
Speriamo sia così anche a Melbourne.
Se Dio vuole cominciano ad accorgersi che il gioco sta morendo con le superfici colla.

[Nickognito]

io una puntatina su federer vincente a melbourne lo farei, per me e' forse il major in cui ha piu' chances, sta bene, ha nuove motivazioni, ha un campo veloce, e, soprattutto, Murray che forse non sta bene. Intendiamoci, djokovic e' strafavorito.

[alessandro]

Federer tirato a lucido, sempre alla ricerca dell'anticipo, bello carico e con belle cose al volo.
L'avversario non all'altezza e pure infortunato nel secondo set.
La racchettona non mi piace, sembra pesante, non capisco a cosa serva. Forse spinge un po' di più ma credo sia per aumentare la rotazione. Certo che cambiare dopo 20 anni attrezzo a fine carriera mi lascia perplesso seppur buon segno, uno che non si limita a vivacchiare ma le prova tutte.
diciamo 2014 positivo con 2 semifinali slam, 1 mille vinto e chiudere nei primi 5-6 del mondo. E per i suoi anni è un'asticiella piuttosto alta.

[BackhandWinner]

Federer tirato a lucido, sempre alla ricerca dell'anticipo, bello carico e con belle cose al volo.
L'avversario non all'altezza e pure infortunato nel secondo set.
La racchettona non mi piace, sembra pesante, non capisco a cosa serva. Forse spinge un po' di più ma credo sia per aumentare la rotazione. Certo che cambiare dopo 20 anni attrezzo a fine carriera mi lascia perplesso seppur buon segno, uno che non si limita a vivacchiare ma le prova tutte.
diciamo 2014 positivo con 2 semifinali slam, 1 mille vinto e chiudere nei primi 5-6 del mondo. E per i suoi anni è un'asticiella piuttosto alta.

Molto alta.

[BackhandWinner]

io una puntatina su federer vincente a melbourne lo farei, per me e' forse il major in cui ha piu' chances, sta bene, ha nuove motivazioni, ha un campo veloce, e, soprattutto, Murray che forse non sta bene.

Intendiamoci, djokovic e' strafavorito.

Ah, ecco.

P.S.: dobbiamo prendere per buone vaghissime voci su una presunta velocità della superficie addirittura prima che vi si sia cominciato a giocare!?

[BackhandWinner]

Comunque il plexicushion australiano è più veloce quest'anno, simile alla superficie vista ad Abu Dhabi.
Speriamo sia così anche a Melbourne.
Se Dio vuole cominciano ad accorgersi che il gioco sta morendo con le superfici colla.

Non ci credo finché non vedo.
Forse nemmeno se vedo.

[fabio86]

Di sicuro stecca di meno, ha un po' meno precisione ma più potenza nel servizio.
Fin qui sembra una buona scelta, vedremo a Melbourne.
Per vincere credo si dovrebbero allineare congiunzioni astrali improbabili (non incontrare Nadal, tabellone strafavorevole...).
Vedo una dignitosa semifinale come più probabile.

[Nickognito]

Federer e' dato anche a 23 , anche eh, ripeto, una puntata la merita.

Cash, Cilic, Rasheed, Hewitt hanno detto che e' molto veloce, nessuno mi pare abbia smentito. Hewitt ha detto che gli ricorda la superficie degli us open di quando giocava con Sampras. Qualcuno ha parlato anche di palle diverse.

Nadal e' stato subito stigmatizzato per le sue proteste quando piu' o meno ha detto : mi hanno detto che e' piu' veloce , e non e' un problema, ho vinto molto su superfici veloci. Puo' essere un problema se e' davvero supervelocissimo.

Affermazione mi pare ineccepibile.

[fabio86]

La superficie di Melbourne è la stessa di Brisbane e quest'anno è più veloce rispetto agli anni scorsi.
L'hanno detto pure i giocatori, addirittura per Cilic è la superficie più veloce sulla quale abbia mai giocato, un pelino esagerato forse, ma che sia più rapida degli ultimi anni è assodato.

[Nickognito]

e\ probabile, non assodato perche' i giocatori spesso si sbagliano a giudicare, gli unici test sicuri sono i test fisici. Ma raramente c'e' una concordanza tale nel giudizio dei giocatori, ed essendoci concordanza, direi che e' molto probabile che sia cosi'.

[fabio86]

Nadal e' stato subito stigmatizzato per le sue proteste quando piu' o meno ha detto : mi hanno detto che e' piu' veloce , e non e' un problema, ho vinto molto su superfici veloci. Puo' essere un problema se e' davvero supervelocissimo.

Affermazione mi pare ineccepibile.

Nadal non è stato stigmatizzato per qusta dichiarazione, ma per quando ha ripetuto per l'ennesima volta che le superfici veloci non vanno bene e che le partite con scambi lunghi sono più divertenti.
Affermazione (per l'ennesima volta) molto eccepibile.

[fabio86]

e\ probabile, non assodato perche' i giocatori spesso si sbagliano a giudicare, gli unici test sicuri sono i test fisici. Ma raramente c'e' una concordanza tale nel giudizio dei giocatori, ed essendoci concordanza, direi che e' molto probabile che sia cosi'.

Mi pare che anche gli organizzatori parlarono qualche tempo fa di aver velocizzato la superficie di Melbourne.

[NNick87]

io una puntatina su federer vincente a melbourne lo farei, per me e' forse il major in cui ha piu' chances, sta bene, ha nuove motivazioni, ha un campo veloce, e, soprattutto, Murray che forse non sta bene. Intendiamoci, djokovic e' strafavorito.

D'accordo con Fabio. Molto forse tutto dipende da dove starà Nadal. O meglio da dove starà Federer visto che Nadal il suo posto nel tabellone ce l'ha prenotato da diversi mesi.

Federer mi è parso in forma, però lo ricordo altre volte a Doha (nel primo torneo dell'anno) essere brillantissimo e giocare solo di controbalzo per poi non far bene a Melborune.

[s&v]

Io non credo più ad un Federer ad altissimo livello.
E' vero comunque che finalmente in Australia hanno velocizzato i campi, almeno a Brisbane. Spero anche a Melbourne.

Visto tantissimo serve and volley questa settimana, Brown, Herbert, Groth...