[WTA] Australian Open 2014

[Nickognito]

scandalosa? Cibulkova merita l' australian , piu' che se Bartoli avesse vinto ognuno dei suoi match 5 volte, a wimbledon

Vincere battendo sharapova, dominando radwanska e halep , e battendo Li sarebbe un gran torneo, altroche'

[NNick87]

Nnick, fu Capriati ad annullare MP alla Hingis, finale Australiana 2002.

Sulla finale. Mah.

Li che ha solo da perdere, arriva in finale davvero avendo affrontato (quasi)il nulla e con quel po' di buona sorte mancata gli utlimi 3 anni.
Dominika eno scandalosa della Bartoli a Wimbleodn, eliminate Sharapova, Halep e Radwansla, una plurivincitrice ed una finalista slam, ed in finale un altra vincitrice, riuscisse l'impresa, altro valore rispetto alla più trista domenica della storia di Wimbledon. A conti fatti, comunque, LI merita l'A0.

Torneo divertente per la moria delle big ,tecnicamente assai scadente .

F.F.

Sto vedendo giocare la Li ora. Pare veramente in palla, e credo abbia troppi "pensieri positivi" legati a questo torneo. Voglio dire, è stata più la sfortuna o un avversaria più forte a fermarla in passato che non suoi demeriti.
Rodriguez sta facendo un lavorone con una giocatrice dall'ottimo potenziale, i miglioramenti con il dritto e con la seconda, la ricerca della rete (credo sia l'unica giocatrice cerca dei serve&volley ragionati). Non lo sopporto, ma poche balle è un signor allenatore.
Secondo me tra l'altro sarebbe stato un partitone con Serena.

Cake Draw, vero lo avevo notato pure io, per rispolverare un termine che ti piace tanto.

D'accordo con Nick su Cibulkova.

[eddie v.]

l'anno scorso la Bartoli giocò un grande torneo e dominò in finale la più quotata Lisicki, trionfo meritato...a sorpresa, ma meritato, nessuno scandalo dal mio punto di vista, nonostante il tabellone favorevole sulla strada della francese

idem per la Cibulkova, impronosticabile all'inizio (mi chiedo che quote avesse alla vigilia), che probabilmente è in stato di grazia...mi spiace solo che abbia eliminato la Halep...

[_Kafelnikov_]

Chissà quanto era quotata la Li prima dei quarti di finale, si poteva tentare qualcosina.

A 12, dopo il sorteggio.

Immagino che con il passare dei turni, se le favorite avanzano le quote tendano ad abbassarsi, giusto?

dipende, se gioca male, e un'altra gioca benissimo può anche salire.. cmq in genere si.
anche se non sono un esperto di antepost.

[tennisfan82]

Errani e Vinci vincono per il secondo anno consecutivo il doppio, rimontando da 2-5 al terzo

[balbysauro]

Errani e Vinci vincono per il secondo anno consecutivo il doppio, rimontando da 2-5 al terzo

2-5 pesante, mi sa, o sbaglio?

[maxredo]

Errani e Vinci vincono per il secondo anno consecutivo il doppio, rimontando da 2-5 al terzo

2-5 pesante, mi sa, o sbaglio?

Si, pesante. Poi 3 break di fila!

[NNick87]

Evidentemente il cagotto delle singole giocatrici viene elevato al quadrato in doppio...

[madmarat]

Bravissime!

[babaoriley]

Secondo slam per la Li, brava ad approfittare delle cadute di Serena e Azarenka.
Cibulkova che ha retto molto bene il primo set per essere alla sua prima finale Slam, peccato il crollo verticale nel secondo dove non ha fatto un game.

[Lyndon79]

Secondo slam per la Li, brava ad approfittare delle cadute di Serena e Azarenka.
Cibulkova che ha retto molto bene il primo set per essere alla sua prima finale Slam, peccato il crollo verticale nel secondo dove non ha fatto un game.

Sì, nel primo set ho anche pensato, "ma vedi che brava Cibulkova: alla prima finale slam, ma non ne sta proprio risentendo, sta giocando come se fosse una partita normale".
Poi crollo, prevedibile, nel secondo.
Due Slam per Li Na: giusto così, vero che ha saltato di fatto due anni interi, ma andiamo per i 32 anni.

Nel femminile, c'è questa situazione in cui al momento si può essere competitivi sia a 18/19 anni che a 33. Interessante.

[Nickognito]

tabellone molto semplice, quasi ridicolo, ma brava comunque.

la sua vittoria era scontata dopo l'uscita di azarenka

[Johnny Rex]

Torneo del quale stranamente mi è fregato ben poco, vinto comunque da una tennista più che degna, sfortunata in passato e premiata a compensazione ora. Ottimo torneo anche per Dominika, fallito tutte le bis, soddisfatto per i progressi della Bouchard e la bandiera tenuta alta da Pennetta e le ragazze nel doppio.

F.F.

[NNick87]

Bravissima Cibulkova, ottimo livello di gioco per tutto il torneo, con scalpi notevolissimi. Giocatrice pericolosa per le primissime se non al massimo, però ha dei limiti piuttosto evidenti, non tanto da fondo quanto al servizio, troppo troppo leggero (e non nascondiamoci dietro l'altezza, che non è determinante). Bravissima a giocare quel primo set. Stosur e Sharapova credo le uniche a fare meglio di lei alla prima apparizione in finale, come approccio al match.

Contento per la Li, che si porta a soli 11 punti dalla 2° posizione mondiale. Verosimile riesca a raggiungerla nei prossimi mesi.
E' la 4° giocatrice a vincere Melbourne annullano MP. Serena in due occasioni e Kim le uniche altre a riuscirci. Notevoli progressi da quando è allenata da Rodriguez. Slam meritato, peccato non sia stato bagnato da qualche scalpo importante.
Non oso pensare quanto guadagnerà quest'anno, furono oltre 20 milioni di euro dopo la vittoria a Parigi, per me li supera senza troppi problemi.

Interressante la considerazione sull'età delle giocatrici. Credo sia la conseguenza dell'allungamento della vita tennistica che si sta riscontrando anche nel tennis maschile. Poi che le donne fossero tennisticamente più precoci è sempre stato così, non stupisce.

Commovente Dominika durante la premiazione, divertentissima la Li.

[madmarat]

Ok, l'altezza non è determinante, ma lei è alta(?) un metro e 50!

[NNick87]

Ok, l'altezza non è determinante, ma lei è alta(?) un metro e 50!

Ma serve a 140 all'ora. E' alta 1,61, e gioca con una racchetta "longbody" la Henin era 1,67 con una racchetta standard e serviva a 180. Giorgi idem.

[eddie v.]

grande Li!! grande vittoria over 30!

mi son sempre piaciuti i jeans della Li

[fansfegatatodiseles]

Commovente Dominika durante la premiazione, divertentissima la Li.

In breve, che dissero?

[madmarat]

Ok, l'altezza non è determinante, ma lei è alta(?) un metro e 50!

Ma serve a 140 all'ora. E' alta 1,61, e gioca con una racchetta "longbody" la Henin era 1,67 con una racchetta standard e serviva a 180. Giorgi idem.

1,61

Sono 6 cm da quella altezza sono molti...

[_Kafelnikov_]

Ok, l'altezza non è determinante, ma lei è alta(?) un metro e 50!

Ma serve a 140 all'ora. E' alta 1,61, e gioca con una racchetta "longbody" la Henin era 1,67 con una racchetta standard e serviva a 180. Giorgi idem.

seeeee standard.. ricordo che la racchetta era alta come lei.

[peppedunlop88]

In tutto ciò Serena (n°1) ha il doppio dei punti dell'Azarenka (n°2).