Davis Cup 2014

[uglygeek]

[
Non sono d'accordo Pindaro.
Con questo infortunio, indipendentemente dalla gravità, non credo possa compromettere tutta la stagione prossima.
Certo, comprometterebbe la preparazione ma potrebbe tranquillamente saltare la prima parte (AO, IW), tornei, quelli sì, che non aggiungono più niente al suo palmares e alla sua carriera.
L'occasione di vincere la Davis invece è irripetibile, è l'unico trofeo che gli manca e sarebbe un successo storico per lui e tutta la svizzera. Dovrebbe fare di tutto per giocare e vincere.

Lo scenario più auspicabile è giocare la prima con Tsonga, anche a costo di infiltrazioni e sperare di chiudere la prima giornata sul 2-0.
Con Monfils sarebbe partita molto più dura.

Non e' che si sorteggino gli accoppiamenti, solo l'ordine.
Per il resto sono d'accordo con te, e' un'occasione irripetibile, e nel 2015 Federer non puo' aspirare a molto piu' di un altro paio di Master1000 in ogni caso, e comunque fermarsi fino a primavera non sarebbe comunque una brutta idea.

In Singles, each Team shall, subject to Regulation 36, consist of two players,
who shall play each against each of the opposing team to the best of five sets.
The Number One ranked player of each team shall play against the Number
Two ranked player of the opposing team on the first day, and the order of
play shall be decided by lot. The Number One ranked player of each team
shall play the third singles match. The Number Two ranked players shall play
the fourth singles match.

Quindi Monfils venerdi' ed eventualmente Tsonga come quarta partita, lasciando a Wawrinka l'eventuale quinto match. Peggio di cosi'...

[fabio86]

Sì, mi sono confuso, comunque conviene giocare venerdì (se è in condizioni decenti, ovvio)
Su terra sicuramente meglio Tsonga di Monfils da affrontare.

[maxredo]

e che non è seriamente infortunato è quasi ovvio se non on sarebbe neanche andato a Lille.

Su quali basi scusa?

Sul fatto che ha terminato la partita vincendola e soprattutto sul fatto che Federer stesso non ha parlato di infortunio grave ma del solito infortunio.
Che non è niente di gravissimo mi sembra chiaro a tutti.
Il dubbio è se gli conviene giocare o meno e quali partite.

[maxredo]

Capisco che sei abituato a Nadal che sparisce per mesi senza motivi ben precisi ma in condizioni normali si fa come Federer, si prova fino all'ultimo a competere seppur non al meglio, non solo quando si è sicuri di non fare figuracce come pensano a Manacor.

Si si, peccato che quando succede a Nadal, parlate di scarsa chiarezza sugli infortuni, pubbliche relazioni carenti, Nadal deve dire subito cosa ha e quando torna e che tornei salta, se no la cosa è sospetta!

[fabio86]

e che non è seriamente infortunato è quasi ovvio se non on sarebbe neanche andato a Lille.

Su quali basi scusa?

Sul fatto che ha terminato la partita vincendola e soprattutto sul fatto che Federer stesso non ha parlato di infortunio grave ma del solito infortunio.
Che non è niente di gravissimo mi sembra chiaro a tutti.
Il dubbio è se gli conviene giocare o meno e quali partite.

Il fatto che abbia finito la partita non vuol dire niente, perchè il dolore può essere più intenso a freddo, inoltre Federer ha dichiarato di aver sentito fastidio a partire dal tie-break finale, quindi non ha giocato tutta la partita da infortunato.
Federer non ha parlato di gravità, ha detto che è lo stesso problema dell'anno scorso, ma il dolore può essere più o meno intenso.

Ripeto, questa concezione 'nadaliana' che se si gioca è perchè si è in grado di competere al meglio è aberrante.
D'altronde zio toni l'anno scorso dopo le sconfitte di Roger contro suo nipote, quando era chiaro a tutti che lo svizzero fosse ben lontano dal suo meglio, affermava che per lui stava bene sennò non avrebbe giocato.
Aberrante e anti-sportivo.

[fabio86]

Capisco che sei abituato a Nadal che sparisce per mesi senza motivi ben precisi ma in condizioni normali si fa come Federer, si prova fino all'ultimo a competere seppur non al meglio, non solo quando si è sicuri di non fare figuracce come pensano a Manacor.

Si si, peccato che quando succede a Nadal, parlate di scarsa chiarezza sugli infortuni, pubbliche relazioni carenti, Nadal deve dire subito cosa ha e quando torna e che tornei salta, se no la cosa è sospetta!

Ma hai visto come si è presentato ieri in campo e in che condizioni si muove?
E poi mi parli di infortunio non grave.
Ma ci sei o ci fai, veramente?

[uglygeek]

Capisco che sei abituato a Nadal che sparisce per mesi senza motivi ben precisi ma in condizioni normali si fa come Federer, si prova fino all'ultimo a competere seppur non al meglio, non solo quando si è sicuri di non fare figuracce come pensano a Manacor.

Si si, peccato che quando succede a Nadal, parlate di scarsa chiarezza sugli infortuni, pubbliche relazioni carenti, Nadal deve dire subito cosa ha e quando torna e che tornei salta, se no la cosa è sospetta!

Ma hai visto come si è presentato ieri in campo e in che condizioni si muove?
E poi mi parli di infortunio non grave.
Ma ci sei o ci fai, veramente?

Effettivamente maxredo... si muoveva come un sessantenne, non c'e' proprio dubbio che stia male.

[marat77]

un peccato Roger non possa giocarla al meglio.
non la farei troppo tragica a dire il vero perche' comunque Wawrinka,con tutti i suoi limiti mentali, resta un giocatore che uno Slam l'ha vinto, cosa che ne' Monfils ne' Tsonga hanno fatto.
intendo dire che potrebbe anche portare a casa 2 punti.
ma alla fine Benneteau c'e' in doppio?

comunque domani giocano sicuramente Tsonga-Wawrinka e Federer-Monfils, uno contro due, da capire solo chi gioca prima.
Domenica invece per primi giocano sicuramente Federer-Tsonga e poi Wawrinka-Monfils.

possiamo scrivere chilometri,ma, a meno che non sia deciso il punteggio queste sono le partite che ci saranno.
piu' che altro e' il doppio dove presumibilmente Roger dovrebbe riposare qualsiasi sia il punteggio e che vede i Francesi decisamente favoriti, specie se dovesse giocare Benneteau e Chiudinelli per la Svizzera.

non c'e' 2015 che tenga, Roger deve provare a vincerla quest'anno la Davis e io penso che appunto ci sara' in entrambi i singolari.

[maxredo]

Il fatto che abbia finito la partita non vuol dire niente, perchè il dolore può essere più intenso a freddo, inoltre Federer ha dichiarato di aver sentito fastidio a partire dal tie-break finale, quindi non ha giocato tutta la partita da infortunato.
Federer non ha parlato di gravità, ha detto che è lo stesso problema dell'anno scorso, ma il dolore può essere più o meno intenso.

Ripeto, questa concezione 'nadaliana' che se si gioca è perchè si è in grado di competere al meglio è aberrante.
D'altronde zio toni l'anno scorso dopo le sconfitte di Roger contro suo nipote, quando era chiaro a tutti che lo svizzero fosse ben lontano dal suo meglio, affermava che per lui stava bene sennò non avrebbe giocato.
Aberrante e anti-sportivo.

Siete ossessionati da Nadal, cosa c'entra Rafa? Si può non tirarlo in ballo ogni volta, almeno quando non c'entra?

Avete detto che Federer era infortunato/menomato dall'inizio motivando la sua scarsa prestazione di dritto...ora invece sembra che si è infortunato mortalmente sull'ultimo punto!
Se Federer parla di fastidio mi sembra chiaro che non è un infortunio grave, per grave vuol dire una cosa che costringa uno stop di settimane, magari un operazione o almeno ad un trattamento particolare. Qui il problema è solo la vicinanza e l'importanza dell'evento e i pochi giorni per recuperare.

[maxredo]

Effettivamente maxredo... si muoveva come un sessantenne, non c'e' proprio dubbio che stia male.

Vorrei essere io un sessantenne così!
Ha provato due scambi per vedere come va, mica ha forzato!
O pensate che se scende in campo giocherà in quel modo?

[Rosewall]

Da "infortunato" ha battuto Wawrinka, non l'ultimo arrivato!

ancora peggio per la Svizzera, se il suo singolarista perde da un infortunato

[tennisfan82]

Cosa gli starà dicendo Stan?

[ciccio]

Siete ossessionati da Nadal, cosa c'entra Rafa? Si può non tirarlo in ballo ogni volta, almeno quando non c'entra?

[Pindaro]

Siete ossessionati da Nadal, cosa c'entra Rafa? Si può non tirarlo in ballo ogni volta, almeno quando non c'entra?

[uglygeek]

Sorteggio per domani, dalle h14:00:
Tsonga-Wawrinka
Monfils-Federer

Stamattina Federer si e' allenato, e sembrava meno morto: http://www.lequipe.fr/info-continue/coupedavis/04603.

[eddie v.]

Cosa gli starà dicendo Stan?

"ma tu ce la mandi, tua moglie?"

[mp4/18]

Cosa gli starà dicendo Stan?

"come stanno i 4 piccoli figli di p.....ops...gemellini?"

[maxredo]

Sorteggio per domani, dalle h14:00:
Tsonga-Wawrinka
Monfils-Federer

Stamattina Federer si e' allenato, e sembrava meno morto: http://www.lequipe.fr/info-continue/coupedavis/04603.

Miracolo!!! Redivivo!!!

[maxredo]

Dichiarazioni di Roger:

"Ogni giorno sto sempre meglio. Sono contento di avere la possibilità di giocare domani. Non so in che condizioni sono, se al 100% o meno, soltanto le partite ti danno queste risposte. Vedremo come mi sento domani. Se scendo in campo è perchè sono in grado di giocare. Questo vuol dire molto per me."

[ciccio]

Dichiarazioni di Roger:

"Ogni giorno sto sempre meglio. Sono contento di avere la possibilità di giocare domani. Non so in che condizioni sono, se al 100% o meno, soltanto le partite ti danno queste risposte. Vedremo come mi sento domani. Se scendo in campo è perchè sono in grado di giocare. Questo vuol dire molto per me."

ma zio toni nel 2009 ha detto che ......... e Nadal gli ha detto di si
max sei incorreggibile

[Ombra84]

Diciamo che se Federer vince la Davis è già pronta la Santificazione.
Se perde, vabbè stava male

Forza Svizzera comunque

[madmarat]

Già sta frignando per farsi santificare...lui sta frignando, sì...

[ciccio]

su dai, pure io tifo Svizzera, la storia non può lasciare il più grande tennista di tutti i tempi (cit.zio Toni ) senza la Davis

[Nickognito]

io voglio monfils vittorioso al quinto di gara 5

[tennisfan82]

io voglio monfils vittorioso al quinto di gara 5

Come fate a tifare per quel coso

[Marvin67]

Monfils in Davis in casa su un campo di terra, anche se indor, è il peggior avversario che Federer possa trovare dopo Nadal e Djokovic, non tanto per l'esito dell'incontro, quanto perchè in ogni caso quella partita sarà lunga e gli costerà preziose energie e una pericolosa sollecitazione alla schiena.

Andrà così (3-1 francia)

Tsonga b Wawrinka in 3 set

Federer b Monfils in 4 o in 5

Bennetau/Tsonga b wawrinka/chiudinelli in 3

Tsonga b Federer in 4

[uglygeek]

Monfils in Davis in casa su un campo di terra, anche se indor, è il peggior avversario che Federer possa trovare dopo Nadal e Djokovic, non tanto per l'esito dell'incontro, quanto perchè in ogni caso quella partita sarà lunga e gli costerà preziose energie e una pericolosa sollecitazione alla schiena.

Andrà così (3-1 francia)

Tsonga b Wawrinka in 3 set

Federer b Monfils in 4 o in 5

Bennetau/Tsonga b wawrinka/chiudinelli in 3

Tsonga b Federer in 4

Se Tsonga batte Wawrinka, dato gia' per perso il doppio, la finale e' gia' finita, non so nemmeno se a Federer convenga rischiare la schiena. Se Wawrinka vincesse, sarebbero quasi 50%-50%.

Io non sottovaluterei poi il fattore campo, visto che si gioca in uno stadio da calcio: il centrale di Wimbledon e del Roland Garros ospitano 15000 spettatori, l'Arthur Ashe 22500, domani ce ne saranno 27000 se non sbaglio.

[Marvin67]

Se Tsonga batte Wawrinka, dato gia' per perso il doppio, la finale e' gia' finita, non so nemmeno se a Federer convenga rischiare la schiena. Se Wawrinka vincesse, sarebbero quasi 50%-50%.

Se giocassero a Montecarlo o a Roma gli attuali Tsonga e Wawrinka, darei favorito lo svizzero al 75%.
In davis, per come hanno dato prova di gestire la tensione, direi Tsonga 80%.

[fabio86]

Diciamo che se Federer vince la Davis è già pronta la Santificazione.
Se perde, vabbè stava male

Forza Svizzera comunque

Veramente è il contrario.
Se gioca vuol dire che non ha niente ed è stato sempre bene, un 'lieve fastidio'.
Quello che provo io a leggere certi post, solo che non è lieve.

[Nickognito]

boh, di sicuro qua sembra che avra' di fronte il 3 e 4 del mondo, monfils e tsonga.

[BackhandWinner]

io voglio monfils vittorioso al quinto di gara 5

Come fate a tifare per quel coso

Che vuoi, l'antifederismo fa brutti scherzi.

[BackhandWinner]

Diciamo che se Federer vince la Davis è già pronta la Santificazione.
Se perde, vabbè stava male

Forza Svizzera comunque

Veramente è il contrario.
Se gioca vuol dire che non ha niente ed è stato sempre bene, un 'lieve fastidio'.
Quello che provo io a leggere certi post, solo che non è lieve.

[BackhandWinner]

Monfils in Davis in casa su un campo di terra, anche se indor, è il peggior avversario che Federer possa trovare dopo Nadal e Djokovic, non tanto per l'esito dell'incontro, quanto perchè in ogni caso quella partita sarà lunga e gli costerà preziose energie e una pericolosa sollecitazione alla schiena.

Andrà così (3-1 francia)

Tsonga b Wawrinka in 3 set

Federer b Monfils in 4 o in 5

Bennetau/Tsonga b wawrinka/chiudinelli in 3

Tsonga b Federer in 4

Molto plausibile. Anch'io non credo in Wawrinka. Su Roger con l'Incubo Monfils, forse in 5, ma ho molti dubbi.

[marat77]

Monfils in Davis in casa su un campo di terra, anche se indor, è il peggior avversario che Federer possa trovare dopo Nadal e Djokovic, non tanto per l'esito dell'incontro, quanto perchè in ogni caso quella partita sarà lunga e gli costerà preziose energie e una pericolosa sollecitazione alla schiena.

Andrà così (3-1 francia)

Tsonga b Wawrinka in 3 set

Federer b Monfils in 4 o in 5

Bennetau/Tsonga b wawrinka/chiudinelli in 3

Tsonga b Federer in 4

Molto plausibile. Anch'io non credo in Wawrinka. Su Roger con l'Incubo Monfils, forse in 5, ma ho molti dubbi.

e quando mai non hai dubbi su Roger te?

[Nevenez]

Sì, mi sono confuso, comunque conviene giocare venerdì (se è in condizioni decenti, ovvio)
Su terra sicuramente meglio Tsonga di Monfils da affrontare.

Siete sicuri?
Per me se Tsonga sta bene è assai peggio di Monfils, su qualunque superficie del pianeta.
E Tsonga ha già battuto Federer: sull'erba, sul cemento, sulla terra.
E lo ha battuto 3/5 a Parigi,
mentre Monfils a Parigi ci ha perso due volte su due.

Tsonga ha decisamente più caratura di Monfils, anche se quest'ultimo ha giocato una buona annata.

Poi dipenderà dalle condizioni di Federer.

Semmai è Wawrinka che può rischiare più contro Monfils,
che può tenerlo sulle diagonali e soprattutto può arrivare a chiudere in tre falcate anche i lungolinea...

[ferryboat]

Monfils su terra perde da Fognini, eh.

(chissà che starà pensando Simon! )

[ameba]

Il mio sogno, ma non si avvererà proprio perché è un sogno , sarebbe quello di Jo Wil che porta tutti e tre i punti ed alza l' insalatiera , metterei volentieri una gigantografia in camera da letto ( sogno nel sogno )



Domani a quest' ora sarà già bell' e svanito

[ferryboat]

Eh sì...

[Nickognito]

nei confronti diretti Federer e' su terra 4 a 0 (11 set a 1) col terzo giocatore piu' pericoloso dopo Nadal e Djokovic, 2 a 1 (4 set pari) con Tsonga.

Nei 3 su 5 Federer e' 4 a 2 con Tsonga, 4 a 0 con Monfils.

Wawrinka e Monfils sono 2 pari nei confronti diretti, mai su terra, 3 set a 0 svizzero nell' unico confronto 3 su 5. Con Tsonga the player previously known as Stanislav e' 2 a 3 , 2 pari su terra, 1 pari nel 3 su 5 (entrambi al quinto)

[Ombra84]

Già sta frignando per farsi santificare...lui sta frignando, sì...

Non c entra niente col post.... ma hai un acidità di stomaco impressionante