ameba ha scritto:Il mio sogno, ma non si avvererà proprio perché è un sogno , sarebbe quello di Jo Wil che porta tutti e tre i punti ed alza l' insalatiera , metterei volentieri una gigantografia in camera da letto ( sogno nel sogno )
Nickognito ha scritto:nei confronti diretti Federer e' su terra 4 a 0 (11 set a 1) col terzo giocatore piu' pericoloso dopo Nadal e Djokovic, 2 a 1 (4 set pari) con Tsonga.
Nei 3 su 5 Federer e' 4 a 2 con Tsonga, 4 a 0 con Monfils.
Wawrinka e Monfils sono 2 pari nei confronti diretti, mai su terra, 3 set a 0 svizzero nell' unico confronto 3 su 5. Con Tsonga the player previously known as Stanislav e' 2 a 3 , 2 pari su terra, 1 pari nel 3 su 5 (entrambi al quinto)
Ho detto "peggiore" e non "più pericoloso". Altri giocatori avrebbero verosimilmente più probabilità di battere Federer. Il problema non è la partita in sè, ma la partita stessa inquadrata in uno sforzo di 3 giorni gravante su un giocatore non fisicamente a posto.
Monfils ha notoriamente problemi di concentrazione e nei tornei spesso regala la partita all'avversario, ma quando gioca con la testa ed ha gambe (e che gambe) può rendere la vita dura a chiunque e, quantomeno, può far durare le partite molto a lungo ... e non credo che a Federer farebbe piacere, a prescindere dal risultato, stare 4 ore in campo.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Comunque ragazzi, d'accordo che Monfils e' un cervello di gallina, uno dei giocatori meno intelligenti che abbia mai visto, ma non e' scarso eh...anche tecnicamente lo si fa passare piu' scarso di quel che e'.
Gran servizio, ottimi fondamentali se non spalletta, e' decente anche al volo e atleticamente dopo Nadal e Djokovic e' nettamente il numero 3 al mondo.
Per come è andata la partita Tsonga deve ritenersi fortunato ad aver vinto un set, approfittando dell'unico passaggio a vuoto di Wawrinka a metà del secondo set.
1-0 Svizzera.
Gran partita di Wawrinka, aiutato da una superficie che l'ha aiutato ma che soprattutto ha penalizzato il suo avversario, davvero con uno dei peggiori rovesci tra i top-100, direi.
Se non ci fossero le incognite sulla schiena di Federer questa finale sarebbe chiusa all'80%. La Francia può solo sperare che non sia in condizioni accettabili.
Fra poco vedremo.
su questa superfice Simon se la giocava con Waw, Waw ottimo ma molto facilitato dalle mozzarelle scoordinate si Tsonga
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
tennisfan82 ha scritto:Per come è andata la partita Tsonga deve ritenersi fortunato ad aver vinto un set, approfittando dell'unico passaggio a vuoto di Wawrinka a metà del secondo set.
Esattamente.
Dominio totale di Stan.
Rovescio per cui ormai sono finiti gli aggettivi.
fabio86 ha scritto:
Se non ci fossero le incognite sulla schiena di Federer questa finale sarebbe chiusa all'80%.
Ma infatti Fabio! Perché i francesi han scelto la terra? Perché? Cioè una loro possibile vittoria si basava essenzialmente su tsonga-wawrinka della prima giornata,e han scelto la terra,ma cosa dico la terra,la palude.Sono basito.
Poi si' certo le condizioni di Federer lascian tutto aperto,ok,ma un Roger sano ti portava due a zero facile senza perdere un set eh.Mah.
ciccio ha scritto:su questa superfice Simon se la giocava con Waw, Waw ottimo ma molto facilitato dalle mozzarelle scoordinate si Tsonga
Però Simon in Coppa Davis ha un record pietoso.
Poteva tenerlo in campo un pò di più, ma non credo avrebbe potuto battere questo Wawrinka
La giocava, poi vincerla boh, Tsonga non ha il ritmo di wawrinka su terra, persa in partenza,
Simon il ritmo lo tiene con chiunque, che poi abbia record negativo in Davis vabbè, mica è detto non possa migliorarlo.
Peró se Waw lo lasci attaccare con facilitá è pericolosissimo e Tsonga è uno dei peggiori difensori di sempre.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
s&v ha scritto:Dissi subito che la scelta della terra e' incomprensibile.
Se Roger e' al 70%, la Svizzera ha gia' vinto.
La Francia potrebbe essere salvata dalla schiena di Roger.
Non se lo meriterebbe.
Vedremo subito le condizioni dello svizzero.
E comunque a questo punto, pure con Federer a terra, questo Wawrinka potrebbe fare l'impresa di portare tre punti, certo molto difficile.
Pensavo avessero scelto una terra un po' più veloce, dato che comunque al Roland Garros per due anni di fila Tsonga prima è andato vicinissimo (2 set e un break sopra) e poi è riuscito a battere Wawrinka. Scelta abbastanza azzardata.
Tsonga comunque tatticamente pessimo (di nuovo). L'unica chance era aggredire e invece è stato troppo timido soprattutto sulla pur ottima seconda dello Svizzero.
Non so chi faccia coppia con Spalluto ( forse Meneschincheri ? ), ma ha "menato una jelata" a Tsonga all' inizio del terzo set dalla quale il poverino non si è potuto più riprendere, mamma mia che potenza
Ora pare che abbia fiducia in Fedro , speriam che geli anche stavolta
ALLEZ FRANCE , daje che è lunga !
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Una sorta di punizione degli dei del tennis questo grave infortunio alla vigilia della sua unica finale Davis.
Forse se la merita un po', però è una beffa atroce, soprattutto visto il Wawrinka di oggi.
A questo punto serve l'impresa paventata sopra: uno Stan che vinca domani il doppio con Allegro in qualche modo e poi vinca il singolare decisivo contro Monfils, in una bolgia.
Molto difficile, quasi impossibile.
fabio86 ha scritto:Una sorta di punizione degli dei del tennis questo grave infortunio alla vigilia della sua unica finale Davis.
Forse se la merita un po', però è una beffa atroce, soprattutto visto il Wawrinka di oggi.
A questo punto serve l'impresa paventata sopra: uno Stan che vinca domani il doppio con Allegro in qualche modo e poi vinca il singolare decisivo contro Monfils, in una bolgia.
Molto difficile, quasi impossibile.
Nientemeno Allegro
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
fabio86 ha scritto:Una sorta di punizione degli dei del tennis questo grave infortunio alla vigilia della sua unica finale Davis.
Forse se la merita un po', però è una beffa atroce, soprattutto visto il Wawrinka di oggi.
A questo punto serve l'impresa paventata sopra: uno Stan che vinca domani il doppio con Allegro in qualche modo e poi vinca il singolare decisivo contro Monfils, in una bolgia.
Molto difficile, quasi impossibile.
Allegro credo si sia ritirato da tempo, forse volevi dire Chiudinelli
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Sì è confuso per le condizioni di Federer.
Guardandolo in faccia, l'espressione è quella.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Sì è confuso per le condizioni di Federer.
Guardandolo in faccia, l'espressione è quella.
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
jo-wil94 ha scritto:Tsonga comunque tatticamente pessimo (di nuovo). L'unica chance era aggredire e invece è stato troppo timido soprattutto sulla pur ottima seconda dello Svizzero.
Jo-Wil dai non e' una questione di tattica,povero tsonga,gli han preparato le sabbie mobili,l'unica tattica che di base ha tsonga e' tirare il servizio,e gli è stato impedito di applicarla,poi ogni volta che provava ad attaccare c'era sta palla che non andava,l'altro aveva due ore per preparare la sbracciata,il passantone carico,wawrinka se ha tempo di colpire e' devastante,poi certo hai ragione anche tu,vederlo arrancare in difesa-come ho scritto nel livescore-era una roba tristissima.
Comunque resta misterioso il motivo per cui Federer abbia giocato oggi. LAsciarlo per il doppio e per il singolo o eventulamente solo per il singolo finale bello riposato e sperare che Waw portasse i due punti.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
L' ideale sarebbe allungare un po' il match , Gaelio ne sarebbe capace , quantomeno ci proverà , basta che poi non la perda
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
jo-wil94 ha scritto:Tsonga comunque tatticamente pessimo (di nuovo). L'unica chance era aggredire e invece è stato troppo timido soprattutto sulla pur ottima seconda dello Svizzero.
Jo-Wil dai non e' una questione di tattica,povero tsonga,gli han preparato le sabbie mobili,l'unica tattica che di base ha tsonga e' tirare il servizio,e gli è stato impedito di applicarla,poi ogni volta che provava ad attaccare c'era sta palla che non andava,l'altro aveva due ore per preparare la sbracciata,il passantone carico,wawrinka se ha tempo di colpire e' devastante,poi certo hai ragione anche tu,vederlo arrancare in difesa-come ho scritto nel livescore-era una roba tristissima.
Ho scritto "l'unica chance che aveva" difatti, non che avrebbe vinto
Col Wawrinka di oggi non sarebbe comunque bastato su una superficie così lenta, ma resta che in generale Tsonga sembra non aver ancora capito che se non aggredisce sempre o quasi da quelli forti le busca sempre col rovescio ballerino che si ritrova.
ameba ha scritto:L' ideale sarebbe allungare un po' il match , Gaelio ne sarebbe capace , quantomeno ci proverà , basta che poi non la perda
Ci sta provando eh.
Ma dead federer walking non credo riuscirà a cogliere.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Comunque Monfils sta giocando bene.
Nella tonnara di una gara 5 decisiva, decisamente favorito anche contro l'ottimo Wawrinka di oggi, col doppio sul groppone.