Roland Garros 2014 - Torneo Maschile

[marat77]

Scrivevi stesse cose lo scorso anno,e poi finì come finì
Non vedo poi che disaccordo vi sia fra la mia teoria e quella di mp4. Djokovic creò problemi anche al nadal di 2 anni fa in finale senza perdere set e 1 solo servizio in 6 gare, ovvio gliele procuri anche oggi. Altrettanto evidente come il rendimento di Nadal qui sia stabile da un decennio circa.

F.F.

Certo e non è impossibile che succeda anche quest'anno!
Ma una cosa sono i risultati un'altra è il livello di gioco.
Federer a Wimbledon nel 2009 ha ottenuto lo stesso risultato del 2004/07 ma non mi dirai che era lo stesso Federer solo perché è finita nello stesso modo...

ancora con sta storia del livello di gioco...eh si' il Rafa del 2008 a Murray venerdì' dava 6-0 6-0 6-0.
questo invece ha lasciato solo 6 games, troppi.

[_Kafelnikov_]

lo dico ora a partita in corso..
partita molto brutta..
il rafa degli anni passati l'avrebbe portata a casa con buona probabilità.
ma a questo manca davvero gamba.. lentissimo. sempre in ritardo sulla palla.
decisivo per me, oltre la solita tattica di djokovic, il servizio. becker determinante.

[Pindaro]

Scrivo solo per non vedere più il nome del tizio di cui sopra quando apro la home di mymag.

[Burian siberiano]

Djokovic pessimo tutta la partita, doveva issarsi due set a 0 e non lo ha fatto, poi dal terzo in poi il maiorchino sotto sostanze tossiche non gli facevi mai il punto come succede sempre.
Comunque albo d'oro ultimi 10 Roland Garros

2005-2008 REVOCATO
2009 FEDERER
2010- 2014 REVOCATO

[KIKO81]

solo una cosa:
sono andato a rileggermi il post-partita della semifinale dello scorso anno.
per cortesia alla fine della finale di oggi, dovesse vincere Rafa, non sprechiamo due pagine intere a parlare di doping.
discutiamo solo della partita che Rafa e Nole giocheranno, tecnicamente,tatticamente,mentalmente, fisicamente(senza collegamenti necessari al doping).

Ecco appunto...

[Pindaro]

solo una cosa:
sono andato a rileggermi il post-partita della semifinale dello scorso anno.
per cortesia alla fine della finale di oggi, dovesse vincere Rafa, non sprechiamo due pagine intere a parlare di doping.
discutiamo solo della partita che Rafa e Nole giocheranno, tecnicamente,tatticamente,mentalmente, fisicamente(senza collegamenti necessari al doping).

Ecco appunto...

[luca77]

lo dico ora a partita in corso..
partita molto brutta..
il rafa degli anni passati l'avrebbe portata a casa con buona probabilità.
ma a questo manca davvero gamba.. lentissimo. sempre in ritardo sulla palla.
decisivo per me, oltre la solita tattica di djokovic, il servizio. becker determinante.

pensa se andava veloce.

[Burian siberiano]

Per spiegare le vittorie di quest'uomo non è che poi partire da qualcosa di diverso eh.. Jacopo Lomonaco quarto set: "Nadal corre come fosse iniziata da un quarto d'ora.." cit di Jacopo Lo Monaco .. chissà come mai

[chiaky]

Solita partita orrenda, stavolta nemmeno troppo avvincente dal punto di vista emotivo.
Nole troppo passivo, falloso, svagato nei momenti importanti, forse febbricitante ma chissà...manca comunque abbastanza nettamente una finale per lui importantissima.
Nadal è Nadal. Sulla terra è il più grande di sempre senza discussioni e quando la vicenda è importante non fallisce mai, nonostante chiari segni di declino. 9 Roland Garros sono un'impresa titanica e, forse, irripetibile.
Questa vittoria fuga le perplessità sorte durante le inaspettate sconfitte sulla terra di quest'anno, non fuga il fatto che il maiorchino non sia più quello di qualche anno fa, ma ci conferma che quando deve sa ancora dare la zampata mortale.

Due parole sul torneo. La cosa più piacevole è stata senz'altro l'ottima figura di Raonic e Gulbis, giocatori che spero confermino il salto di qualità e magari lo accentuino in futuro.
Degli altri Big Murray ha fatto il possibile, ma su terra contro Nadal nulla può, mentre Nonno Federer ha confermato la pesante flessione che lo accompagna sul rosso da qualche stagione.

Ora arriva la "stagionina" sull'erba e Wimbledon. Un Wimbledon interessante e senza un chiaro favorito.
Speriamo di avere una finale diversa e qualche faccia nuova alla ribalta.

[marat77]

Djokovic pessimo tutta la partita, doveva issarsi due set a 0 e non lo ha fatto

fino a qui andava bene Burian.
basta parlare di Doping ogni santa fine del RG, per cortesia.
oggi Nole ha perso perche' e' stato tatticamente puerile.
guarda gli scambi con piu' di 8 colpi. ad un certo punto nel finale la statistica diceva 18-14 per Nole.
il problema quindi non sono certo stati gli scambi lunghi.
Il problema e' stato che dopo un primo set vinto grazie anche agli errori di Dritto di Rafa nei due games decisivi, ha pensato bene di rispondere spesso sul dritto, e di cercare troppo spesso il dritto finendo troppe volte impallinato lungolinea dopo pochi scambi.
nel finale sembrava riassestarsi con game del break e ultimo game di battuta di Rafa in cui e' andato ai vantaggi, e lo ha fatto spingendo sul rovescio di Rafa,facendolo accorciare o sbagliare.
alla fine ha recuperato un break nel secondo set, lo stava per recuperare due volte nel terzo e lo ha recuperato nel quarto.
il tutto pur essendo fisicamente sotto Rafa per gran parte della partita.
perche' comunque Nadal ha sbagliato tanto, 13 errori nel secondo set. e se Rafa fa 13 errori in un set, tu DEVI vincerlo senza se e senza ma.
andando 2-0 le chance aumentavano esponenzialmente perche' giocando piu' sciolto poteva giocare il suo tennis con piu' fiducia.
ed invece si e' trovato 1-1 contro un Rafa normale.
chiaro che poi Rafa sia salito di livello e il Nole di oggi non gli e' rimasto attaccato,ma anche terzo set poteva recuperarlo con le due PB avute. e nel quarto l'aveva raddrizzata.
al momento di stringere pero' Rafa ha giocato meglio,vedi nono game del terzo set, e lui ha sbagliato troppo.

non vincera' mai il RG,mi metto l'anima in pace. E un pubblico di mmerda del genere manco se la merita una sua vittoria.
e forse nemmeno lui se la merita, ma cazz almeno un fottutissimo secondo US Open DEVE vincerlo. Non posso credere che non riesca piu' a vincere un fottutissimo Slam.

[tennisfan82]

Povero Sampras, chissà cosa starà provando in questo momento

[tuborovescio]

Povero Sampras, chissà cosa starà provando in questo momento

la seconda di servizio?

[balbysauro]

Povero Sampras, chissà cosa starà provando in questo momento

la seconda di servizio?

quella dovrebbe provarla Djokovic

[ludega]

Ragazzi è inutile fare analisi profonde quando la realtà si ripete ogni anno sempre uguale: sul campo Chatrier, 3 set su 5 Nadal non è battibile da nessun essere umano. Gli umani si stancano dopo 2 set giocati al limite, lui poteva giocare altre 4 ore.

Ogni volta si dà favorito Djokovic e ogni volta ci perde a Parigi, evidentemente non potrà mai essere favorito con Nadal al Roland Garros. Vediamo se lo possiamo dare per assodato dopo 6 sconfitte su 6 partite.

Alla fine è chiaro che come Federer prima, lui fa la figura del fessacchiotto, ma Roger e Nole non sono due stupidi evidentemente non c'è nulla da fare. Lo sforzo fisico e mentale per rubargli 3 set al RG è disumano. Fine della discussione

[maxredo]

Povero Sampras, chissà cosa starà provando in questo momento

Stiam parlando di Sampras mica di Burian eh...

Si come ha scritto marat77 Nole ha grosse colpe dopo un primo set nel quale aveva giocato meglio i punti importanti e Rafa aveva sbagliato dei punti decisivi.
Poi è calato fisicamente e mentalmente, abbastanza insolitamente, presto ma non ha mollato.
Bravo e sportivo nel ringraziare cmq il pubblico nonostante il disturbo sul doppio fallo.

Il RG lo vincerà sicuramente, deve solo avere pazienza e non mollare.

[Burian siberiano]

Povero Sampras, chissà cosa starà provando in questo momento

Stiam parlando di Sampras mica di Burian eh...

Si come ha scritto marat77 Nole ha grosse colpe dopo un primo set nel quale aveva giocato meglio i punti importanti e Rafa aveva sbagliato dei punti decisivi.
Poi è calato fisicamente e mentalmente, abbastanza insolitamente, presto ma non ha mollato.
Bravo e sportivo nel ringraziare cmq il pubblico nonostante il disturbo sul doppio fallo.

Il RG lo vincerà sicuramente, deve solo avere pazienza e non mollare.

Ma lo ha già vinto quando gli saranno revocati i titoli ci sono grosse possibilità che li assegnino a lui un paio almeno
Io credo che voi non capite nulla di tennis e nemmeno di esseri umani. Uno che riprende tutte le palle dal primo 15 all'ultimo facendoti stancare a te che tiri non è normale e ci sta pure gente che crede a questa buffonata. Nell'ultimo set non gli facevi mai il punto, MAI!!!!!!!Nemmeno se tiravi 400 volte. Questo non è sport è una farsa

[marat77]

Il RG lo vincerà sicuramente, deve solo avere pazienza e non mollare.

ma quale pazienza.
non lo vince piu'.

[KIKO81]

Comunque al netto delle condizioni fisiche di Novak, oggi Nadal ha vinto perchè ha alzato il livello di rovescio. Sembrava il rovescio che gli ha permesso di fare le sue prime 3 finali a wimbledon.

[Burian siberiano]

Comunque al netto delle condizioni fisiche di Novak, oggi Nadal ha vinto perchè ha alzato il livello di rovescio. Sembrava il rovescio che gli ha permesso di fare le sue prime 3 finali a wimbledon.

Ha vinto perchè riprendeva le palle che finivano pure fuori al raggio d'azione della telecamera e l'altro dopo 3 colpi inevitabilmente sbagliava. Rovescio diritto e altro sono tutte cazzate. Non ti fa fare mai il punto stop. Mai, non puoi vincere

[marat77]

Comunque al netto delle condizioni fisiche di Novak, oggi Nadal ha vinto perchè ha alzato il livello di rovescio. Sembrava il rovescio che gli ha permesso di fare le sue prime 3 finali a wimbledon.

onestamente non son d'accordo.
si ok un paio di rovesci lungolinea, ma oggi davvero Rafa ha giocato corto di Rovescio.
per gran parte della partita.
problema e' che mentre a Roma Nole l'ha lasciato fermo piu' e piu' volte, oggi c'e' riuscito davvero poco:
1) perche' Rafa stava meglio fisicamente rispetto a Roma
2) perche' lui non sentiva la fiducia per tirare il colpo vincente.

[Lyndon79]

In disaccordo con gli scontati e banali messaggi (da tifosi contro per lo più frustrati, e non mi riferisco certo a Marat77) che ho intraletto qui e là.
Per me un Nadal tatticamente sorprendente, dall'inizio alla fine.
Probabilmente si sentiva meglio di tante altre volte, forse con zio Toni han pensato di giocarla diversamente, ma io - per la prima volta in tanto tempo - ho visto un Nadal-Djokovic diverso. Com un Nadal MOLTO più propositivo, alternando recuperi a vere mazzate, di diritto e rovescio. Ha giocato, per i suoi standard, alla garibaldina, so to speak. Non è stato lo stesso copione di sempre, con Nole che fa gioco e Nadal che, frustrato, cerca ed aspetta l'errore. O meglio, questa è stata una parte normale del gioco.
In molti tratti, Nadal ha spinto e spinto, come poche altre volte l'ho visto fare.
Una statistica (forse nel quarto?) lo mostrava bene, con un Nadal in vantaggio negli scambi corti.

Ha fatto anche molti più errori del normale.
Ripeto, a me è sembrata una partita diversa dal solito.
E a partire dal secondo set, il volume di gioco di Nadal è stato superiore a quello del serbo; anzi, ha giocato male (anche forzando) diversi punti importanti. Ma il suo canovaccio tattico era diverso.
Ultimo appunto: Nole non ha risposto benissimo, come spesso fa al servizio di Nadal - ha cominciato a farlo un po' meglio nel quarto.

Sul pubblico: ha sbagliato Nole ad insultarlo, ma ci sta, per il momento di tensione.
Pubblico peraltro molto intenso e bello, nel lungo applauso al serbo.
A Nadal dovrebbe essere proibito parlare dopo la partita e durante le premiazioni.

[Pindaro]

A Nadal dovrebbe essere proibito parlare dopo la partita e durante le premiazioni.

[Alessandro Berni]

Non proprio il massimo il match di oggi e Djokovic, bene nel primo set, non ne ha approfittato nonostante i numerosi tentativi di Nadal di rimetterlo in gioco. Errori clamorosi in sequenza che non lasciano scampo.

Non ho visto premiazione, ma è vero che stavolta è toccato a Djokovic piangere?

[klaus]

mah ... mi pare una visione lisergica del match. Certo con un Nole mozzarelloso o ectoplasmatico Rafa sembrava
aggressivo.... Invece spesso corto ma meno di Nole ha vinto per non essere mai andato in affanno e rimesso tutto as usual

[klaus]

Non ho visto premiazione, ma è vero che stavolta è toccato a Djokovic piangere?

tutti e due

[marat77]

In disaccordo con gli scontati e banali messaggi (da tifosi contro per lo più frustrati, e non mi riferisco certo a Marat77) che ho intraletto qui e là.
Per me un Nadal tatticamente sorprendente, dall'inizio alla fine.
Probabilmente si sentiva meglio di tante altre volte, forse con zio Toni han pensato di giocarla diversamente, ma io - per la prima volta in tanto tempo - ho visto un Nadal-Djokovic diverso. Com un Nadal MOLTO più propositivo, alternando recuperi a vere mazzate, di diritto e rovescio. Ha giocato, per i suoi standard, alla garibaldina, so to speak. Non è stato lo stesso copione di sempre, con Nole che fa gioco e Nadal che, frustrato, cerca ed aspetta l'errore. O meglio, questa è stata una parte normale del gioco.
In molti tratti, Nadal ha spinto e spinto, come poche altre volte l'ho visto fare.
Una statistica (forse nel quarto?) lo mostrava bene, con un Nadal in vantaggio negli scambi corti.

Ha fatto anche molti più errori del normale.
Ripeto, a me è sembrata una partita diversa dal solito.
E a partire dal secondo set, il volume di gioco di Nadal è stato superiore a quello del serbo;.

se gli rispondi sul dritto lui tende a comandare lo scambio piu' facilmente.anche giocando su scambi piu' corti,usando il dritto inside out e il dritto lungolinea che costringe Nole a rincorrere da subito.
se non sei profondo alla risposta, lui tende a comandare lo scambio.
la chiave e' tutta li'. Nei games in cui Nole ha risposto bene, profondo,e' andato sempre a PB o ai vantaggi.
negli altri no.
alla risposta Rafa era propositivo, giustamente, su palle interlocutorie di Nole, nemmeno volute, e lui girava attorno al dritto e sparava.
per questo ritengo che Nole abbia giocato tatticamente in modo davvero puerile. Ma non voglio togliere i meriti di Rafa.
solo penso che se lui fa 13 errori gratuiti in un set tu devi vincerlo quel parziale.Come hai vinto quello in cui avete fatto 8 gratuiti a testa.
Comunque si', ha vinto una % maggiore di scambi corti rispetto a quelli piu' lunghi sopra gli 8 colpi.

[Alessandro Berni]

Non ho visto premiazione, ma è vero che stavolta è toccato a Djokovic piangere?

tutti e due

minkia, ma magari pure in contemporanea? che effetto faceva?

[KIKO81]

Comunque al netto delle condizioni fisiche di Novak, oggi Nadal ha vinto perchè ha alzato il livello di rovescio. Sembrava il rovescio che gli ha permesso di fare le sue prime 3 finali a wimbledon.

onestamente non son d'accordo.
si ok un paio di rovesci lungolinea, ma oggi davvero Rafa ha giocato corto di Rovescio.
per gran parte della partita.

Secondo me ha più volte ribaltato lo scambio con dei potenti rovesci incrociati quando Nole ha cercato di chiuderlo lì. Io dico che si è allenato molto in questo senso conoscendo quale sarebbe stata la tattica del serbo.

[eddie v.]

non ho visto la partita, e non ho letto ancora i commenti (oggi pomeriggio ho raccolto le ciliegie.....)

ma, a parte questo, spero che questo ennesimo trionfo di Nadal servirà a far capire a chi sperava, come me, in un esito diverso, e ai tifosi realistico e finto/veri scaramantici, che quest'uomo, a Parigi, perderà solo quando lo deciderà lui.....

"quando lo dirò io" come diceva il povero Gigi Sabani

[Burian siberiano]

non ho visto la partita, e non ho letto ancora i commenti (oggi pomeriggio ho raccolto le ciliegie.....)

ma, a parte questo, spero che questo ennesimo trionfo di Nadal servirà a far capire a chi sperava, come me, in un esito diverso, e ai tifosi realistico e finto/veri scaramantici, che quest'uomo, a Parigi, perderà solo quando lo deciderà lui.....

"quando lo dirò io" come diceva il povero Gigi Sabani

o quando lo dirà la Spagna
Djokovic che non gioca mai un rovescio lungolinea come si deve oggi con quel colpo inesistente

[ste86]

Ma è più prevedibile il post di burian post partita o Nadal che vince il Roland Garros?

[laplaz]

Djokovic mooooolto sottotono fisicamente. Ci può anche stare un calo in una partita (quella con Gulbis), ma anche oggi era boccheggiante quando non erano passate nemmeno due ore, gravissimo. Strano, avranno sbagliato qualcosa nella preparazione, difficile che sia solo una questione di "primo caldo" dell'anno.

Nadal ottimo, e appena Novak è calato non c'è stata più partita.

[marat77]

Nadal ottimo, e appena Novak è calato non c'è stata più partita.

ecco su questo non son d'accordo.
Nadal buono ma non di piu'.
ripeto sugli scambi lunghi ne ha vinti di piu' Nole. ok forse poi li pagava il punto dopo,ma sugli scambi lunghi ne ha vinti piu' di Rafa.
Non c'e' stata piu' partita nemmeno son d'accordo.
secondo set ha recuperato il break sino al 5-5.
nel terzo e' andato si' sotto 3-0 e 4-1 ma due volte in due differenti game di risposta ha avuto la chance di recuperare il break subito, e complice anche un Rafa non certo impeccabile.
nel quarto ha recuperato il break e' andato 4-4 e il nono game pur senza palle break e' andato ai vantaggi diverse volte.
non ci mancava poi cosi' tanto per andare al quinto, come successo nel 2013 e per poco anche nel 2012.

voglio dire la partita c'e' stata, ma l'impressione era che Nole facesse una fatica boia a seguire un piano di gioco consistente a lungo.

[Burian siberiano]

Sampras...ti chiediamo scusa!!!!!IL MONDO DEL TENNIS TI CHIEDE SCUSA!

[laplaz]

Nadal ottimo, e appena Novak è calato non c'è stata più partita.

ecco su questo non son d'accordo.
Nadal buono ma non di piu'.
ripeto sugli scambi lunghi ne ha vinti di piu' Nole. ok forse poi li pagava il punto dopo,ma sugli scambi lunghi ne ha vinti piu' di Rafa.
Non c'e' stata piu' partita nemmeno son d'accordo.
secondo set ha recuperato il break sino al 5-5.
nel terzo e' andato si' sotto 3-0 e 4-1 ma due volte in due differenti game di risposta ha avuto la chance di recuperare il break subito, e complice anche un Rafa non certo impeccabile.
nel quarto ha recuperato il break e' andato 4-4 e il nono game pur senza palle break e' andato ai vantaggi diverse volte.
non ci mancava poi cosi' tanto per andare al quinto, come successo nel 2013 e per poco anche nel 2012.

voglio dire la partita c'e' stata, ma l'impressione era che Nole facesse una fatica boia a seguire un piano di gioco consistente a lungo.

Tra fine del secondo set ed inizio del quarto Nadal ha messo a segno un parziale di 11 games a 2, direi che è abbastanza indicativo.
Poi è vero che Novak ha avuto qualche occasione, ma le lacune fisiche del serbo erano evidenti e io personalmente non ho mai avuto l'impressione che la partita potesse girare di nuovo, nemmeno quando Djokovic ha recuperato il break.

[marat77]

Nadal ottimo, e appena Novak è calato non c'è stata più partita.

ecco su questo non son d'accordo.
Nadal buono ma non di piu'.
ripeto sugli scambi lunghi ne ha vinti di piu' Nole. ok forse poi li pagava il punto dopo,ma sugli scambi lunghi ne ha vinti piu' di Rafa.
Non c'e' stata piu' partita nemmeno son d'accordo.
secondo set ha recuperato il break sino al 5-5.
nel terzo e' andato si' sotto 3-0 e 4-1 ma due volte in due differenti game di risposta ha avuto la chance di recuperare il break subito, e complice anche un Rafa non certo impeccabile.
nel quarto ha recuperato il break e' andato 4-4 e il nono game pur senza palle break e' andato ai vantaggi diverse volte.
non ci mancava poi cosi' tanto per andare al quinto, come successo nel 2013 e per poco anche nel 2012.

voglio dire la partita c'e' stata, ma l'impressione era che Nole facesse una fatica boia a seguire un piano di gioco consistente a lungo.

Tra fine del secondo set ed inizio del quarto Nadal ha messo a segno un parziale di 11 games a 2, direi che è abbastanza indicativo.
Poi è vero che Novak ha avuto qualche occasione, ma le lacune fisiche del serbo erano evidenti e io personalmente non ho mai avuto l'impressione che la partita potesse girare di nuovo, nemmeno quando Djokovic ha recuperato il break.

11-2??nel quarto set Rafa non e' andato 2-0 o 3-0.
ma sai te magari avevi la stessa impressione l'anno scorso quando ha recuperato due volte il break di svantaggio nel quarto set per portarla al quinto e perdere solo 9/7 dopo aver avuto un break di vantaggio.

boh a me pare evidente che mentalmente Rafa, anche qui, anche 3 su 5 sul rosso, soffre psicologicamente Nole, almeno un po'.
lo dimostrano le volte che ha subito dei controbreak, o perso set in cui era avanti o subito parziali di 8-0 del serbo.
poi ovviamente lo guardi, pensi al suo CV e non credi che ci possa essere margine per girare una partita.
il fatto e' che Rafa qui sul rosso, con queste condizioni del campo oltretutto, 3 su 5, si fa fatica ad immaginarselo perdente.
ma la verita' e' che anche qui lui ha i suoi patemi mentali contro Nole. Poi li supera perche' e' fenomeno e per quanto sopraindicato.
basta guardare il quarto set. 4-2 appena fatto il break, parte con un dritto affossato frettolosamente e un doppio fallo e poi perde il servizio facendo rientrare Nole.
ci fosse stato un altro volava 6-2 facile. Con Djokovic per poco non perde un altro servizio rischiando di finire al quinto.

ma anche quei 3 dritti sparati fuori nel primo set in scambi brevissimi. chiaro che anche lui senta la tensione.
poi la supera certamente meglio di Nole, mi pare stralogico affermarlo, ma non e' così superiore mentalmente nel corso della partita contro il serbo, nemmeno qui.

[marat77]

comunque boh adesso oltre alla vomitata in campo si legge che Nole negli ultimi 4 giorni abbia piu' volte vomitato.
io francamente non riesco a crederci moltissimo, seppure fisicamente quello che ho potuto notare e' stata un po' di mancanza di reattività' nell'andare sui dritti lungolinea di Rafa, come se li leggesse con un paio di frazioni di secondo di ritardo.

[laplaz]

11-2??nel quarto set Rafa non e' andato 2-0 o 3-0.
ma sai te magari avevi la stessa impressione l'anno scorso quando ha recuperato due volte il break di svantaggio nel quarto set per portarla al quinto e perdere solo 9/7 dopo aver avuto un break di vantaggio.

boh a me pare evidente che mentalmente Rafa, anche qui, anche 3 su 5 sul rosso, soffre psicologicamente Nole, almeno un po'.
lo dimostrano le volte che ha subito dei controbreak, o perso set in cui era avanti o subito parziali di 8-0 del serbo.
poi ovviamente lo guardi, pensi al suo CV e non credi che ci possa essere margine per girare una partita.
il fatto e' che Rafa qui sul rosso, con queste condizioni del campo oltretutto, 3 su 5, si fa fatica ad immaginarselo perdente.
ma la verita' e' che anche qui lui ha i suoi patemi mentali contro Nole. Poi li supera perche' e' fenomeno e per quanto sopraindicato.
basta guardare il quarto set. 4-2 appena fatto il break, parte con un dritto affossato frettolosamente e un doppio fallo e poi perde il servizio facendo rientrare Nole.
ci fosse stato un altro volava 6-2 facile. Con Djokovic per poco non perde un altro servizio rischiando di finire al quinto.

ma anche quei 3 dritti sparati fuori nel primo set in scambi brevissimi. chiaro che anche lui senta la tensione.
poi la supera certamente meglio di Nole, mi pare stralogico affermarlo, ma non e' così superiore mentalmente nel corso della partita contro il serbo, nemmeno qui.

Ho cannato a scrivere, ho sommato anche i due games che aveva fatto Djoko
Ovviamente il parziale era solo di 9-2, ma comunque molto pesante.

Lo scorso anno, al contrario, io ero convinto che Novak la portasse a casa, e se non si mangiava quel famoso punto dove ha toccato la rete...
Sì comunque parlo di sensazione, secondo me l'anno passato oltre ad averne molto di più fisicamente mi sembrava anche più centrato come piano di gioco.

[BackhandWinner]

Ragazzi è inutile fare analisi profonde quando la realtà si ripete ogni anno sempre uguale: sul campo Chatrier, 3 set su 5 Nadal non è battibile da nessun essere umano. Gli umani si stancano dopo 2 set giocati al limite, lui poteva giocare altre 4 ore.

Ogni volta si dà favorito Djokovic e ogni volta ci perde a Parigi, evidentemente non potrà mai essere favorito con Nadal al Roland Garros. Vediamo se lo possiamo dare per assodato dopo 6 sconfitte su 6 partite.

Alla fine è chiaro che come Federer prima, lui fa la figura del fessacchiotto, ma Roger e Nole non sono due stupidi evidentemente non c'è nulla da fare. Lo sforzo fisico e mentale per rubargli 3 set al RG è disumano. Fine della discussione

Tra l'altro sconfitta più che mai 'rogeriana' per Nole oggi: classica sfuriata per un set e mezzo, con l'altro che a un certo punto tra fine primo set e inizio/metà del secondo faceva pena, per poi spegnersi alla distanza (salvo che a fine del quarto sembrava che si potesse riprendere, poi non si sa come, un pallettone di qua, una stecca di là, righe a go-go, ovviamente la fatica fisica che mi è sembrata evidente, e si è autodistrutto alla fine del quarto).

[maxredo]

comunque boh adesso oltre alla vomitata in campo si legge che Nole negli ultimi 4 giorni abbia piu' volte vomitato.
io francamente non riesco a crederci moltissimo, seppure fisicamente quello che ho potuto notare e' stata un po' di mancanza di reattività' nell'andare sui dritti lungolinea di Rafa, come se li leggesse con un paio di frazioni di secondo di ritardo.

Beh in campo si è visto solo una sputacchiata, tra l'altro potevano risparmiarci la slow-motion in hd...vomitato non mi pare o che me lo sono perso...