Rosewall ha scritto:
Ma tutto questo c'entra meno di zero con una lettura della partita che vorrebbe Nadal vincente in quanto più aggressivo e propositivo del solito che mi pare quanto meno fantasiosa.
Un Nadal tennisticamente non al meglio (troppi errori gratuiti) ha battuto un Djokovic spompo (per qual si voglia motivo) e consequenzialmente anche lui tennisticamente non al meglio e direi confuso.
Merito a Nadal che arrivare alla fine in condizioni migliori e alla fine sta partita si è risolta per una questione atletica..
parrebbero concetti semplici, da condividire (condivido al 100 per 100) o perchè no contestare..[/quote]
infatti, contestare. Nadal aveva impostato un match piu' aggressivo e propositivo (e il fatto di fare piu' errori, non contrasta, eh).
44 vincenti e 38 errori, in 4 set.
in semi 24 e 15, in 3 set
nei quarti 21 vincenti e 31 errori in 4 set
una media vincenti superiore anche a quella dell' anno scorso in semifinale, dove pure aveva spinto molto.
E questo soprattutto nel secondo set, 18 vincenti, quasi la meta' tutti in quel set, decisivo, in cui Nole fisicamente stava bene. Senza quei 18 vincenti, conditi anche da diversi errori (quando mai Nadal fa piu' di 30 tra errori e vincenti, su terra, anche in un set lungo? Non succede spesso)
Nadal sbagliava piu' di dritto? Si', ma rischiava di piu'. 27 dritti vincenti. Stesso numero di games, nel 2007 con Federer, per dire, Nadal aveva fatto 18 dritti vincenti. Aumento del 50% Nel 2006 non ho i dati sul dritto, ma nel totale siamo li.
E quel secondo set e' stato decisivo, come certo poi il calo di Nole. Ma senza quel Nadal propositivo probabilmente si andava due set a zero per Nole. Che poi certo non era al meglio, ma non era morto, anzi, stava meglio al quarto che al terzo.
Nole e' calato, ma la partita era gia' impostata in un certo modo in cui Nadal non poteva che essere il favorito.
Certo, magari l' aggressivita' di Rafa era anche colpa di Nole? Beh, forse. Pero' Nole all' inizio non stava male. E, soprattutto, pero' quando Nole stava benissimo un anno fa Rafa un anno fa ha fatto lo stesso. Nadal ha fatto la meta' dei dritti vincenti un anno fa solo nel quinto set. Ok, lungo, ma quasi la meta' . E fece anche piu' errori che nel terzo e quarto set messi insieme.
Certo, forse anche un anno fa al quindo Nole era un po' stanco, ma rimane un cambio di atteggiamento di Nadal che un anno fa era forzato dall' avversario, dal suo livello, e quest' anno e' invece stato un disegno tattico diverso dall' inzio, diverso dal suo match di Roma, e che nel primo set non e' riuscito ma dal secondo si', per meriti propri.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
