Wimbledon 2014 - Torneo Femminile

[Super-Fabio]

Bouchard che ha giocato la sua partita, il problema è che l'altra è più forte, nettamente più forte; ma ripeto, su erba Kvitova, come picchi di gioco è già tra le migliori all time e oggi è stata senza dubbio una delle sue migliori prestazioni. Questo per dire che difficilmente troverà avversarie che esprimo questo livello di gioco e che non ne esce ridimensionata quando il punteggio potrebbe far pensare.

D'accordissimo, su questo non ci sono dubbi, e difatti gli h2h contro le altre top10 attuali stanno a dimostrarlo. Io ormai vedo match di Genie da tanto tempo, l'ho vista contro Sharapova, Serena, Radwanska, Li, con chiunque, ed in qualche modo riesce sempre a fare il suo gioco. Oggi no, per la prima volta l'altra non le ha permesso nulla, neanche l'ha fatta entrare in campo.

Vabbè, numero 7 del mondo e 200 punti da difendere per tutto il resto dell'estate, che potrebbe rivelarsi molto interessante.

[NNick87]

Tra l'altro guardando la classifica delle avversarie battute si potrebbe pensare ad uno Slam di basso livello, credo non abbia battuto top20. Però insomma la vittoria su Venus, quella che è scesa in campo la scorsa settimana, penso nobiliti notevolmente questo Wimbledon.

[laplaz]

Non c'è molto da dire su questa finale.
Kvitova devastante.
Si è presentata in condizioni fisico atletiche decenti (ma non è che fosse nemmeno tirata come una pantera ) e le è bastato per vincere Wimbledon.
Se evitasse di buttar via la sua carriera per correre dietro a pasta e dolciumi farebbe un gran favore a se stessa e a noi

[uglygeek]

Non c'è molto da dire su questa finale.
Kvitova devastante.
Si è presentata in condizioni fisico atletiche decenti (ma non è che fosse nemmeno tirata come una pantera ) e le è bastato per vincere Wimbledon.
Se evitasse di buttar via la sua carriera per correre dietro a pasta e dolciumi farebbe un gran favore a se stessa e a noi

E' un periodo in cui Wimbledon femminile e' "up for grabs" (Bartoli, Kvitova...) molte tenniste dovrebbero mordersi le mani.

[Super-Fabio]

Beh, al massimo la Bartoli.

Direi che la Kvitova rientra nelle categoria di quelle che dovrebbero mordersi le mani(vedi sconfitta con Flipkens lo scorso anno), non in quella della francese.

[uglygeek]

Comunque la notizia del giorno e' la vittoria di Errani/Vinci nel doppio, prima volta di un doppio italiano a Wimbledon.
Tra l'altro giocando un tennis pazzesco (a parte il servizio della nanetta )
Tra l'altro, career Grande Slam in doppio, tanto per gradire.

F A N T A S T I C H E !

[NNick87]

Career Grand Slam in doppio per Robertozza...
Ha giocato 5-6 volé irreali e una partita perfetta. Sara spallettava pure giocando le volè, ma come è possible???

ps: Quando Roberta si è stesa su Sara per un attimo ho sperato riuscisse a soffocarla tra le tette

[uglygeek]

Career Grand Slam in doppio per Robertozza...

Per entrambe, vuoi dire?

Peccato che abbiano perso in finale a Parigi, rischiavano di fare lo Slam sul serio quest'anno.

[On Cong]

cmq WFW nei 3 slam quest'anno!

Ciao, Gio

[NNick87]

Career Grand Slam in doppio per Robertozza...

Per entrambe, vuoi dire?

Mi stai dicendo che...Vinci non gioca il doppio da sola?

[laplaz]

Comunque la notizia del giorno e' la vittoria di Errani/Vinci nel doppio, prima volta di un doppio italiano a Wimbledon.
Tra l'altro giocando un tennis pazzesco (a parte il servizio della nanetta )
Tra l'altro, career Grande Slam in doppio, tanto per gradire.

F A N T A S T I C H E !

[uglygeek]

Career Grand Slam in doppio per Robertozza...

Per entrambe, vuoi dire?

Mi stai dicendo che...Vinci non gioca il doppio da sola?

Assolutamente no. Se le guardassi giocare capiresti che le due sono perfettamente complementari. E' una coppia perfetta, come Fleming/McEnroe o Shriver/Navratilova.

[tennisfan82]

Gran doppio, praticamente perfette...

[NNick87]

Gran doppio, praticamente perfette...

[Johnny Rex]

Prova di forza impressionante per Petra, una bestemmia , Ugly ,mettee nella stessa frase, accomunare, una giocatrice come Petra e la presunta vincitrice della mai disputata edizione 2013, per altro oggi inquadrata mentre mangiava con avidità verso el 15.00 ora locale britannica.

Bouchard che ci ha provato,ma non poteva fare nulla. Imparerà da questa lezione (brava anche nelle dichiarazioni post partita).
Su Petrona, erede della grande scuola ceca (oggi c'erano tutte, incluse Sukova e Novotna, e pure jena Hingis che le ha rivolto uno dei suoi falsi sorrisi ) perfettamente ragione NNick.
Suo match contro Venus counque finora migliore dell'anno includendo anche incontri maschili,eh , recuperatelo,ne vale la pena.

F.F.

[uglygeek]

Prova di forza impressionante per Petra, una bestemmia , Ugly ,mettee nella stessa frase, accomunare, una giocatrice come Petra e la presunta vincitrice della mai disputata edizione 2013, per altro oggi inquadrata mentre mangiava con avidità verso el 15.00 ora locale britannica.

Serena in forma la batteva 6-2 6-1.

[Nickognito]

Serena in forma la batteva 6-2 6-1.

ma figuriamoci

[Pindaro]

Serena in forma la batteva 6-2 6-1.

ma figuriamoci

[uglygeek]

Precedenti: 5-0 per Serena (2-0 a Wimbledon), piu' un walkover, un solo set perduto.

2014 WTA Madrid (ESP) Clay Petra Kvitova Serena Williams w/o
2013 WTA Istanbul (TUR) I_Hard Serena Williams Petra Kvitova 6-2 6-3
2013 WTA Doha (QAT) Hard Serena Williams Petra Kvitova 3-6 6-3 7-5
2012 WTA Wimbledon (GBR) Grass Serena Williams Petra Kvitova 6-3 7-5
2010 WTA Wimbledon (GBR) Grass Serena Williams Petra Kvitova 7-6(5) 6-2
2010 WTA Australian Open (AUS) Hard Serena Williams Petra Kvitova 6-2 6-1

[On Cong]

Precedenti: 5-0 per Serena (2-0 a Wimbledon), piu' un walkover, un solo set perduto.

2014 WTA Madrid (ESP) Clay Petra Kvitova Serena Williams w/o
2013 WTA Istanbul (TUR) I_Hard Serena Williams Petra Kvitova 6-2 6-3
2013 WTA Doha (QAT) Hard Serena Williams Petra Kvitova 3-6 6-3 7-5
2012 WTA Wimbledon (GBR) Grass Serena Williams Petra Kvitova 6-3 7-5
2010 WTA Wimbledon (GBR) Grass Serena Williams Petra Kvitova 7-6(5) 6-2
2010 WTA Australian Open (AUS) Hard Serena Williams Petra Kvitova 6-2 6-1

Non e' affatto detto che la Kvitova in questi H2H fosse in forma come ora, o che giocasse nello stesso modo.
Inoltre non mi sembra che qui qualcuno abbia detto che Petra batta Serena ogni volta.

Ciao, Gio

[Nickognito]

Precedenti: 5-0 per Serena (2-0 a Wimbledon), piu' un walkover, un solo set perduto.

2014 WTA Madrid (ESP) Clay Petra Kvitova Serena Williams w/o
2013 WTA Istanbul (TUR) I_Hard Serena Williams Petra Kvitova 6-2 6-3
2013 WTA Doha (QAT) Hard Serena Williams Petra Kvitova 3-6 6-3 7-5
2012 WTA Wimbledon (GBR) Grass Serena Williams Petra Kvitova 6-3 7-5
2010 WTA Wimbledon (GBR) Grass Serena Williams Petra Kvitova 7-6(5) 6-2
2010 WTA Australian Open (AUS) Hard Serena Williams Petra Kvitova 6-2 6-1

due precedenti a wimbledon, la miglior serena, in entrambi casi vince il torneo, una kvitova peggiore, e siamo lontanissimi dal farle fare solo 3 games.

Quindi, 'ma figuriamoci'

[uglygeek]

Ok, correggo. Serena in forma la batteva in due set.

[Nickognito]

Ok, correggo. Serena in forma la batteva in due set.

serena in forma forse batteva in due set anche graf e navratilova.

ma io parlerei gia; della finale di domani. Federer? Pff, Laver lo avrebbe battuto. Torneo del cazzo.

[uglygeek]

Ok, correggo. Serena in forma la batteva in due set.

serena in forma forse batteva in due set anche graf e navratilova.

ma io parlerei gia; della finale di domani. Federer? Pff, Laver lo avrebbe battuto. Torneo del *cavolo*.

Serena, probabilmente si'. E no, Laver non avrebbe battuto Federer. Non e' nemmeno questo il punto. Il fatto e' che vediamo una giocatrice vincere facilmente in finale e ci sembra fortissima. Forse lo e', piu' probabilmente no.
Se supponiamo che un certo anno per varie ragioni tutte le giocatrice forti non possano vincere, perche' sono fuori forma, o cominciano ad essere vecchie, o quelle giovani non sono ancora pronte, beh allora vedremmo esattamente quello che e' successo: una giocatrice piu' forte delle altre comunque deve vincere, piu' o meno nettamente. Ma puo' darsi benissimo che l'accoppiata 2013-Bartoli, 2014-Kvitova indichi solo un periodo-no, come le vittorie di Ferrero e Gaudio a Parigi o quella di Hewitt a Londra. Persino Hewitt sembrava fortissimo allora...

[Super-Fabio]

Ma la Kvitova l'aveva già vinto nel 2011 il torneo, perchè dovremmo considerare l'accoppiata Bartoli-Kvitova 2013-2014? Estendiamo il periodo a 2011-2014 allora?

[uglygeek]

Ma la Kvitova l'aveva già vinto nel 2011 il torneo, perchè dovremmo considerare l'accoppiata Bartoli-Kvitova 2013-2014? Estendiamo il periodo a 2011-2014 allora?

Si' possiamo estendere anche al 2011, anno in cui la Williams non giocava dopo aver rischiato la vita per una ferita al piede (!?!) e la tds#1 era tale Wozniacki, tennista che sara' dimenticata ancora prima di ritirarsi.
Sono anni questi in cui c'e' una vera campionessa sola (o una e mezza se contiamo la Sharapova) che pero' sta diventando vecchia e incostante.
Chiaro che qualcuna i tornei li deve comunque vincere, ma solo perche' e' al posto giusto al momento giusto.

[Nickognito]

Se supponiamo che un certo anno per varie ragioni tutte le giocatrice forti non possano vincere, perche' sono fuori forma, o cominciano ad essere vecchie, o quelle giovani non sono ancora pronte, beh allora vedremmo esattamente quello che e' successo: una giocatrice piu' forte delle altre comunque deve vincere, piu' o meno nettamente. Ma puo' darsi benissimo che l'accoppiata 2013-Bartoli, 2014-Kvitova indichi solo un periodo-no, come le vittorie di Ferrero e Gaudio a Parigi o quella di Hewitt a Londra. Persino Hewitt sembrava fortissimo allora...

certo. gia' se vinci due volte, la cosa cambia no? E poi che c'e' di male a valere un po' meno di Serena Williams in forma? E' 15 anni che tutte perdono da Serena Williams in forma. Ci avrebbe perso nettamente come suggerivi? No. Quindi no, perdere da Serena non significa che questa sia stata una vittoria minore. Se poi si parla di una che gioca il miglior tennis, quando gioca bene, non vedo nemmeno perche' fare questa riflessione proprio adesso.

Poi lo sappiamo tutti che non avrebbe vinto cosi' nettamente con una finalista molto forte, ovvio. Nemmeno la Graf avrebbe mai vinto 60 60 contro una rivale molto forte.

[Johnny Rex]

Ugly, Kvitova su erba mostrò gran tennis anche in occasione della sua vittoria 2011 , è una vincitrice di qualità. Punto.

F.F.

[Lyndon79]

Johnny: altro spot contro il tennis femminile .
A parte gli scherzi, impressionante Kvitova. Non sono d'accordo con Ugly. Giocando così, avrebbe impensierito anche moltissime versioni di Serena. Ha tirato tutto, di diritto come di rovescio (ancora più impressionante) sbagliando molto poco.
Tutto lo stadio era (ottusamente e insopportabilmente) per la canadesina, che aveva iniziato anche benino, ma è stata investita da un tornado.
Unici appunti su Bouchard: se aveva servito bene nei turni precedenti - non ha ottenuto nulla dalla prima (e la econda è stata fatta a pezzi dalla ceca). Secondo appunto: non sarebbe cambiato nulla, ma non ha mai provato a variare alcunchè (per esempio, il back: questo sconosciuto).

[fabio86]

Tutto lo stadio era (ottusamente e insopportabilmente) per la canadesina

Oggi, sul centrale con Turbo , si tiferà per Genie - sebbene devo dire, per rimanere alle conferenze stampa, la nostra bella e brava appare decisamente arrogante, un po' presuntuosamente americana (più che canadese) .

Anche voi.

Grande Petra!

[Lyndon79]

Tutto lo stadio era (ottusamente e insopportabilmente) per la canadesina

Oggi, sul centrale con Turbo , si tiferà per Genie - sebbene devo dire, per rimanere alle conferenze stampa, la nostra bella e brava appare decisamente arrogante, un po' presuntuosamente americana (più che canadese) .

Anche voi.

Grande Petra!

Hahahaha, dopo 5-10 minuti abbiamo prontamente virato su Petra .
All'inizio (oh, era pieno di canadesi e gli inglesi mi sa che hanno adottato la nuova fidanzatina del tennis ) lo stadio molto freddo su vincenti impressionanti di Petra, mentre applausi scroscianti anche sul doppio fallo della ceca . Nemmeno in Coppa Davis in Italia .

[eddie v.]

Genie è forte, forte davvero, non è scesa in campo per fare la comparsa, altroché....ma ha avuto di fronte una Petra con i superpoteri

fenomenale ceca

[_Kafelnikov_]

la finale, come detto, o forse non detto, ma segnalato, è stata con venus.
geniè ieri non troppo considerabile, dato che l'esordiente non ha con percentuale molto alta, la testa per reggere bene una finale slam.
data la grande partita con la venere nera (sempre piu bella ) direi wimbledon meritato!

[NNick87]

Ma non c'è da meravigliarsi che Ugly dica quello, non segue il tennis femminile e/o non lo capisce fino in fondo.

E' un mondo totalmente diverso dal maschile nel quale non necessariamente sono importanti le stesse cose.
Per esempio tutte le donne rispondono meglio che servire, le big server sono poche (Serena, Kvitova, Lisicki, Venus, Stosur) e non necessariamente tutte sono immuni da break, vuoi perché la seconda non è all'altezza della prima, vuoi perché come dicevo tutte rispondono in modo eccezionale. Direi che quando le velocità rimangono sotto o attorno i 185km/h (e quante servono sopra 4?5?) ogni prima se non è precisissima può essere ribattibile. Nel maschile i big server sono quasi imbreccabili. Serena ha il miglior servizio della storia del tennis femminile perché ha la miglior seconda, non tanto per la prima che raggiunge velocità concesse a poche, ma velocità che son state toccate più volte negli ultimi anni. Stosur forse è una delle poche che serve meglio che rispondere.

Però considerando le big server ce ne sono alcune che possono veramente essere imbreccabili e penso a Serena, a Venus (quella dei tempi buoni) a Davenport e a Kvitova.
In questo contesto, giocatrici che contemporaneamente sono grandi battitrici e grandi ribattitrici hanno qualcosa in più delle altre e ovviamente su erba il tutto viene amplificato, mentre diventa meno importante su terra. Dal 2000 ad oggi ha quasi sempre vinto a Wimbledon chi ha servito e risposto meglio, le Williams, la prima Sharapova, Kvitova con la parentesi di quella sublime lezione di tennis che la Mauresmo rifilò alla Henin.
Kvitova appartenendo a questa categoria non può prendere 61 62 dalla miglior Serena perché è sostanzialmente impossibile che Serena riesca a toglierle il servizio così tante volte, Venus per toglierle il servizio nel primo set, quest'anno, ha giocato 4 risposte a meno di una spanna dalla riga (ripeto 4 colpi assurdi in 3 minuti, non è una situazione ripetibile), poi tolte queste palle break non ha più avuto mezza chance di fare il break.

Su Kvitova ripeto, già come livello di gioco su erba tra le migliori all time. Ovviamente non ho visto giocare tutte le giocatrici, ma se come livello di gioco siamo vicini a quello di Serena credo si possa dire "tra le migliori all time".

[NNick87]

la venere nera (sempre piu bella )

[eddie v.]

Per esempio tutte le donne rispondono meglio che servire, le big server sono poche (Errani, Serena, Kvitova, Lisicki, Venus, Stosur)

[NNick87]

Per esempio tutte le donne rispondono meglio che servire, le big server sono poche (Errani, Serena, Kvitova, Lisicki, Venus, Stosur)

Basta fare ironia sulla Campionessa di doppio di Wimbledon.

[uglygeek]

Ma non c'è da meravigliarsi che Ugly dica quello, non segue il tennis femminile e/o non lo capisce fino in fondo.

Lo seguo comunque piu' del maschile (che non vuol dire granche' nel mio caso).
Ma noto enorme mancanza della capacita' di mettere le cose in prospettiva, in molti commenti. Giocava con la Bouchard, in semifinale ha battuto la Safarova, nell'altra semifinale c'era la Halep... Non e' un passaggio generazionale, gatta-Serena dorme, e arrivano in finale le tope che sono rimaste e vince quella col gioco piu' adatto alla superficie.
Guardate che se per magia sparissero tutte le top-50, al prossimo Wimbledon ci sarebbe comunque una giocatrice che gioca bene e vince alla fine, e vedendola giocare da cosa capireste che non e' brava come quelle di prima? Bisogna anche capire quando c'e' un periodo senza campioni.

A parte tutto, la Kvitova era a tanto cosi' da perdere con la vecchia e malata 34-enne Venus che ha detto che alcuni giorni non si regge in piedi per la debolezza causata dalla sindrome di Sjogren e spesso non puo' allenarsi.
Questa grande campionessa... cosa avrebbe fatto contro Venus giovane? Tenuto due o tre servizi, forse?

[_Kafelnikov_]

la kvitova non mi piace mi è antipatica quanto djokovic, infatti vincono sempre wimbledon insieme.
però ugly, come detto da nick, non puoi dire che una non merita wimbledon, perchè avrebbe perso da serena, che insieme a graf è la migliore all time, o da venus al massimo, che a wimbledon vale serena e graf..

ci sono le vie di mezzo. ha giocato impeccabilmente, ruotando sul servizio, sempre decisivo a wimbledon..
ottima giocatrice qui..
che poi sia raro che riesca ad essere costante, è stato vero..
ma ripeto, come dissi nel 2011 è come djokovic.. se parte a vincere slam, diventa pericolosa.

[NNick87]

Ma non c'è da meravigliarsi che Ugly dica quello, non segue il tennis femminile e/o non lo capisce fino in fondo.

Lo seguo comunque piu' del maschile (che non vuol dire granche' nel mio caso).
Ma noto enorme mancanza della capacita' di mettere le cose in prospettiva, in molti commenti. Giocava con la Bouchard, in semifinale ha battuto la Safarova, nell'altra semifinale c'era la Halep... Non e' un passaggio generazionale, gatta-Serena dorme, e arrivano in finale le tope che sono rimaste e vince quella col gioco piu' adatto alla superficie.
Guardate che se per magia sparissero tutte le top-50, al prossimo Wimbledon ci sarebbe comunque una giocatrice che gioca bene e vince alla fine, e vedendola giocare da cosa capireste che non e' brava come quelle di prima? Bisogna anche capire quando c'e' un periodo senza campioni.

A parte tutto, la Kvitova era a tanto cosi' da perdere con la vecchia e malata 34-enne Venus che ha detto che alcuni giorni non si regge in piedi per la debolezza causata dalla sindrome di Sjogren e spesso non puo' allenarsi.
Questa grande campionessa... cosa avrebbe fatto contro Venus giovane? Tenuto due o tre servizi, forse?

Credo di essermi perso 5 partite di Venus negli ultimi 8 anni e ti posso garantire che quella vista la scorsa settimana era una Venus di lusso, non la versione malata e semovente e nemmeno quella degli anni migliori, ma insomma era "da gara" anche per un expoloit importante. Il primo set è stato perfetto, letteralmente perfetto, poi la stanchezza può aver fatto la differenza nel tiebreak del secondo e il terzo è stata una resistenza commovente, ma vana. Una Venus giovane forse vinceva 7-5 7-5 ma insomma Venus giovane e in forma su erba riusciva a strapazzare anche Serena.
Ripeto, una Venus o una Serena in forma, per me su erba sono le uniche che possono impensierire Kvitova, che possono scendere in campo da favorite.
Non son mai stato un grande fan di Petra per vari motivi che non sto a ripetere, ma la partita con Venus mi ha fatto cambiare idea, almeno per la Kvitova su erba, perchè per non concedere palle break a Venus in 2 ore e mezzo di partita devi essere veramente un mostro al servizio altrimenti non ci riesci.

Su erba considerando le giocatrici in attività è la seconda giocatrice più forte, senza ombra di dubbio.

@Kaf: Petra è una ragazza dolcissima, molto umile e simpatica, se ti resta antipatica è perchè non l'hai seguita off-court, fidati.