vabbe', non intendo uno che vince due titoli importnti in carriera, intendo un po' meglioJohnny Rex ha scritto:
Poi il numero 1 forte da fondo bimane e col servizio c'era , ossia Safin. Non esattamente preistoria.
F.F.
US Open 2014 - Torneo Maschile
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
vabbe', non intendo uno che vince due titoli importnti in carriera, intendo un po' meglioJohnny Rex ha scritto:
Poi il numero 1 forte da fondo bimane e col servizio c'era , ossia Safin. Non esattamente preistoria.
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Appunto.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Appunto.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
PINDARO ha scritto:Appunto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
in parte ti do ragione. io stesso adoro le finali epiche coi più forti. e firmerei tutta la vita per un federer-nole, federer-nadal etc etcalessandro ha scritto:Comunque non diciamo cassate.
È bello avere nuovi campioni, ma quanti, avendo un biglietto di prima fila per la finale us open preferirebbero cilic- niscikori anziché federer djokovic ? Quanti?
Io no e se siete onesti pochi o nessuno di voi.
Per vedere gente nuova esistono i primi turni.
Ancora oggi, potenzialmente il tennis di più alto livello ce lo hanno i campioni come federer e djokovic.
Poi ieri hanno giocato meglio i due finalisti, è giusto e in finale vanno sempre quelli che meglio hanno saputo esprimersi in quel torneo. Giustissimo così.
La finale di wimbledon difficilmente verrà raggiunta come livello e spettacolarità questa notte .
Commercialmente ci sarà un crollo dell'ascolto tv.
Al contrario è commercialmente prezziosissima la presenza di un giapponese con decine di milioni di appassionati con grandi capacità economiche.
Giapponese, se ricordo bene, n.2 già ora dietro a federer per raccolta di sponsor.
A livello commerciale un key che vince su federer in finale sarebbe stato il top.
anche perchè se fossero i campioni del futuro potrei accettarlo, ma pur con le grandi prestazioni di ieri, dubito che nishikori e cilic siano le superstar di domani. magari mi sbaglio. vedremo
d'altro canto sono coloro che i più forti li hanno battuti nettamente, non hanno avuto autostrade o frutto del caso
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
chi sono i Bryan?tennisfan82 ha scritto:Intanto 16mo slam per i Bryan
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
gli addams
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
recentemente ci sarebbe stato Del Potro, che però è stato messo fuori gioco dal fisicoJohnny Rex ha scritto: Poi il numero 1 forte da fondo bimane e col servizio c'era , ossia Safin. Non esattamente preistoria.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
del potro con la prima in carriera ha fatto con la prima i punti che ha fatto hewitt (hewitt in carriera, eh, non il m iglior hewitt)Rosewall ha scritto:recentemente ci sarebbe stato Del Potro, che però è stato messo fuori gioco dal fisicoJohnny Rex ha scritto: Poi il numero 1 forte da fondo bimane e col servizio c'era , ossia Safin. Non esattamente preistoria.
. L' anno in cui ha vinto gli us open, con la prima del potro era 17 del mondo,. dietro Almagro, Murray, Soderling, Cilic, Haas...Nel 2011-2012 intorno al decimo posto.
E' sicuramente un giocatore un po' del genere, ma comunque non ha un gran servizio e , soprattutto, non e' mai stato n.1 e mai stato nemmeno ad alto livello per anni.
Un Delpo con un gioco diverso potrebbe esserlo , si.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
con un fisico diverso.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
per fare ace?Rosewall ha scritto:con un fisico diverso.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
per raggiungere i vertici
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
hai presente la pubblicità della Plasmon ?mp4/18 ha scritto:chi sono i Bryan?tennisfan82 ha scritto:Intanto 16mo slam per i Bryan
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Nick secondo me tu dai troppa importanza alla statistica dei punti fatti dietro la prima. E' un indicatore molto parziale della qualita' del servizio.
Poi dipende molto anche dall'attitudine mentale dei giocatori. Federer come rendimento al servizio perde poco o niente nel corso degli anni perche' ora e' piu' concentrato, sa che fare il break per lui e' molto piu' difficile rispetto al passato. Murray prende un sacco di break contro giocatori deboli per pura mancanza di concentrazione, tanto sa che puo' togliere il servizio quando vuole. E potrei fare altri esempi.
Detto questo, e' sopravvalutato anche per me il servizio di Del Potro.
Poi dipende molto anche dall'attitudine mentale dei giocatori. Federer come rendimento al servizio perde poco o niente nel corso degli anni perche' ora e' piu' concentrato, sa che fare il break per lui e' molto piu' difficile rispetto al passato. Murray prende un sacco di break contro giocatori deboli per pura mancanza di concentrazione, tanto sa che puo' togliere il servizio quando vuole. E potrei fare altri esempi.
Detto questo, e' sopravvalutato anche per me il servizio di Del Potro.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
si;, ma anche ace, servizi vincenti. In generale boh, se sei un ottimo giocatore e non fai moltissimi punti con il servizio non hai un grandissimo servizios&v ha scritto:Nick secondo me tu dai troppa importanza alla statistica dei punti fatti dietro la prima. E' un indicatore molto parziale della qualita' del servizio. .
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
s&v ha scritto:Nick secondo me tu dai troppa importanza alla statistica dei punti fatti dietro la prima. E' un indicatore molto parziale della qualita' del servizio.
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
E, in particolare, del Potro ha sicurmente un ottimo dritto: se avesse anche un grandissimo servizio, sarebbe un vero mistero il fatto che non riesca ad eccellere nei punti fatti mettendo la prima di servizio.Nickognito ha scritto:
In generale boh, se sei un ottimo giocatore e non fai moltissimi punti con il servizio non hai un grandissimo servizio
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
ma chi? la Errani?Nickognito ha scritto:si;, ma anche ace, servizi vincenti. In generale boh, se sei un ottimo giocatore e non fai moltissimi punti con il servizio non hai un grandissimo servizios&v ha scritto:Nick secondo me tu dai troppa importanza alla statistica dei punti fatti dietro la prima. E' un indicatore molto parziale della qualita' del servizio. .
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
VS
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Siam passati da Beker-Edberg di Wimbledon a Chang-Ivanisevic di NY
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
nishikori a 5 anni col trofeo del roland garros in mano!
lo dicevo che era piu forte su clay che su cemento. inizio a capire anchio di tennis!
lo dicevo che era piu forte su clay che su cemento. inizio a capire anchio di tennis!
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Non ho visto le seminfinali, ma a leggere sul forum, pare quasi che il livello dei due finalisti (soprattutto quello del croato, nato a Medjogorie, ragione per cui Martucci sulla Gazza lo da favorito questa sera ..) sia stato stellare, roba che negli ultimi anni avrebbe(ro) battuto quasi tutti ..
Confermate, o sono esagerazioni?
E seriamente, come valutare queste prestazioni?
Confermate, o sono esagerazioni?
E seriamente, come valutare queste prestazioni?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
no, nishikori ha giocato un buon match e niente piu', Cilic andrebbe visto contro un avversario che gioca meglio, ma si', ha giocato a livelli molto altiLyndon79 ha scritto:Non ho visto le seminfinali, ma a leggere sul forum, pare quasi che il livello dei due finalisti (soprattutto quello del croato, nato a Medjogorie, ragione per cui Martucci sulla Gazza lo da favorito questa sera ..) sia stato stellare, roba che negli ultimi anni avrebbe(ro) battuto quasi tutti ..
Confermate, o sono esagerazioni?
E seriamente, come valutare queste prestazioni?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Cambiando livello di analisi: a me pare che questo tipo di prestazioni (di giocatori di seconda fascia) sia quello che sia mancato al tennis negli ultimi dieci anni, e che lo ha impoverito. Occasionalmente, ottimi giocatori che fanno lo sgambetto (simil-Wawrinka negli ultimi anni, e Tsonga 2008) ai campionissimi.
Ora, sono queste prestazioni del tutto mancate (per ragioni varie), o non le abbiamo viste perche' il livello degli altri (3+1) era cosi' alto che non ce ne siamo accorti quando sono arrivate?
Ossequi.
Ora, sono queste prestazioni del tutto mancate (per ragioni varie), o non le abbiamo viste perche' il livello degli altri (3+1) era cosi' alto che non ce ne siamo accorti quando sono arrivate?
Ossequi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
non le abbiamo viste perche gli altri non davano speranza ai vassalli. adesso la situazione mentale e' diversa
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Quindi, come valutare Cilic 2014? tipo che avrebbe battuto Murray 2012 (cosa che tra l'altro quasi fece ), o i finalisti dell'anno scorso?Nickognito ha scritto:no, nishikori ha giocato un buon match e niente piu', Cilic andrebbe visto contro un avversario che gioca meglio, ma si', ha giocato a livelli molto altiLyndon79 ha scritto:Non ho visto le seminfinali, ma a leggere sul forum, pare quasi che il livello dei due finalisti (soprattutto quello del croato, nato a Medjogorie, ragione per cui Martucci sulla Gazza lo da favorito questa sera ..) sia stato stellare, roba che negli ultimi anni avrebbe(ro) battuto quasi tutti ..
Confermate, o sono esagerazioni?
E seriamente, come valutare queste prestazioni?
Anche: questo (Cilic-Simon 2014, Cilic-Federer 2014) rafforza la mia idea che spesso il livello che un giocatore esprime e' spesso condizionato da condizioni idiosincratiche nella singola giornata, e che cambiando solamente di giorno, una prestazione si puo' alzare o abbbassare non poco. Discorso da altri lidi, me ne rendo conto.
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Quindi: perche' non le hanno fatte, quelle prestazioni .Nickognito ha scritto:non le abbiamo viste perche gli altri non davano speranza ai vassalli. adesso la situazione mentale e' diversa
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Dai, così a caso, pronostico davvero difficile: cilic in 4. Serve troppo bene, abbastanza da spazzar via il nippo.
Certo, il croato è quello mentalmente più instabile, se gli trema il braccio il servizio si inceppa e allora jappy lo stritola di ritmo e anticipo da fondo.
Certo, il croato è quello mentalmente più instabile, se gli trema il braccio il servizio si inceppa e allora jappy lo stritola di ritmo e anticipo da fondo.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Aggiornamento suò 5-2: visto l'inizio, non mi sento di escludere anche un massacro, come nella semifinale del lato basso.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Federer e Nadal erano troppo forti.Lyndon79 ha scritto:Quindi: perche' non le hanno fatte, quelle prestazioni .Nickognito ha scritto:non le abbiamo viste perche gli altri non davano speranza ai vassalli. adesso la situazione mentale e' diversa
Ora sono calati e Djokovic - 2011 a parte - ha una continuità pazzesca ma è soggetto a giornate negative negli slam.
Questo ha portato a perdere qualche partita. Partite perse che hanno portato più fiducia ai giocatori dietro di potercela fare con loro.
Cilic non sarebbe mai entrato in campo così convinto, se un'ora prima Nishikori non avesse battuto Djokovic, ne sono certo.
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
In 20 delle ultime 21 finali a NY - eccezione Del Potro 2009, grazie babbo natale Federer - chi ha vinto il primo ha trionfato.
Cilic discretamente favorito, ora.
Cilic discretamente favorito, ora.
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
livescoreggia nel topic apposito..BackhandWinner ha scritto:Aggiornamento suò 5-2: visto l'inizio, non mi sento di escludere anche un massacro, come nella semifinale del lato basso.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
ma che avete?non si livescoreggia qui cribbiofabio86 ha scritto:In 20 delle ultime 21 finali a NY - eccezione Del Potro 2009, grazie babbo natale Federer - chi ha vinto il primo ha trionfato.
Cilic discretamente favorito, ora.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
lo penso anche io.fabio86 ha scritto:
Cilic non sarebbe mai entrato in campo così convinto, se un'ora prima Nishikori non avesse battuto Djokovic, ne sono certo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
ma solo un aggiornamento del pronostico fatto alle 22.55, su.marat77 ha scritto:ma che avete?non si livescoreggia qui cribbiofabio86 ha scritto:In 20 delle ultime 21 finali a NY - eccezione Del Potro 2009, grazie babbo natale Federer - chi ha vinto il primo ha trionfato.
Cilic discretamente favorito, ora.
Ultima modifica di BackhandWinner il mar set 09, 2014 12:07 am, modificato 1 volta in totale.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Ma non è livescore.marat77 ha scritto:ma che avete?non si livescoreggia qui cribbiofabio86 ha scritto:In 20 delle ultime 21 finali a NY - eccezione Del Potro 2009, grazie babbo natale Federer - chi ha vinto il primo ha trionfato.
Cilic discretamente favorito, ora.
E' una nota statistica.
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Se non altro è uno Slam strameritato.
Br...Bra...ok non ci riesco.
Br...Bra...ok non ci riesco.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Vabbè, Cilic ingiocabile, una macchina trituratrice
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: US Open 2014 - Torneo Maschile
Bravo Cilic, sono contento per lui, quest'anno ha dimostrato di valere un top5 dopo una stagione da dimenticare per lui. Nonostante tutto ritengo che questa sia stata una finale interlocutoria per la "storia" del tennis: il croato abile a sfruttare un buon sorteggio,un calo fisico dei migliori e a trovare in finale un Nishikori stanco sia a livello mentale che fisico, e un esordiente come lui.
Un plauso a Ivanisevic, gli anni scorsi non ha lesinato critiche a Cilic e quest'anno lo ha riportato nel tennis che conta davvero.
Un plauso a Ivanisevic, gli anni scorsi non ha lesinato critiche a Cilic e quest'anno lo ha riportato nel tennis che conta davvero.