Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da marat77 »

BackhandWinner ha scritto:
Direi (mi son visto la partita: tanto può la noia pasquale :)) murro anche peggio negli smash (a memoria il doppio di quelli di Djokovic, in entrambe le categorie: e uno molto grave a inizio terzo set mi pare, tirato in corridoio sullo 0-15 per poi farsi breakkare). Una cosa imbarazzante, comunque, tra tutti e due. Il sole una parziale giustificazione, ma molto parziale. Tennis quasifemminile, dai, siam sempre lì. :)
Ma tecnicamente murro ha perso la partita con cinque o sei dritti altezza spalla scaraventati in mezzo alla rete: è veramente in difficoltà sul quel colpo (quasi quasi provo un filo di empatia per lui...).
Ah si' almeno Djokovic 2-3 smash a campo aperto li ha tirati vincenti.
Murray manco quelli.
Pero' stanchezza e sole sono stati importanti nei loro errori o nel loro non tirare vincenti con quel colpo.
Ma c'e' anche molto di loro in quegli errori.
In piu' hanno sbagliato volee' non impossibili.

Pero' a me piace il fatto che Nole pur dopo cappellate ci provi comunque ancora a tornare a rete.
Ha fatto un serve&volley nel Tiebreak coraggioso e ben riuscito e cosi' ha chiuso la partita.
Sa di non essere Edberg,ma ci prova, anche attacchi in controtempo che pure non conclude sempre bene.
Negli smash proprio non li tira forte per timore di sbagliare.
Non e' sicuro con quel colpo e li' Becker non l'ha certo migliorato.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da marat77 »

fabio86 ha scritto:Parigi lo vuole vincere.
E' diverso. :D
Io (e non solo) però, continuo a ritenere che un solo Us Open sia una macchi(ett)a nel suo palmarés.
Parigi lo può vincere anche l'anno prossimo, di NY ne deve vincere almeno un paio, meglio inizi da ora, che ha già perso diversi anni. :)
Mi accontenterei di Parigi quest'anno e NY il prossimo.
Comunque due NY non son tanti per uno forte come lui sul cemento.
Ma sempre meglio di uno.
Mentre Parigi diamine uno deve vincerlo.
E spero accada quest'anno e battendo Rafa perche' sicuro un po' di piu' vale se ci batti uno che lo ha vinto 9 degli ultimi 10 anni.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da BackhandWinner »

marat77 ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:
Direi (mi son visto la partita: tanto può la noia pasquale :)) murro anche peggio negli smash (a memoria il doppio di quelli di Djokovic, in entrambe le categorie: e uno molto grave a inizio terzo set mi pare, tirato in corridoio sullo 0-15 per poi farsi breakkare). Una cosa imbarazzante, comunque, tra tutti e due. Il sole una parziale giustificazione, ma molto parziale. Tennis quasifemminile, dai, siam sempre lì. :)
Ma tecnicamente murro ha perso la partita con cinque o sei dritti altezza spalla scaraventati in mezzo alla rete: è veramente in difficoltà sul quel colpo (quasi quasi provo un filo di empatia per lui...).
Ah si' almeno Djokovic 2-3 smash a campo aperto li ha tirati vincenti.
Murray manco quelli.
Pero' stanchezza e sole sono stati importanti nei loro errori o nel loro non tirare vincenti con quel colpo.
Ma c'e' anche molto di loro in quegli errori.
In piu' hanno sbagliato volee' non impossibili.

Pero' a me piace il fatto che Nole pur dopo cappellate ci provi comunque ancora a tornare a rete.
Ha fatto un serve&volley nel Tiebreak coraggioso e ben riuscito e cosi' ha chiuso la partita.
Sa di non essere Edberg,ma ci prova, anche attacchi in controtempo che pure non conclude sempre bene.
Negli smash proprio non li tira forte per timore di sbagliare.
Non e' sicuro con quel colpo e li' Becker non l'ha certo migliorato.
Sì, molto apprezzabile in questo insistere verso la rete, anche con qualche successo. La variante s&v ad esempio non è male per nulla, supportata da un gran bel kick, praticamente federiano, esterno da sinistra. Gli attacchi in controtempo però non li ho visti, forse ero distratto. :)
Sullo smash: di sicuro ha qualcosa su cui lavorare molto per migliorarsi ancora.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da marat77 »

BackhandWinner ha scritto:
Johnny Rex ha scritto: Brutto episodio alla fine del secondo set, che è accaduto, Novak ce l'aveva col pubblico, con l'arbitro, cosa^ ?
Pare un 'suck my dick' in serbo ("Popuši mu kurac! " :D) a uno del pubblico:
Episodi distinti.
Quello con il tifoso prima.
Ingiustificabile.
Perche' non esiste reagire in quel modo verso uno spettatore anche se questo lo ha insultato prima.
Non e' nella posizione per avere quelle reazioni scomposte.

A fine secondo set l'urlaccio contro l'angolo e l'asciugamano strappato di mano al raccattapalle.
Altro episodio deprecabile.
Personalmente pero' penso che si debba entrare nell'ottica che il tennis e' uno sport in cui si e' soli in campo.
Hai solo il tuo angolo li' e le tue reazioni emotive,positive o negative sono tutte rivolte a loro.
Io non penso che abbia detto:"str...bast..cornut.."
Immagino piu' un :"non riesco a fare un cazz.."

Io sono uno che in campo borbotta e s'incavola di continuo, mi rendo conto di essere insopportabile,ma francamente non riesco a farne a meno.
Sono molto emotivo in questo senso.
E se avessi il mio angolo li' direi che tutte le mie reazioni sarebbero dedicate a loro.

Purtroppo stavolta c'e' andato di mezzo il ballboy che gli stava passando l'asciugamano,ma non ne farei una tragedia.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75388
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da Johnny Rex »

BackhandWinner ha scritto: Ma tecnicamente murro ha perso la partita con cinque o sei dritti altezza spalla scaraventati in mezzo alla rete: è veramente in difficoltà sul quel colpo (quasi quasi provo un filo di empatia per lui...).

Verrebbe quasi da pensare,tu pensa, che tale empatia possa derivare da analoghe difficolta' sul court. :D

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da BackhandWinner »

Johnny Rex ha scritto:
BackhandWinner ha scritto: Ma tecnicamente murro ha perso la partita con cinque o sei dritti altezza spalla scaraventati in mezzo alla rete: è veramente in difficoltà sul quel colpo (quasi quasi provo un filo di empatia per lui...).

Verrebbe quasi da pensare,tu pensa, che tale empatia possa derivare da analoghe difficolta' sul court. :D

F.F.
L'incubo del dritto alto #1# (che mi diventa Inferno Tennistico Assoluto in caso di rotazione mancina ultratoppata, con palla che va verso il corpo; giusto per trovare una lontana Empatia, molto più facile, anche con l'Amato).
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da marat77 »

BackhandWinner ha scritto: Sì, molto apprezzabile in questo insistere verso la rete, anche con qualche successo. La variante s&v ad esempio non è male per nulla, supportata da un gran bel kick, praticamente federiano, esterno da sinistra. Gli attacchi in controtempo però non li ho visti, forse ero distratto. :)
Sullo smash: di sicuro ha qualcosa su cui lavorare molto per migliorarsi ancora.
Due volte ieri con rovescio incrociato stretto e discesa a rete in controtempo sul back in difesa di Murray.
Poi pero' volee' tirata fuori una volta e back sbagliato di Andy la seconda.
Poca roba eh, ma ogni tanto lo fa.
Ieri per esempio ha usato molto di piu' lo slice di Murray.
Ma e' stato meno aggressivo di Andy sulla seconda dell'avversario.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da _Kafelnikov_ »

fabio86 ha scritto: Essendo un giocatore della categoria Federer/Nadal (al limite un pochino sotto).
pari oggi.
ma può superarli di poco entrambi.
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da alessandro »

_Kafelnikov_ ha scritto:
fabio86 ha scritto: Essendo un giocatore della categoria Federer/Nadal (al limite un pochino sotto).
pari oggi.
ma può superarli di poco entrambi.
Non esageriamo. Ne ha di polenta da mangiare ancora...
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da _Kafelnikov_ »

il n.di slam per ora è inferiore, sopratutto rispetto federer.
però quanto peserebbe il grande slam? piu del gap con federer 11 vs 17? io penso che possa anche essere cosi.
riapriremo il discorso a fine 2016!
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

_Kafelnikov_ ha scritto:il n.di slam per ora è inferiore, sopratutto rispetto federer.
però quanto peserebbe il grande slam?
per me zero. Forse 0, 01. Federer non ha fatto il grande slam solo perche' aveva Nadal. E con Nadal forte Djokovic ha perso pure, allo stesso modo. Inoltre, gli Australian valgono di meno.

Poi mica e' escluso che Djokovic ne vinca 20, di prove dello slam, dipende quanto regge di testa a questi livelli e i giovani che arrivano.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75388
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto:gli Australian valgono di meno.
E Smettila, su.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto:
Nickognito ha scritto:gli Australian valgono di meno.
E Smettila, su.

F.F.
nessun tennista scambierebbe mai 5 australian per 5 wimbledon, e' un fatto
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75388
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Johnny Rex »

Un fatto cosa?
vuoi svalutarmi di principio 5 slam vinti battendo Federer,Nadal e Murray a prescindere rispetto a dei Wimbledon battendo Pioline, Karlovic o Monfils ? (per dire).
Dai su, sono almeno 20 anni che la parificazione c'è, e vi son state edizioni AO più valide anche degli US Open, per dire, è una tua presa diposizione non così uniforme.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14077
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Rosewall »

contro un Djokovic relativamente (relativamente) sottotono poteva ben vincere anche questo Murray qui.
Avrebbe però dovuto portare a casa il primo set - come avete detto - e invece il serbo non soltanto ne ha di più (di fisico e di testa) al terzo set, ma gioca anche meglio i punti importanti, è molto "in fiducia".
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto:Un fatto cosa?
vuoi svalutarmi di principio 5 slam vinti battendo Federer,Nadal e Murray a prescindere rispetto a dei Wimbledon battendo Pioline, Karlovic o Monfils ? (per dire).
non di principio, considero semplicemente i Wimbledon vinti da Federer piu' importanti. E' un torneo piu' importante. Lo ha detto anche Djokovic, non solo io.

Tecnicamente, beh, anche battere Murray a Miami vale molto piu' che battere Monfils a Wimbledon.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da laplaz »

Rosewall ha scritto:contro un Djokovic relativamente (relativamente) sottotono poteva ben vincere anche questo Murray qui.
Avrebbe però dovuto portare a casa il primo set - come avete detto - e invece il serbo non soltanto ne ha di più (di fisico e di testa) al terzo set, ma gioca anche meglio i punti importanti, è molto "in fiducia".
Non mi sembra che Murray abbia realmente avuto alcuna possibilità concreta di vincere questo incontro. Il fatto di essere stato vagamente avanti in qualche circostanza di punteggio non significa che fosse vicino alla vittoria.

Su Djokovic overall, credo che gli AO da lui vinti non abbiano nulla da invidiare agli UsOpen di Lendl (per dire, a livello di concorrenza). Chiaro, poi sono daccordo con Nickognito che a livello di "semplice prestigio" suoni meglio Wimbledon, ma è questione di lana caprina.
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da _Kafelnikov_ »

Nickognito ha scritto:
_Kafelnikov_ ha scritto:il n.di slam per ora è inferiore, sopratutto rispetto federer.
però quanto peserebbe il grande slam?
per me zero. Forse 0, 01. Federer non ha fatto il grande slam solo perche' aveva Nadal. E con Nadal forte Djokovic ha perso pure, allo stesso modo. Inoltre, gli Australian valgono di meno.

Poi mica e' escluso che Djokovic ne vinca 20, di prove dello slam, dipende quanto regge di testa a questi livelli e i giovani che arrivano.
si però, djokovic, è riuscito a riportare praticamente in parità il confronto con nadal. cosa che a roger non è riuscita.
son d'accordo con jhonny sugli australian al di la del fatto che a me piace di piu come ambiente, quindi sono condizionato.. negli ultimi 10 anni il bilancio qualitativo mi pare simile.
gli ao di djokovic sono tutti molto validi. alcuni difficilissimi.
non capisco la tua scarsa considerazione di eventuali 4slam vinti.
l'ao è stato ottimo..
il rg io lo prevedo di qualità minore è vero, perchè non credo che nadal torni competitivo.
però wimbledon deve battere murray. quindi può essere molto valido.
e gli us open vede tanti specialisti.

può essere un grande grand slam.
non come se fosse fatto per esempio nel 2008, dove nadal e roger erano al massimo e vicino al massimo.
però è quasi impossibile fare il GS se gli altri campioni sono al massimo.. ci deve sempre essere un momento di debolezza.
Avatar utente
laplaz
Massimo Carbone
Messaggi: 28708
Iscritto il: lun set 05, 2005 10:37 am

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da laplaz »

_Kafelnikov_ ha scritto:si però, djokovic, è riuscito a riportare praticamente in parità il confronto con nadal. cosa che a roger non è riuscita.
A mio parere, l'unica statistica che al momento pone Djokovic come papabile tra i migliori di sempre è il suo record impressionante contro i top player.
Sui risultati negli slam, ad oggi, secondo me è molto indietro rispetto a tanti altri.
fabio86

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da fabio86 »

Dai su.
Basta stare tutti dietro ai deliri di kaf.
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da _Kafelnikov_ »

ma come deliri :o
si sta discutendo di chi ha vinto miami!
io ho evidenziato i pregi di nole! i punti di forza.
per il n.slam sono d'accordo, ma è presumibile che il serbo arrivi vicino.
se fotografiamo la situazione attuale, nole lascia intendere un fisico di lunga durata.
quindi l'ipotesi meno probabile è che rimanga a soli 8 slam.
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: Atp Miami: Master of the universe

Messaggio da BackhandWinner »

alessandro ha scritto:
_Kafelnikov_ ha scritto:
fabio86 ha scritto: Essendo un giocatore della categoria Federer/Nadal (al limite un pochino sotto).
pari oggi.
ma può superarli di poco entrambi.
Non esageriamo. Ne ha di polenta da mangiare ancora...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da ludega »

_Kafelnikov_ ha scritto: si però, djokovic, è riuscito a riportare praticamente in parità il confronto con nadal. cosa che a roger non è riuscita.
A me non sembra proprio. Solo nel 2011 è stato effettivamente superiore a Nadal negli Slam La finale di Melbourne 2012 (che definire tennis mi pare eccessivo) l'ha vinta per un capello.

Ma le sconfitte (peraltro nette) nelle due finali di Flushing Meadows 2010 e 2013 sono inaccettabili su una superficie che avrebbe dovuto porlo in grande vantaggio....

Nick è un po' estremo sugli Australian Open, ma ha ragione quando dice che nessuno scambierebbe 5 Wimbledon con 5 AO.

Quindi parlare di superiorità rispetto a Federer e Nadal per uno che ha vinto 5 slam su 8 in quello meno prestigioso, è un po' azzardato anche in caso di Grande Slam 2015. Come del resto i 14 di Rafa sono completamente sbilanciati su Parigi che è il terzo Slam per importanza storica e forse il quarto per qualità dell'Albo d'oro (sia chiaro che è un mio parere)
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

Rafa ha battuto Federer a Wimbledon ed e' in vantaggio su Djokovic agli us open e, nel complesso, e' in netto vantaggio con Federer nei confronti diretti. In piu' su terra e' il migliore di sempre. Questo lo rende molto importante. Se guardiamo solo ai titoli, sicuramente avere solo 4 tra wimbledon e us open e' un limite (a livelli eccelsi intendo).

Djokovic ha dimostrato inferiorita' a Federer a Wimbledon e New York, nel complesso, e parita' nei confronti di Nadal, dove ha subito assai nettamente a Parigi.

L' Australian per me non puo' compensare, e dire questo non credo sia essere estremo

Djokovic peraltro ha altri pregi, ed e' un candidato ad arrivare ad essere giudicato a quei livelli, per altri motivi.

Come palmares, senza fare altre considerazioni, Federer e' chiaramente avanti a tutti nell' era open.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da marat77 »

fabio86 ha scritto:Dai su.
Basta stare tutti dietro ai deliri di kaf.
e lo quotano anche cosi' mi tocca leggerlo #1#
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da marat77 »

Nickognito ha scritto:Rafa ha battuto Federer a Wimbledon ed e' in vantaggio su Djokovic agli us open e, nel complesso, e' in netto vantaggio con Federer nei confronti diretti. In piu' su terra e' il migliore di sempre. Questo lo rende molto importante. Se guardiamo solo ai titoli, sicuramente avere solo 4 tra wimbledon e us open e' un limite (a livelli eccelsi intendo).

Djokovic ha dimostrato inferiorita' a Federer a Wimbledon e New York, nel complesso, e parita' nei confronti di Nadal, dove ha subito assai nettamente a Parigi.

L' Australian per me non puo' compensare, e dire questo non credo sia essere estremo

Djokovic peraltro ha altri pregi, ed e' un candidato ad arrivare ad essere giudicato a quei livelli, per altri motivi.

Come palmares, senza fare altre considerazioni, Federer e' chiaramente avanti a tutti nell' era open.
sia chiaro che son d'accordo sul discorso palmares etc..e l'inferiorita' globale rispetto a Roger e Rafa.
pero' Nole ha vinto anche 4 Masters, Rafa 0, non dimentichiamocelo questo quando la loro carriera sara' finita.

sul discorso Australia, bisogna fare una distinzione importante.
Il prestigio, e la qualita' del torneo vinto in base ad avversari e livello degli avversari, ma questo e' un discorso trito e ritrito.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

si; ok, la qualita' del torneo, ogni volta ne parlate come se Djokovic a Melbourne avesse sempre dominato i migliori Federer e Nadal, a Melbourne. Djokovic ci ha battuto un buon Nadal solo una volta, di pochissimo, ed era un Nadal per me comunque inferiore a quello che ha vinto entrambi i suoi us open, e anche al Nadal vincitore di Wimbledon, per non parlare di parigi. E i Federer battuti da Djokovic a Melbourne non solo non valevano il miglior Federer, ma non valevano nemmeno il Federer 2012 e 2014 a Wimbledon.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da marat77 »

Nickognito ha scritto:si; ok, la qualita' del torneo, ogni volta ne parlate come se Djokovic a Melbourne avesse sempre dominato i migliori Federer e Nadal, a Melbourne. Djokovic ci ha battuto un buon Nadal solo una volta, di pochissimo, ed era un Nadal per me comunque inferiore a quello che ha vinto entrambi i suoi us open, e anche al Nadal vincitore di Wimbledon, per non parlare di parigi. E i Federer battuti da Djokovic a Melbourne non solo non valevano il miglior Federer, ma non valevano nemmeno il Federer 2012 e 2014 a Wimbledon.
queste valutazioni sono moooooolto soggettive.
diciamo fatte apposta per far calzare a pennello il proprio pensiero, come spesso accade quando valuti le tue statistiche.
Ultima modifica di marat77 il mar apr 07, 2015 2:11 pm, modificato 1 volta in totale.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12323
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da stefano61 »

Nickognito ha scritto:
Djokovic ha dimostrato inferiorita' a Federer a Wimbledon e New York, nel complesso
Perchè inferiorità a New York? La situazione, lì, mi sembra abbastanza equilibrata....
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

stefano61 ha scritto:
Nickognito ha scritto:
Djokovic ha dimostrato inferiorita' a Federer a Wimbledon e New York, nel complesso
Perchè inferiorità a New York? La situazione, lì, mi sembra abbastanza equilibrata....
Per me no (dico nei confronti diretti, per il resto, nemmeno a parlarne)

nel 2007 un Federer al meglio ha battuto un giovane, ma gia' competitivo Djokovic 3 set a 0

Il 2008 e il 2010 sono assimilabili. Il vincitore piu' vicino al suo massimo, il perdente comunque buono. Federer in una situazione analoga ha vinto piu' nettamente

Il 2009 e 2011 sono meno assimilabili, il miglior Nole contro un Federer cosi' cosi' e un Federer sotto al par contro un Nole cosi' cosi'. Eppure, vittoria di Federer molto piu' netta.

Insomma, fra loro ha sempre vinto il piu' in forma, ma il peggior Federer vicino al miglior Nole, e non viceversa.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12323
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da stefano61 »

Nickognito ha scritto:
Insomma, fra loro ha sempre vinto il piu' in forma, ma il peggior Federer vicino al miglior Nole, e non viceversa.
In sintesi direi di sì, supremazia leggera di Federer anche se confronti diretti in sostanziale equilibrio (troppo acerto, secondo me, Nole 2007 per dar peso a quella sconfitta).

Le sconfitte davvero gravi a New York, però, sono soprattutto le due finali perse contro Nadal, a fronte di una sola vinta.
_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da _Kafelnikov_ »

marat si lamenta dei miei messaggi, però subito dopo dice le stesse cose che sostengo io :D
cè un po di confusione, ma capisco il momento.
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12323
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da stefano61 »

Nickognito ha scritto:
i Federer battuti da Djokovic a Melbourne non solo non valevano il miglior Federer, ma non valevano nemmeno il Federer 2012 e 2014 a Wimbledon.
Sicuramente no quello del 2008, più difficile valutare quello del 2011 - che aveva dato spettacolo contro Wawrinka, ma era anche stato costretto al quinto da Simon - e che Nole comunque battè piuttosto nettamente giocando ad un livello davvero molto alto.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

si', ma si parla sempre dell' Australian come se le partite fossero di livello superiore, quando in realta' non e' vero. Poi magari c'e' chi pensa che Wawrinka avrebbe battuto Nadal in finale agli us open, che so, o Federer in finale a Wimbledon.

Poi certo, il Federer 2011 in Australia non vale meno di quello del 2009 agli us open, per dire. Mica e' una regola fissa.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75388
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto:si; ok, la qualita' del torneo, ogni volta ne parlate come se Djokovic a Melbourne avesse sempre dominato i migliori Federer e Nadal, a Melbourne. Djokovic ci ha battuto un buon Nadal solo una volta, di pochissimo, ed era un Nadal per me comunque inferiore a quello che ha vinto entrambi i suoi us open, e anche al Nadal vincitore di Wimbledon, per non parlare di parigi. E i Federer battuti da Djokovic a Melbourne non solo non valevano il miglior Federer, ma non valevano nemmeno il Federer 2012 e 2014 a Wimbledon.
Mah.
Nadal AO 12 inferiore a quello degli Us Open.. nelle sue 2 vittorie americane è stato anche ajutato dall'arrivare in finale senza battere avversari rilevanti, mentre in Australia battè in 4 un buon Berdych e Federer , Rogerio che fra l'altro nel 2011 era il favorito, in definitiva senza Djokovic Federer avrebbe 2 AO in più, rafa 1 e Murray 2 , negli Stati Uniti poi pesa anche un Djokovic stesso in minore condizione che in America.
Poi beh, chiaro che a Wimbleodn e a NY Federer è superiore ,e Nadal in pareggio se non leggero vantaggio, Novak ha sei mesi all'anno ,gli ultimi 3 ed i primi 3, in cui è chiaramente fortissimo, e i 6 mesi centrali in cui è Molto forte ma giocabile

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto: mentre in Australia battè in 4 un buon Berdych e Federer.
invece il Nadal degli us open avrebbe perso da Berdych e dal Federer 2012, immagino :D

solito discorso: avversari piu' forti battuti non vuol dire essere piu' forte.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75388
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto:
Johnny Rex ha scritto: mentre in Australia battè in 4 un buon Berdych e Federer.
invece il Nadal degli us open avrebbe perso da Berdych e dal Federer 2012, immagino :D
Da Berdych no,da Federer non so

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto: Da Berdych no,da Federer non so

F.F.
ma andiamo su, quel Federer mediocre contro il Nadal migliore degli Us Open, il Federer 2007 con Nadal 2007 che avrebbe fatto allora, 60 61 60?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75388
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Johnny Rex »

Nickognito ha scritto:
Johnny Rex ha scritto: Da Berdych no,da Federer non so

F.F.
ma andiamo su, quel Federer mediocre contro il Nadal migliore degli Us Open, il Federer 2007 con Nadal 2007 che avrebbe fatto allora, 60 61 60?
ma di che federer parli, scusa? Quello 2010 o 2011? Il primo avrebbe verosimilmente perso, il secondo non so.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148638
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Atp Miami: sei grande grande grande grande (slam?)

Messaggio da Nickognito »

Johnny Rex ha scritto:
Nickognito ha scritto:
Johnny Rex ha scritto: Da Berdych no,da Federer non so

F.F.
ma andiamo su, quel Federer mediocre contro il Nadal migliore degli Us Open, il Federer 2007 con Nadal 2007 che avrebbe fatto allora, 60 61 60?
ma di che federer parli, scusa? Quello 2010 o 2011? Il primo avrebbe verosimilmente perso, il secondo non so.

F.F.
quello battuto da nadal no? 2012 quindi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Rispondi