Del Po ha ripreso in mano la racchetta da manco 2 settimane, che ci si aspettava? rientro di puro rodaggio.
Rafa di ordinaria amministrazione contro una delle vittime preferite, da segnalare comunque il Set point per il 64 primo set, dopo un game combattuto che a conti fatti ha deciso il match , quasi nullo,davvero, il rovescio di Almagro.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Johnny Rex ha scritto:
Rafa di ordinaria amministrazione contro una delle vittime preferite, da segnalare comunque il Set point per il 64 primo set, dopo un game combattuto che a conti fatti ha deciso il match , quasi nullo,davvero, il rovescio di Almagro.
F.F.
ho visto 4-5 games tra la fine del primo e l'inizio del secondo.
mi sembravano 2 ragazzi a 5 minuti dalla campanella del sabato
Chung interessante, sta crescendo bene.
Thiem non mi ha convinto fino in fondo, mi sarei aspettato maggiori progressi da lui in quest'ultimo anno.
Algrasso il solito cazzaro sparapalle, Nadal non si è nemmeno dovuto sforzare.
Campi veramente mollicci.
date le grandi aspettative su chung, sono andato a vedere il primo video piu recente. contro berdych.
non capisco le attese. 1.5 / 2 metri dietro la linea di fondo.
non ho visto un gioco particolarmente attraente.
_Kafelnikov_ ha scritto:date le grandi aspettative su chung, sono andato a vedere il primo video piu recente. contro berdych.
non capisco le attese. 1.5 / 2 metri dietro la linea di fondo.
non ho visto un gioco particolarmente attraente.
E' riuscito a reggere bene il ritmo di Berdych per due set, non proprio l'ultimo arrivato e con una palla leggera. Ottimo braccio, molto veloce di gambe, buona entalità, si può costruire un'ottima carriera, anche se altri coetanei al momento sono più futuribili come top player.
_Kafelnikov_ ha scritto:date le grandi aspettative su chung, sono andato a vedere il primo video piu recente. contro berdych.
non capisco le attese. 1.5 / 2 metri dietro la linea di fondo.
non ho visto un gioco particolarmente attraente.
E' riuscito a reggere bene il ritmo di Berdych per due set, non proprio l'ultimo arrivato e con una palla leggera. Ottimo braccio, molto veloce di gambe, buona entalità, si può costruire un'ottima carriera, anche se altri coetanei al momento sono più futuribili come top player.
si ho notato che ha colpi veloci.
è che in genere chi sta dietro non piace. però magari berdych ti costringe a stare un po dietro rispetto al tuo standard. avrò modo di rivederlo.
rublev oggi è stato sconfitto a isner. cercherò di rimediare gli higlits.
_Kafelnikov_ ha scritto:date le grandi aspettative su chung, sono andato a vedere il primo video piu recente. contro berdych.
non capisco le attese. 1.5 / 2 metri dietro la linea di fondo.
non ho visto un gioco particolarmente attraente.
E' riuscito a reggere bene il ritmo di Berdych per due set, non proprio l'ultimo arrivato e con una palla leggera. Ottimo braccio, molto veloce di gambe, buona entalità, si può costruire un'ottima carriera, anche se altri coetanei al momento sono più futuribili come top player.
_Kafelnikov_ ha scritto:date le grandi aspettative su chung, sono andato a vedere il primo video piu recente. contro berdych.
non capisco le attese. 1.5 / 2 metri dietro la linea di fondo.
non ho visto un gioco particolarmente attraente.
E' riuscito a reggere bene il ritmo di Berdych per due set, non proprio l'ultimo arrivato e con una palla leggera. Ottimo braccio, molto veloce di gambe, buona entalità, si può costruire un'ottima carriera, anche se altri coetanei al momento sono più futuribili come top player.
_Kafelnikov_ ha scritto:date le grandi aspettative su chung, sono andato a vedere il primo video piu recente. contro berdych.
non capisco le attese. 1.5 / 2 metri dietro la linea di fondo.
non ho visto un gioco particolarmente attraente.
E' riuscito a reggere bene il ritmo di Berdych per due set, non proprio l'ultimo arrivato e con una palla leggera. Ottimo braccio, molto veloce di gambe, buona entalità, si può costruire un'ottima carriera, anche se altri coetanei al momento sono più futuribili come top player.
si ho notato che ha colpi veloci.
è che in genere chi sta dietro non piace. però magari berdych ti costringe a stare un po dietro rispetto al tuo standard. avrò modo di rivederlo.
rublev oggi è stato sconfitto a isner. cercherò di rimediare gli higlits.
Rublev visto ieri, anche lui molto interessante, diventa forte. Un po' matto, l'avevo visto anche nella finale del Bonfiglio persa contro Safiullin (altro con colpi fenomenali ma è un po' un gatto di marmo).
laplaz ha scritto:Rublev visto ieri, anche lui molto interessante, diventa forte. Un po' matto, l'avevo visto anche nella finale del Bonfiglio persa contro Safiullin (altro con colpi fenomenali ma è un po' un gatto di marmo).
Una via di mezzo fra Marat e Crisafulli, in definitiva
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
2 volte Federer (05-06) e Djokovic (11-14)
1 volta Courier (91) Chang (92) Sampras (94) Rios (98) ed Agassi (01)
La Tripletta AO-IW-Miami Sampras (94) Agassi (01) Federer 06 e Djokovic 11 , con Nole dunque in corsa per divenire unico a fare sia la Tripletta IW-Miami che ,soprattutto, la doppietta AO-IW-MIami
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nole che ormai prende le sue pause nel corso della partita contro tutti.
Stanotte era 6-0 5-3.
Perso 4 games di fila.
Poi e' sempre bravo a resettare e tornare concentrato e vincere la partita.
Ma boh,restano pause davvero poco spiegabili.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Primi due match che vedo di Miami e Nando fa fuori l'Orribile mentre Tomic scherza Perdych.
Non male.
Un cinquecento punti in meno per la simpatica macchietta majorichina: dai che il quarto di finale a Londra diventa sempre più una possibilità concreta...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
mec pazzo fra nadal e verdasco vince vedasco per due gem pazeschi ne 3 set quello del berek e quello per confermare il beche poi nadal ha sbaliato mollti dirtii nel 1 set nel secondo sembrva avere in mano la paerita ma ha perso per due geim fantsci di verdasco
YesWeCan91 ha scritto:Leggo di un 32 su 39 a rete nel match con robredo,molto bene.
Ora bellucci,per tamponare un minimo i punti del 2014.
Credo che almeno 20 di quei 32 siano stati serve&volley da sinistra servendo in kick; Robredo non è mai riuscito a trovare l'angolo per passarlo, è diventato matto. Rispondeva sempre due metri dietro e Dolgo lo sorprendeva ogni volta.
Ovviamente su youtube non trovo nulla, in compenso riesco a trovare anche i peli del sedere di Nadal.
E Ramos-Nadal. C'è sempre un Ramos-Nadal sul tubo.
nadal in piena fase safiniana. quote molto basse, mercato ancora molto illuso, ma totale inaffidabilità.
nel modo in cui ha buttato il primo set si capiva gia l'epilogo. (quota 1.2!)
chissà se cè ancora qualcuno che aspetta il suo ritorno
_Kafelnikov_ ha scritto:nadal in piena fase safiniana. quote molto basse, mercato ancora molto illuso, ma totale inaffidabilità.
nel modo in cui ha buttato il primo set si capiva gia l'epilogo. (quota 1.2!)
chissà se cè ancora qualcuno che aspetta il suo ritorno
vedra che sulla terra si rifara poi non ce dubbio che dovrebbe iziare ha tentare di cambiare il suo tenns e diventre piu agrasicvo e meno fisco perch le vollee le sa fare
Tutti noi sapevamo che il suo tennis osceno fatto di arrotate estreme, palle alla luna e difese spasmodiche fino in braccio agli spettatori, sarebbe miseramente crollato nel momento in cui il suo fisico OGM non sarebbe più stato quella macchina da guerra costruita per radere al suolo un intero sport. Per fortuna è arrivato il passaporto biologico, sempre troppo tardi, ma è arrivato
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Nadal che non conferma I progressi fatti vedere a Indian Wells, con una prestazione disastrosa di dritto e in risposta. Nell'ultimo game su due seconde di Verdasco, Nadal ha sparacchiato in mezzo alla rete.
Un buon Verdasco peraltro, nel terzo set ha fatto il break con 4 vincenti.
Difficile esprimersi su Nadal. Stagione sulla terra che potrebbe rivelarsi decisiva per il prosieguo della carriera. Dovesse perdere a Parigi da Djokovic magari con uno-due mille vinti, potrebbe anche riprendersi. Se perde da qualcun altro, la vedo dura.
Djokovic sta giocando davvero da solo comunque. Questo fara' il grande slam vincendo 6-7 1000
s&v ha scritto:
Djokovic sta giocando davvero da solo comunque. Questo fara' il grande slam vincendo 6-7 1000
Anche tu?
Esci dal suo corpo Kaf!
Ha contagiato troppa gente,non va bene.
Comunque ha vinto in Australia faticando non poco.
Perso a Dubai da Roger e in finale a IW ha vinto al terzo.
Tanto solo non mi sembra.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
non vorrei mai avere marat come allenatore.
devessere terrificante
se gia fai un 6-3 sono previste 3 giornate di frusta
"ha faticato a vincere uno slam"
"ad indian wells ha perso un set"
a parte le battute caro marat.. stai parlando di cose diverse.
l'ao appena vinto da nole, è stato uno degli ao, con draw piu difficili che abbia mai visto in 10 anni di tennis. forse il peggiore di tutti..
con quel murray del primo set.. con verdasco subito.. con stana..
il peggio del peggio in generale e sopratutto per nole.
è chiaro che abbia faticato.
al contrario nel prossimo RG, solo nadal al 100% può rendere complicata la vita a nole.
e mi pare che sia lontanissimo da questo 100%..
quindi... è logico prevedere un dominio abbastanza easy sia nei masters che nello slam parigino.
è razionalità pura.
poi riparleremo di wimbledon e us open. con calma.
Nadal non mi sembra messo malissimo fisicamente, è più tecnicamente e di testa che non mi sembra al meglio. Ieri era difficile giocare, con tanto vento e rimbalzi strani.
Tomic spreconissimo, farsi recuperare in questa maniera dal pavido Berdych è davvero insolito.
laplaz ha scritto:Nadal non mi sembra messo malissimo fisicamente, è più tecnicamente e di testa che non mi sembra al meglio. Ieri era difficile giocare, con tanto vento e rimbalzi strani.
Tomic spreconissimo, farsi recuperare in questa maniera dal pavido Berdych è davvero insolito.
Nadal non é Nadal, cosa abbia non lo só, ma sembra gli manchi grinta e concentrazione, il resto sembra a posto
Tomic a questo punto penso rimarrá un eterno bambino che non vuol diventare grande, usa il campo come un tavolo da ping pong e perde mollando tutto dopo aver giá vinto, zero in condotta.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Player Fernando Verdasco Rafael Nadal
1st Serve % 68% (58 of 85) 72% (55 of 76)
Aces 3 2
Double Faults 3 3
1st Serve Points Won 71% (41 of 58) 69% (38 of 55)
2nd Serve Points Won 56% (15 of 27) 62% (13 of 21)
Break Points Won 50% (3 of 6) 25% (3 of 12)
Return Points Won 35% (28 of 79) 36% (32 of 88)
Total Points Won 84 83
non ho visto la parita m aleggendo i numeri pare che l adifferenza l'abbiano fatta i "punti pesanti", statistich eequilibrate, ma Break Points Won 50% (3 of 6) 25% (3 of 12)
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
ciccio ha scritto:
Tomic spreconissimo, farsi recuperare in questa maniera dal pavido Berdych è davvero insolito.
Nadal non é Nadal, cosa abbia non lo só, ma sembra gli manchi grinta e concentrazione, il resto sembra a posto
Tomic a questo punto penso rimarrá un eterno bambino che non vuol diventare grande, usa il campo come un tavolo da ping pong e perde mollando tutto dopo aver giá vinto, zero in condotta.
a me sembra un po magretto..
per fare il suo gioco bisogna essere molto ben piazzati immagino.
però sono d'accordo, la prima cosa è la convizione e la grinta. che però magari dipendono da un defici fisico difficile da vedere ad occhio nudo.
alessandro ha scritto:non ho visto la parita m aleggendo i numeri pare che l adifferenza l'abbiano fatta i "punti pesanti", statistich eequilibrate, ma Break Points Won 50% (3 of 6) 25% (3 of 12)
si questa è la conferma che manca di sicurezza prima di tutto.
laplaz ha scritto:Nadal non mi sembra messo malissimo fisicamente, è più tecnicamente e di testa che non mi sembra al meglio. Ieri era difficile giocare, con tanto vento e rimbalzi strani.
Tomic spreconissimo, farsi recuperare in questa maniera dal pavido Berdych è davvero insolito.
Nadal non é Nadal, cosa abbia non lo só, ma sembra gli manchi grinta e concentrazione, il resto sembra a posto
Tomic a questo punto penso rimarrá un eterno bambino che non vuol diventare grande, usa il campo come un tavolo da ping pong e perde mollando tutto dopo aver giá vinto, zero in condotta.