fabio86 ha scritto:Djokovic che da post-NY, tra fine 2014 e inizio 2015, è 48-3 con il solo Federer a batterlo due volte e Karlovic a Doha.
Non si possono chiedere sempre i miracoli ai vecchietti, su...
ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
ma che vordì giustificato?
contesto un po la definizione di marat. non ho visto nessuna ferocia da parte di nole.
solo tanto controllo zen.
la ferocia è del 2011. e non servì a nulla contro federer.
oggi quel federer si batterebbe abbastanza facilmente.
contesto un po la definizione di marat. non ho visto nessuna ferocia da parte di nole.
solo tanto controllo zen.
la ferocia è del 2011. e non servì a nulla contro federer.
oggi quel federer si batterebbe abbastanza facilmente.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
karlovic in effetti ha due anni e mezzo piu' di Federer, quindi Roger sicuramente battera' nole a fine 2017
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Hai presente quando non andavi a scuola perchè dovevi prendere le medicine?_Kafelnikov_ ha scritto:ma che vordì giustificato? .
Ecco, eri giustificato.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Anche vincesse tutti i match da qui a fine anno non sarebbe neanche lontanamente il goat._Kafelnikov_ ha scritto:uff..ludega ha scritto:Contro chi???_Kafelnikov_ ha scritto: non credo sia la tattica giusta contro il goat.
Ma per favore.....
io non so cosa debba fare piu per convincervi
se a fine anno negherete ancora, è grave
dai aspettiamo e godiamoci la finale di montecarlo, che magari sarà divertente!
In un'annata peraltro dove un giocatore ( per quanto fenomenale) di 34 anni è saldamente N.2 del mondo, e c'è il peggior Nadal degli ultimi 10 anni....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
La cosa? Ah forse è un neologismo: chessò, 'la ferocia piena di felicità'. O di 'facilità'.marat77 ha scritto:da qui a Parigi e' chiaro che le cose possono cambiare.
tuttavia, 2 su 3 dal 2011 sono 5-2 Nole sulla terra.
quindi boh anche fosse stato meglio Rafa per me con la ferocita' tennistica vista oggi di Nole direi c'erano buone chance che vincesse lo stesso il Serbo.
il problema e' che a Parigi, se penso all'anno scorso, sembrava piu' un gattino rispetto alla versione vista oggi, al netto di un Rafa migliore.
nel 2012 la ferocita' tennistica vista oggi o a Roma l'anno scorso nel secondo e terzo set, si son visti solo in quegli 8 games di fila vinti prima della pausa.
e anche nella semi 2013 solo a tratti il suo tennis e' stato ad altissimo livello.
anche perche' Rafa versione 2012/13/14 non era certo quello del 2008 o 2010.
oggi alla fine, dopo un inizio nervoso(capita solo con Rafa e Roger c'e' ovviamente un perche'), dallo 0-2 il parziale e' stato 6-1 6-3.
anche se nel primo set Rafa aveva le occasioni per trovarsi 5-2 con due palle break in due game differenti annullate bene da Nole.
e il break del secondo set invece e' arrivato dal 40-0 per Rafa.
insomma occasioni per allungare la partita le ha avute ma l'idea e' che il destino di questa partita fosse ben delineato visto che NOle non ha avuto pause dopo l'inizio titubante.
Vediamo piu' avanti.
Ora mi pare chiaro che DEVE battere Berdych. Ho ancora in mente il match di Roma in cui ha perso da 6-2 5-3 e pure a Dubai la partita si e' allungata dopo un dominio iniziale di Djokovic.
ma e' chiaramente e largamente favorito.
Sul merito. Boh, mi son rivisto gli highlights della finale del 2013. A due punti da 6-0 nel primo set, un Djokovic mostruoso. Poi ha faticato di più nel secondo, ok. E nada aveva due anni di meno, cosa ancora più importante, forse. Ma non mi fido più, di fare estrapolazioni per Parigi. No Nole no, io non ci casco.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Perché io non mi fido di chi non suda mai .BackhandWinner ha scritto: No Nole no, io non ci casco.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
hai ragione ho scritto una minkiata.BackhandWinner ha scritto:La cosa? Ah forse è un neologismo: chessò, 'la ferocia piena di felicità'. O di 'facilità'.marat77 ha scritto:da qui a Parigi e' chiaro che le cose possono cambiare.
tuttavia, 2 su 3 dal 2011 sono 5-2 Nole sulla terra.
quindi boh anche fosse stato meglio Rafa per me con la ferocita' tennistica vista oggi di Nole direi c'erano buone chance che vincesse lo stesso il Serbo.
il problema e' che a Parigi, se penso all'anno scorso, sembrava piu' un gattino rispetto alla versione vista oggi, al netto di un Rafa migliore.
nel 2012 la ferocita' tennistica vista oggi o a Roma l'anno scorso nel secondo e terzo set, si son visti solo in quegli 8 games di fila vinti prima della pausa.
e anche nella semi 2013 solo a tratti il suo tennis e' stato ad altissimo livello.
anche perche' Rafa versione 2012/13/14 non era certo quello del 2008 o 2010.
oggi alla fine, dopo un inizio nervoso(capita solo con Rafa e Roger c'e' ovviamente un perche'), dallo 0-2 il parziale e' stato 6-1 6-3.
anche se nel primo set Rafa aveva le occasioni per trovarsi 5-2 con due palle break in due game differenti annullate bene da Nole.
e il break del secondo set invece e' arrivato dal 40-0 per Rafa.
insomma occasioni per allungare la partita le ha avute ma l'idea e' che il destino di questa partita fosse ben delineato visto che NOle non ha avuto pause dopo l'inizio titubante.
Vediamo piu' avanti.
Ora mi pare chiaro che DEVE battere Berdych. Ho ancora in mente il match di Roma in cui ha perso da 6-2 5-3 e pure a Dubai la partita si e' allungata dopo un dominio iniziale di Djokovic.
ma e' chiaramente e largamente favorito.
Sul merito. Boh, mi son rivisto gli highlights della finale del 2013. A due punti da 6-0 nel primo set, un Djokovic mostruoso. Poi ha faticato di più nel secondo, ok. E nada aveva due anni di meno, cosa ancora più importante, forse. Ma non mi fido più, di fare estrapolazioni per Parigi. No Nole no, io non ci casco.
manco posso dire che e' un errore di battitura.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
che e' una miniata?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
cè un piccolo particolare..ludega ha scritto: Anche vincesse tutti i match da qui a fine anno non sarebbe neanche lontanamente il goat.
In un'annata peraltro dove un giocatore ( per quanto fenomenale) di 34 anni è saldamente N.2 del mondo, e c'è il peggior Nadal degli ultimi 10 anni....
che anche nole ha affrontato tutte (1 anno in meno, ma su 10 è irrilevante) le battaglie che ha affrontato nadal murray e federer..
non è che nole nasce oggi e apprifitta di un calo..
ha vissuto tutti i suoi momenti. come gli altri.
ma lui è progredito, con becker, in modo immenso
come ci ha indicato in quella bellissima descrizione ferryboat, becker è uno che sa quello che si deve fare.
sembra un pirla.. ma non è per niente!
aggiungo che il circuito presenta le stesse insidie degli anni passati.
perchè murray è stato tostissimo, poi è crollato, a causa di nole..
nadal oggi ha giocato bene, non è quello degli anni migliori, ma avrebbe battuto tutti oggi.
contro nole come ho detto dovrebbe giocare con piu gamba, ma non credo possa ancora.
detto ciò le insidie ci sono e sono tante.
non mettiamo subito le mani avanti..
prima magari mi davi del pazzo..
ora hai capito anche tu che il grand slam lo tiene in mano.. e me lo vuoi screditare?
un grand slam è sempre un grand slam.
roger poteva farlo.. con un nadal bambino! non cè riuscito però
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
cos'e' il testo giustificato?PINDARO ha scritto:Perchè hai scritto con il testo giustificato stile Kaf?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Una michiata detta da Maurizio Costanzo?Nickognito ha scritto:che e' una miniata?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
altro dato importante..
quando oggi l'inerzia del match era dalla parte di rafa.. e nole un po teso..
ha annullato con dei punti INCREDIBILI
ma come li ha realizzati quei punti? è qui la chiave..
li ha realizzati.. con un MARGINE PAZZESCO
intendo dire.. che il punto poteva essere ancora piu impossibile.. e lui ce l'avrebbe fatta.
quei lob.. indicano una lucidità mentale impressionante
quando oggi l'inerzia del match era dalla parte di rafa.. e nole un po teso..
ha annullato con dei punti INCREDIBILI
ma come li ha realizzati quei punti? è qui la chiave..
li ha realizzati.. con un MARGINE PAZZESCO
intendo dire.. che il punto poteva essere ancora piu impossibile.. e lui ce l'avrebbe fatta.
quei lob.. indicano una lucidità mentale impressionante
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Durante il riscaldamento?_Kafelnikov_ ha scritto: quando oggi l'inerzia del match era dalla parte di rafa..
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
sono convinto che a fine anno mi darai ragionefabio86 ha scritto:Non ci si abitua mai alle 'miniate' di kafelnikov.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Nel thread "Federer il migliore di sempre" pochi istanti fa:
Kaf, seriamente, fatti aiutare.
Pochi secondi prima qui dentro:_Kafelnikov_ ha scritto:chi ha mai mostrato questo controllo del match.. sulla superficie opposta a quella nativa, contro il miglior claycourter del periodo.
_Kafelnikov_ ha scritto: quando oggi l'inerzia del match era dalla parte di rafa..
Kaf, seriamente, fatti aiutare.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
_Kafelnikov_ ha scritto:cè un piccolo particolare..ludega ha scritto: Anche vincesse tutti i match da qui a fine anno non sarebbe neanche lontanamente il goat.
In un'annata peraltro dove un giocatore ( per quanto fenomenale) di 34 anni è saldamente N.2 del mondo, e c'è il peggior Nadal degli ultimi 10 anni....
che anche nole ha affrontato tutte (1 anno in meno, ma su 10 è irrilevante) le battaglie che ha affrontato nadal murray e federer..
non è che nole nasce oggi e apprifitta di un calo..
ha vissuto tutti i suoi momenti. come gli altri.
ma lui è progredito, con becker, in modo immenso
come ci ha indicato in quella bellissima descrizione ferryboat, becker è uno che sa quello che si deve fare.
sembra un pirla.. ma non è per niente!
aggiungo che il circuito presenta le stesse insidie degli anni passati.
perchè murray è stato tostissimo, poi è crollato, a causa di nole..
nadal oggi ha giocato bene, non è quello degli anni migliori, ma avrebbe battuto tutti oggi.
contro nole come ho detto dovrebbe giocare con piu gamba, ma non credo possa ancora.
detto ciò le insidie ci sono e sono tante.
non mettiamo subito le mani avanti..
prima magari mi davi del pazzo..
ora hai capito anche tu che il grand slam lo tiene in mano.. e me lo vuoi screditare?
un grand slam è sempre un grand slam.
roger poteva farlo.. con un nadal bambino! non cè riuscito però
Io sostengo da tempo che Djokovic, Wimbledon quest'anno non lo vince, quindi non vedo come possa avere il Grande Slam in mano. Vedremo chi avrà ragione....
Cioè nei tre Slam che si devono ancora giocare ha vinto complessivamente 3 volte in 8 anni di carriera al top carriera e adesso ha il Grande Slam in mano?
Nadal bambino de che?, Aveva vinto tutto sul rosso quell'anno battendo anche un super terraiolo come Coria nel 2005. Nel 2006 era già un mostro insuperabile sul rosso....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
A Breve finirò con l'avere più utenti in Ignore che utenti con cui dialogo ,ma pazienza, è il "Nuovo" corso di My Mag, Bellezza
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
si parlava per lo piu della fase iniziale, dove, come è stato detto anche da ciccio, nole era un po nervoso.PINDARO ha scritto:Nel thread "Federer il migliore di sempre" pochi istanti fa:
Pochi secondi prima qui dentro:_Kafelnikov_ ha scritto:chi ha mai mostrato questo controllo del match.. sulla superficie opposta a quella nativa, contro il miglior claycourter del periodo.
_Kafelnikov_ ha scritto: quando oggi l'inerzia del match era dalla parte di rafa..
Kaf, seriamente, fatti aiutare.
li nadal ha giocato bene, ma nole ha ripreso in mano la situazione.
da li in poi, nei punti importanti, grande controllo di nole!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
rispetto la tua opinione. ma se sbaglia wimbledon, è per la gioia eccessiva del primo roland garros.. a mio avviso. non per motivi tecnici.ludega ha scritto: Io sostengo da tempo che Djokovic, Wimbledon quest'anno non lo vince, quindi non vedo come possa avere il Grande Slam in mano. Vedremo chi avrà ragione....
si quel nadal 2005 2006 2007 era il mio preferito.
ma un giocatore cosi giovane... chiamato ripetersi cosi tante volte, a vincere e rivincere, può, per peccati di gioventù, sbagliare 1 volta.
questo intendo dire..
ogni grand slam, deve per forza prevedere dei punti deboli!
con questo nole, anche roger difficilmente avrebbe vinto in australia e a new york! anche nel suo anno grand slam 2006.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
cosa vuol dire realizzare i punti con un "margine pazzesco"?_Kafelnikov_ ha scritto:altro dato importante..
quando oggi l'inerzia del match era dalla parte di rafa.. e nole un po teso..
ha annullato con dei punti INCREDIBILI
ma come li ha realizzati quei punti? è qui la chiave..
li ha realizzati.. con un MARGINE PAZZESCO
intendo dire.. che il punto poteva essere ancora piu impossibile.. e lui ce l'avrebbe fatta.
quei lob.. indicano una lucidità mentale impressionante
e cosa è "un punto ancora più impossibile"? avverto della psichedelia.
e io approvo sempre la psichedelia fratello.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Penso intenda dire che era in pieno controllo e potesse alzare ancora la famosa asticella del livello.
Cerco di entrare nella mente kafelnikoviana, quindi è probabile che sbagli, ma tant'è.
F.F.
Cerco di entrare nella mente kafelnikoviana, quindi è probabile che sbagli, ma tant'è.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
luca77 ha scritto:cosa vuol dire realizzare i punti con un "margine pazzesco"?_Kafelnikov_ ha scritto:altro dato importante..
quando oggi l'inerzia del match era dalla parte di rafa.. e nole un po teso..
ha annullato con dei punti INCREDIBILI
ma come li ha realizzati quei punti? è qui la chiave..
li ha realizzati.. con un MARGINE PAZZESCO
intendo dire.. che il punto poteva essere ancora piu impossibile.. e lui ce l'avrebbe fatta.
quei lob.. indicano una lucidità mentale impressionante
e cosa è "un punto ancora più impossibile"? avverto della psichedelia.
e io approvo sempre la psichedelia fratello.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
al Mac non piace minkiata e lo corregge con miniata.Nickognito ha scritto:che e' una miniata?
ma come hai fatto a leggerlo se ho corretto?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
esattamente. con calma olimpica!Johnny Rex ha scritto:Penso intenda dire che era in pieno controllo e potesse alzare ancora la famosa asticella del livello.
Cerco di entrare nella mente kafelnikoviana, quindi è probabile che sbagli, ma tant'è.
F.F.
queste sono le mie impressioni durante la partita.
sono convinto che sarà l'arma in piu quest'anno.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
ah se devo essere un po critico, cosi tanto per fare le pulci, senno solo complimenti, oggi.. non mi ha impressionato tanto al servizio.. è stato giocabile.
ma va bene non mostrare subito tutte le armi.
ma va bene non mostrare subito tutte le armi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2711
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
In effetti cercare di capire l'andamento e la chiave di un match di Djokovic dai commenti di Kaf è impresa disperata. Uno deve cercare di decifrare il match per sottrazione di elementi (dove starà esagerando come al solito?).
Oltretutto Kaf persegue questa sua finalità con l'eliminazione scientifica di ogni altra voce. Letti due commenti di Kaf gli altri si arrendono e si limitano a rintuzzare. Ha raggiunto il dominio sulle menti altrui, altro che Djokovic
Che poi si sa benissimo il perché di tutto questo eh.
Oltretutto Kaf persegue questa sua finalità con l'eliminazione scientifica di ogni altra voce. Letti due commenti di Kaf gli altri si arrendono e si limitano a rintuzzare. Ha raggiunto il dominio sulle menti altrui, altro che Djokovic
Che poi si sa benissimo il perché di tutto questo eh.
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind "
You could say I'm the desperate kind "
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Alessandro Berni ha scritto:
Che poi si sa benissimo il perché di tutto questo eh.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
alex, con la deformazione professionale.. sempre a cercare motivazioni profonde
no dai, ho detto che ho abbandonato la carriera da tifoso l'anno scorso.
da quest'anno guardo il tennis commentando quello che vedo e che mi impressiona
credimo che non cè il motivo cui sottendi.. altrimenti scriverei le stesse cose per qualsiasi vittoria.
invece ho espresso varie opinioni solo oggi, dopo uan vittoria molto importante.
se una cosa mi impressiona la devo dire! è giusto cosi dai.
poi non pretendo di cambiare le opinioni altrui!
sono riuscito a staccarmi dal tifo. oggi mi godo anche le partite di nole. lui mi sta aiutando, giocando molto bene, e comportandosi bene in campo.
tutto qua. inoltre spero di aiutare il forum, con questo nuovo stile: evidenziare i lati positivi, invece di lamentarsi di quelli negativi.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
e incredible djokovic ma secondo me non poi resitre ha questo rimi 3 su 5 al rolando con scmbi lungi soprtuto con nadal che lo po incotare in semi finale
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
_Kafelnikov_ ha scritto:altro dato importante..
quando oggi l'inerzia del match era dalla parte di rafa.. e nole un po teso..
ha annullato con dei punti INCREDIBILI
ma come li ha realizzati quei punti? è qui la chiave..
li ha realizzati.. con un MARGINE PAZZESCO
intendo dire.. che il punto poteva essere ancora piu impossibile.. e lui ce l'avrebbe fatta.
quei lob.. indicano una lucidità mentale impressionante
Ah beh, adesso sì che è chiaro
Comunque se, ho ben capito quello che volevi dire, anche a me Nole ha dato l'idea di avere margine, sarebbe potuto salire di livello se fosse stato necessario, mentre Nadal ha fatto tutto quello che ha potuto oggi. È possibile che le cose cambino da qui al Roland Garros, ma sicuramente Nole deve scendere di condizione e Nadal salire molto, soprattutto di fiducia (ha bisogno di vincere almeno 1 toreno tra Madrid e Roma). Gioca anche a Barcellona? Beh quello non so se vale...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
si intendo quello.sarnico ha scritto: Ah beh, adesso sì che è chiaro
Comunque se, ho ben capito quello che volevi dire, anche a me Nole ha dato l'idea di avere margine, sarebbe potuto salire di livello se fosse stato necessario, mentre Nadal ha fatto tutto quello che ha potuto oggi. È possibile che le cose cambino da qui al Roland Garros, ma sicuramente Nole deve scendere di condizione e Nadal salire molto, soprattutto di fiducia (ha bisogno di vincere almeno 1 toreno tra Madrid e Roma). Gioca anche a Barcellona? Beh quello non so se vale...
nadal pare vada a barcellona, torneo complicato, ci sono molti giocatori che possono portarlo ai limiti!
meglio per lo spettacolo e per noi
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
che canzone è? non pensavo che nel barocco, facessero le note, oldunque con un quadrato, piuttosto che con la sfera piena
ma a parte questa digressione,
oggi ci aspetta una partita, che non dovrebbe presentare sorprese.
dipenderà da quanto nole si sente in forma.. e thomas ha poco cui sperare.
se dovesse vincere, sarebbe il 3 master mil quest'anno
ed il secondo montecarlo
ma a parte questa digressione,
oggi ci aspetta una partita, che non dovrebbe presentare sorprese.
dipenderà da quanto nole si sente in forma.. e thomas ha poco cui sperare.
se dovesse vincere, sarebbe il 3 master mil quest'anno
ed il secondo montecarlo
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
non lo vedi? è la pagina di mymag miniata da te_Kafelnikov_ ha scritto:che canzone è?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am