ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

[alessandro]

Farà una scelta sorprendente... Voci...

niente RG?
oppure nozze d'argento?

Ma no, stavo scherzando, ho trovato sorprendente Istanbul.
Dove pare lo abbiano strapagato.

[Nickognito]

ok, magari nemmeno la conosce bene, una delle citta' piu' belle del mondo.

[Alessandro Berni]

Al reload su terra - contro il player on fire di scena - si è rivisto in modo quasi chirurgico il Federer smontato dal sellino 11 mesi orsono contro Gulbis al RG. Con la riserva mentale del provarci e se no pazienza, avendo la certezza di essersi fatto un allenamento di alto livello per tenere su la forma e non stancarsi troppo. Grandi giocate alternate a rese immediate sullo scambio a volersene liberare quasi per rifiuto di stare lì a guadagnarsi il punto al terzo o quarto attacco.
Molto evidente questo nel tie dove Federer ci ha provato (quasi riuscendoci) puntando sui primi due scambi di ogni punto. Ottimo quello del 4-3 in suo favore, gli è andata bene sul punto successivo pur non riuscendo a tenere l'iniziativa, gli è andata male su quello ancora successivo (dal 5-3 al 5-4) dove ha ceduto il minibreak.

In più, qualcosa del servizio di Federer ciclicamente si inceppa quando deve rieditarlo su terra battuta, ieri nel servizio da destra praticamente inefficace e questo pesa molto in un confronto su terra con un giocatore apparso in gran forma.
Il tutto si è incrociato appunto con un Monfils on fire come non si vede spesso, eccellente in risposta, lucido e paziente nel perseverare proponendo palle lunghe, cariche e uniformi in sequenza, gestione molto redditizia per il clay.

AB

[_Kafelnikov_]

berdych passa per ritiro. non so cosa sia successo.
monfils intanto sta vincendo in modo incredibilmente facile il primo set, 6-1..
dimitrov penso sia il giocatore che piu gioca vicino alla tribuna.. non me l'aspettavo..

oggi nole deve stare attento ad eguagliare cilic al servizio. se servirà bene come credo, la pratica sarà risolta.

favorito a mio avviso, anche se le quote dicono tutt'altro, david ferrer. non credo che nadal riesca a tenere il ritmo indiavolato del piccolo spagnolo. inoltre non credo che voglia affrontare nole gia da montecarlo... mentalmente peserà.

[Nickognito]

problema a un piede di Raonic, forse Berdych e' la volta buona che perde con un non top10 adesso, ma Monfils adesso sta valendo i top10 di fatto.

un precedente superlottato fra i due a Parigi

[ciccio]

Monfils adesso sta valendo i top10 di fatto.

[BackhandWinner]

ok, magari nemmeno la conosce bene, una delle citta' piu' belle del mondo.

Per me una delle due città più belle del mondo (l'altra è Roma, ovviamente). Tutto il resto segue, distanziato abbastanza nettamente.

[Alessandro Berni]

Sì, in effetti questo conferma che Federer avrebbe dovuto inserire una provvista eccezionale anche per fare partita in un ipotetico terzo set. Poco male, forse Monfils sta trovando il momento di picco della sua carriera il che è interessante in prospettiva RG come eventuale incomodo.

[s&v]

Io sono contento per Monfils. Ok, e' uno che non usa il cervello, ha un atteggiamento mediamente troppo difensivo, e' sgraziato, ma ho sempre sostenuto che di tennis ne ha davvero molto.

Il dritto e' eccellente, il servizio e' molto buono, il rovescio e' buono, al volo in modo artigianale se la cava meglio della maggior parte dei tennisti. Sarebbe stato un top10 per 5-6 anni, con un'altra testa e un altro fisico.

[Rosewall]

Monfils che attualmente è il tennista più divertente a vedersi

[eddie v.]

grande Gael!
è veramente in forma strepitosa, spero che lo vinca lui il torneo...

[Nickognito]

Io sono contento per Monfils. Ok, e' uno che non usa il cervello, ha un atteggiamento mediamente troppo difensivo, e' sgraziato, ma ho sempre sostenuto che di tennis ne ha davvero molto.

Il dritto e' eccellente, il servizio e' molto buono, il rovescio e' buono, al volo in modo artigianale se la cava meglio della maggior parte dei tennisti. Sarebbe stato un top10 per 5-6 anni, con un'altra testa e un altro fisico.

il fisico proprio malaccio non e'

[s&v]

Beh, il fisico e' croce e delizia di Gael. Ha saltato 8 slam dal 2007 ad oggi, non poco. Dal 2011 al 2014 ha giocato appena 16 master 1000.

[Nickognito]

si', ma, come dici tu,e' anche delizia, non solo croce. Non credo che col fisico di Kohlschreiber sarebbe stato un top10 fisso, per dire

[_Kafelnikov_]

bellissima la maglietta giallo orro di nole!
anche il bracciale in tinta

si gael mi ha sopreso.. pensavo dimitrov migliore.
a questo punto merita lui la finale contro, credo, il serbo.

berdych nole no... per favore

[Nickognito]

ma se djokovic vincesse tutti i mille piu' il grande slam?

potrebbe essere il miglior inizio di stagione nei grandi tornei dell' atp, o giu' di li' eh

[ciccio]

rispetto agli USOpen Cilic si muove come un elefante e spinge come una Panda

[stefano61]

ma se djokovic vincesse tutti i mille piu' il grande slam?

potrebbe essere il miglior inizio di stagione nei grandi tornei dell' atp, o giu' di li' eh

_Kafelnikov_ ti ha contagiato

E' impossibile rimanere sempre in condizione, ovviamente, e il problema di Djokovic è proprio che ha iniziato la stagione troppo bene.

[Nickognito]

ahah si, si, ma sinceramente non ricordo uno sempre favorito su tutte le superfici. Tutto dipende da come si riprende Nadal, ovviamente.

[eddie v.]

quarti di finale lottati punto a punto, fino a questo momento

novak djokovic too good...dovrebbe giocare in un circuito a parte

[Johnny Rex]

QF Lottati,fin qui, eh ,proprio appena detto e scritto di torneo interessante

F.F.

[_Kafelnikov_]

è vero quarti deludenti, a volte perchè è mancato il quartista, a volte perche uno dei due è troppo superiore.
sono d'accordo con nickognito, nole può vincerli tutti i tornei.
ad un certo punto, dopo miami pensavo che almeno 1 torneo lo avesse lasciato perdere.
invece ormai gioca con una facilità, che non pare nemmeno disperdere energie.
quindi la tua previsione è tutt'altro che improbabile.

sarebbe bello vivere con lui, questa impresa incredibile

[tuborovescio]

[Burian siberiano]

Spesso ho accusato Nadale Djokovic di doping ma se uno mi chiede chi è stato il più dopato della storia dello sport? Be la risposta è semplice Marin Cilic. A New York pareva Pete Sampras. Ora non sa giocare più.
Cilic è il vincitore di una prova dello Slam peggiore che la storia del tennis abbia mai visto. Sgraziato, senza stile nè classe, piacevole come una carie. Come si può permettere a questi giocatori di continuare a giocare io proprio non lo concepisco.

[babaoriley]

Dimitrov evaporato ma Monfils sembra piuttosto in forma.

[Johnny Rex]

Spesso ho accusato Nadale Djokovic di doping ma se uno mi chiede chi è stato il più dopato della storia dello sport? Be la risposta è semplice Marin Cilic. A New York pareva Pete Sampras. Ora non sa giocare più.
Cilic è il vincitore di una prova dello Slam peggiore che la storia del tennis abbia mai visto. Sgraziato, senza stile nè classe, piacevole come una carie. Come si può permettere a questi giocatori di continuare a giocare io proprio non lo concepisco.

Ma come? nessun dubbio su Monfils?

F.F.

[alessandro]

Nadal con due coscioni marmorei.

[alessandro]

Spesso ho accusato Nadale Djokovic di doping ma se uno mi chiede chi è stato il più dopato della storia dello sport? Be la risposta è semplice Marin Cilic. A New York pareva Pete Sampras. Ora non sa giocare più.
Cilic è il vincitore di una prova dello Slam peggiore che la storia del tennis abbia mai visto. Sgraziato, senza stile nè classe, piacevole come una carie. Come si può permettere a questi giocatori di continuare a giocare io proprio non lo concepisco.

Ma come? nessun dubbio su Monfils?

F.F.

Monfils mi pare il meno sospetto dei primi 20.

[Pindaro]

Ma come? nessun dubbio che non bisogna quotarlo quel troll?

[BackhandWinner]

si gael mi ha sopreso.. pensavo dimitrov migliore.
a questo punto merita lui la finale contro, credo, il serbo.

Cosa ti aveva detto il vecchio Bhw, eh? (Granpa se lo mangiava, allo stesso modo o quasi)

[alessandro]

si gael mi ha sopreso.. pensavo dimitrov migliore.
a questo punto merita lui la finale contro, credo, il serbo.

Cosa ti aveva detto il vecchio Bhw, eh? (Granpa se lo mangiava, allo stesso modo o quasi)

Si, monfils attuale, peggior sorteggio possibile per roger.

[_Kafelnikov_]

vero

[BackhandWinner]

E intanto si va dritti verso la classica vittoria nadaliana contro ferru, due set secchi in due ore di gioco.
"Ferrer favorito": sì, vabbè.

[tennisfan82]

E intanto si va dritti verso la classica vittoria nadaliana contro ferru, due set secchi in due ore di gioco.
"Ferrer favorito": sì, vabbè.

Nel ruolo del vassallo Ferrer ha pochi rivali

[BackhandWinner]

(Ah quanto vorrei che Nole rifilasse una ciambellina anche all'orrendo, domani... )

[tuborovescio]

(Ah quanto vorrei che Nole rifilasse una ciambellina anche all'orrendo, domani... )

ma perchè devi tifare sempre per i dominatori dell'universo?

[Burian siberiano]

E intanto si va dritti verso la classica vittoria nadaliana contro ferru, due set secchi in due ore di gioco.
"Ferrer favorito": sì, vabbè.

Non sto vedendo la partita, un gran Nadal o un Ferrer svuotato dalla battaglia di ieri?

[tuborovescio]

un gran Nadal

[ciccio]

E intanto si va dritti verso la classica vittoria nadaliana contro ferru, due set secchi in due ore di gioco.
"Ferrer favorito": sì, vabbè.

Non sto vedendo la partita, un gran Nadal o un Ferrer svuotato dalla battaglia di ieri?

un Nadal con alti e bassi, ma comunque sufficiente al solito identico Ferrer, la palla di Ferrer non fa male alle gambe di Nadal

[_Kafelnikov_]

si va al terzo. si capiva chiaramente sul 3-0 30all
partita godibile