ATP Masters 1000 - Monte-Carlo

[luca77]

Svizzera fuori ,beh, per Roger scorso anno era la grande occasione, difficile ipotizzare ve ne potesse essere un altra, e poi sì, negli ultimi anni per lui la Monf assai problematico .
Wawrinka demolito, mi pare anche in un periodo di demotivazione personale, a parte che forse, come nota Cristiano,la farmacia si sia svuotata. Ha fatto male a saltare la Davis .

F.F.

ma perchè ci sono dubbi anche sullo svizzero? mi dispiacerebbe molto..l'ho sempre ammirato.
Spero che dimitrov vada avanti, per il resto l'unica curiosità è vedere come sta Nadal.

[tuborovescio]

e anche su Seppi

[Nickognito]

Monfils ha giocato una partita sopra il suo livello..

anche ieri, forse e' il suo livello

[BackhandWinner]

Federer ha ceduto nel tie-break quando sembrava ormai che potesse portarsi un set pari.... Dal 5-3 e servizio in suo favore, ha commesso una serie di errori che gli sono costati la partita.

Sì, seconda metà del tie obbrobriosa...ci credevo che potesse riprendersi la partita nel terzo. Peccato perché da lì sarebbe stata un'autostrada fino alla finale...in ogni caso Monfils al secondo match su terra è un sorteggio pessimo, la sconfitta era tranquillamente prevedibile.

[Nickognito]

in Isner adesso si puo' anche sperare, in haider maurer, beh...

[alessandro]

Federer di oggi, su terra, ha nei giocatori che riprendono tutto, il peggiore avversario.
Oggi gioca a chiudere e organizzare un attacco improvviso e subitaneo, se deve prendere 3 rischi a ogni punto, se non è in grande giornata, rischia di brutto.

Errori e sconfitta.
Monfy ha giocato una delle due migliori partite. Ma succede sempre con federer che questi sfoderino in meglio ?

Poco male, da voci di corridoio, federer non giocherà roma.
Farà una scelta sorprendente... Voci...

[alessandro]

Federer ha ceduto nel tie-break quando sembrava ormai che potesse portarsi un set pari.... Dal 5-3 e servizio in suo favore, ha commesso una serie di errori che gli sono costati la partita.

Sì, seconda metà del tie obbrobriosa...ci credevo che potesse riprendersi la partita nel terzo. Peccato perché da lì sarebbe stata un'autostrada fino alla finale...in ogni caso Monfils al secondo match su terra è un sorteggio pessimo, la sconfitta era tranquillamente prevedibile.

Io tifavo dolgo. Con dolgo ci si divertiva e avrebbe vinto, col francese, sapevo che avrebbe perso o rischiato parecchio.

[Johnny Rex]

Svizzera fuori ,beh, per Roger scorso anno era la grande occasione, difficile ipotizzare ve ne potesse essere un altra, e poi sì, negli ultimi anni per lui la Monf assai problematico .
Wawrinka demolito, mi pare anche in un periodo di demotivazione personale, a parte che forse, come nota Cristiano,la farmacia si sia svuotata. Ha fatto male a saltare la Davis .

F.F.

ma perchè ci sono dubbi anche sullo svizzero? mi dispiacerebbe molto..l'ho sempre ammirato.
Spero che dimitrov vada avanti, per il resto l'unica curiosità è vedere come sta Nadal.

Perché ho dubbi su Norman in genere, vedi cosa è capitato (?) a Soderling, per dire. Ovviamente spero di sbagliarmi, perché più ancora che per il gioco wawrinka è interessante anche per il suo carattere .

F.F.

[laplaz]

Perché ho dubbi su Norman in genere, vedi cosa è capitato (?) a Soderling, per dire. Ovviamente spero di sbagliarmi, perché più ancora che per il gioco wawrinka è interessante anche per il suo carattere .

F.F.

Cosa è capitato a Soderling, la mononucleosi? Gliel'ha attaccata Norman?

[Johnny Rex]

Cosa vuoi che ti dica, certe metamorfosi mi sorprendono,ieri come oggi. E bada bene che scrivo di tennisti, specie stas, di mio gradimento,ma dubbi ne ho.

F.F.

[Nickognito]

si parla di metamorfosi di giocatori che da ottimi diventano campioni per un paio d' anni e poi tornano come prima (non per vecchiaia). Non so se lui tornera' come prima. Vedremo.

[stefano61]

Soderling non è tornato come prima..... Non è proprio più tornato

[babaoriley]

Poco male, da voci di corridoio, federer non giocherà roma.
Farà una scelta sorprendente... Voci...

beh, a Madrid penso proprio che andrà.
Di nuovo Estoril? Nizza? Genova mi sentirei di escluderlo, chissà..

[stefano61]

Pare che, al momento, non intenda cambiare il suo programma: giocherà quindi Istanbul e Madrid, poi - anche in base a quello che succederà a Madrid - deciderà se giocare a Roma o meno.

[stefano61]

Ancora alla ricerca della miglior condizione, Nadal ha avuto i suoi problemi contro Isner. L' americano ha avuto 2 set point nel tie-break del primo set, di cui uno sul suo servizio, e malgrado l' occasione mancata è poi riuscito a vincere il secondo set.
Rafa, comunque, ha controllato senza troppi affanni la situazione nel terzo.

[Ombra84]

IMHO per Nadal è importante giocare più partite possibili prima di Parigi.

[_Kafelnikov_]

ho visto il primo, ed il terzo set di nadal - isner
il primo set è stato molto brutto.. partita frammentata, non piu di 2 colpi per ogni gioco.
molti errori, ma un isner temibile al servizio e reattivo.

2 saltato come detto

3 set isner bollito fisicamente. e si conferma per la seconda volta, un ottimo nadal, quando ha di fronte un giocatore fuori dai 100. (isner bollito lo metto fuori dai 100).

in pratica nadal tra l'ingiudicabile e il drammatico.

nole sta per dare l'ennesimo uovo. è in serbia, il pollaio piu grande del mondo.

[eddie v.]

che battaglia tra ferrer e simon nel secondo set...il francese sta giocando alla grande

[tuborovescio]

che battaglia tra ferrer e simon nel secondo set...il francese sta giocando alla grande

in pratica eddie tra l'ingiudicabile e il drammatico.

.

[YesWeCan91]

la farmacia stan ha chiuso?

Condivido i dubbi di Nickognito e Johnny Rex,devo essere sincero,non dimentichiamoci che stiam parlando di uno che oltretutto ha mollato moglie e figlia per vincere di più a tennis eh

[eddie v.]

che battaglia tra ferrer e simon nel secondo set...il francese sta giocando alla grande

in pratica eddie tra l'ingiudicabile e il drammatico.

che ti devo dire, è una bella partita

[Nickognito]

che battaglia tra ferrer e simon nel secondo set...il francese sta giocando alla grande

iltalento di simon nulla ha potuto contro i centimetri di Ferrer

[Nickognito]

IMHO per Nadal è importante giocare più partite possibili prima di Parigi.

non credo sara' un problema

[laplaz]

la farmacia stan ha chiuso?

Condivido i dubbi di Nickognito e Johnny Rex,devo essere sincero,non dimentichiamoci che stiam parlando di uno che oltretutto ha mollato moglie e figlia per vincere di più a tennis eh

Ma non è mai stato un vero matrimonio, si erano sposati solo perchè era rimasta incinta.

[Nickognito]

ah, non ci si sposa solo per quello?

[eddie v.]

Dimitrov-Monfils match clou, stanno entrambi giocando alla grande, e sanno essere spettacolari. Secondo me ne verrà fuori un bel match.
Cilic-Djokovic ci dirà a che livello di competitività è il croato. Nadal-Ferrer è invece un bel test per vedere a che punto è il maiorchino.
Berdych e Raonic boh.

[_Kafelnikov_]

ho visto anche io il tie fantascientifico di simon!!!
ferrer dimostra di essere in gran forma.. simon ne avrebbe ammazzati tanti oggi.
domani tutte partite interessantissime.

[s&v]

Primi punti del torneo che vedo in diretta: il tie-break di Simon tennis incredibile.
Pronto al blob, ma dico Ferrer vincente domani.
Parte bassa apertissima, potrebbero arrivare tutti e 4 in finale, dico Berdych leggermente favorito.

[Johnny Rex]

Bello ed aperto,sì interessa anche vedere Cilic.

F.F.

[fabio86]

Quindi dite che non devo gioire eccessivamente di questa sconfitta di Federer per nutrire maggiori speranze di vederlo al foro italico?
Ci voglio credere lo stesso. Forza ora un altro Monfils a Madrid!

[NNick87]

Questa precocie dipartita di Ruggero non so se considerarla un bene o un male. Più che altro perchè non ho ancora deciso se sia meglio veder Federer a Roma o non dover affrontare la mandria di tifosi dello svizzero che si aggirano per il Foro Italico.

[fabio86]

Questa precocie dipartita di Ruggero non so se considerarla un bene o un male. Più che altro perchè non ho ancora deciso se sia meglio veder Federer a Roma o non dover affrontare la mandria di tifosi dello svizzero che si aggirano per il Foro Italico.

Federer..cioè..è il tennis...dehhhh... (cit.)

[fabio86]

Comunque meglio vedere Federer dal vivo la prima volta a Roma con tubo a fianco, ovvio.

[BackhandWinner]

Questa precocie dipartita di Ruggero non so se considerarla un bene o un male. Più che altro perchè non ho ancora deciso se sia meglio veder Federer a Roma o non dover affrontare la mandria di tifosi dello svizzero che si aggirano per il Foro Italico.

"Ooooh, ciaooooooooooo, Nnick, ci vediamo il giovedì eh, mi raccomando...dai che poi andiamo assieme a chiedere l'autografo a Rogi! "

[marat77]

visto velocemente Roger/Rafa e Nole.
Monfils mi e' parso ad altissimo livello come rendimento complessivo.
Eppure Roger lo stava portando al terzo.
Sorteggio complicato per lui.
Per me domani favorito MOnfils contro Dimitrov.

Giocare con Isner e' sempre particolare.
e Nadal e' venuto fuori alla distanza ma ha sofferto parecchio.
Anche io domani lo do perdente contro Ferrer.

Nole facile ma insomma due avversari che manco al Challenger di Monza.
il suo torneo inizia domani.

[BackhandWinner]

Anche io domani lo do perdente contro Ferrer.

Passi uno, per quanto buono, come s&v: sarà stato un momento di enstusiasmo un po' eccessivo. Ma rileggere pochi post sotto la stessa cosa mi fa un po' preoccupare per la sanità del forum. Dai, sfavorito contro ferru mai, nemmeno con un gamba sola...magari qualche minuscola chance il Gobbetto Pedalatore ce l'avrà pure, non posso negarlo. Ma proprio minuscola, su, non capisco questi pronostici.

Nole facile ma insomma due avversari che manco al Challenger di Monza.
il suo torneo inizia domani.

Eh, e a questo proposito sono un po' preoccupato per la semi alta, se sarà quella prevista, come credo: Nole che dà da tempo segni di stanchezza (e i match giocati fin qui non hanno significato; forse nemmeno quello di domani); l'altro che invece sembra essere, ancora una volta (incubo senza fine brutto) on the rise, dopo gli annunci di morte prossima ventura.
Non mi piace penniente.

[marat77]

Anche io domani lo do perdente contro Ferrer.

Passi uno, per quanto buono, come s&v: sarà stato un momento di enstusiasmo un po' eccessivo. Ma rileggere pochi post sotto la stessa cosa mi fa un po' preoccupare per la sanità del forum. Dai, sfavorito contro ferru mai, nemmeno con un gamba sola...magari qualche minuscola chance il Gobbetto Pedalatore ce l'avrà pure, non posso negarlo. Ma proprio minuscola, su, non capisco questi pronostici.

mi son espresso male.
favorito e' sempre Rafa, sulla carta, ma per Ferrer, come l'anno scorso qui, gli può fare lo sgambetto.
e io comunque viste le probabili quote proRafa, mi giocherei qualche eurino su Ferrer.

[_Kafelnikov_]

con la parziale esclusione di Haider Maurer, non e' rimasto in tabellone nessun specialista di secondo piano della terra

Ma esiste, oggi, uno "specialista della terra"?

quest'anno nole otterrà la laurea specialistica

[_Kafelnikov_]

Farà una scelta sorprendente... Voci...

niente RG?
oppure nozze d'argento?

[_Kafelnikov_]

Questa precocie dipartita di Ruggero non so se considerarla un bene o un male. Più che altro perchè non ho ancora deciso se sia meglio veder Federer a Roma o non dover affrontare la mandria di tifosi dello svizzero che si aggirano per il Foro Italico.

Federer..cioè..è il tennis...dehhhh... (cit.)