Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
e' dal 2003 che a Parigi non vince uno che gioca bimane dal lato sinistro. Per 9 anni ha vinto un mancino, poi tre col rovescio a una mano.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
Stan
alla faccia del cavolo, che impresa!!! l'avevo pronosticato vincente, ma non ci credevo nemmeno io
alla faccia del cavolo, che impresa!!! l'avevo pronosticato vincente, ma non ci credevo nemmeno io
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
Parlando di compatibilità.... quindi è appurato che i tennisti sposati con figli soffrano uno poco serio come Wawrinka? Le lezioni subite da Federer e Djokovic son qui a dimostrarlo....
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
Nickognito ha scritto:e' dal 2003 che a Parigi non vince uno che gioca bimane dal lato sinistro. Per 9 anni ha vinto un mancino, poi tre col rovescio a una mano.
Ci riuscirà Nadal l'anno prossimo,
giocando con la destra
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
Qualcuno ha visto la finale di doppio? Eurosport Ungheria diceva che la combinazione finale di doppio-finale di singolo è una delle migliori dell'era open
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
s&v ha scritto:Qualcuno ha visto la finale di doppio? Eurosport Ungheria diceva che la combinazione finale di doppio-finale di singolo è una delle migliori dell'era open
Dodig in doppio è garanzia di spettacolo,va detto.
Sta per succedere una cosa
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
alessandro ha scritto:Forse perché la compatibilità non c'entra nulla.Nickognito ha scritto:comunque , oh, vittoria inaspettata, ma era abbastanza chiaro che fosse lui l' impegno piu' difficile per Nole.
Curioso come nessuno parli di compatibilita' tecnica, fra i due.
Quanto sono i precedenti? 20-5 ? Non so'
Semplice waw quando gioca così batte o può battere tutti ( come da lui stesso dichiarato ) federer, djokovic o chi vuoi.
Fantastici alcuni rovescioni. Due lungolinea, uno a chiudere il set e l'altro l'incontro.
Bravo anche a metterla in campo col taglio sotto in risposta al servizio per poi spingere dal punto successivo, raramente ha spinto direttamente con la risposta.
La gestione dei punti importanti, vista la prestazione totale, li ha gestiti meglio djokovic.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
io, tuttas&v ha scritto:Qualcuno ha visto la finale di doppio? Eurosport Ungheria diceva che la combinazione finale di doppio-finale di singolo è una delle migliori dell'era open
Dodig ha fatto cose da capogiro, di una bellezza unica, cose permesse solo 20 anni fa in singolo. Mello bene, ha dato il suo. I gemelli plasmon hanno giocato bene pure loro.
la differenza l'ha fatta Dodig con i colpi giusti e spettacolari al momento giusto di goni tipo, volée dritti rovesci lob tutto, proprio tutto.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Sto rivedendo il quarto set su Euro ed è una cosa che non faccio praticamente mai, quella di rivedere 2 volte la stessa partita. Il fatto che più o meno tutti ci bbiamo capito poco di questa partita, anche a match in corso, la manda direttamente nella storia. Comunque su una cosa almeno ero stato buon profeta: avevo detto che Stan avrebbe dovuto tirare 60-70 winners per avere chanches, ne ha tirati 60 in 4 set (correggetemi se sbaglio, vengon considerati winners solo i punti in cui l avversario non sfiora la palla...). Fondamentali anche le 8 pb salvate su 10, gran lavoro di testa oltre che tecnico di Norman. Avevo detto che sarebbe potuto non bastare, ma è bastato perchè Nole, udite udite, si è disunito, ha barcollato, ed è andato in confusione con quelle troppe palle corte e s&v deficitari. Quarto set clamoroso, sembrava un match di pugilato, il settimo game sarebbe stato turning point in qulunque altro match ma il game chiave è divenuto l'ottavo. Doveva essere il Career Slam di Nole invece è arrivato quello di Stan in società con Murray Tra l'altro Stan che negli ultimi 2 anni gioca in modo pazzeco gli Slam (eccetto Paris 2014) e si perde via nel resto della stagione, non ne vedo particolari motivi tecnici al di la di superfici e stagioni, ma solo un problema di approccio e competizione. Certo logica vorrebbe che Nole si prenderà questo torneo. Cmq Stan gran bluffatore a perdere da Delbonis e malamente da Dimitrov e Federer prima di Paris E pensare che pensavo di collegarmi stasera chiedendovi se Nole aveva più chanches di smarrire Wimby o Flushing, discorso che almeno per stasera perde un bel po di significato .
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
La partita è stata semplicissima e comprensibilissima, perché dici che si è capito poco ?lorivox ha scritto: Il fatto che più o meno tutti ci bbiamo capito poco di questa partita, anche a match in corso, la manda direttamente nella storia.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
mi riferivo al risultato finale, ho visto ne live score che ancora avanti 2-1 Waw non veniva considerato favorito, e onestamente non ci credevo nemmeno io. Non certo sullo sviluppo tecnico-tattico, Waw doveva giocare solo così e per sua fortuna sa giocare solo cosìciccio ha scritto:La partita è stata semplicissima e comprensibilissima, perché dici che si è capito poco ?lorivox ha scritto: Il fatto che più o meno tutti ci bbiamo capito poco di questa partita, anche a match in corso, la manda direttamente nella storia.
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Comunque cosa gli è saltato in mente a Djokovic sul 4-4 del quarto set, tre discese a rete insensate, sul 40-40 va a rete su una seconda palla verso il rovescio di wawrinka, secondo me si è veramente suicidato
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
3 break subiti dai quarti, neanche Sampras a Wimbledon. Incredibile il torneo che ha giocato Wawrinka
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Waw ha giocato bene, come in Australia, hanno fatto la stessa identica partita, ma sul rosso il gioco di Waw è favorito rispetto al cemento, che favorisce Djoko.lorivox ha scritto:mi riferivo al risultato finale, ho visto ne live score che ancora avanti 2-1 Waw non veniva considerato favorito, e onestamente non ci credevo nemmeno io. Non certo sullo sviluppo tecnico-tattico, Waw doveva giocare solo così e per sua fortuna sa giocare solo cosìciccio ha scritto:La partita è stata semplicissima e comprensibilissima, perché dici che si è capito poco ?lorivox ha scritto: Il fatto che più o meno tutti ci bbiamo capito poco di questa partita, anche a match in corso, la manda direttamente nella storia.
Djoko si è stancato più di Waw per quattro ragioni
non può appoggiarsi
non ha resa giocando il rovescio anticipato
Waw ha incrociato tutta la partita come si deve fare, mantenendo un palleggio allegro, ma non troppo e tirando l'accelerazione solo a spazio aperto.
non c'era il caldo torrido cosí Waw ha potuto esprimere tutta la potenza che ha e che riesce a esprimere naturalmente anche sulle palle lente
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
grande sorpresa relativamente al fatto che siamo abituati ai soliti federer, nadal e djokovic stellari.Johnny Rex ha scritto:Visto in diretta solo l'ultimo set, inclusi i 2 ultimi drammatici games.
Che dire? vittoria inaspettata e sportivamente Bellissima, il tennis per fortuna rimane uno delgi ultimi mondo dove è possibile la Grande Sorpresa.
2 slam vinti battendo nr 1 e 2 del mondo tutte e due le volte, il Rovescio ad una Mano evidentemente Paga ancora
Un Abbraccio sportivo e non solo , in un momento di Grande Sconforto (per nole di più ,belle le sue lacrime a fine match) a Marat 77.
Inqualificabili i soliti post denigratori.
F.F.
in realtà sto wawrinka è pur sempre un vincitore di slam e sappiamo come sia miciadiale in giornata di grazia.
avevo dato anch'io vincitore nole in 4 perchè ritenevo difficile per stan tenere 3 set di tennis a livello stellare e invece lo ha fatto.
sono felice per questa vittoria dello svizzero, soprattutto per il gran livello di tennis messo in mostra durante le 2 settimane, ma soprattutto perchè in queste 2 settimane è stato il migliore.
dispiace molto per nole, una sua vittoria non mi avrebbe certo recato fastidio. però si è incartato sul più bello. è vero che l'altro ha giocato divinamente, ma lui maluccio e qui ha ragione marat. parlare di finale strabiliante o una delle più belle di parigi ce ne passa. (poi i gusti sono gusti, per carità). imho una gran partita di stan, mediocre di nole.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
il segreto è stato la scelta della velocitá di palleggio e l'incrociare costantemente, ha cotto letteralmente fisicamente Djokomp4/18 ha scritto:
avevo dato anch'io vincitore nole in 4 perchè ritenevo difficile per stan tenere 3 set di tennis a livello stellare e invece lo ha fatto.
.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
cmq Panatta e Ocleppo disgustosi
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Eh, si diceva (poco sopra) che era meglio la terra del cemento, per Stan.ciccio ha scritto:Waw ha giocato bene, come in Australia, hanno fatto la stessa identica partita, ma sul rosso il gioco di Waw è favorito rispetto al cemento, che favorisce Djoko.lorivox ha scritto: mi riferivo al risultato finale, ho visto ne live score che ancora avanti 2-1 Waw non veniva considerato favorito, e onestamente non ci credevo nemmeno io. Non certo sullo sviluppo tecnico-tattico, Waw doveva giocare solo così e per sua fortuna sa giocare solo così
Djoko si è stancato più di Waw per quattro ragioni
non può appoggiarsi
non ha resa giocando il rovescio anticipato
Waw ha incrociato tutta la partita come si deve fare, mantenendo un palleggio allegro, ma non troppo e tirando l'accelerazione solo a spazio aperto.
non c'era il caldo torrido cosí Waw ha potuto esprimere tutta la potenza che ha e che riesce a esprimere naturalmente anche sulle palle lente
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
per Waw di per se stesso cemento e rosso son la stessa cosa, gioca allo stesso identico modo e rende allo stesso modo,
ma è molto meglio rosso perché perdono resa i suoi avversari, ne trova pochi che spingono come sá fare lui, che spingono come i terraioli sanno fare si, ma non con la completezza di gioco sua
ma è molto meglio rosso perché perdono resa i suoi avversari, ne trova pochi che spingono come sá fare lui, che spingono come i terraioli sanno fare si, ma non con la completezza di gioco sua
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Sìsì, meglio dovendosela giocare con Nole, si intende.ciccio ha scritto:per Waw di per se stesso cemento e rosso son la stessa cosa, gioca allo stesso identico modo e rende allo stesso modo,
ma è molto meglio rosso perché perdono resa i suoi avversari, ne trova pochi che spingono come sá fare lui, che spingono come i terraioli sanno fare si, ma non con la completezza di gioco sua
Così come Roger: a Londra con uno Stan non tanto lontano da questo è riuscito a salvarsi; qui invece è stato spazzato via.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Ciccio.. ma perché Djokovic non poteva vincere il RG? Che io non ti ho letto, quando l'hai detto a kaf, un
mese fa
mese fa
Tutto verde su tennistalker
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
sostanzialmente perché il tipo di gioco con cui ha fatto sfracelli quest'anno non era adatto ad un gioco su terra 3/5, ma al massimo adattandolo ad un 2/3.ferryboat ha scritto:Ciccio.. ma perché Djokovic non poteva vincere il RG? Che io non ti ho letto, quando l'hai detto a kaf, un
mese fa
Djoko per giocare su terra ha dovuto cambiare gioco e perdere alcune delle sue prerogative migliori di quest'anno, e lo ha fatto anche bene.
L'RG è un altro mondo, tutto un altro mondo rispetto a tutti gli altri tornei.
Quello che mi immaginavo è che con un giocatore da terra in forma avrebbe ceduto per stanchezza, magari non al primo grande impatto, ma al secondo.
Ed infatti oggi ha perso per stanchezza dopo una guerra con Murray. Pensavo a dei terraioli, ma non ne ha incontrati, ha incontrato Murray che ha trovato un ottimo gioco su terra e poi Waw che è il miglior giocatore al momento su terra.
Nadal si è dimostrato troppo fuori forma per considerarlo un ostacolo, ma se si fosse dimostrato più forte da portarlo al quinto possibile avrebbe perso anche con Murray
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Rolando 2015, Stan'd by Nole
Ti dirò,a rivederla (sono a metà) noto anche io diversi errori di Nole, in controllo nel primo set, molto di meno, come nella finale scorso anno, da inizio secondo set ,e ad un certo punto davvero troppo passivo, come nei momenti peggiori della sf australiana poi vinta al Quinto.mp4/18 ha scritto:[dispiace molto per nole, una sua vittoria non mi avrebbe certo recato fastidio. però si è incartato sul più bello. è vero che l'altro ha giocato divinamente, ma lui maluccio e qui ha ragione marat. parlare di finale strabiliante o una delle più belle di parigi ce ne passa. (poi i gusti sono gusti, per carità). imho una gran partita di stan, mediocre di nole.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
la partita lo vista tutta ha me sembra che Stan labbia fattta sempre lui Nole ha vinto il perimo set per un gaime saguratto di Stan poi nel 2 Stan ha comnicato ha tirare e Nole ha fatto facica si nole ha fattto mollti erorri gratuiti ma mi sebra pre la presione che avevva e anche Stan ne ha fatti mollti he cera presione in campo
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Panatta che dice a metà secondo set su un espressione di Djokovic "Amico mio se non cala oggi perdi" ha del clamoroso.
Per non parlare di "Questa volee la metteva anche Neri Marco Re...ahahah
Per non parlare di "Questa volee la metteva anche Neri Marco Re...ahahah
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Partita straordinaria di Stan, ma devo dire che la signorilità e la sportività nella sconfitta di Nole per me vale come se avesse vinto........un vero grande numero 1 da questo punto di vista. Chapeau
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
soprattutto con queste palle, pero'ciccio ha scritto:per Waw di per se stesso cemento e rosso son la stessa cosa, gioca allo stesso identico modo e rende allo stesso modo,
ma è molto meglio rosso perché perdono resa i suoi avversari, ne trova pochi che spingono come sá fare lui, che spingono come i terraioli sanno fare si, ma non con la completezza di gioco sua
Nole col tabellone e' anche stato sfortunato.
davvero incomprensibili i molti 'povero nole' che si sentono. Poverino, ha vinto quasi tutto ma non tutto..
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
comunque la differenza di resa nel dritto cosi' clamorosa e' abbastanza inusuale, eh
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Djoko è una gran persona, non è assolutamente un'immagine televisiva che si è creato di proposito, ma è proprio lui cosí. Più d'uno che lo conosce di persona me l'ha confermato.edberg75 ha scritto:Partita straordinaria di Stan, ma devo dire che la signorilità e la sportività nella sconfitta di Nole per me vale come se avesse vinto........un vero grande numero 1 da questo punto di vista. Chapeau
Peró la moglie, come mi stá sui maroni lei ce ne son poche.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
in che senso ?Nickognito ha scritto:comunque la differenza di resa nel dritto cosi' clamorosa e' abbastanza inusuale, eh
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
ciccio ha scritto:Peró la moglie, come stá sui maroni lei ce ne son poche.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
spremersi in semifinali da cinque set non porta sempre bene a Djoko: vedi ieri, e primo Us Open perso vs Nadal, e Wimbledon vs Murray.
Anche se ritengo possa trattarsi di stanchezza mentale e non fisica (mi spingo a dire che la semi spezzata in due giorni, da un punto di vista fisico, sia stata addirittura vantaggiosa)
Anche se ritengo possa trattarsi di stanchezza mentale e non fisica (mi spingo a dire che la semi spezzata in due giorni, da un punto di vista fisico, sia stata addirittura vantaggiosa)
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Ecco, non dimentichiamoci della semifinale in due giorni contro Murray, che può aver lasciato qualche scoria.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
infatti, aggiungendo anche il fatto di aver battuto Rafa, e conseguente appagamento che già paventava marat alla compilazione dei tabelloniRosewall ha scritto:spremersi in semifinali da cinque set non porta sempre bene a Djoko: vedi ieri, e primo Us Open perso vs Nadal, e Wimbledon vs Murray.
Anche se ritengo possa trattarsi di stanchezza mentale e non fisica (mi spingo a dire che la semi spezzata in due giorni, da un punto di vista fisico, sia stata addirittura vantaggiosa)
Re: Rolando 2015, I Seminole contro Nuvola Rossa
Poi la scaramanzia non conta.marat77 ha scritto:Per me vince Nole in 4.
A fankulo la scaramanzia.
Mi facevo li Kazzi miei
E qualcuno vada a blobbarmi con quel post in cui dicevo che non credevo assolutamente Wawrinka potesse battere in fila Federer/Nishikori/Djokovic(o Nadal o Murray).
Ok non ha battuto nishikori ma cambia poco.
Merito il Blob e non capisco un kazz di tennis.
Commenti sulla finale li faro' a mente fredda.
Ora la delusione e' ancora forte.
Di sicuro nessuno ha parlato del servizio di Wawrinka.
Quando mai ha servito con queste %?
Quasi 70% mi pare.
Tutto irreale come ha giocato,ma servizio piu' di tutti.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Rolando 2015, I Seminole contro Nuvola Rossa
e come no? certo che si', serve bene comunque wawrinkamarat77 ha scritto: Di sicuro nessuno ha parlato del servizio di Wawrinka.
.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Rolando 2015, I Seminole contro Nuvola Rossa
Letto di fretta ma non ricordo che qualcuno abbia sottolineato la prestazione al servizio di Stan.Nickognito ha scritto:e come no? certo che si', serve bene comunque wawrinkamarat77 ha scritto: Di sicuro nessuno ha parlato del servizio di Wawrinka.
.
Poi vabbe' con quei numeri da circo ci sta anche farlo passare in secondo piano.
Ma quarto set, 4-3 Nole 0-40, 5 prime di fila.
Pazzesco.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Nel frattempo sia Rino che Scanagatta dicono che si tratta di una delle migliori finali cui hanno assistito.
Per me Djokovic non ha giocato male, si rimprovera a un giocatore di non avere un piano B, quando l'A funziona nel 97% dei casi. Anzi, ha salvato a rete diverse palle break. Ha sbagliato pochissimo nei momenti importanti, io mi ricordo un solo errore grava, alla fine sulla palla break per riaprire l'incontro quell dritto in corridoio in palleggio.
E' che l'altro ha giocato la migliore partita in carriera.
Servizio, dritto, rovescio, a rete, ha fatto tutto benissimo. Si e' difeso anche bene, un break importante lo ha conquistato solo in difesa.
Per me Djokovic non ha giocato male, si rimprovera a un giocatore di non avere un piano B, quando l'A funziona nel 97% dei casi. Anzi, ha salvato a rete diverse palle break. Ha sbagliato pochissimo nei momenti importanti, io mi ricordo un solo errore grava, alla fine sulla palla break per riaprire l'incontro quell dritto in corridoio in palleggio.
E' che l'altro ha giocato la migliore partita in carriera.
Servizio, dritto, rovescio, a rete, ha fatto tutto benissimo. Si e' difeso anche bene, un break importante lo ha conquistato solo in difesa.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
tutto vero, però dal 30 nel quarto ha beccato un parziale di 61...s&v ha scritto:Nel frattempo sia Rino che Scanagatta dicono che si tratta di una delle migliori finali cui hanno assistito.
Per me Djokovic non ha giocato male, si rimprovera a un giocatore di non avere un piano B, quando l'A funziona nel 97% dei casi. Anzi, ha salvato a rete diverse palle break. Ha sbagliato pochissimo nei momenti importanti, io mi ricordo un solo errore grava, alla fine sulla palla break per riaprire l'incontro quell dritto in corridoio in palleggio.
E' che l'altro ha giocato la migliore partita in carriera.
Servizio, dritto, rovescio, a rete, ha fatto tutto benissimo. Si e' difeso anche bene, un break importante lo ha conquistato solo in difesa.
e Nole nel 2011 secondo molti avrebbe battuto Rafa
Re: Rolando 2015, evaporafa Il Grande Stan by Nole
Leggerò sicuramente le vostre analisi tecnico-tattiche; di mio posso dire che sto ancora godendo?