Lancia di lancio: .stefano61 ha scritto:Due anni fa.Lyndon79 ha scritto:
Dicevo che non l'ho visto molto migliorato rispetto a qualche anno fa (3/4? non mi ricordo l'anno che sembrava in lancia di lancio)
Poi, l' anno scorso i guai al piede. Ora, è al massimo un filo meglio come dici tu, concordo.
Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Il nuovo film di Maccio Capatonda?
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
fabio86 ha scritto:Il nuovo film di Maccio Capatonda?
(Lancia di Lancio - un Film di Rolando Garroso)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
nei primi 12 solo il giapponese ha meno di 28 anni.
5 dei primi 10 sono ultratrentenni con nadal che ne ha 29.
ora, diciamo che tra un paio d'anni tutti questi avranno un calo netto.
quelli ch esono stati competitivi ad alto livello ortre i 30 ( vincere un slam) sono eccezioni.
avremo presumibilmente ancora 2-3 anni di dominio di djokovic con murray pronto a raccoglier el ebriciole ( un paio di slam).
Raonic e' quello che ha i numeri piu' chiari, i piu' pronto.
al momento, il giappo non mi pare uno da vittoria slam, deve filare tutto troppo liscio, e' delicato e per battere i pesi massimi deve fare miracoli, lo stesso per goffen.
Thiem se cominciano a entragli i rovesci ch espesso scappano via diventa un nuovo wawrinka, e' veramente giovane e ha molti margini di miglioramento, poi c'e' il solito dimitrov che deve decidere cosa fare da grande, certo e' disarmante vedere con che facilita' un federer a fine carriera dispong adi lui che dovrebbe essere nel picco di forma fisica.
janowicz pensavo qualche anno fa potesse diventare intrattabile ed invece, per ora, delusione assoluta.
poi c'e' il truzzo australiano.
ma per forza saranno questi.
2020 tireremo le somme.
visto il panorama, Djokovic verso i 16-18 slam senza troppo affanno.
5 dei primi 10 sono ultratrentenni con nadal che ne ha 29.
ora, diciamo che tra un paio d'anni tutti questi avranno un calo netto.
quelli ch esono stati competitivi ad alto livello ortre i 30 ( vincere un slam) sono eccezioni.
avremo presumibilmente ancora 2-3 anni di dominio di djokovic con murray pronto a raccoglier el ebriciole ( un paio di slam).
Raonic e' quello che ha i numeri piu' chiari, i piu' pronto.
al momento, il giappo non mi pare uno da vittoria slam, deve filare tutto troppo liscio, e' delicato e per battere i pesi massimi deve fare miracoli, lo stesso per goffen.
Thiem se cominciano a entragli i rovesci ch espesso scappano via diventa un nuovo wawrinka, e' veramente giovane e ha molti margini di miglioramento, poi c'e' il solito dimitrov che deve decidere cosa fare da grande, certo e' disarmante vedere con che facilita' un federer a fine carriera dispong adi lui che dovrebbe essere nel picco di forma fisica.
janowicz pensavo qualche anno fa potesse diventare intrattabile ed invece, per ora, delusione assoluta.
poi c'e' il truzzo australiano.
ma per forza saranno questi.
2020 tireremo le somme.
visto il panorama, Djokovic verso i 16-18 slam senza troppo affanno.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
dai, su, due anni e vince Fritz.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
due forchette, coltelli, un paio di bicchieri ed è a postofabio86 ha scritto: Sono piccoli accorgimenti su cui Piatti, da grande tecnico, sta sicuramente lavorando.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Magari. Ma ancora è troppo presto per esserne ragionevolmente fiduciosi.Nickognito ha scritto:dai, su, due anni e vince Fritz.
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Parliamo del doppio.
Passi che in finale abbiamo due ottuagenari (Nestor: 43!!!).
Passi che il finalista più giovane dei 4, il fratello sfigato di Murray, ha 30 anni.
Parliamo di lui. L'avevo visto in un paio di partite di Coppa Davis: mi era parso un pippone, come doppista eh.
Ora si sta portando a casa l'AO, dopo che era stato in finale anche a Wimbledon e US Open.
Ora: ma quindi l'è bravo, questo qui?
Passi che in finale abbiamo due ottuagenari (Nestor: 43!!!).
Passi che il finalista più giovane dei 4, il fratello sfigato di Murray, ha 30 anni.
Parliamo di lui. L'avevo visto in un paio di partite di Coppa Davis: mi era parso un pippone, come doppista eh.
Ora si sta portando a casa l'AO, dopo che era stato in finale anche a Wimbledon e US Open.
Ora: ma quindi l'è bravo, questo qui?
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Io invece l'ho visto un po' in Davis e al Master e mi era sembrato più che discreto.
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Ah, ecco. Per me pippone notevole .fabio86 ha scritto:Io invece l'ho visto un po' in Davis e al Master e mi era sembrato più che discreto.
Ma magari, visti i risultati, me sbajo .
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
E' Soares che è forte, molto forte, e fra i due c'è chimica, e questo compensa il fatto che Murray è discreto, non di più, come doppista.Lyndon79 ha scritto:Parliamo del doppio.
Passi che in finale abbiamo due ottuagenari (Nestor: 43!!!).
Passi che il finalista più giovane dei 4, il fratello sfigato di Murray, ha 30 anni.
Parliamo di lui. L'avevo visto in un paio di partite di Coppa Davis: mi era parso un pippone, come doppista eh.
Ora si sta portando a casa l'AO, dopo che era stato in finale anche a Wimbledon e US Open.
Ora: ma quindi l'è bravo, questo qui?
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Ciccio, non ti ho mai visto giocare, ma secondo me se sei un maestro medio di tennis, il tuo dritto è migliore di quello di J. Murray. E' una cosa incredibile che un professionista nel 2016 abbia quel dritto.ciccio ha scritto:E' Soares che è forte, molto forte, e fra i due c'è chimica, e questo compensa il fatto che Murray è discreto, non di più, come doppista.Lyndon79 ha scritto:Parliamo del doppio.
Passi che in finale abbiamo due ottuagenari (Nestor: 43!!!).
Passi che il finalista più giovane dei 4, il fratello sfigato di Murray, ha 30 anni.
Parliamo di lui. L'avevo visto in un paio di partite di Coppa Davis: mi era parso un pippone, come doppista eh.
Ora si sta portando a casa l'AO, dopo che era stato in finale anche a Wimbledon e US Open.
Ora: ma quindi l'è bravo, questo qui?
Su Nestor, beh se Djokovic avesse la sua volée, il topicone sarebbe chiuso da un pezzo
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Sì, il dritto era quello che mi era balzato di più all'occhio: mancanza totale di spinta, quasi inesistente. quasi appoggiato.s&v ha scritto:Ciccio, non ti ho mai visto giocare, ma secondo me se sei un maestro medio di tennis, il tuo dritto è migliore di quello di J. Murray. E' una cosa incredibile che un professionista nel 2016 abbia quel dritto.ciccio ha scritto:E' Soares che è forte, molto forte, e fra i due c'è chimica, e questo compensa il fatto che Murray è discreto, non di più, come doppista.Lyndon79 ha scritto:Parliamo del doppio.
Passi che in finale abbiamo due ottuagenari (Nestor: 43!!!).
Passi che il finalista più giovane dei 4, il fratello sfigato di Murray, ha 30 anni.
Parliamo di lui. L'avevo visto in un paio di partite di Coppa Davis: mi era parso un pippone, come doppista eh.
Ora si sta portando a casa l'AO, dopo che era stato in finale anche a Wimbledon e US Open.
Ora: ma quindi l'è bravo, questo qui?
Su Nestor, beh se Djokovic avesse la sua volée, il topicone sarebbe chiuso da un pezzo
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Tanti chili fa sicuramente sis&v ha scritto:
Ciccio, non ti ho mai visto giocare, ma secondo me se sei un maestro medio di tennis, il tuo dritto è migliore di quello di J. Murray.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Comunque possiamo parlare fino a domani mattina la realtà è un'altra.
il più fortunato è proprio djokovic, analizziamo brevemente la sua carriera:
Entra nel tennis che conta nel 2007, dove va in finale degli usopen e le busca da federer. Nel 2008 vince AO con un federer in balia della mononucleosi (per la prima volta dopo 4 anni si vede un federer umano, in difficoltà fin dai primi turni, vedasi tipsarevic). Per tutto il 2008 federer arranca, vincendo comunque USOpen. Diciamo che la carriera splendente di federer si chiude con l'AO2010, dove vince il suo penultimo slam (dopo di questo infatti sono in molti a batterlo nei vari slam). Quindi fino a che Federer è stato splendente, djokovic ha vinto 1 solo slam! Per quanto riguarda Nadal, la sua carriera ha brillato tra il 2008-2013, ad anni alterni però.
Djokovic invece ha disputato un 2011 fuori dal comune (quello che per me resta il suo migliore anno), vincendo 3 slam e che complessivamente è arrivato al 2014 con 6 slam a 27 anni. Il che significa che con nadal e federer di mezzo, questo qua era solo una valida alternativa al loro dominio, in grado di tanto in tanto di batterli. Adesso è a 10 (quasi 11), dominando il circuito e giocando contro ultratrentenni e mettendo in serio pericolo tutti i record. Come può uno che a 27 anni ha vinto 6 slam, rischiare di arrivare a 17 o forse più? Perchè gioca contro il nulla e prima perdeva perchè giocava contro gente serie e nettamente più forte.
Solo a Melbourne può dire che avrebbe fatto la differenza..a Parigi non avrebbe vinto mai, a Londra nemmeno e a New York peggio padre, in pratica un buon numero 3 e nulla più diventato un fenomeno perchè il suo principale avversario è un 90enne e Murray
il più fortunato è proprio djokovic, analizziamo brevemente la sua carriera:
Entra nel tennis che conta nel 2007, dove va in finale degli usopen e le busca da federer. Nel 2008 vince AO con un federer in balia della mononucleosi (per la prima volta dopo 4 anni si vede un federer umano, in difficoltà fin dai primi turni, vedasi tipsarevic). Per tutto il 2008 federer arranca, vincendo comunque USOpen. Diciamo che la carriera splendente di federer si chiude con l'AO2010, dove vince il suo penultimo slam (dopo di questo infatti sono in molti a batterlo nei vari slam). Quindi fino a che Federer è stato splendente, djokovic ha vinto 1 solo slam! Per quanto riguarda Nadal, la sua carriera ha brillato tra il 2008-2013, ad anni alterni però.
Djokovic invece ha disputato un 2011 fuori dal comune (quello che per me resta il suo migliore anno), vincendo 3 slam e che complessivamente è arrivato al 2014 con 6 slam a 27 anni. Il che significa che con nadal e federer di mezzo, questo qua era solo una valida alternativa al loro dominio, in grado di tanto in tanto di batterli. Adesso è a 10 (quasi 11), dominando il circuito e giocando contro ultratrentenni e mettendo in serio pericolo tutti i record. Come può uno che a 27 anni ha vinto 6 slam, rischiare di arrivare a 17 o forse più? Perchè gioca contro il nulla e prima perdeva perchè giocava contro gente serie e nettamente più forte.
Solo a Melbourne può dire che avrebbe fatto la differenza..a Parigi non avrebbe vinto mai, a Londra nemmeno e a New York peggio padre, in pratica un buon numero 3 e nulla più diventato un fenomeno perchè il suo principale avversario è un 90enne e Murray
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
mettiamo il caso che erano tutti e 3 del 1987 cosa sarebbe successo?te lo dico io...a wimbledon e new york vinceva sempre federer, a parigi sempre nadal, a melbourne se la giocavano federer e djokovic. Quindi federer avrebbe vinto molto di più, soprattutto da 27 anni in poi e djokovic molto di meno. nadal avrebbe vinto più o meno uguale
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Perchè ridi, burian? E' una risata isterica? Quando Djokovic arriverà a 20 titoli nei major riderai ancora? O aspetterai la squalifica per farti un'altra risata?
Murray chiaramente avversario più ostico di Hewitt, il miglior Murray sconfigge il miglior Hewitt almeno 7 volte su 10, il coetaneo di Djokovic è Murray, quello di Federer Hewitt.
Murray chiaramente avversario più ostico di Hewitt, il miglior Murray sconfigge il miglior Hewitt almeno 7 volte su 10, il coetaneo di Djokovic è Murray, quello di Federer Hewitt.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Per me ne può vincere anche 30 cambia zero, sempre un terzo incomodo era ai tempi della rivalità Federer-Nadal..il problema di Federer non è stato Hewitt ma Nadal..se oggi nascesse un Nadal Djokovic attuale quando slam vincerebbe?un piffero lessoNasty ha scritto:Perchè ridi, burian? E' una risata isterica? Quando Djokovic arriverà a 20 titoli nei major riderai ancora? O aspetterai la squalifica per farti un'altra risata?
Murray chiaramente avversario più ostico di Hewitt, il miglior Murray sconfigge il miglior Hewitt almeno 7 volte su 10, il coetaneo di Djokovic è Murray, quello di Federer Hewitt.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55244
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Può farlo perchè è uno degli sportivi meglio allenati al mondo, magari, chissà.Come può uno che a 27 anni ha vinto 6 slam, rischiare di arrivare a 17 o forse più?
Speriamo superi i 17 titoli slam, comunque, quello sì, lo spero.
Se Federer dovesse chiudere la carriera indietro negli head to head sia con Djokovic che contro Nadal? Come la mettiamo? Sempre 3° incomodo il serbo?
Non deve essere facile diventare goat avendo gli scontri diretti negativi contro i due giocatori più forti della propria epoca, accidenti.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
può farlo perchè sono finiti gli altri 2 fenomeni altrimenti non lo faceva. Federer doveva ritirarsi 4 anni fa dopo wimbledon, in questo modo manteneva gli scontri diretti favorevoli e si evitava sconfitte in finali slam. Ed aveva altra considerazione. Quindi come vedi il suo problema è stato continuare a lottare a questi livelli non altroNasty ha scritto:Può farlo perchè è uno degli sportivi meglio allenati al mondo, magari, chissà.Come può uno che a 27 anni ha vinto 6 slam, rischiare di arrivare a 17 o forse più?
Speriamo superi i 17 titoli slam, comunque, quello sì, lo spero.
Se Federer dovesse chiudere la carriera indietro negli head to head sia con Djokovic che contro Nadal? Come la mettiamo? Sempre 3° incomodo il serbo?
Non deve essere facile diventare goat avendo gli scontri diretti negativi contro i due giocatori più forti della propria epoca, accidenti.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Fratello....: oopsLyndon79 ha scritto:Sì, il dritto era quello che mi era balzato di più all'occhio: mancanza totale di spinta, quasi inesistente. quasi appoggiato.s&v ha scritto:Ciccio, non ti ho mai visto giocare, ma secondo me se sei un maestro medio di tennis, il tuo dritto è migliore di quello di J. Murray. E' una cosa incredibile che un professionista nel 2016 abbia quel dritto.ciccio ha scritto: E' Soares che è forte, molto forte, e fra i due c'è chimica, e questo compensa il fatto che Murray è discreto, non di più, come doppista.
Su Nestor, beh se Djokovic avesse la sua volée, il topicone sarebbe chiuso da un pezzo
(A proposito: allora è un problema di famiglia )
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Soprattutto murro sarebbe stato avversario ostico per il Federer deluxe, ah ah come no, tremerebbe al solo pensiero controfattuale.Nasty ha scritto:Perchè ridi, burian? E' una risata isterica? Quando Djokovic arriverà a 20 titoli nei major riderai ancora? O aspetterai la squalifica per farti un'altra risata?
Murray chiaramente avversario più ostico di Hewitt, il miglior Murray sconfigge il miglior Hewitt almeno 7 volte su 10, il coetaneo di Djokovic è Murray, quello di Federer Hewitt.
7 su 10 murro? Boh, fantasie senza fondamento. Se anche fosse, boh, gli avrebbe rifilato qualche 6 a 0 in meno? Uh, cambiava la Storia.
D'altra parte il valore assoluto di Safin (altro coetaneo che si fa finta di dimenticare) è molte volte quello di murro.
Poi c'era un certo Nadal, più giovane, al suo picco massimo e con caratteristiche ideali per mettere i bastoni tra le ruote a Roger...
Quanto al ridere, aspetto il calo fisico l'anno prossimo, in stile Nadal, per cominciare a sghignazzare. Vediamo poi come compenserà il calo fisico giocando di controbalzo sulla riga e facendo serve&volley anche sulla seconda ah ah ah ah
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: RE: Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Sempre più fan-boy .BackhandWinner ha scritto:Soprattutto murro sarebbe stato avversario ostico per il Federer deluxe, ah ah come no, tremerebbe al solo pensiero controfattuale.Nasty ha scritto:Perchè ridi, burian? E' una risata isterica? Quando Djokovic arriverà a 20 titoli nei major riderai ancora? O aspetterai la squalifica per farti un'altra risata?
Murray chiaramente avversario più ostico di Hewitt, il miglior Murray sconfigge il miglior Hewitt almeno 7 volte su 10, il coetaneo di Djokovic è Murray, quello di Federer Hewitt.
7 su 10 murro? Boh, fantasie senza fondamento. Se anche fosse, boh, gli avrebbe rifilato qualche 6 a 0 in meno? Uh, cambiava la Storia.
D'altra parte il valore assoluto di Safin (altro coetaneo che si fa finta di dimenticare) è molte volte quello di murro.
Poi c'era un certo Nadal, più giovane, al suo picco massimo e con caratteristiche ideali per mettere i bastoni tra le ruote a Roger...
Quanto al ridere, aspetto il calo fisico l'anno prossimo, in stile Nadal, per cominciare a sghignazzare. Vediamo poi come compenserà il calo fisico giocando di controbalzo sulla riga e facendo serve&volley anche sulla seconda ah ah ah ah
Re: RE: Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
cresciuti da ragazzini entrambi su campi indoor velocissimi, gli unici campi della zona dove vivevano, stesso risultatoBackhandWinner ha scritto:Fratello....: oopsLyndon79 ha scritto:Sì, il dritto era quello che mi era balzato di più all'occhio: mancanza totale di spinta, quasi inesistente. quasi appoggiato.s&v ha scritto:
Ciccio, non ti ho mai visto giocare, ma secondo me se sei un maestro medio di tennis, il tuo dritto è migliore di quello di J. Murray. E' una cosa incredibile che un professionista nel 2016 abbia quel dritto.
Su Nestor, beh se Djokovic avesse la sua volée, il topicone sarebbe chiuso da un pezzo
(A proposito: allora è un problema di famiglia )
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Questa me la stampo, non credo avrò più occasione di rileggerlaBurian siberiano ha scritto:può farlo perchè sono finiti gli altri 2 fenomeni altrimenti non lo faceva. Federer doveva ritirarsi 4 anni fa dopo wimbledon, in questo modo manteneva gli scontri diretti favorevoli e si evitava sconfitte in finali slam. Ed aveva altra considerazione. Quindi come vedi il suo problema è stato continuare a lottare a questi livelli non altroNasty ha scritto:Può farlo perchè è uno degli sportivi meglio allenati al mondo, magari, chissà.Come può uno che a 27 anni ha vinto 6 slam, rischiare di arrivare a 17 o forse più?
Speriamo superi i 17 titoli slam, comunque, quello sì, lo spero.
Se Federer dovesse chiudere la carriera indietro negli head to head sia con Djokovic che contro Nadal? Come la mettiamo? Sempre 3° incomodo il serbo?
Non deve essere facile diventare goat avendo gli scontri diretti negativi contro i due giocatori più forti della propria epoca, accidenti.
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Eppure ricordo nitidamente post di Burian, quando Nole batteva Nadal nel 2011, inneggiare al Serbo.
Da Wimbledon 2014,con Nadal fuori dai giochi negli Slam, e Roger ripetutamente battuto da Nole nei match che contano di più, il target del suo odio tennistico doveva per forza cambiare.
Da Wimbledon 2014,con Nadal fuori dai giochi negli Slam, e Roger ripetutamente battuto da Nole nei match che contano di più, il target del suo odio tennistico doveva per forza cambiare.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Ma Murray può fare una bella partita domani. Probabilmente però lo sforzo della semifinale soprattutto mentale lo paga. In fin dei conti Djokovic la può buttare sulla lotta estenuante e la spunta. Comunque 3 bei set possono saltar fuore dai...
Re: RE: Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Povera stella c'erano già quei brutti e cattivi di Philippoussis, Hewitt, Roddick, Bagdathis e Fernando Gonzalez a mettergli a bastoni tra le ruote. Pure Nadal...che ingiustizia.BackhandWinner ha scritto:
Poi c'era un certo Nadal, più giovane, al suo picco massimo e con caratteristiche ideali per mettere i bastoni tra le ruote a Roger...
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
piu' che altro, sul duro, il Federer 2003-2008 nemmeno l' ha incontrato Nadal, negli slam.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Questo è effettivamente rilevante, ma per me Djokovic resta fortissimo perchè sono convinto che batterebbe anche avversari un po' più forti. Non si avrà mai la controprova, ma non possiamo neanche affermare con certezza che sia così assurda una carriera di uno che vince 6 slam fino a 27 anni e 12 dai 27 ai 33.Burian siberiano ha scritto:
Djokovic invece ha disputato un 2011 fuori dal comune (quello che per me resta il suo migliore anno), vincendo 3 slam e che complessivamente è arrivato al 2014 con 6 slam a 27 anni. Il che significa che con nadal e federer di mezzo, questo qua era solo una valida alternativa al loro dominio, in grado di tanto in tanto di batterli. Adesso è a 10 (quasi 11), dominando il circuito e giocando contro ultratrentenni e mettendo in serio pericolo tutti i record. Come può uno che a 27 anni ha vinto 6 slam, rischiare di arrivare a 17 o forse più? Perchè gioca contro il nulla e prima perdeva perchè giocava contro gente serie e nettamente più forte.
Non mi convince l'obiezione di Nasty: è chiaro che Federer 2014-2015, in cui Djokovic vince 4 slam, è più forte di Murray, e più continuo di Wawrinka, quindi è chiaro che Federer giovane stravincerebbe anche nel 2014-2015 e direi 2016. Anzi, se Djokovic ha vinto 4 slam nel 2014-2015, io direi che Roger giovane con questi avversari ne avrebbe vinti 6 e forse avrebbe potuto fare anche il grande slam
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Okkio a fare queste previsioni. 12 slam in pochi anni sono tantissimi e guardate che le cose possono cambiare molto velocemente (guardate Nadal: avreste detto nel 2013 che da lì in poi sarebbe andato così?)s&v ha scritto: una carriera di uno che vince 6 slam fino a 27 anni e 12 dai 27 ai 33
Eh si, bum!s&v ha scritto:io direi che Roger giovane con questi avversari ne avrebbe vinti 6 e forse avrebbe potuto fare anche il grande slam
Tutto verde su tennistalker
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
siamo già alla rivalutazione di Nadal?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Ombra84 ha scritto:siamo già alla rivalutazione di Nadal?
Tutto verde su tennistalker
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
LO DICO DAL 2008 CHE DJOKOVIC>>>>>NADAL, ORA TUTTI MUTI.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Same here.taylorhawkins89 ha scritto:LO DICO DAL 2008 CHE DJOKOVIC>>>>>NADAL, ORA TUTTI MUTI.
La 'rivalutazione' di nada è solo nel delirio di Burian...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Eh, va là.s&v ha scritto: Non mi convince l'obiezione di Nasty: è chiaro che Federer 2014-2015, in cui Djokovic vince 4 slam, è più forte di Murray, e più continuo di Wawrinka, quindi è chiaro che Federer giovane stravincerebbe anche nel 2014-2015 e direi 2016. Anzi, se Djokovic ha vinto 4 slam nel 2014-2015, io direi che Roger giovane con questi avversari ne avrebbe vinti 6 e forse avrebbe potuto fare anche il grande slam
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
anche il miglior nadal stravincerebbe oggi, come Nole stravincerebbe nel 2004
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
Per Nadal Nole e Federer sarebbe cambiato poco. Più o meno avrebbero vinto gli stessi Slam anche scambiandosi l'anno di nascita. Sono veramente di una categoria superiore. L'unico che avrebbe il diritto di rammaricarsi è Murray.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?
che 'la nuova speranza del tennis' ha l' eta' che aveva Nadal nel 2012
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)