Australian Open Femminile 2016

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
tuborovescio
FooLminato
Messaggi: 11156
Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
Località: Colorado

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da tuborovescio »

Nickognito ha scritto:
tuborovescio ha scritto:ok potete evitare la fatica di quotarmi :D
beato te, anche lei e' good from behind, meno donna e un po' gay?
:oops: :oops:

qui le birre da pagare aumentano #103#
Avatar utente
NNick87
Massimo Carbone
Messaggi: 21862
Iscritto il: mer apr 09, 2008 5:36 pm

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da NNick87 »

fabio86 ha scritto:
uglygeek ha scritto:
klaus ha scritto:Il problema è che Graf teletrasportata dal 1988 al 2010 probabilmente perderebbe netto da WIlliams.
Il problema e' che perderebbe netto anche dalla Errani... Davvero vogliamo fare valutazioni su queste basi?
Ma non credo proprio.
La Kerber si è allenata recentemente con la Graf ed ha detto che è ancora una buona giocatrice.
Non è la sola a sostenere che allenata, ancora oggi, darebbe filo da torcere a giocatrici non top della wta.
Teletrasportata a 20 anni ci vincerebbe, probabilmente.
Non ti dico con Serena e Sharapova ma con Errani si.
Sì, boh, non saprei sul vincerci oggi a oltre 40 anni, ma su tutto il resto sono piuttosto d'accordo.
Anche se forse più che "teletrasportarla" sarebbe necessario che fosse nata una ventina di anni più tardi.

Non sono d'accordo invece sull'aspetto fisico. Oggi anche il tennis femminile è molto fisico, lo è in modo diverso dal maschile, ma alle giocatrici serve un bel po' di allenamento per picchiare dissennatamente su ogni palla.
Nickognito ha scritto:Non ho capito comunque perche', se Arantxa Sanchez faceva schifo, allora la Kerber sarebbe rivalutata.
Era per sottolineare come non ci fossero solo fenomeni in passato. Poi casomai la Sanchez è più paragonabile come valore a Sharapova, che a Kerber.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da klaus »

Henin game persi nei primi 4 turni USOpen vinti

2003 16
2007 11

Capriati AO vinti

2001 23
2002 27

Evert UsO

1975 7
1982 12
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26500
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da uglygeek »

klaus ha scritto:
ciccio ha scritto:
fabio86 ha scritto: Ma non credo proprio.
La Kerber si è allenata recentemente con la Graf ed ha detto che è ancora una buona giocatrice.
Non è la sola a sostenere che allenata, ancora oggi, darebbe filo da torcere a giocatrici non top della wta.
Teletrasportata a 20 anni ci vincerebbe, probabilmente.
Non ti dico con Serena e Sharapova ma con Errani si.
Con la Errani ci fa due game se in giornata no della Errani
Affermazione pericolosa.
Vediamo un pò....Kimiko Date Krumm (coetanea della Graf....forse un pizzico meno forte)

2013 (43 anni)

Radwanska L 64 63
Krilenko L 76 64
V. Williams L 76 36 64
S Williams 62 60
Stosur 63 76

Ne deduciamo che la Graf del grande Salm perderebbe netto dalla Date 43enne :D
Si ma la Date ha continuato a giocare sia pure con delle pause, si e' adattata alle nuove racchette, al nuovo gioco, ecc.
Se si potesse davvero prendere la Graf del 1988, metterla sulla Delorean di Doc Brown e portarla di colpo al 2016 e metterla in campo contro la Errani probabilmente la Graf rimarrebbe scioccata dalla potenza dei colpi e dalla velocita' dell'italiana.
Poi dandole sei mesi per allenarsi, prendere confidenza con le racchette di oggi, studiare il gioco delle avversarie, allora poi vincerebbe lei facilmente (anche se giocare il rovescio ad una mano spesso in slice oggi non credo sia un gran vantaggio). Ma li' per li' farebbe massimo due game giusto attaccandole il servizio, forse nemmeno quelli. Ma l'hai mai vista giocare dal vivo, la Errani? Guarda che tira veramente forte, eh... Non giocavano cosi' nel 1988.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Ombra84 »

Pausa della Date dal 1996 al 2008....
12 anni senza giocare, poi torna e vince pure un torneo nel 2009( ok un International, ma insomma...)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26500
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da uglygeek »

Ombra84 ha scritto:Pausa della Date dal 1996 al 2008....
12 anni senza giocare, poi torna e vince pure un torneo nel 2009( ok un International, ma insomma...)
Avra' continuato a giocare e ad allenarsi, dai. E' impossibile altrimenti. Anche se non era nel circuito non e' che e' sparita per 12 anni dall'universo e poi e' riapparsa. E' diverso.
Il discorso e' proprio prendere una dal 1988 e portarla cosi' com'e' nel futuro... guarda che li' per li' le sembrerebbe di giocare contro degli uomini.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

uglygeek ha scritto: Se si potesse davvero prendere la Graf del 1988, metterla sulla Delorean di Doc Brown e portarla di colpo al 2016 e metterla in campo contro la Errani probabilmente la Graf rimarrebbe scioccata dalla potenza dei colpi e dalla velocita' dell'italiana.
Eh vabbe'. :D
Io l'ho vista l'Errani dal vivo, a Roma.
2 giorni di allenamento. Non di più e la Graf dell'88 con uguale attrezzo la prenderebbe a pallate.
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23442
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da eddie v. »

Ombra84 ha scritto:Pausa della Date dal 1996 al 2008....
12 anni senza giocare, poi torna e vince pure un torneo nel 2009( ok un International, ma insomma...)
secondo me stai facendo confusione con le date...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Ombra84 »

uglygeek ha scritto:
Ombra84 ha scritto:Pausa della Date dal 1996 al 2008....
12 anni senza giocare, poi torna e vince pure un torneo nel 2009( ok un International, ma insomma...)
Avra' continuato a giocare e ad allenarsi, dai. E' impossibile altrimenti. Anche se non era nel circuito non e' che e' sparita per 12 anni dall'universo e poi e' riapparsa. E' diverso.
Il discorso e' proprio prendere una dal 1988 e portarla cosi' com'e' nel futuro... guarda che li' per li' le sembrerebbe di giocare contro degli uomini.
si ma pure la Graf continua ad allenarsi di tanto in tanto. Secondo me il dritto della Graf con gli attrezzi odierni farebbe quasi i buchi a terra, anche se dal lato del rovescio la vedrei messa non benissimo a reggere la diagonale.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26500
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da uglygeek »

fabio86 ha scritto:
uglygeek ha scritto: Se si potesse davvero prendere la Graf del 1988, metterla sulla Delorean di Doc Brown e portarla di colpo al 2016 e metterla in campo contro la Errani probabilmente la Graf rimarrebbe scioccata dalla potenza dei colpi e dalla velocita' dell'italiana.
Eh vabbe'. :D
Io l'ho vista l'Errani dal vivo, a Roma.
2 giorni di allenamento. Non di più e la Graf dell'88 con uguale attrezzo la prenderebbe a pallate.
Eh ma se vale per i Lendl e i McEnroe contro gli sparapalle di oggi vale anche per le donne eh... :-)
Lo so che fa strano leggere che la Errani tira piu' forte della Graf, ma in effetti e' vero.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

No non è la stessa cosa.
L'ho scritto sopra.
Per i maschi trent'anni di preparazione atletica fanno una differenza abissale.
Per le donne di meno.
Soprattutto se il paragone è una super atleta anche per i suoi tempo oltre che una delle 2-3 migliori di sempre.
Le donne beneficiano di più dei materiali moderni.
L'Errani tira non tanto forte e arrotato senza un minimo della fluidità dei colpi della Graf.
Dagli una racchetta con queste corde moderne e di servizio e dritti la sotterra.
Ultima modifica di fabio86 il lun feb 01, 2016 9:16 pm, modificato 1 volta in totale.
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

Ovviamente discorso diverso per le migliori atlete di oggi o colpitrici.
Ma si parla dell'Errani, una con un gran fondo atletico, non particolarmente esplosiva, senza colpi definitivi.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Ombra84 »

djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Nasty »

fabio86 ha scritto:Amplio il concetto espresso sopra.
Nel tennis femminile c'è stato un minor progresso atletico rispetto al maschile.
Oggi nell'atp non arrivi neanche nei primi 50 se non sei un superatleta, e per stare nella top 10 devi essere un mostro di continuità fisica.
Non bastano i colpi. Esempio Berdych: fin quando aveva i colpi ma non muoveva le gambe non era competitivo, oggi è stabilmente top 6-7.

Stavo per scrivere, poi ho letto.

No, non credo che in questi 25 anni il tennis femminile abbia avuto un progresso atletico così inferiore rispetto a quello maschile. Il punto è che in partenza, 25 anni fa, le tenniste erano sostanzialmente delle giocatrici amatatoriali, delle atlete scadenti o molto scadenti. Per questo motivo i primi 20 o 40 tennisti del mondo sono ( chi più chi meno) atleti clamorosi a livello globale ( Monfils è un mostro, probabilmene l'atleta migliore di tutti tra i tennisti) mentre le tenniste sono, ancora oggi, atlete abbastanza scarse, nel complesso.

E' il punto di partenza, a mio avviso, che era diverso.

Sulla Novotna e Sabatini, beh, io credo che la Vinci, fosse nata 20 anni prima, avrebbe giocato più o meno come loro, si deve contestualizzare. La Sabatini servendo la prima come la peggiore seconda della Errani riusciva a portare a casa parecchie vittorie, adesso con quel servizio non potrebbe essere certo una giocatrice di tennis, il gap atletico è stato clamoroso anche tra le donne secondo me.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

Secondo me no.
Come diceva Nnick, probabilmente sono più strutturate per tirare forte, sfruttando le corde delle racchette moderne.
Ma dal punto di vista atletico non c'è una differenza abissale come può esserci tra un Lendl e Djokovic oggi.
Ultima modifica di fabio86 il lun feb 01, 2016 9:19 pm, modificato 1 volta in totale.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Ombra84 »

p.s.
Se Serena Williams avesse mantenuta la forma fisica che aveva nel 1999 per tutta la carriera, probailmente avrebbe vinto 35 slam in carrozza.
è Grossa il doppio adesso... :o
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Nasty »

fabio86 ha scritto:Secondo me no ripeto.
Come diceva Nnick, probabilmente sono più strutturate per tirare forte, sfruttando le corde delle racchette moderne.
Ma dal punto di vista atletico non c'è una differenza abissale come può esercitare tra un Lendl e Djokovic oggi.
Ma come no?!

LA Graf era l'unica veramente dominante dal punto di vista fisico, ( Post Navratilova intendo) la Seles si muoveva alla metà della velocità della Azarenka, pur avendo più o meno la stessa corporatura.

Per me tra Djokovic e Lendl stesso gap atletico che tra Azarenka e Seles, più o meno siamo su quel rapporto.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

Ombra84 ha scritto:p.s.
Se Serena Williams avesse mantenuta la forma fisica che aveva nel 1999 per tutta la carriera, probailmente avrebbe vinto 35 slam in carrozza.
è Grossa il doppio adesso... :o
Eh, quello che dicevamo nelle pagine precedenti.
Si ha in mente spesso solo la Serena che vince slam da semovente nel 2008-2009.
Si è migliorata un pò nei colpi forse, ma quella giocatrice non ne aveva bisogno perché aveva uno strapotere fisico su tutte le altre, oltre a fondamentali - servizio incluso ovviamente - già da top player all-time.
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

Nasty ha scritto:
fabio86 ha scritto:Secondo me no ripeto.
Come diceva Nnick, probabilmente sono più strutturate per tirare forte, sfruttando le corde delle racchette moderne.
Ma dal punto di vista atletico non c'è una differenza abissale come può esercitare tra un Lendl e Djokovic oggi.
Ma come no?!

LA Graf era l'unica veramente dominante dal punto di vista fisico, ( Post Navratilova intendo) la Seles si muoveva alla metà della velocità della Azarenka, pur avendo più o meno la stessa corporatura.

Per me tra Djokovic e Lendl stesso gap atletico che tra Azarenka e Seles, più o meno siamo su quel rapporto.
Io credo ci sia molta meno differenza tra Azarenka e Seles.

Sicuramente non c'è tra la miglior Errani e la miglior Graf.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Nasty »

Ma la Graf non batteva Agassi in svariate gare atletiche, tipo dai 100 ai 400 m?

Ricordo male io?

La Graf era una ragazza veramente super atletica, imparagonabile con tutte le altre coetanee.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Ombra84 »

Nasty ha scritto:Ma la Graf non batteva Agassi in svariate gare atletiche, tipo dai 100 ai 400 m?

R.
Oggi sicuramente. :D
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

Nasty ha scritto:Ma la Graf non batteva Agassi in svariate gare atletiche, tipo dai 100 ai 400 m?

Ricordo male io?

La Graf era una ragazza veramente super atletica, imparagonabile con tutte le altre coetanee.
Era una mezzofondista eccellente da giovane.
L'Errani quasi sicuramente pure ma non c'è una cosa in campo che fa meglio della tedesca, forse neanche correre. Dai le stesse racchette alle due con un periodo di assestamento per la Graf (forse 2 giorni sono pochi, ma sicuramente neanche 6 mesi, diciamo un paio di settimane via) e la Graf dell'88, teletrasportata pari pari ai giorni nostri non ci perde mai dall'italiana.
È uno dei pochi paradossi su cui potrei tranquillamente scommettere. :)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da ciccio »

uglygeek ha scritto: Poi dandole sei mesi per allenarsi, prendere confidenza con le racchette di oggi, studiare il gioco delle avversarie, allora poi vincerebbe lei facilmente (anche se giocare il rovescio ad una mano spesso in slice oggi non credo sia un gran vantaggio). Ma li' per li' farebbe massimo due game giusto attaccandole il servizio, forse nemmeno quelli. Ma l'hai mai vista giocare dal vivo, la Errani? Guarda che tira veramente forte, eh... Non giocavano cosi' nel 1988.
nn
dopo un anno forse arriva a farne 4 di game,
ammesso e non concesso riesca a reimpostare totalmente il rovescio e di conseguenza tutto il suo sitema di gioco dopo un paio d'anni tornerebbe competitiva
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

La Vinci giocando quasi solo il rovescio in slice ha battuto Serena Williams pochi mesi fa e la miglior Graf non potrebbe battere la Errani, ripeto la Errani!? :)
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da klaus »

eddie v. ha scritto:
Ombra84 ha scritto:Pausa della Date dal 1996 al 2008....
12 anni senza giocare, poi torna e vince pure un torneo nel 2009( ok un International, ma insomma...)
secondo me stai facendo confusione con le date...
no...sta facendo confusione con la Date #113#

...comunque no è tutto giusto
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da ciccio »

fabio86 ha scritto:La Vinci giocando quasi solo il rovescio in slice ha battuto Serena Williams pochi mesi fa e la miglior Graf non potrebbe battere la Errani, ripeto la Errani!? :)
si fabio, ma la Vinci vá a rete proprio per proteggere il rovescio se ha bisogno e se l'avversaria lo concede, La Graff no, o per lo meno con le sue volée oggi a rete la passerebbero come un colabrodo
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da klaus »

ciccio ha scritto:
uglygeek ha scritto: Poi dandole sei mesi per allenarsi, prendere confidenza con le racchette di oggi, studiare il gioco delle avversarie, allora poi vincerebbe lei facilmente (anche se giocare il rovescio ad una mano spesso in slice oggi non credo sia un gran vantaggio). Ma li' per li' farebbe massimo due game giusto attaccandole il servizio, forse nemmeno quelli. Ma l'hai mai vista giocare dal vivo, la Errani? Guarda che tira veramente forte, eh... Non giocavano cosi' nel 1988.
nn
dopo un anno forse arriva a farne 4 di game,
ammesso e non concesso riesca a reimpostare totalmente il rovescio e di conseguenza tutto il suo sitema di gioco dopo un paio d'anni tornerebbe competitiva
1 mese alla Graf per ambientarsi e vince. Se poi usano le racchette dek 1988 una settimana.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

ciccio ha scritto:
fabio86 ha scritto:La Vinci giocando quasi solo il rovescio in slice ha battuto Serena Williams pochi mesi fa e la miglior Graf non potrebbe battere la Errani, ripeto la Errani!? :)
si fabio, ma la Vinci vá a rete proprio per proteggere il rovescio se ha bisogno e se l'avversaria lo concede, La Graff no, o per lo meno con le sue volée oggi a rete la passerebbero come un colabrodo
Ma la volèe la Graf la gioca meglio della Vinci.
Pure oggi, credo. La Graf di oggi, intendo. :D
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Ombra84 »

dai scriviamo tutti alla Graf e organizziamo sta partita del secolo con la Errani
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

Ma la Graf di oggi non è quella dell'88.
Oggi vincerebbe magari solo un match su due. :)
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da klaus »

Comunque Kimiko dal 1996 al 2004/5 aveva completamente smesso di giocare.
Da una sua intervista:"However Date-Krumm is convinced that if ‘Fraulein Forehand’ (Graf)made a comeback today, she would still be world number one."
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da ciccio »

fabio86 ha scritto:
ciccio ha scritto:
fabio86 ha scritto:La Vinci giocando quasi solo il rovescio in slice ha battuto Serena Williams pochi mesi fa e la miglior Graf non potrebbe battere la Errani, ripeto la Errani!? :)
si fabio, ma la Vinci vá a rete proprio per proteggere il rovescio se ha bisogno e se l'avversaria lo concede, La Graff no, o per lo meno con le sue volée oggi a rete la passerebbero come un colabrodo
Ma la volèe la Graf la gioca meglio della Vinci.
Pure oggi, credo. La Graf di oggi, intendo. :D
mio nonno,
a parte la volée di per se stessa che può pure essere paragonabile, per dire la Errani ha un'ottima volée fine a se stessa, il problema è creare l'opportunità di andare a rete, arrivare a rete, posizionarsi a rete, cosette che contano tanto e quanto e di più della stessa volée.
Poi bisogna che ci arrivi oggi, con la velocitá di palla e le strategie di difesa di oggi e soprattutto con la corda in poliestere sulla racchetta dell'avversaria di oggi.
Se andiamo a verificare è possibile pure che il numero di volée di allora della Graff sia anche simile al numero di volée di Vinci, ma dovrebbe farlo oggi, non ieri. Da questo punto vista le due epoche non sono paragonabili.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26500
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da uglygeek »

E' la parola magica "Errani" che vi manda nel pallone. Avessi scritto Pennetta o Sharapova non sareste cosi' convinti che non tirino molto piu' forte della Graf. :-)
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

ciccio ha scritto:mio nonno
Gioca meglio la volèe? :D
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

uglygeek ha scritto:E' la parola magica "Errani" che vi manda nel pallone. Avessi scritto Pennetta o Sharapova non sareste cosi' convinti che non tirino molto piu' forte della Graf. :-)
Ma Pennetta e Sharapova tirano molto più forte della Errani.
Non c'è paragone.
Con loro la Graf non vincerebbe sempre, avrebbe bisogno di più allenamento, come minimo. :)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da ciccio »

fabio86 ha scritto:
ciccio ha scritto:mio nonno
Gioca meglio la volèe? :D
quello è mio zio Pino, ha la volée di Jhon Maccarone :D
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75375
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Johnny Rex »

Date perennemente presa a simbolo della fine del femminile, vabbeh.

Alcune considerazioni, partendo dal punto di partenza ,indiscutibile

Sì, Azarenka è durata ad alti livelli fin qui solo il biennio 12-13, Sharapova mentalmente fortissima ma tecnicamente non solo non al livello di Serena ma anche di altre campionesse del recente passato (le belghe, ad esempio) . Le altre tutte discontinue, con opportunità di exploit Major spesso slegate da altre eventuali affermazioni in tornei di valore.

Ciò detto, sminuire la vittoria della Kerber prendendo ad esempio la sconfitta di Serena contro Vinci a NY non ha per me gran senso. Da inizio 2014 in poi Serena ha vinto spesso di tigna (ed anche fortuna o debolezza metale altrui) in vari slam , l'eccezionalità del suo record al set decisivo in semi e finali slam a mio avviso rafforza le imprese delle ultime due tenniste, che nessuno ritiene fenomeni, e pur sicuramente ajutate dall'invecchiamento della campionessa americana.
Nel maschile ci si lamenta che tutto è già scritto o quasi sempre, nel femminile ora si contesta la varietà degli exploit .
Vinci sì ha vinto sfruttando (anche) la paura ,la tensione che attanagliava Serena quel pomeriggio, Kerber ha compiuto invece un piccolo capolavoro , per intelligenza tattica paragonerei la sua vittoria a quella di Ashe contro Connors a Wimbledon, o a certe vittorie di Wilander su Lendl.

Il discorso del progresso atletico, non so.
Graf era effettivamente spaventosa, le F AO 93' o US 95' contro Monica (ciccia, ma potentissima) viste oggi sono ancora impressionanti, parevano match maschili. Adesso credo tutte più o meno si allenino alla grande (le cosce della Kerber un esempio, non parliamo di fisici addirittura da uomo tipo Petkovic) certo rimane più un progresso fisico che tecnico, ed anche in quello fisico per ragioni fisiologiche chiaramente non è un progresso paragonabile a quello del maschile.

Che poi bisognerebbe capire, Nasty mi cita Monfils come fisico super, io vedo un giocatore perennemente infortunato, stile Peruzzi o Vieri (idoli fisici del folignate, i suppose..) .
Djokovic è per il tennis un fisico Super, Federer pure, non confondiamo grandi capacità sportive con l'avere, che so, il 7-8% di massa grassa od un fisco da spiaggia, sotto questi profili per dire un Roger è sicuramente sotto anche al sottoscritto o a gente che conosco e si allena (vuoi foto Nasty? :) ) ma c'entra poco o nulla con elasticità e reattività,le doti che servono nel tennis professionistico, ove molti, me incluso, crollerebbero dopo un pajo d'ore (ma anche meno) intense.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da Nickognito »

klaus ha scritto:Comunque Kimiko dal 1996 al 2004/5 aveva completamente smesso di giocare.
Da una sua intervista:"However Date-Krumm is convinced that if ‘Fraulein Forehand’ (Graf)made a comeback today, she would still be world number one."
La Date non conosce il tennis di oggi, non e' addetta ai lavori. La Graf farebbe zero punti.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

Ottimo intervento JR.
Contesto solo questa frase
Johnny Rex ha scritto: Nel maschile ci si lamenta che tutto è già scritto o quasi sempre, nel femminile ora si contesta la varietà degli exploit .
Nessuno si lamenta delle vittorie di Pennetta e Kerber.
Come detto, sono una benedizione. :D

Sono figlie della situazione che ben sappiamo. Con altre campionesse questi due slam probabilmente sarebbero andati a loro, ma è una situazione sicuramente più normale (e più auspicabile) rispetto a un continuo dominio di una 35enne, seppur immensa.
fabio86

Re: Australian Open Femminile 2016

Messaggio da fabio86 »

Nickognito ha scritto:
klaus ha scritto:Comunque Kimiko dal 1996 al 2004/5 aveva completamente smesso di giocare.
Da una sua intervista:"However Date-Krumm is convinced that if ‘Fraulein Forehand’ (Graf)made a comeback today, she would still be world number one."
La Date non conosce il tennis di oggi, non e' addetta ai lavori. La Graf farebbe zero punti.
Numero 1 no.
Non esageriamo.
Ma allenata potrebbe stare nelle prime 20/25, abbastanza agevolmente. Magari pure più su.
La Graf dell'88 farebbe sfracelli. :)
Rispondi