Australian Open Femminile 2016
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Australian Open Femminile 2016
primo set Serena ingiocabile, 18 punti su 24 sono stati vincenti diretti (e nessun ace)
come al solito enorme pressione sui punti di avvio ed entrava tutto con la Radwanska che poteva solo guardare
Serena anche pronta ad accorciare a rete, mi pare 11 su 12 a rete (quasi tutte benedizioni o smash)
nel secondo ha cominciato a muoversi peggio e a fare qualche errore di troppo in palleggio, soprattutto di dritto
di fatto se si entrava nello scambio era lei a sbagliare
va comunque 3-1, ma la polacca rientra, prima di cedere il servizio sul 4-4 da 40-15
Serena al servizio, attanagliata dalla tensione come da scenario WTA , piazza 3 ace e un o schiaffo al volo da posizione accosciata e chiude
colpi vincenti finali: 42-4
nel secondo set Serena ha piazzato 8 ace, nel primo set aveva servito cercando più la precisione per aprirsi il campo col colpo successivo
come al solito enorme pressione sui punti di avvio ed entrava tutto con la Radwanska che poteva solo guardare
Serena anche pronta ad accorciare a rete, mi pare 11 su 12 a rete (quasi tutte benedizioni o smash)
nel secondo ha cominciato a muoversi peggio e a fare qualche errore di troppo in palleggio, soprattutto di dritto
di fatto se si entrava nello scambio era lei a sbagliare
va comunque 3-1, ma la polacca rientra, prima di cedere il servizio sul 4-4 da 40-15
Serena al servizio, attanagliata dalla tensione come da scenario WTA , piazza 3 ace e un o schiaffo al volo da posizione accosciata e chiude
colpi vincenti finali: 42-4
nel secondo set Serena ha piazzato 8 ace, nel primo set aveva servito cercando più la precisione per aprirsi il campo col colpo successivo
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Australian Open Femminile 2016
Gara strepitosa sì, il che induce a pensare a qualche difficoltà in più in finale , speriamo..
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Femminile 2016
Radwanska e' numero 3 delle giocatrici WTA, Serena invece gioca a tennis.balbysauro ha scritto:
colpi vincenti finali: 42-4
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Femminile 2016
be, anche te al top con Serena meglio non fai.Johnny Rex ha scritto:Fortuna che Agnieszka era al top , 60 64 e a casa,
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Australian Open Femminile 2016
balbysauro ha scritto:
colpi vincenti finali: 42-4
Re: Australian Open Femminile 2016
Serena altro pianeta, ma non mi fa impazzire, non riesco proprio a tifare per lei.
Spero che la Kerber faccia la sorpresa.
Ma direi Serena vincente al 90%. A star stretti.
Spero che la Kerber faccia la sorpresa.
Ma direi Serena vincente al 90%. A star stretti.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open Femminile 2016
Ma Lunedì la gioca la Supercoppa con Djokovic?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Australian Open Femminile 2016
Ombra84 ha scritto:Ma Lunedì la gioca la Supercoppa con Djokovic?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Femminile 2016
io chiuderei atp e wta e farei una serie di esibizioni tra Nole e Serena con handicap.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Australian Open Femminile 2016
E Serena fornirebbe anche dei buoni bersagli
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open Femminile 2016
Ma povero Federer. Due contro uno.Nickognito ha scritto:io chiuderei atp e wta e farei una serie di esibizioni tra Nole e Serena con handicap.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Femminile 2016
Serena era l' ovvia favorita, ma non si capisce sempre questo sensazionalismo per una sua sconfitta, ogni volta la sorpresa del secolo. Lo era per la Vinci, adesso per la Kerber. Ha semplicemente 35 anni, non puo' essere sempre perfetta. E ha rischiato spesso anche in tornei che ha vinto.
Se due sorprese del secolo sono consecutive, forse nessuna delle due lo era.
Se due sorprese del secolo sono consecutive, forse nessuna delle due lo era.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Australian Open Femminile 2016
Tutta colpa dell'Azarenka...
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Australian Open Femminile 2016
concordo, ma ce l'ha fatta lo stesso.fabio86 ha scritto:Kerber troppo passiva nel momento decisivo.
Re: Australian Open Femminile 2016
Almeno una grande soddisfazione da questo torneo.
Seconda benedizione per il circuito femminile.
Vinci e Kerber indicano la strada, vediamo se le altre muovono il culo.
La GOAT che non sa giocare una volèe...
Seconda benedizione per il circuito femminile.
Vinci e Kerber indicano la strada, vediamo se le altre muovono il culo.
La GOAT che non sa giocare una volèe...
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Australian Open Femminile 2016
Kerber e passiva vanno a braccettodsdifr ha scritto:concordo, ma ce l'ha fatta lo stesso.fabio86 ha scritto:Kerber troppo passiva nel momento decisivo.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Australian Open Femminile 2016
non come la Gavrilova che è brava da dietromadmarat ha scritto:Kerber e passiva vanno a braccettodsdifr ha scritto:concordo, ma ce l'ha fatta lo stesso.fabio86 ha scritto:Kerber troppo passiva nel momento decisivo.
Re: Australian Open Femminile 2016
Serena non perdeva una finale dal 2011, mai al terzo, solo quinta in totale.
Insomma, discreta impresa, soprattutto considerato il torneo che aveva fatto l'americana.
Kerber che invece aveva annullato un mp al primo turno con la Doi.
Insomma, discreta impresa, soprattutto considerato il torneo che aveva fatto l'americana.
Kerber che invece aveva annullato un mp al primo turno con la Doi.
Re: Australian Open Femminile 2016
Però devo dire che rispetto a qualche anno fa (in cui mi era sembrata una pallettara con servizio), nei match che ho visto con Azarenka e Williams, ha giocato un tennis molto più in spinta - a parte gli ultimi games, ove, concordo, ha giocato quasi solo passiva.
Fase difensiva notevolissima: Murray in gonnella!
Fase difensiva notevolissima: Murray in gonnella!
Re: Australian Open Femminile 2016
E invece non oggi.madmarat ha scritto:Kerber e passiva vanno a braccettodsdifr ha scritto:concordo, ma ce l'ha fatta lo stesso.fabio86 ha scritto:Kerber troppo passiva nel momento decisivo.
Gran difesa, ma nel terzo, soprattutto nel bellissimo game del 4-2 e negli ultimi punti se li è andati a prendere lei.
Due smorzate fantastiche soprattutto.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Australian Open Femminile 2016
Serena ha preso la sconfitta con molta più... serenità ( ) del solito mi pare.
Primo slam vinto da una tedesca dall'ultimo trionfo della Graf a Parigi '99!
Primo slam vinto da una tedesca dall'ultimo trionfo della Graf a Parigi '99!
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Australian Open Femminile 2016
sì, davvero, tanta roba.fabio86 ha scritto:Due smorzate fantastiche soprattutto.
Sembra di percepire che siano molto amiche comunque. Mai vista Serena così rilassata e contenta dopo una sconfitta (oddio, è pur vero che l'anno scorso praticamente ha perso una volta sola e lì proprio non le si poteva chiedere di stare ser... ops, ci sono ricascato un'altra volta )
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83815
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Australian Open Femminile 2016
Kerber che aveva annullato un match point nel primo turno alla giapponese Doi
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Australian Open Femminile 2016
Bene così'!
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Australian Open Femminile 2016
Notato anche io.dsdifr ha scritto:sì, davvero, tanta roba.fabio86 ha scritto:Due smorzate fantastiche soprattutto.
Sembra di percepire che siano molto amiche comunque. Mai vista Serena così rilassata e contenta dopo una sconfitta (oddio, è pur vero che l'anno scorso praticamente ha perso una volta sola e lì proprio non le si poteva chiedere di stare ser... ops, ci sono ricascato un'altra volta )
Bellissimi i sorrisi di Kerber dopo la vittoria. Belli, belli spontanei, sereni.
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
Re: Australian Open Femminile 2016
rimane il dato sugli unforced errors che evidenzia come Serena abbia gettato all'aria la partita.
Brava la Kerber a cogliere l'occasione, non mi è mai piaciuta come gioco ma è un personaggio positivo per il tour. Si è congratulata con Serena definendola una fonte di ispirazione per tante tenniste e una bellissima persona, e lo si vedeva dal sorriso con cui anche lei ha accettato la sconfitta.
Io spero che riesca ad agguantare il record della Graf perchè se lo merita.
Brava la Kerber a cogliere l'occasione, non mi è mai piaciuta come gioco ma è un personaggio positivo per il tour. Si è congratulata con Serena definendola una fonte di ispirazione per tante tenniste e una bellissima persona, e lo si vedeva dal sorriso con cui anche lei ha accettato la sconfitta.
Io spero che riesca ad agguantare il record della Graf perchè se lo merita.
Re: Australian Open Femminile 2016
La vole finale di Serena (degna erede delle precedenti) mette una pietra tombale sull'attuale livello del tennis femminile. Serena a tratti inguardabile riesce comunque ad essere competitiva in questo deserto del Sahara. Gratuiti a go go con tutto, risposta, schiaffi, doppi falli, vole (oddio mi sento male) eppure era li competitiva.
Vabbè contento per la Kerber, brava e carina, e per una volta una Williams graziosa nella sconfitta. Invecchiando in qualcosa si migliora.
Vabbè contento per la Kerber, brava e carina, e per una volta una Williams graziosa nella sconfitta. Invecchiando in qualcosa si migliora.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Australian Open Femminile 2016
klaus ha scritto:La vole finale di Serena (degna erede delle precedenti) mette una pietra tombale sull'attuale livello del tennis femminile. Serena a tratti inguardabile riesce comunque ad essere competitiva in questo deserto del Sahara. Gratuiti a go go con tutto, risposta, schiaffi, doppi falli, vole (oddio mi sento male) eppure era li competitiva.
Vabbè contento per la Kerber, brava e carina, e per una volta una Williams graziosa nella sconfitta. Invecchiando in qualcosa si migliora.
Re: Australian Open Femminile 2016
Trovo tennisticamente poetico che Serena abbia sostanzialmente perso uno Slam perché è andata 32 volte a rete senza saperci giocare....
Cioè da un lato è bello che ci sia andata, dall'altro la qualità delle esecuzioni era da mani nei capelli....
Cioè da un lato è bello che ci sia andata, dall'altro la qualità delle esecuzioni era da mani nei capelli....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Australian Open Femminile 2016
Ma aspettiamo il tennis champagne di domani
Re: Australian Open Femminile 2016
non è questione di champagne. Fra Serena e Murray o Djoko a rete c'è la stessa differenza che c'è fra me a Lavermadmarat ha scritto:Ma aspettiamo il tennis champagne di domani
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Australian Open Femminile 2016
Ovviamente si tifa Murray.madmarat ha scritto:Ma aspettiamo il tennis champagne di domani
Re: Australian Open Femminile 2016
Però, bisogna anche vedere i lati positivi.
Sottoscrivo quanto detto da Klaus; ma Serena ha cacciato anche certe accelerazioni notevolissime, in momenti delicati del match. Roba rara, eh.
E ci sono stati scambi sulle diagonali di pregevolissima fattura.
Che una Serena di qualche anno fa (di qualche versione, anche vincente, di qualche anno fa), avrebbe fatto fatica a tenere, sbagliando subito e male.
Sottoscrivo quanto detto da Klaus; ma Serena ha cacciato anche certe accelerazioni notevolissime, in momenti delicati del match. Roba rara, eh.
E ci sono stati scambi sulle diagonali di pregevolissima fattura.
Che una Serena di qualche anno fa (di qualche versione, anche vincente, di qualche anno fa), avrebbe fatto fatica a tenere, sbagliando subito e male.
Re: Australian Open Femminile 2016
Di qualche versione pessima Lyndon.
Spesso ci si dimentica che la Serena dei primi anni 2000 era una pantera anche negli spostamenti.
Non può reggere il confronto la giocatrice attuale di 35 anni, infatti gli scambi lunghi li ha persi quasi sempre.
Spesso ci si dimentica che la Serena dei primi anni 2000 era una pantera anche negli spostamenti.
Non può reggere il confronto la giocatrice attuale di 35 anni, infatti gli scambi lunghi li ha persi quasi sempre.
Re: Australian Open Femminile 2016
Mouratoglou: “Serena ha ancora più stimoli adesso, sono sicuro vincerà tutti gli Slam e l’oro a Rio”.
Re: Australian Open Femminile 2016
Di 2-3-4-5 anni fa.fabio86 ha scritto:Di qualche versione pessima Lyndon.
Spesso ci si dimentica che la Serena dei primi anni 2000 era una pantera anche negli spostamenti.
Non può reggere il confronto la giocatrice attuale di 35 anni, infatti gli scambi lunghi li ha persi quasi sempre.
Ora non ricordo di preciso. Ma ho viva memoria, di partite, vinte, di tornei vinte, in cui appena la facevi spostar minimamente, al secondo scambio sbagliava. Oggi no: ha retto degli incrociatoni, al terzo set, niente male.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open Femminile 2016
Serena sono anni che si muove malissimo. E quando si muoveva bene giocava peggio. Pero' alla sua eta' non puoi pretendere che giochi tutti i match facendo vincenti da ferma. Ogni tanto si sbaglia, si fanno doppi falli, e cosi' via. Il suo punto forte era che non sbagliava, ma ripeto, non puo' essere cosi' per sempre. Rimane ancora chiaramente la piu' forte, di gran lunga, ma le giornate meno buone con l' avversaria che gioca bene possono capitare.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open Femminile 2016
Nel 2012-2013 secondo me si muoveva molto meglio, anche normale considerando fosse più giovane.
In passato perchè non si allenava bene e dopo (soprattutto l'anno scorso) ne ha vinti diversi giocando praticamente da ferma, come ha provata a fare anche a NY e qui.
Per fortuna ogni tanto c'è chi ne approfitta, speriamo sia da sprone per le altre.
In passato perchè non si allenava bene e dopo (soprattutto l'anno scorso) ne ha vinti diversi giocando praticamente da ferma, come ha provata a fare anche a NY e qui.
Per fortuna ogni tanto c'è chi ne approfitta, speriamo sia da sprone per le altre.
Re: Australian Open Femminile 2016
Sconfitta tutt'altro che sorprendente, basta non essere gufi prevenuti per capirlo (non parlo di nessuno qui dentro, chiariamo).
Kerber ha il tennis per mettere Serena in difficoltà (come lo è quello della Vinci), ma sopratutto non soffre il tennis che Serena cerca nei momenti di difficoltà (tanta potenza e un po' meno di precisione). Partita dominata dalla tensione, sopratutto di Serena, e infatti non è un caso che abbia vinto il set meno importante e che sia stato il set in cui ha fatto le scelte più giuste e cioè meno velocità e più angoli. Il problema principale resta, come a NY la tensione, perché in questo torneo giocava benissimo si muoveva bene per i suoi standard, giocava sciolta e oggi non lo ha fatto praticamente mai. E' semplicemente un po' di normale paura di vincere che combinata con la pressione di raggiungere uno degli obbiettivi per cui ormai gioca (i 22 Slam di Graf) e l'aver giocato pochissime partite lottate negli ultimi 5 mesi (e poche partite in generale) ha come risultato sconfitte come le ultime due subite. Continua a ripetere che non sente la pressione, ma questo è ormai evidentemente falso. Tra l'altro sta un po' entrando in quella zona tipica dei campioni in declino, caratterizzata dalla consapevolezza per gli avversari del fatto che non sono imbattibili.
Una cosa, prima di scrivere due righe sulla Kerber, spero sia chiaro a tutti il motivo per cui Serena vince ancora così tanto: il servizio (+ la risposta). Da fondo campo non è più all'altezza delle migliori, ma se hai quel servizio che è nettamente più incisivo del secondo servizio della WTA, quando funziona riuscirai sempre ad alzare il livello. Sarebbe come se, che ne so, a Berdych, per prendere un giocatore con dritto e rovescio di qualità molto alta ma non molto mobile, montassi il servizio di Karlovic e la risposta di Djokovic. Chiaramente diventa un giocatore diverso, un giocatore più forte.
Kerber per quanto la odi ha giocato un gran torneo, giocando bene. Inoltre è giocatrice da big upset, da match contro pronostico, più che da match da favorita. Poi in generale chi batte Serena giocando bene guadagna punti ai miei occhi.
D'accordo con Lyndon. in questo match al di la del risultato c'è tutta l'essenza di una Campionessa come Serena e molti dei motivi per cui l'apprezzo tantissimo. Basti pensare a come colpi che l'hanno messa in difficoltà per tutto il match è riuscita a giocarli in momenti chiave a fine match, come le due risposte alla prima ad uscire da sinistra che ha depistato ad un palmo dalla riga mentre aveva sbagliato o accorciato per tutto il match; oppure la palla alta e lenta sul rovescio. Io continuo a trovare assurdo che qualcuno speri che questa giocatrice si ritiri.
Nel 2012-2013 serviva non meno di 5 ace a set. Spesso in punti importantissimi. La mobilitò non era molto diversa da quella di oggi. Lo scorso anno per una serie di piccoli acciacchi, lo è stata. Quello che però mi è sembrato oggi è che cominci a perdere efficacia con l'allungarsi della partite. Se nella prima ora e mezzo di match mantiene una buona esplosività quando la partita si allunga fatica molto. Oggi il terzo set era ferma, per tutto il torneo si è mossa bene per gli standard delle donne.
Sull'approfittarne, ancora non dipende dalle avversarie. Con Radwanska ha servito il 63% di prime e ha l'88% sulla prima e 42 sulla seconda. Con Kerber rispettivamente 53%, 69% e 42%. Sono i punti che hanno fatto la differenza tra vittoria e sconfitta. per non parlare del fatto che ha fatto 6 DF e almeno la metà in punti piuttosto importanti.
Kerber ha il tennis per mettere Serena in difficoltà (come lo è quello della Vinci), ma sopratutto non soffre il tennis che Serena cerca nei momenti di difficoltà (tanta potenza e un po' meno di precisione). Partita dominata dalla tensione, sopratutto di Serena, e infatti non è un caso che abbia vinto il set meno importante e che sia stato il set in cui ha fatto le scelte più giuste e cioè meno velocità e più angoli. Il problema principale resta, come a NY la tensione, perché in questo torneo giocava benissimo si muoveva bene per i suoi standard, giocava sciolta e oggi non lo ha fatto praticamente mai. E' semplicemente un po' di normale paura di vincere che combinata con la pressione di raggiungere uno degli obbiettivi per cui ormai gioca (i 22 Slam di Graf) e l'aver giocato pochissime partite lottate negli ultimi 5 mesi (e poche partite in generale) ha come risultato sconfitte come le ultime due subite. Continua a ripetere che non sente la pressione, ma questo è ormai evidentemente falso. Tra l'altro sta un po' entrando in quella zona tipica dei campioni in declino, caratterizzata dalla consapevolezza per gli avversari del fatto che non sono imbattibili.
Una cosa, prima di scrivere due righe sulla Kerber, spero sia chiaro a tutti il motivo per cui Serena vince ancora così tanto: il servizio (+ la risposta). Da fondo campo non è più all'altezza delle migliori, ma se hai quel servizio che è nettamente più incisivo del secondo servizio della WTA, quando funziona riuscirai sempre ad alzare il livello. Sarebbe come se, che ne so, a Berdych, per prendere un giocatore con dritto e rovescio di qualità molto alta ma non molto mobile, montassi il servizio di Karlovic e la risposta di Djokovic. Chiaramente diventa un giocatore diverso, un giocatore più forte.
Kerber per quanto la odi ha giocato un gran torneo, giocando bene. Inoltre è giocatrice da big upset, da match contro pronostico, più che da match da favorita. Poi in generale chi batte Serena giocando bene guadagna punti ai miei occhi.
D'accordo con Lyndon. in questo match al di la del risultato c'è tutta l'essenza di una Campionessa come Serena e molti dei motivi per cui l'apprezzo tantissimo. Basti pensare a come colpi che l'hanno messa in difficoltà per tutto il match è riuscita a giocarli in momenti chiave a fine match, come le due risposte alla prima ad uscire da sinistra che ha depistato ad un palmo dalla riga mentre aveva sbagliato o accorciato per tutto il match; oppure la palla alta e lenta sul rovescio. Io continuo a trovare assurdo che qualcuno speri che questa giocatrice si ritiri.
fabio86 ha scritto:Nel 2012-2013 secondo me si muoveva molto meglio, anche normale considerando fosse più giovane.
In passato perchè non si allenava bene e dopo (soprattutto l'anno scorso) ne ha vinti diversi giocando praticamente da ferma, come ha provata a fare anche a NY e qui.
Per fortuna ogni tanto c'è chi ne approfitta, speriamo sia da sprone per le altre.
Nel 2012-2013 serviva non meno di 5 ace a set. Spesso in punti importantissimi. La mobilitò non era molto diversa da quella di oggi. Lo scorso anno per una serie di piccoli acciacchi, lo è stata. Quello che però mi è sembrato oggi è che cominci a perdere efficacia con l'allungarsi della partite. Se nella prima ora e mezzo di match mantiene una buona esplosività quando la partita si allunga fatica molto. Oggi il terzo set era ferma, per tutto il torneo si è mossa bene per gli standard delle donne.
Sull'approfittarne, ancora non dipende dalle avversarie. Con Radwanska ha servito il 63% di prime e ha l'88% sulla prima e 42 sulla seconda. Con Kerber rispettivamente 53%, 69% e 42%. Sono i punti che hanno fatto la differenza tra vittoria e sconfitta. per non parlare del fatto che ha fatto 6 DF e almeno la metà in punti piuttosto importanti.
Ultima modifica di NNick87 il sab gen 30, 2016 12:57 pm, modificato 1 volta in totale.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto