Nickognito ha scritto:A me la situazione sembra abbastanza evidente: Nadal e' sempre stato pazzo, la cosa gli e' giovata per il tennis e adesso gli si ritorce contro. Come del resto Borg, solo che lui se ne e' andato prima. Il caloS e' dovuto a cause fisiche, poi quindi tecniche, ma la mente poi fa tutta la differenza del mondo.
E tutti i 'io l' avevo detto', 'non lo avrei mai pensato', 'si basava solo sul fisico' e patapim e patapam non hanno alcun senso. Solo un eccellente psichiatra poteva prevedere la cosa con un certo grado di ragionevolezza, poi a tirare a caso ci si azzecca o ci si sbaglia.
Non e' un'offesa, non e' una esagerazione, e' normale che qualcuno tra i primi del mondo nel suo mestiere sia pazzo, normale nel tennis, tra i premi nobel per la fisica, tra gli scrittori, gli scacchisti. Non e' gente del nostro livello, non la possiamo capire.
Nadal Pazzo (o meglio, monomaniaco)è evidentemente un altro tuo capisaldo come Mirka che avrebbe trasformato Federer nel commercialista della Vittoria .
Il
"si basava solo sul fisico" è un credo chiaramente condiviso solo dagli ultrà anti Nadal, penso invece sia indiscutibile che la perdita di efficacia del suo colpo migliore unitamente al calo fisico gli abbiano tolto certezze, col risultato di perdere spesso gare che prima vinceva.
A Basilea era giunto in finale a furia di terzi set, comunque, parliamo di 4 mesi fa ,quando si diceva del miglior autunno Nadaliano da sempre,
,e si sperava nel ritorno . E allora non era diverso da oggi, su, Nadal da inizio 2014 ad oggi è questo, con problemi visibili già ben prima di quell'RG 2014 in cui le sue lacrime erano verosimilmente più significative di quanto si pensasse.
F.F.