Quasi un deja vù insomma.Nickognito ha scritto:Io spero che Nole gli dia 61 61 a Madrid e a Roma e ci perda 86 al quinto a Parigi
E meno male che ti piacciono le novità.
Quasi un deja vù insomma.Nickognito ha scritto:Io spero che Nole gli dia 61 61 a Madrid e a Roma e ci perda 86 al quinto a Parigi
eh oh, nel 2008 tifavo Nole. Adesso l' underdog e' Rafa.marat77 ha scritto:Quasi un deja vù insomma.Nickognito ha scritto:Io spero che Nole gli dia 61 61 a Madrid e a Roma e ci perda 86 al quinto a Parigi
E meno male che ti piacciono le novità.
Giusto!! Ma credo che una sconfitta con Nadal potrebbe aiutare il calo del serbo....in fondo si sa nello sport ma ancora di più nel tennis le vittorie chiamano altre vittorie(se sei un fuoriclasse)KIKO81 ha scritto:Quoto, anche se diamo per scontato che Nole giochi sempre a livelli stellari. Può calare pure lui eh.guinadi ha scritto:A me piacerebbe che Nadal e Djokovich si affrontassero prima del Roland Garros, e se dovesse vincere Rafa, gli equilibri potrebbero anche cambiare.
Anche se in questo momento non vedo Rafa ancora al livello di poter battere Nole!
Diciamo che, per quanto un RG Nole lo meriterebbe, io preferirei chiunque altro a loro dueNickognito ha scritto:eh oh, nel 2008 tifavo Nole. Adesso l' underdog e' Rafa.marat77 ha scritto:Quasi un deja vù insomma.Nickognito ha scritto:Io spero che Nole gli dia 61 61 a Madrid e a Roma e ci perda 86 al quinto a Parigi
E meno male che ti piacciono le novità.
be, l' ho fatto, ma li' contano i tifosi, io son contento se Federer perde per i suoi tifosifabio86 ha scritto:Aspettiamo ancora un torneo in cui Nickognito tifi Federer, anche lui underdog nei confronti di Nole.
Forse nel senior tour (quindi tra poco ).
Non se sottocane sia la definizione giusta per Rafa, in ogni caso mi sento di condividere il pensiero di Multivac.Multivac ha scritto:Diciamo che, per quanto un RG Nole lo meriterebbe, io preferirei chiunque altro a loro dueNickognito ha scritto: eh oh, nel 2008 tifavo Nole. Adesso l' underdog e' Rafa.
IneccepibilePINDARO ha scritto:Questo Rafa non può ( ancora) vincere Parigi.marat77 ha scritto: Vallo a vincere sto benedetto RG con questo Nadal nei paraggi.
Ottime vittorie a Montecarlo e Barcellona, vero.
Ma anche aiutato da tabelloni e avversari.
Diciamo che sta meglio. Che rispetto a qualche mese fa per forza di cose sembra un altro giocatore.
Ma se l'alternativa è il decimo di Rafa, tutta la vita tifo per il primo di Nole, pure io.marat77 ha scritto:Uno.
Fategliene vincere 1 e poi le Olimpiadi e il resto possono pure essere tutti primi turni.
Non esiste che un giocatore del suo livello sul Rosso non ne abbia ancora vinto 1.
Proprio non esiste.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Condivido. Per me, già così, ci vuole una versione più che buona di Nole per mettere la testa di Nadal sott'acqua e tenercela.Nickognito ha scritto:Questo Rafa puo' benissimo vincere Parigi. Il che non significa sia favorito, o nemmeno che vince di sicuro se Djokovic perde da altri. Ma se Nole perde da altri, non vedo Nadal chiuso da nessuno, questo Nadal. Puo' perdere, ma non chiuso. Con Nole deve crescere ancora.
Boh ha battuto:mp4/18 ha scritto:IneccepibilePINDARO ha scritto:Questo Rafa non può ( ancora) vincere Parigi.marat77 ha scritto: Vallo a vincere sto benedetto RG con questo Nadal nei paraggi.
Ottime vittorie a Montecarlo e Barcellona, vero.
Ma anche aiutato da tabelloni e avversari.
Diciamo che sta meglio. Che rispetto a qualche mese fa per forza di cose sembra un altro giocatore.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Federer ora non è in forma nemmeon per cambiare i pannolini.Nickognito ha scritto:ma in effetti forse nadal con federer sarebbe battuto in partenza
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
è ovvio che sia un nadal migliore. migliore di quello del pippe tour sicuramente. migliore di quello dello scorso anno di sti periodi.marat77 ha scritto:Boh ha battuto:mp4/18 ha scritto:IneccepibilePINDARO ha scritto:
Questo Rafa non può ( ancora) vincere Parigi.
Ottime vittorie a Montecarlo e Barcellona, vero.
Ma anche aiutato da tabelloni e avversari.
Diciamo che sta meglio. Che rispetto a qualche mese fa per forza di cose sembra un altro giocatore.
Thiem/Wawrinka/Murray/Monfils/Fognini/Nishikori.
Facciamo una cosa:
Prima che inizi Parigi vediamo la quota dei Bookmakers e vediamo se almeno 5 di questi 6 non sono tra i primi 10 come possibili vincitori finali.
Son bellini i 'tifosi' di nada o del serbo (soprattutto i primi, di solito la quintessenza dell'ignoranza tennistica; i secondi, invece, vabbè: o sono serbi, o sono marat77 ).Nickognito ha scritto:be, l' ho fatto, ma li' contano i tifosi, io son contento se Federer perde per i suoi tifosifabio86 ha scritto:Aspettiamo ancora un torneo in cui Nickognito tifi Federer, anche lui underdog nei confronti di Nole.
Forse nel senior tour (quindi tra poco ).
Non direi.BackhandWinner ha scritto:Son bellini i 'tifosi' di nada o del serbo (soprattutto i primi, di solito la quintessenza dell'ignoranza tennistica; i secondi, invece, vabbè: o sono serbi, o sono marat77 )Nickognito ha scritto:be, l' ho fatto, ma li' contano i tifosi, io son contento se Federer perde per i suoi tifosifabio86 ha scritto:Aspettiamo ancora un torneo in cui Nickognito tifi Federer, anche lui underdog nei confronti di Nole.
Forse nel senior tour (quindi tra poco ).
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:Tra i giocatori che hai elencato ce ne fosse uno che in questo momento è al top o anche se sta bene è sano di mente.
Monfils e Fognini sono impalpabili quanto inconsistenti.
Thiem contro i primi non vale ancora nulla.
Wawrinka sembra indolente da mesi ( parentesi di Dubai esclusa).
Murray dopo la finale persa agli Australian ha giocato 8 partite perdendone 3.
Se gli avversari rimangono su questo livello, sì, può arrivarci anche in finale.
Se anche solo un Murray, alza un momento il suo livello, questo Nadal lo batte.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Magari fa come Borg con la BertèBackhandWinner ha scritto:In sintesi: se Djokovic incontra nada a Parigi
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Mentali e fisici, certo. E di conseguenza la sfiducia nei suoi fondamentali ( dritto soprattutto).taylorhawkins89 ha scritto:Comunque i problemi di Nadal dello scorso anno erano proprio psicologici eh, menomale che ha risolto tutto!
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Secondo te cosa erano?taylorhawkins89 ha scritto:Comunque i problemi di Nadal dello scorso anno erano proprio psicologici eh, menomale che ha risolto tutto!
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Esattamente.KIKO81 ha scritto: E' tutto un "Roger è il tennis" "King Roger" "Federer l'eleganza e lo stile" "Nadal brutto sporco e cattivo". Tutta gente che non ha mai visto un match di tennis senza lo svizzero in campo e tornerà a seguire il calcio appena si ritirerà.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Calo di forma in stile Federer 2013 e problemi fisici non gravi che comunque hanno indebolito l'efficacia del dritto e delle rotazioni in generale. No complottismo, zero motivazioni legate al doping eh.maxredo ha scritto:Secondo te cosa erano?taylorhawkins89 ha scritto:Comunque i problemi di Nadal dello scorso anno erano proprio psicologici eh, menomale che ha risolto tutto!
E' tanto più strano ritrovare (un po' di) fiducia o ritrovare il dritto che aveva smarrito (dove? in aereoporto con i bagagli?) o la forza fisica (anche qui aveva smarrito la ricetta delle sue pozioni dopanti?)?
Per me è evidente che era una questione soprattutto mentale/di fiducia...
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Può essere certamente, ma è tanto più assurda la teoria "mentale"?taylorhawkins89 ha scritto:Calo di forma in stile Federer 2013 e problemi fisici non gravi che comunque hanno indebolito l'efficacia del dritto e delle rotazioni in generale. No complottismo, zero motivazioni legate al doping eh.maxredo ha scritto:Secondo te cosa erano?taylorhawkins89 ha scritto:Comunque i problemi di Nadal dello scorso anno erano proprio psicologici eh, menomale che ha risolto tutto!
E' tanto più strano ritrovare (un po' di) fiducia o ritrovare il dritto che aveva smarrito (dove? in aereoporto con i bagagli?) o la forza fisica (anche qui aveva smarrito la ricetta delle sue pozioni dopanti?)?
Per me è evidente che era una questione soprattutto mentale/di fiducia...
A me pare che fai ridere te e il tuo modo di porti.BackhandWinner ha scritto:In sintesi: se Djokovic incontra nada a Parigi sarà di nuovo 3-0. Massimo 3 a 1 se si distrae per un set, toh.
Marat77, non ci fare ridere, su, che non ci credi nemmeno tu...
Condivido il pensiero marattiano.marat77 ha scritto:
A me pare che fai ridere te e il tuo modo di porti.
Infatti io non ho scritto da nessuna parte Nadal favorito a Parigi più di Nole.
Ho solo detto che 3 su 5 a Parigi anche battere questo Nadal visto a Montecarlo e Barcellona sarà molto complicato per tutti Nole incluso pur restando favorito il serbo(per me di più 2 su 3 che 3 su 5).
Intanto vediamo se per caso dovessero incontrarsi prima tra Madrid e Roma.