Basterebbero le emoticon con la bandierinadsdifr ha scritto:direi esperimento da non ripetere.
Giuseppe Loccisano, vogliamo poter mettere le bandiere sullo sfondo del testo!
ATP tornei su terra - primavera ed estate 2016
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Nadal che continua a macinare km. Bel match peraltro contro Nishikori-
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Ormai io lo do favorito per tutti i tornei sul rosso, è tornato a riprendere tutto anche dopo 2 ore, incredibile....Ombra84 ha scritto:Nadal che continua a macinare km. Bel match peraltro contro Nishikori-
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
per vincere Parigi deve arrivare almeno a 4 oreludega ha scritto:Ormai io lo do favorito per tutti i tornei sul rosso, è tornato a riprendere tutto anche dopo 2 ore, incredibile....Ombra84 ha scritto:Nadal che continua a macinare km. Bel match peraltro contro Nishikori-
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Non vado a cenare finchè non arriva Burian.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Si ma ci deve essere qualcuno che lo porta a giocare 4 ore con quei ritmi. Non è che siano poi molti visto che quasi tutti scoppiano molto prima di 4 oreOmbra84 ha scritto: per vincere Parigi deve arrivare almeno a 4 ore
Poi storicamente il feeling di Djokovic con il Roland Garros non è proprio di quelli buoni...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Ha ripreso droga ben tagliata di prima qualità.
Dopato come ben Johnson dei vecchi tempi. Nell'ultimo game ha ripreso due accelerazioni che sono finite al camp nou, lui ci è arrivato bene e ha fatto pure il punto. Schifo x Schifo x3,14
Dopato come ben Johnson dei vecchi tempi. Nell'ultimo game ha ripreso due accelerazioni che sono finite al camp nou, lui ci è arrivato bene e ha fatto pure il punto. Schifo x Schifo x3,14
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
cerchio alla testa?Burian siberiano ha scritto: Schifo x Schifo x3,14
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Meraviglioso.
E' c'è solo un troll in questo forum a difenderlo.
E' c'è solo un troll in questo forum a difenderlo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Epo x 6,28tuborovescio ha scritto:cerchio alla testa?Burian siberiano ha scritto: Schifo x Schifo x3,14
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Non ne avevamo dubbiBurian siberiano ha scritto:Ho ripreso droga ben tagliata di prima qualità.
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Una volta si chiamavano psicofarmaci.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Da dire che Lazzaro quanto a resurrezioni (tennistiche) gli fa na pippa ![:-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
L'avevo detto dopo averlo visto con Wawrinka e Murray:
He is back(again): e mo' son cazzzi tua Nole.
Vallo a vincere sto benedetto RG con questo Nadal nei paraggi.
![:-?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![:-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
L'avevo detto dopo averlo visto con Wawrinka e Murray:
He is back(again): e mo' son cazzzi tua Nole.
Vallo a vincere sto benedetto RG con questo Nadal nei paraggi.
![:roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![:-?](./images/smilies/icon_confused.gif)
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
il jappo ha un po' sciolto nei momenti clou, peccato perchè ha giocato benissimo, anche meglio di Nadal, che comunque ha ritrovato profondità nei colpi.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Sì, Nishikori ha commesso un po' troppi errori nei frangenti decisivi.... Ma questo significa anche che Nadal è tornato, non solo fisicamente, ma pure mentalmente a ottimi livelli - fino a poco tempo fa era lui a sbagliare troppo spesso sui punti importanti.
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
C' è però da dire che vincere a Parigi con un Rafa (almeno in parte, se non completamente) ritrovato avrebbe un valore ben maggiore che farlo in presenza di un Nadal in disarmo come quello dello scorso anno.marat77 ha scritto:
Vallo a vincere sto benedetto RG con questo Nadal nei paraggi.![]()
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Questo Rafa non può ( ancora) vincere Parigi.marat77 ha scritto: Vallo a vincere sto benedetto RG con questo Nadal nei paraggi.![]()
Ottime vittorie a Montecarlo e Barcellona, vero.
Ma anche aiutato da tabelloni e avversari.
Diciamo che sta meglio. Che rispetto a qualche mese fa per forza di cose sembra un altro giocatore.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Stefano pero' c'e' chi ha vinto Parigi senza doverlo incontrare Rafa. E non mi pare gli si attribuisca valore inferiore.stefano61 ha scritto:C' è però da dire che vincere a Parigi con un Rafa (almeno in parte, se non completamente) ritrovato avrebbe un valore ben maggiore che farlo in presenza di un Nadal in disarmo come quello dello scorso anno.marat77 ha scritto:
Vallo a vincere sto benedetto RG con questo Nadal nei paraggi.![]()
Poi io come detto nel fan club sono contento che sia tornato ad un livello consono alle sue capacita' e alla sua forza.
ma se per vincere Parigi fosse necessario non incontrare Rafa, beh io non lo incontrerei fossi in Nole
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Adesso sembra che nessuno rimproveri a Federer di non aver battuto Nadal a Parigi ![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Diciamo che il miglior Federer non credo avrebbe perso da Wawrinka in finale, ecco.
Nadal, boh, ormai Nadal ha provato di essere nettamente superiore a Nadal e Nole a Parigi. Le prove non devono essere infinite. Nole ovviamente vale come un vincitore di Parigi, ma riuscirci o no puo' cambiare un po' la sua carriera, ma non siamo piu' nel 1984 dove il career slam era accaduto due volte in 100 anni, ma siamo nel 2016 dove e' accaduto 3 volte in 17 anni, e due negli ultimi 7, con entrambi in attivita' ad alti livelli. Quindi chiaramente e' un'impresa meno affascinante. Di affascinante c'e' il grande slam, proprio perche' e' un evento molto raro. La maggiore impresa oggettiva e' invece il vincere cosi' tanto e dominando.
Ma e' chiaro che quando c'e' un rivale, anche potenziale prima dell' evento, un traguardo appare piu' affascinante e interessante, a uno spettatore, tutto qua.
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Diciamo che il miglior Federer non credo avrebbe perso da Wawrinka in finale, ecco.
Nadal, boh, ormai Nadal ha provato di essere nettamente superiore a Nadal e Nole a Parigi. Le prove non devono essere infinite. Nole ovviamente vale come un vincitore di Parigi, ma riuscirci o no puo' cambiare un po' la sua carriera, ma non siamo piu' nel 1984 dove il career slam era accaduto due volte in 100 anni, ma siamo nel 2016 dove e' accaduto 3 volte in 17 anni, e due negli ultimi 7, con entrambi in attivita' ad alti livelli. Quindi chiaramente e' un'impresa meno affascinante. Di affascinante c'e' il grande slam, proprio perche' e' un evento molto raro. La maggiore impresa oggettiva e' invece il vincere cosi' tanto e dominando.
Ma e' chiaro che quando c'e' un rivale, anche potenziale prima dell' evento, un traguardo appare piu' affascinante e interessante, a uno spettatore, tutto qua.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Ormai, Nole non può più ribaltare i valori consolidati negli anni a Parigi, questo è chiaro. Però, è anche andato vicino a battere Nadal in una semifinale che era a tutti gli effetti una finale. Se quest anno riuscisse a concretizzare ciò che in passato è apparso non lontano dalla sua portata ma gli è sempre sfuggito, sconfiggendo un Nadal in salute e in cerca di riscatto, credo sarebbe pur sempre una vittoria di un certo peso.Nickognito ha scritto:
Nadal, boh, ormai Nadal ha provato di essere nettamente superiore a Nadal e Nole a Parigi. Le prove non devono essere infinite..
Mentre il valore di Rafa non verrebbe diminuito, quello di Djokovic salirebbe un po' - o almeno così mi pare.
Se vincesse a Parigi un torneo modesto, alzare la coppa cambierebbe poco a questo punto - anche se Marat (e i tifosi di Nole in generale) possono dissentire.
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Cosa intendi per torneo scarso, di preciso? Un Nadal a scartamento ridotto, dimesso come quello dell'anno scorso?stefano61 ha scritto:
Se vincesse a Parigi un torneo modesto, alzare la coppa cambierebbe poco a questo punto - anche se Marat (e i tifosi di Nole in generale) possono dissentire.
Supponiamo che ci scappi la sorpresa, ad esempio che Thiem o Wawrinka, o chi altro, imbrocchi il match della vita e batta un grande Nadal.
Se Nole dovesse approfittarne e vincere il trofeo, sarebbe una vittoria di portata inferiore?
Per me no, fermo restando che, per Nole, battere proprio Nadal in finale sarebbe l'apoteosi, chiaro.
Non tifo per Nole né per Nadal, a scanso di equivoci
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
chiediamolo a Scanzieddie v. ha scritto: Cosa intendi per torneo scarso, dell'anno scorso a scanso
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
mah il Wawrinka visto l'anno scorso in finale forse vale piu' di un paio di Nadal che hanno battuto Nole a Parigi, sicuro quello del 2014, forse anche del 2012.stefano61 ha scritto:Ormai, Nole non può più ribaltare i valori consolidati negli anni a Parigi, questo è chiaro. Però, è anche andato vicino a battere Nadal in una semifinale che era a tutti gli effetti una finale. Se quest anno riuscisse a concretizzare ciò che in passato è apparso non lontano dalla sua portata ma gli è sempre sfuggito, sconfiggendo un Nadal in salute e in cerca di riscatto, credo sarebbe pur sempre una vittoria di un certo peso.Nickognito ha scritto:
Nadal, boh, ormai Nadal ha provato di essere nettamente superiore a Nadal e Nole a Parigi. Le prove non devono essere infinite..
Mentre il valore di Rafa non verrebbe diminuito, quello di Djokovic salirebbe un po' - o almeno così mi pare.
Se vincesse a Parigi un torneo modesto, alzare la coppa cambierebbe poco a questo punto - anche se Marat (e i tifosi di Nole in generale) possono dissentire.
questo per dire che se avesse vinto al quinto la finale dello scorso anno(era 3-0 al quarto) non credo che si sarebbe potuta considerare una vittoria in tono minore perche' non aveva battuto nei quarti il vero Nadal.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Ma siamo sicuri che Nadal arrivi bello fresco dopo Montecarlo, Barcellona, Madrid, Roma dove verosimilmente dovrebbe arrivare in fondo? Potrebbe arrivare già un po' scarico. Per me può fare la differenza. Nole avrà solo 2 tornei prima del Rolando... Molto meglio per lui quest'anno che lo scorso anno dove era cotto in finale...
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Beh, Nadal negli anni scorsi faceva il cosiddetto "slam rosso" vincendo Montecarlo, Barcellona, Madrid e Roma per poi vincere il Rolando ancora in crescita.sarnico ha scritto:Ma siamo sicuri che Nadal arrivi bello fresco dopo Montecarlo, Barcellona, Madrid, Roma dove verosimilmente dovrebbe arrivare in fondo? Potrebbe arrivare già un po' scarico. Per me può fare la differenza. Nole avrà solo 2 tornei prima del Rolando... Molto meglio per lui quest'anno che lo scorso anno dove era cotto in finale...
E' di quei giocatori che quando entrano in forma, vanno in crescendo giocando, invece di calare. Però questo è un Nadal un po' diverso da quello di tre anni fa, quindi vediamo un po' come si mette
Tutto verde su tennistalker
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
No, certo, non è che se non batti un Nadal DOC - posto che si possa identificarlo - hai vinto necessariamente un Roland Garros minore. Non è nememno chiaro quale Nadal abbia battuto Soderling, peraltro, e che tipo di vittoria sarebbe stata la sua se avesse poi superato Federer in finale. E ci sono ottime prestazioni di altri giocatori, difficile classificarle nell' esatto ordine.marat77 ha scritto:
questo per dire che se avesse vinto al quinto la finale dello scorso anno(era 3-0 al quarto) non credo che si sarebbe potuta considerare una vittoria in tono minore perche' non aveva battuto nei quarti il vero Nadal.
Quello che non capisco, però, è perchè augurarsi che Nole non trovi comunque sulla sua strada un buon Nadal - del tipo di quello che stiamo vedendo ora. Anche dal punto di vista di un tifoso di Djokovic, non sarebbe meglio incontrarlo e poi vincere il torneo?
O l' unica cosa che conta è alzare quella maledetta Coppa?
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Eh, insomma, se qualcuno toglie di mezzo un grande Nadal e un altro ne approfitta, la vittoria è di portata inferiore, c' è poco da fare.eddie v. ha scritto:
Supponiamo che ci scappi la sorpresa, ad esempio che Thiem o Wawrinka, o chi altro, imbrocchi il match della vita e batta un grande Nadal.
Se Nole dovesse approfittarne e vincere il trofeo, sarebbe una vittoria di portata inferiore?
Persino se un altro toglie di mezzo un Nadal "normale" - come quello sconfitto da Soderling, diciamo - il successo finale vale un po' meno.
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Troppo presto per pensare ad un eventuale successo a Parigi di Nole, con Nadal, senza Nadal, con un Nadal competitivo, con un Nadal scarso etc...
Per ora, limitiamoci a constatare un periodo di ottima forma dello spagnolo sulla sua superficie preferita, come non succedeva da almeno 2 anni. Non credo che lo spagnolo sia tornato, nel senso che la sua fase di declino è acclarata. Probabilmente sta sparando le ultime cartucce a disposizione.
In ottica Parigi è interessante, soprattutto in ottica Djokovic.
Vero che anche senza lo spagnolo, l'anno scorso è uscito fuori Wawrinka, ma lo svizzero non può fare sempre il miracolo dopo mesi di nulla e gli altri francamente non si vede come possano battere il serbo.
Quindi per aumentare un po' la competitività, ben venga questo Nadal.
Per ora, limitiamoci a constatare un periodo di ottima forma dello spagnolo sulla sua superficie preferita, come non succedeva da almeno 2 anni. Non credo che lo spagnolo sia tornato, nel senso che la sua fase di declino è acclarata. Probabilmente sta sparando le ultime cartucce a disposizione.
In ottica Parigi è interessante, soprattutto in ottica Djokovic.
Vero che anche senza lo spagnolo, l'anno scorso è uscito fuori Wawrinka, ma lo svizzero non può fare sempre il miracolo dopo mesi di nulla e gli altri francamente non si vede come possano battere il serbo.
Quindi per aumentare un po' la competitività, ben venga questo Nadal.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75874
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Che poi, ripetiamolo, pur chiaramente declinante si parla del più forte di tutti i tempi sul Rosso, 3 tornei vinti 9 (..) volte fra cui il più importante, solito discorso già fatto per Federer, se prima eri a livello Everest quando cali cali al livello del Monte Bianco, mica dell'Amiatafabio86 ha scritto:Troppo presto per pensare ad un eventuale successo a Parigi di Nole, con Nadal, senza Nadal, con un Nadal competitivo, con un Nadal scarso etc...
Per ora, limitiamoci a constatare un periodo di ottima forma dello spagnolo sulla sua superficie preferita, come non succedeva da almeno 2 anni. Non credo che lo spagnolo sia tornato, nel senso che la sua fase di declino è acclarata. Probabilmente sta sparando le ultime cartucce a disposizione.
In ottica Parigi è interessante, soprattutto in ottica Djokovic.
Vero che anche senza lo spagnolo, l'anno scorso è uscito fuori Wawrinka, ma lo svizzero non può fare sempre il miracolo dopo mesi di nulla e gli altri francamente non si vede come possano battere il serbo.
Quindi per aumentare un po' la competitività, ben venga questo Nadal.
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Il discorso di Nole spompato alla scorsa finale Parigina, se ha risentito di stanchezza quella Domenica è stato per avere giocato sabato, grazie anche all'intelligente programmazione RG, ma scorso anno sul rosso aveva giocato solo Montecarlo e Roma, casomai è arrivato come nel 2011 dopo avere vinto tantissimo, ma non si può certo parlare di cottura a mio avviso.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Arrivati a sto punto Stefano,dopo 3 Finali e 4 Semi conta solo alzare quella maledetta Coppa.stefano61 ha scritto:No, certo, non è che se non batti un Nadal DOC - posto che si possa identificarlo - hai vinto necessariamente un Roland Garros minore. Non è nememno chiaro quale Nadal abbia battuto Soderling, peraltro, e che tipo di vittoria sarebbe stata la sua se avesse poi superato Federer in finale. E ci sono ottime prestazioni di altri giocatori, difficile classificarle nell' esatto ordine.marat77 ha scritto:
questo per dire che se avesse vinto al quinto la finale dello scorso anno(era 3-0 al quarto) non credo che si sarebbe potuta considerare una vittoria in tono minore perche' non aveva battuto nei quarti il vero Nadal.
Quello che non capisco, però, è perchè augurarsi che Nole non trovi comunque sulla sua strada un buon Nadal - del tipo di quello che stiamo vedendo ora. Anche dal punto di vista di un tifoso di Djokovic, non sarebbe meglio incontrarlo e poi vincere il torneo?
O l' unica cosa che conta è alzare quella maledetta Coppa?
Intendiamoci anche a me piacerebbe che vincesse Parigi battendo un Nadal tornato ad ottimi livelli.
Sono però abbastanza sicuro che, mentre 2 su 3 questo Nadal visto a Montecarlo e Barcellona(dove ha battuto Eccellenti avversari da Terra)non sia sufficiente a battere un Nole con una forma vicina al 100% sul Rosso.
3 su 5 a Parigi la vedo comunque molto molto complicata per Djokovic.
Sempre favorito Nole ma di poco,molto poco ed equilibri che possono cambiare durante la partita.
Più che altro Rafa numero 5 è uno spauracchio mica male per i primi 4.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Oddio l'anno scorso JR era a livello del Colle BrianzaJohnny Rex ha scritto:Che poi, ripetiamolo, pur chiaramente declinante si parla del più forte di tutti i tempi sul Rosso, 3 tornei vinti 9 (..) volte fra cui il più importante, solito discorso già fatto per Federer, se prima eri a livello Everest quando cali cali al livello del Monte Bianco, mica dell'Amiatafabio86 ha scritto:Troppo presto per pensare ad un eventuale successo a Parigi di Nole, con Nadal, senza Nadal, con un Nadal competitivo, con un Nadal scarso etc...
Per ora, limitiamoci a constatare un periodo di ottima forma dello spagnolo sulla sua superficie preferita, come non succedeva da almeno 2 anni. Non credo che lo spagnolo sia tornato, nel senso che la sua fase di declino è acclarata. Probabilmente sta sparando le ultime cartucce a disposizione.
In ottica Parigi è interessante, soprattutto in ottica Djokovic.
Vero che anche senza lo spagnolo, l'anno scorso è uscito fuori Wawrinka, ma lo svizzero non può fare sempre il miracolo dopo mesi di nulla e gli altri francamente non si vede come possano battere il serbo.
Quindi per aumentare un po' la competitività, ben venga questo Nadal..
Il discorso di Nole spompato alla scorsa finale Parigina, se ha risentito di stanchezza quella Domenica è stato per avere giocato sabato, grazie anche all'intelligente programmazione RG, ma scorso anno sul rosso aveva giocato solo Montecarlo e Roma, casomai è arrivato come nel 2011 dopo avere vinto tantissimo, ma non si può certo parlare di cottura a mio avviso.
F.F.
![:-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Io credo che Nole l'anno scorso sia entrato in campo abbastanza convinto di vincere.
Il pensiero ok ho battuto finalmente Rafa a Parigi,poi 5 set in 2 giorni Murray,il più è fatto.
Vero Wawrinka lo aveva battuto l'anno prima in Australia ma a Gennaio si era vendicato e lo aveva schiantato un altro paio di volte.
Vinto il primo set era convinto di averla sfangata finalmente.
L'altro poi ha preso a giocare su una nuvola.
E lui ha iniziato a farsi prendere dalla paura di non vincere nemmeno quella volta e infatti non ha vinto.
Ma cotto fisicamente non lo era.
Vediamo intanto quale Nole si presenta a Madrid.
Torneo mai amato troppo con tutto il pubblico proRafa.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Non credo che Nole abbia sottovalutato Wawrinka, sarebbe stato davvero stupido, amatoriale, impossibile per uno come lui. Wawrinka prima della finale era stato il rivale di Nole che aveva giocato nettamente meglio, era abbastanza chiaramente il rivale piu' pericoloso gia' prima della finale.
L' essere cotto o meno, boh, e' 10 anni che non conta nulla a Parigi. Vincere Montecarlo per Parigi e' un bel viatico, meglio farlo, poi ovvio non garantisca la vittoria.
L' essere cotto o meno, boh, e' 10 anni che non conta nulla a Parigi. Vincere Montecarlo per Parigi e' un bel viatico, meglio farlo, poi ovvio non garantisca la vittoria.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
per me, oggi come oggi, Nadal è più al livello dell'Aconcagua, quasi 2000 m più basso, ma pur sempre bello altinoJohnny Rex ha scritto:
Che poi, ripetiamolo, pur chiaramente declinante si parla del più forte di tutti i tempi sul Rosso, 3 tornei vinti 9 (..) volte fra cui il più importante, solito discorso già fatto per Federer, se prima eri a livello Everest quando cali cali al livello del Monte Bianco, mica dell'Amiata.
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Concordo, ci andrei piano con il "Nadal ritornato".fabio86 ha scritto:Troppo presto per pensare ad un eventuale successo a Parigi di Nole, con Nadal, senza Nadal, con un Nadal competitivo, con un Nadal scarso etc...
Per ora, limitiamoci a constatare un periodo di ottima forma dello spagnolo sulla sua superficie preferita, come non succedeva da almeno 2 anni. Non credo che lo spagnolo sia tornato, nel senso che la sua fase di declino è acclarata. Probabilmente sta sparando le ultime cartucce a disposizione.
Per me si tratta appunto di ultime cartucce da sparare, che già è tanto visti gli ultimi tempi, di più non gli chiedo.
Ritornare a giocare bene i punti importanti e non fare errori senza senso come faceva fino a 2 settimane fa...questo è quello che gli chiedevo, nulla di più.
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Sottovalutato no.Nickognito ha scritto:Non credo che Nole abbia sottovalutato Wawrinka, sarebbe stato davvero stupido, amatoriale, impossibile per uno come lui. Wawrinka prima della finale era stato il rivale di Nole che aveva giocato nettamente meglio, era abbastanza chiaramente il rivale piu' pericoloso gia' prima della finale.
L' essere cotto o meno, boh, e' 10 anni che non conta nulla a Parigi. Vincere Montecarlo per Parigi e' un bel viatico, meglio farlo, poi ovvio non garantisca la vittoria.
Calo di tensione dopo essere andato 1 set a zero,considerando suo record dopo aver vinto primo set negli Slam, direi di sì.
E poi è sopraggiunta la paura.
Al netto di un Wawrinka super.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Nadal è tornato ad un buon livello. E il suo buon livello basta contro molti avversari.maxredo ha scritto:
Concordo, ci andrei piano con il "Nadal ritornato".
Per me si tratta appunto di ultime cartucce da sparare, che già è tanto visti gli ultimi tempi, di più non gli chiedo.
Ritornare a giocare bene i punti importanti e non fare errori senza senso come faceva fino a 2 settimane fa...questo è quello che gli chiedevo, nulla di più.
Quelli che fino a ieri erano convinti di poterlo battere "tanto non è più lo stesso Nadal".
Nishikori è attendibilie fino ad un certo punto eppure l'ha tenuto lì, in un match equilibrato deciso da pochi punti.
Nadal sbaglia ancora tanto, per poter essere competitivo per due settimane consecutive e vincere uno slam.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Sì, questo Nadal non mi sembra molto lontano per dire da quello 2014, che il RG lo ha vinto. Non è invulnerabile, e nel 2 su 3 a sensazione può perdere da più di qualcuno, ma sta riconquistando lentamente fiducia, solidità e misura dei colpi, e nel 3 su 5 parigino sarà una brutta gatta da pelare. Ad oggi darei comunque favorito Nole con un buon margine, ma fino a due settimane fa mi sarei giocato comodamente 50 euro sul serbo in caso di scontro parigino tra i due, oggi non so, scenderei forse attorno ai 15-20eddie v. ha scritto:per me, oggi come oggi, Nadal è più al livello dell'Aconcagua, quasi 2000 m più basso, ma pur sempre bello altinoJohnny Rex ha scritto:
Che poi, ripetiamolo, pur chiaramente declinante si parla del più forte di tutti i tempi sul Rosso, 3 tornei vinti 9 (..) volte fra cui il più importante, solito discorso già fatto per Federer, se prima eri a livello Everest quando cali cali al livello del Monte Bianco, mica dell'Amiata.
...
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
A me piacerebbe che Nadal e Djokovich si affrontassero prima del Roland Garros, e se dovesse vincere Rafa, gli equilibri potrebbero anche cambiare.
Anche se in questo momento non vedo Rafa ancora al livello di poter battere Nole!
Anche se in questo momento non vedo Rafa ancora al livello di poter battere Nole!
Re: RE: Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Quoto, anche se diamo per scontato che Nole giochi sempre a livelli stellari. Può calare pure lui eh.guinadi ha scritto:A me piacerebbe che Nadal e Djokovich si affrontassero prima del Roland Garros, e se dovesse vincere Rafa, gli equilibri potrebbero anche cambiare.
Anche se in questo momento non vedo Rafa ancora al livello di poter battere Nole!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP tornei su terra battuta - primavera 2016
Io spero che Nole gli dia 61 61 a Madrid e a Roma e ci perda 86 al quinto a Parigi ![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)